Nghịch lý Trump trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: Ông ấy càng mạnh, Đảng Cộng hòa càng nguy hiểm

marsbitXuất bản vào 2026-05-21Cập nhật gần nhất vào 2026-05-21

Tóm tắt

**"Nghịch lý Trump" giữa bầu cử giữa kỳ: Ông ấy càng mạnh, Đảng Cộng hòa càng gặp nguy** Bài viết phân tích nghịch lý chính trị xoay quanh cựu Tổng thống Donald Trump trước thềm bầu cử giữa kỳ Mỹ: trong khi tầm ảnh hưởng cá nhân của ông trong Đảng Cộng hòa ngày càng lớn, thì điều đó lại có thể trở thành gánh nặng cho cơ hội giành chiến thắng của đảng này trong tổng tuyển cử. Ông Trump đang củng cố quyền lực tuyệt đối trong đảng thông qua các cuộc “thanh trừng” và ủng hộ các ứng viên trung thành trong các cuộc bầu cử sơ bộ, như trường hợp của các nghị sĩ Thomas Massie và Bill Cassidy. Tuy nhiên, chiến lược dựa trên lòng trung thành cá nhân này đang thu hẹp sức hấp dẫn của Đảng Cộng hòa với cử tri độc lập và ôn hòa - nhóm người thiết yếu để thắng cử. Các cuộc thăm dò cho thấy mức ủng hộ Trump trong nhóm cử tri này đang ở mức thấp, và chính sách của ông về các vấn đề như chi phí sinh hoạt hay Iran không được lòng dân. Nghịch lý nằm ở chỗ: Trump đủ mạnh để buộc đảng phải tuân theo, nhưng lại quá yếu trong dư luận để thúc đẩy nghị trình lập pháp của mình qua Quốc hội. Các đề xuất như đình chỉ thuế xăng hay thay đổi luật bầu cử đều bị đình trệ. Hơn nữa, một số hành động đơn phương gần đây của ông, như thỏa thuận với Sở Thuế vụ về quỹ bồi thường 1,8 tỷ USD, gây khó chịu ngay trong nội bộ đảng. Kết luận bài viết chỉ ra rằng mối đe dọa lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ có thể không phải là đảng Dân chủ, mà chính là bản thân Donald Trump. Thắng lợi trong các cuộc ...

Tiêu đề gốc: The Trump paradox: What’s good for him is weighing down his party

Tác giả gốc: the Washington Post

Biên dịch: Peggy

Lời mở đầu: Nghịch lý chính trị của Trump đang ngày càng trở nên rõ ràng: mức độ ủng hộ của ông trong cử tri toàn quốc liên tục giảm sút, nhưng sức mạnh chi phối trong nội bộ Đảng Cộng hòa lại ngày càng lớn.

Điểm cốt lõi bài viết thảo luận không phải là việc Trump có còn ảnh hưởng đến Đảng Cộng hòa hay không, mà là sức ảnh hưởng này đang định hình lại triển vọng bầu cử của Đảng Cộng hòa như thế nào. Một mặt, ông thông qua việc tán thành, thách thức trong bầu cử sơ bộ và thanh trừng chính trị, buộc các ứng cử viên trong đảng phải trung thành với mình; mặt khác, việc sàng lọc chính trị lấy lòng trung thành cá nhân làm trung tâm này cũng có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Đảng Cộng hòa trong tổng tuyển cử.

Từ Thomas Massie, Bill Cassidy, đến cuộc bầu cử sơ bộ của các thượng nghị sĩ bang Indiana và Texas, "chính trị trả thù" của Trump đang liên tục chứng minh khả năng huy động cơ sở của Đảng Cộng hòa. Nhưng vấn đề là, thắng trong bầu cử sơ bộ nội bộ đảng không đồng nghĩa với việc thắng trong bầu cử toàn quốc. Đối với Đảng Cộng hòa, rủi ro thực sự không nằm ở việc Trump không thể kiểm soát đảng, mà là việc ông kiểm soát càng sâu, không gian của đảng trong mắt cử tri độc lập và ôn hòa càng có thể trở nên hẹp hơn.

Điều đáng chú ý hơn là, sức mạnh của Trump không chuyển hóa thành năng lực lập pháp hiệu quả. Trên các vấn đề như thuế xăng dầu, dự luật bỏ phiếu, ngân sách nhập cư, hành động quân sự ở Iran, vẫn tồn tại căng thẳng rõ ràng giữa ông và Đảng Cộng hòa trong Quốc hội. Điều này có nghĩa là, Trump có thể buộc các thành viên trong đảng tuyên bố trung thành, nhưng chưa chắc đã có thể thúc đẩy họ gánh chịu toàn bộ chi phí cho chương trình nghị sự chính trị của mình.

Trump đã tạo ra một đảng chính trị cực kỳ trung thành với mình, ngay cả khi các hành động hành pháp của ông khiến công chúng rộng rãi phẫn nộ, Đảng Cộng hòa vẫn lựa chọn đi theo. Cấu trúc chính trị này, ngược lại, làm suy yếu ảnh hưởng của ông đối với các cử tri ngoài nhóm ủng hộ cốt lõi.

Đối với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, biến số lớn nhất mà Đảng Cộng hòa hiện đang đối mặt, có lẽ không phải là Đảng Dân chủ, mà là chính bản thân Trump. Đối với Trump, chiến thắng trong bầu cử sơ bộ đang củng cố quyền lực nội bộ đảng của ông; nhưng đối với Đảng Cộng hòa, chiến thắng này cũng có thể đang đẩy đảng đến gần hơn với một cuộc tổng tuyển cử khó thắng hơn.

Dưới đây là nguyên văn:

Tổng thống Mỹ Donald Trump đi trên bãi cỏ phía Nam Nhà Trắng sau khi đến trên chiếc "Marine One" vào thứ Sáu. (Eric Lee/Pool/The Washington Post)

Tổng thống Donald Trump không tin vào cái gọi là "định luật trọng lực chính trị".

Trên phạm vi toàn quốc, uy tín của ông càng giảm sút – nhiều cuộc thăm dò ý kiến cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông đã gần chạm mức thấp kỷ lục – thì ông lại càng nắm chặt Đảng Cộng hòa theo ý chí của mình, và thông qua một loạt hành động không được lòng dân, thậm chí trắng trợn, đe dọa triển vọng của đảng Cộng hòa phục tùng này trong cuộc bầu cử mùa thu.

Kết quả là: vị tổng thống này đòi hỏi sự trung thành chính trị trong nội bộ đảng một cách mạnh mẽ đến mức hiếm có trong lịch sử, nhưng những hành động hành pháp thường xuyên của ông lại liên tục làm xa cách công chúng rộng rãi hơn. Nghịch lý này khiến ông ngày càng không muốn, và cũng ngày càng thiếu khả năng xử lý các vấn đề mà cử tri quan tâm nhất thông qua Quốc hội. Và vòng tuần hoàn này, Trump dường như vừa không muốn phá vỡ, vừa không có khả năng phá vỡ.

Thứ Ba, Trump đã giành được một "chiến lợi phẩm" mà ông khao khát nhất: Dân biểu Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa tự do Thomas Massie (Đảng Cộng hòa, Kentucky) đã bị phế truất. Vị dân biểu đã tám nhiệm kỳ này là một trong những người chỉ trích Trump nổi tiếng nhất trong Hạ viện, và từng dẫn đầu nỗ lực công khai các tài liệu của chính phủ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein. Trump ban đầu phản đối hành động này, cho đến khi nhận ra mình không thể ngăn cản, mới thay đổi thái độ.

Massie thất bại thảm hại trong bầu cử sơ bộ trước tân binh chính trị gần như vô danh trước đó, cựu lính SEAL Ed Galley. Galley được Trump đích thân lựa chọn và nhận được hỗ trợ tài chính hàng chục triệu USD từ các tổ chức đồng minh của Trump.

Ba ngày trước thất bại của Massie, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Bill Cassidy của Louisiana cũng gặp thất bại. Trump từng gọi Cassidy là "rất không trung thành". Năm năm trước, trong phiên xét xử luận tội lần thứ hai liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, Cassidy từng bỏ phiếu ủng hộ kết tội Trump. Mặc dù vị thượng nghị sĩ này sau đó luôn cố gắng hàn gắn mối quan hệ với Trump, và quá trình thường tỏ ra vụng về, nhưng cuối cùng ông thậm chí không thể vào được vòng quyết định.

Đầu tháng này, "hành trình trả thù" của Trump đã quét qua Indiana. Cử tri Đảng Cộng hòa đáp lại lời kêu gọi của ông, đã phế truất năm trong số bảy thượng nghị sĩ bang. Những người này đã từ chối phân chia lại các khu vực quốc hội của bang theo yêu cầu của Trump. Một cuộc bầu cử khác vẫn chưa ngã ngũ, số phiếu kiểm tra mới nhất cho thấy hai ứng cử viên chỉ chênh lệch hai phiếu.

Thứ Ba, Trump một lần nữa thể hiện sức mạnh chính trị của mình: trong cuộc bầu cử sơ bộ quyết định của Đảng Cộng hòa cho ghế Thượng viện Texas, ông tuyên bố ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton, thách thức Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn. Điều này khiến nhiều đảng viên Cộng hòa trên Đồi Capitol thất vọng, vì Cornyn vẫn được coi là ứng viên có cơ hội thắng cử lớn hơn; nếu Paxton thắng, Đảng Cộng hòa rất có thể sẽ phải bỏ ra hàng tỷ USD tại bang đỏ sâu này để đảm bảo ứng viên của đảng cuối cùng giành chiến thắng, và số tiền này ban đầu có thể cần được sử dụng để hỗ trợ các ứng cử viên ở nơi khác.

Nhưng giống như nhiều lúc khác, Trump đã nói rõ, quyết định này mang tính cá nhân, chứ không phải do cân nhắc chiến thuật hay chính sách. Cornyn đôi khi chỉ trích Trump trong quá khứ, mặc dù gần đây ông vẫn luôn cố gắng lấy lòng Trump, thậm chí không lâu trước đó còn đề xuất một dự luật, đề nghị đặt tên một trong những con đường dài nhất nước Mỹ theo tên của Trump.

Nhưng điều đó không có tác dụng. Trump viết trên mạng xã hội khi đưa ra tuyên bố ủng hộ Paxton: "John Cornyn là một người tốt, và tôi cũng từng làm việc rất tốt với ông ấy, nhưng trong thời điểm khó khăn của tôi, ông ấy đã không ủng hộ tôi."

"Tôi thực sự nghĩ rằng, MAGA chưa bao giờ đoàn kết như bây giờ." Trump nói với các phóng viên vào thứ Ba. Nhưng nếu Đảng Cộng hòa muốn tiếp tục kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử mùa thu, họ phải giành được sự ủng hộ của một bộ phận đáng kể cử tri khác. Và trong mắt Trump, cuộc bầu cử này liên quan đến sự sống còn chính trị của chính ông.

Vào tháng 1 năm nay, tại một cuộc họp kín của các dân biểu Đảng Cộng hòa, ông nói: "Các bạn phải thắng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bởi vì nếu chúng ta không thắng được cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, thì nó sẽ trở thành – ý tôi là, họ sẽ tìm lý do để luận tội tôi. Tôi sẽ bị luận tội."

Nhưng hiện tại, gánh nặng lớn nhất đối với việc liệu Đảng Cộng hòa có thể giữ được đa số yếu ớt tại Hạ viện và Thượng viện hay không, chính là Trump. Cuộc thăm dò ý kiến của The New York Times/Siena được công bố hôm thứ Hai chỉ là minh chứng mới nhất: công chúng cực kỳ bất mãn với cuộc chiến của Trump ở Iran, và không công nhận cách xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt của ông. Ngay cả trên vấn đề nhập cư, thế mạnh nhất của ông, tỷ lệ ủng hộ Trump cũng thua kém 15 điểm phần trăm.

Trong số cử tri độc lập then chốt, tỷ lệ ủng hộ Trump giảm xuống 26%. Có 47% người được hỏi cho biết, các chính sách của ông đã làm tổn hại đến họ, cao hơn 41% vào mùa thu năm ngoái. Và con số thăm dò có lẽ khiến các đảng viên Cộng hòa cảnh giác nhất có thể là: cử tri Đảng Dân chủ năm nay có nhiệt huyết bỏ phiếu cao hơn; trong câu hỏi giả định "nếu cuộc bầu cử được tổ chức hôm nay, bạn sẽ bỏ phiếu cho đảng nào", Đảng Dân chủ dẫn trước 11 điểm phần trăm.

Đồng thời, ngay cả các đảng viên Cộng hòa cũng cảm thấy bất an trước một số hành động đáng ngờ gần đây của Trump. Trong đó có việc ông khởi kiện IRS 10 tỷ USD vào đầu năm nay do rò rỉ tờ khai thuế, sau đó đạt được thỏa thuận với IRS.

Thỏa thuận này sẽ thiết lập một quỹ bồi thường trị giá 1,8 tỷ USD do người nộp thuế chi trả, để bồi thường cho những người tuyên bố mình bị "hệ thống tư pháp bị chính trị hóa" đàn áp giống như Trump. Những người hưởng lợi rất có thể sẽ bao gồm một số người bị cáo buộc vì tham gia vào các hành vi bạo lực trong vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Khi đó, những người ủng hộ Trump đã cố gắng lật đổ kết quả thất bại của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (Đảng Cộng hòa, Nam Dakota) nói với các phóng viên hôm thứ Ba khi được hỏi về quỹ này: "Tôi không ủng hộ lắm."

Các đảng viên Dân chủ thì nói thẳng thừng hơn.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Patty Murray của Washington phát biểu tại một phiên điều trần mà Quyền Tổng chưởng lý Todd Branch tham dự: "Sự tham nhũng chưa bao giờ trắng trợn và rộng khắp như vậy. Nhưng điều đang xảy ra bây giờ là: các bạn viết séc, Trump và các tay chân của ông ấy đổi tiền. Và người đóng thuế Mỹ vốn đã chịu áp lực giá cả cao, sẽ phải trả tiền cho điều này."

Theo thỏa thuận, Trump và các con trai của ông không được phép nhận tiền trực tiếp từ cái gọi là quỹ "chống vũ khí hóa". Nhưng IRS cũng sẽ bị "cấm vĩnh viễn và loại trừ" việc truy thu các khoản thuế chưa nộp phát sinh trước khi đạt được thỏa thuận, nhắm vào Trump, các thành viên gia đình hoặc doanh nghiệp của ông.

Mặc dù Trump tỏ ra rất cứng rắn trong các hành động hành pháp đơn phương, nhưng sự yếu thế chính trị của ông cũng làm suy yếu ảnh hưởng của ông trong việc thúc đẩy công việc thông qua cơ quan lập pháp. Nhiều chương trình nghị sự của ông hiện đang bế tắc tại Quốc hội.

Cả Thune lẫn Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa, Louisiana) đều không chấp nhận lời kêu gọi của Trump về việc tạm ngừng thuế xăng dầu. Thượng viện cũng chống lại yêu cầu chấm dứt cơ chế trì hoãn luận tội (filibuster) của ông. Trump hy vọng thông qua đó thúc đẩy Đạo luật Cứu nước Mỹ được ưu tiên cao của mình, bao gồm một quy định: mọi người khi đăng ký bỏ phiếu phải chứng minh quốc tịch của mình. Trump gọi dự luật này là cần thiết để bảo vệ an toàn bầu cử, nhưng những người phản đối cho rằng, nó sẽ dẫn đến việc đàn áp cử tri.

Một vấn đề khác khiến Trump bất mãn gần đây là, cố vấn quy tắc Thượng viện từ chối cho phép đưa hàng trăm triệu USD cho chi phí an ninh của dự án phòng khiêu vũ Nhà Trắng cực kỳ không được ưa chuộng của ông, vào một dự luật ngân sách thực thi nhập cư đang được xem xét.

Đối với Trump, bên cạnh "hào quang vàng" từ việc đánh bại các nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa, có lẽ cũng bao phủ một bóng tối. Những người này sẽ vẫn tại vị cho đến tháng 1 năm sau, và có lẽ sẽ không còn sợ hãi ông nhiều như trước nữa.

Thứ Ba, Cassidy, người vừa thua trong bầu cử sơ bộ, đã có một sự phản kháng công khai: lần đầu tiên ông bỏ phiếu ủng hộ thúc đẩy một nghị quyết, nhằm ngăn Trump tiếp tục ra lệnh tấn công Iran.

Cassidy nói trong tuyên bố: "Tại Louisiana, tôi đã nghe thấy nhiều mối lo ngại, bao gồm cả những người ủng hộ Tổng thống Trump, họ đều lo lắng về cuộc chiến này."

Vào tháng 2 năm nay, Massie từng nói trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post: "Tôi có một số đồng nghiệp, chỉ đang chờ cuộc bầu cử sơ bộ của họ trôi qua, sau đó mới bắt đầu phát triển nhiều tiếng nói độc lập hơn."

Theo tình hình hiện tại, vì sự sống còn chính trị của chính họ, có lẽ họ cũng buộc phải làm như vậy.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QMâu thuẫn chính trị của Donald Trump được mô tả trong bài viết là gì?

AMâu thuẫn (nghịch lý) Trump là: trong khi sức ảnh hưởng và khả năng kiểm soát đảng Cộng hòa của ông ngày càng mạnh mẽ, thì tỷ lệ ủng hộ trong cử tri toàn quốc lại đang giảm. Điều này có nghĩa những gì tốt cho cá nhân Trump (củng cố quyền lực trong đảng) lại đang kéo tụt triển vọng bầu cử của Đảng Cộng hòa, vì nó thu hẹp không gian tranh cử với cử tri độc lập và ôn hòa.

QTại sao bài viết cho rằng sự kiểm soát mạnh mẽ của Trump lại có thể là rủi ro cho Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ?

ABởi vì chiến lược chính trị của Trump tập trung vào việc yêu cầu sự trung thành tuyệt đối cá nhân và 'trả thù' những người chỉ trích ông trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Mặc dù điều này giúp ông củng cố quyền lực trong nội bộ đảng, nhưng nó lại loại bỏ những ứng viên có khả năng thu hút cử tri ôn hòa và độc lập hơn. Kết quả là, đảng có thể thắng vòng sơ bộ nhưng lại gặp khó khăn trong tổng tuyển cử, khi phải đối mặt với một cử tri đoàn rộng lớn hơn.

QBài viết đưa ra những ví dụ nào về 'chính trị trả thù' của Trump nhằm củng cố quyền lực trong đảng?

ABài viết liệt kê một số ví dụ: 1) Đại biểu Thomas Massie (Kentucky), một nhà phê bình Trump, bị đánh bại trong bầu cử sơ bộ bởi một ứng viên do Trump hậu thuẫn. 2) Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Louisiana), người từng bỏ phiếu luận tội Trump sau sự kiện ngày 6/1, thất bại trong bầu cử sơ bộ. 3) Năm trên bảy thượng nghị sĩ bang Indiana bị cử tri phế truất vì không tuân theo yêu cầu của Trump về tái phân chia khu vực bầu cử. 4) Trump ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton thách thức Thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn trong cuộc bầu cử sơ bộ.

QTheo bài viết, sự thống trị của Trump trong đảng có giúp ông thúc đẩy hiệu quả chương trình nghị sự lập pháp không?

AKhông hẳn vậy. Bài viết chỉ ra rằng mặc dù Trump kiểm soát đảng mạnh mẽ, nhưng điều đó không chuyển thành khả năng lập pháp hiệu quả. Nhiều chương trình nghị sự ưu tiên của ông, như đình chỉ thuế xăng dầu, cải cách thủ tục nghị viện để thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, hay cấp ngân sách cho dự án bảo vệ Nhà Trắng, đều bị đình trệ hoặc gặp phải sự phản đối ngay trong Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát.

QBiến số lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ theo phân tích của bài viết là gì?

ABài viết kết luận rằng biến số lớn nhất đối với Đảng Cộng hòa trong bầu cử giữa kỳ không phải là Đảng Dân chủ, mà chính là bản thân Donald Trump. Thành công của Trump trong việc củng cố quyền lực nội bộ thông qua các cuộc bầu cử sơ bộ có thể đồng thời đẩy Đảng Cộng hòa vào một vị thế khó khăn hơn để giành chiến thắng trong tổng tuyển cử, do hình ảnh và chính sách của ông không được lòng cử tri độc lập và ôn hòa.

Nội dung Liên quan

Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

Tác giả: Matt Hougan, CIO của Bitwise Bài viết phân tích ba khía cạnh chính của thị trường tiền điện tử hiện tại: 1) **Tài sản tiền điện tử trở thành lựa chọn đầu tư nghịch đảo:** Thị trường đang suy yếu (Bitcoin giảm 21%, Ethereum, Solana, XRP giảm sâu hơn) do vốn đổ vào các lĩnh vực nóng như AI và robot, khiến Nasdaq 100 tăng mạnh. Tiền điện tử đã chuyển từ một xu hướng đầu tư thuận chiều sang một lựa chọn đầu tư nghịch đảo, đòi hỏi sự kiên nhẫn và tập trung vào cơ bản dự án (ví dụ: Hyperliquid được ưa chuộng) thay vì đầu cơ theo cảm xúc. 2) **Thị trường chờ đợi quy định, nhưng Dự luật CLARITY khó thông qua:** Sự không chắc chắn về mặt pháp lý, đặc biệt là Dự luật CLARITY ở Mỹ (tỷ lệ thông qua được dự báo thấp), khiến các tổ chức lớn do dự đầu tư. Việc giải quyết tình trạng bất ổn này quan trọng hơn kết quả cuối cùng của dự luật đối với sự phục hồi của thị trường. 3) **Vốn chuyển hướng sang các tài sản cơ bản thế hệ mới:** Khác với các chu kỳ gấu trước đó, lần này vốn không chỉ chạy về Bitcoin mà đang tìm kiếm các tài sản có vốn hóa nhỏ hơn nhưng cơ bản mạnh như Hyperliquid (+72%), Zcash (+50%), XLM (+44%). Điều này cho thấy logic đầu tư nghịch đảo đang hiện hữu và báo hiệu giai đoạn cuối của thị trường gấu. **Kết luận:** Trong ngắn hạn, áp lực vẫn tiếp diễn do cạnh tranh từ AI và bế tắc quy định. Tuy nhiên, đây chính là thời điểm cho chiến lược đầu tư nghịch đảo. Kiên nhẫn và tập trung vào các dự án có giá trị cơ bản vững chắc sẽ mang lại lợi nhuận đáng kể về dài hạn.

marsbit29 phút trước

Bitwise: Crypto Trở Thành Lựa Chọn Đầu Tư Ngược Chiều, Ba Logic Để Hiểu Thị Trường Hiện Tại

marsbit29 phút trước

Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Lý Do Ethereum Là Lựa Chọn Đầu Tư Tốt Hơn Solana

Chuyên gia thị trường tiền điện tử Emperor Osmo lập luận rằng Ethereum (ETH) vẫn là khoản đầu tư tốt hơn Solana (SOL) bất chấp cả hai đều giảm giá gần đây. Ông chỉ ra rằng phí ứng dụng trên Solana đang tăng khoảng 9.5% mỗi tháng, trong khi trên Ethereum lại giảm khoảng 6.4%, và khoảng cách về tổng phí ứng dụng hàng năm giữa hai blockchain giờ chỉ còn 9 triệu USD. Tuy nhiên, Osmo nhấn mạnh đến yếu tố then chốt ủng hộ triển vọng dài hạn của Ethereum: mạng lưới này hiện nắm giữ khoảng 161.8 tỷ USD stablecoin, chiếm tới 50.7% tổng giá trị stablecoin trên tất cả các blockchain. Ông cũng đề cập đến sự quan tâm ngày càng tăng từ các tổ chức, như việc BlackRock lựa chọn Ethereum để đăng ký sản phẩm quỹ ERC-20. Dựa trên dự báo thị trường stablecoin có thể đạt 3 nghìn tỷ USD vào năm 2030, Osmo cho rằng nếu Ethereum duy trì thị phần đáng kể, hơn 1.5 nghìn tỷ USD giá trị có thể sẽ được neo trên mạng lưới này. Ông đưa ra ba kịch bản cho ETH liên quan đến dòng vốn ổn định từ tổ chức, với mức tăng trưởng vốn hóa thị trường tài sản lưu hành dao động từ 400% (kịch bản tiêu cực) đến 2,400% (kịch bản tích cực) vào tháng 12/2029.

bitcoinist29 phút trước

Chuyên Gia Thị Trường Tiết Lộ Lý Do Ethereum Là Lựa Chọn Đầu Tư Tốt Hơn Solana

bitcoinist29 phút trước

ChatGPT sau này có thể sẽ biến mất

OpenAI vừa công bố tại hội nghị Intelligence at Work rằng sẽ tích hợp Codex vào ChatGPT trong vài tuần tới, đánh dấu bước tiến lớn hướng tới một "siêu ứng dụng" thống nhất. Mục tiêu là chuyển đổi từ nền tảng trò chuyện (Chat) sang nền tảng hành động (Agent), nơi người dùng có thể ra lệnh bằng ngôn ngữ tự nhiên và ChatGPT sẽ sử dụng Codex để tự động thực hiện công việc thông qua nhiều tác nhân AI. Codex, công cụ lập trình AI ban đầu được phát triển để cạnh tranh với Claude Code của Anthropic, đã đạt 5 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, với 20% không phải lập trình viên. OpenAI cũng giới thiệu ba bản cập nhật chính cho Codex: Plugin Agent cho sáu vai trò công việc, tính năng Chú thích (Annotations) để chỉnh sửa cục bộ, và tính năng Sites để tạo ứng dụng web từ kết quả công việc. Bài viết phân tích rằng, mặc dù giữ tên ChatGPT, linh hồn của nền tảng mới sẽ là Codex, phản ánh sự dịch chuyển chiến lược của OpenAI sang trọng tâm là khả năng thực thi. Áp lực cạnh tranh từ Anthropic là động lực chính thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của Codex. Trong khi Claude Code được đánh giá cao về chất lượng code, Codex lại có ưu thế về giá cả và khả năng tiếp cận, đặc biệt với việc tối ưu token hiệu quả trên mô hình GPT-5.5. Xu hướng này mở ra cuộc đua giành "cửa ngõ" (entry point) trong kỷ nguyên Agent, không chỉ giữa OpenAI và Anthropic, mà còn cho các công ty Trung Quốc đang tìm cách xây dựng nền tảng Agent của riêng họ. Tóm lại, ChatGPT trong tương lai có thể sẽ trở thành một biểu tượng, trong khi chức năng thực sự là một nền tảng Agent mạnh mẽ.

marsbit39 phút trước

ChatGPT sau này có thể sẽ biến mất

marsbit39 phút trước

Đạo Luật CLARITY Là Tâm Điểm Của Cuộc Chạm Trán Chính Trị Mới Nhất: Thượng Nghị Sĩ Lummis Đáp Trả Giám Đốc Điều Hành JPMorgan

Thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử Cynthia Lummis và CEO JPMorgan Jamie Dimon đã trở thành những nhân vật chính trong cuộc tranh luận mới nhất về Đạo luật CLARITY khi dự luật này được đưa ra thảo luận tại Thượng viện. Trong một cuộc phỏng vấn với CNBC, Lummis đã phản bác trực tiếp những chỉ trích của Dimon về dự luật và về CEO Coinbase Brian Armstrong. Bà cho rằng Dimon "hoàn toàn sai" và thậm chí có thể chưa đọc kỹ dự luật. Dimon, người vốn hoài nghi về tiền điện tử, đã chỉ trích rằng Đạo luật CLARITY và các stablecoin không cung cấp đủ các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền (AML) theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA), và cho rằng các công ty crypto nên tuân theo tiêu chuẩn giống như ngân hàng truyền thống. Tuy nhiên, Lummis nhấn mạnh rằng dự luật này thực chất được xây dựng dựa trên các quy định hiện hành đã áp dụng cho ngân hàng, với hơn 1.600 tham chiếu đến các điều khoản AML/BSA sẽ tiếp tục được áp dụng cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số. Về các bước tiếp theo, Lummis tiết lộ Thượng viện đang làm việc để kết hợp các thành phần khác nhau của gói dự luật, bao gồm việc sáp nhập các điều khoản liên quan đến SEC trong Đạo luật CLARITY với các yếu tố thị trường hàng hóa từ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Các nhà lập pháp cũng đang lên kế hoạch sửa đổi Đạo luật GENIUS về stablecoin và các điều khoản về đạo đức để trình một dự luật thống nhất lên nghị trường. Bà đang phối hợp với các thượng nghị sĩ khác như Bill Hagerty, Angela Alsobrooks và Thom Tillis để hoàn thiện gói dự luật cuối cùng.

bitcoinist1 giờ trước

Đạo Luật CLARITY Là Tâm Điểm Của Cuộc Chạm Trán Chính Trị Mới Nhất: Thượng Nghị Sĩ Lummis Đáp Trả Giám Đốc Điều Hành JPMorgan

bitcoinist1 giờ trước

TIN VỠ: Mastercard Vừa Mở Cổng Mạng Thanh Toán Toàn Cầu Cho Tiền Mã Hóa — Những Altcoin Nào Được Lựa Chọn?

Vào ngày 3/6, Mastercard thông báo sẽ mở rộng cơ sở hạ tầng thanh toán toàn cầu của mình để hỗ trợ thanh toán trên chuỗi bằng cách sử dụng tiền điện tử thông qua các stablecoin được quản lý. Điều này cho phép các giao dịch thẻ được thanh toán 24/7, kể cả cuối tuần và ngày lễ, lần đầu tiên trong lịch sử mạng lưới. Sáu stablecoin được quản lý được hỗ trợ trong đợt triển khai đầu tiên: USDC của Circle, PYUSD của PayPal, USDG và USDP của Paxos, RLUSD của Ripple và SoFiUSD của SoFi. Việc thanh toán sẽ hoạt động trên tám mạng blockchain: Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, XRP Ledger, Canton và Tempo. Đây là một bước phát triển ở lớp thanh toán hậu kỳ, không phải là sự thay đổi sản phẩm hướng đến người tiêu dùng. Các đơn vị phát hành và ngân hàng trên mạng Mastercard giờ đây có thể chọn thanh toán các giao dịch thẻ bằng stablecoin trên chuỗi, thay vì thông qua các kênh ngân hàng truyền thống. Cả hai tùy chọn chạy song song. Người dùng thẻ không cần thay đổi cách thanh toán. Sự thay đổi nằm ở cơ sở hạ tầng phụ trợ, giờ có thể hoạt động trên mạng blockchain suốt ngày đêm, loại bỏ các điểm tắc nghẽn do giờ ngân hàng và ngày nghỉ gây ra trong nhiều thập kỷ. Sự kiện này được coi là sự xác nhận thể chế rõ ràng nhất cho nền kinh tế stablecoin cho đến nay.

bitcoinist5 giờ trước

TIN VỠ: Mastercard Vừa Mở Cổng Mạng Thanh Toán Toàn Cầu Cho Tiền Mã Hóa — Những Altcoin Nào Được Lựa Chọn?

bitcoinist5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片