Sự đảo ngược cấu trúc của TGE: Khoản nợ bị thanh lý hay tài sản được giữ lại?

marsbitXuất bản vào 2025-12-25Cập nhật gần nhất vào 2025-12-25

Tóm tắt

Sự kiện TGE (Token Generation Event) từng được coi là vạch đích trong Crypto, nhưng giờ đang có sự đảo chiều cấu trúc. Dự kiến năm 2026 sẽ là một năm bùng nổ TGE với số lượng tăng 15-30% nhờ quy định rõ ràng hơn (như SEC của Mỹ, EU MiCA) và sự tham gia của các tổ chức. Tuy nhiên, đây cũng là "năm cung" với tính cạnh tranh khốc liệt do lượng token cũ được mở khóa cùng lúc với các dự án mới, dẫn đến thanh khoản khan hiếm. Bản chất của TGE đã thay đổi: từ một hoạt động marketing "lợi nhuận > chi phí" thành một gánh nặng nếu dự án chưa đạt được Sự Phù Hợp Sản Phẩm-Thị Trường (PMF). Con đường "Token trước, sản phẩm sau" đang dần mất hiệu lực. Thanh khoản không còn đổ xô vào các tuyên bố hoành tráng mà đòi hỏi giá trị thực. Để tồn tại, các dự án cần: xây dựng sự đồng thuận từ cộng đồng thay vì tập trung quá vào thông số kỹ thuật; có 100 người dùng thực đầu tiên quan trọng hơn 100 holder; lên kế hoạch bền vững sau khi lên sàn (như dùng quỹ grants, mua lại token từ doanh thu thực); và thiết kế mô hình kinh tế cân bằng để giảm áp lực bán. Tóm lại, thành công của TGE không đo bằng mức độ biến động giá mà bằng khả năng dự án đã có PMF" để biến token từ một món nợ thành tài sản thực sự.

Trong một thời gian dài, TGE (Sự kiện Tạo mã Token) được coi là "vạch đích" của Crypto. Nhưng sau một loạt sự sụp đổ tường thuật và thanh khoản cạn kiệt, logic này đang có sự đảo ngược cấu trúc.

Với việc các quy định dần được xác định và sự tham gia của các tổ chức, chúng ta có thể sẽ đón một làn sóng TGE quy mô lớn hơn.

Khi năm 2026 sắp đến, chúng ta đang ở trong giai đoạn chuyển đổi then chốt của thị trường Crypto.

Trong bối cảnh thị trường này, TGE đối với mỗi dự án đã trở thành một "lễ trưởng thành" đầy mong đợi nhưng cũng vô cùng đau đớn.

Trong chu kỳ này, khi quan sát và thảo luận về ý nghĩa, số lượng, tần suất và sự thay đổi của sự kiện TGE (Token Generation Event), chúng ta sẽ thấy: Crypto đang chuyển đổi hoàn toàn từ "khám phá định giá" sang "khám phá giá trị".

2025 - 2026: Năm của TGE và dự đoán cấu trúc

Được thúc đẩy bởi các yếu tố như quy định rõ ràng hơn (ví dụ: SEC Hoa Kỳ, EU MiCA) và dự đoán chu kỳ thị trường vốn, năm 2026 rất có thể sẽ trở thành "năm bùng nổ" của TGE.

Từ góc độ vĩ mô, việc tăng cường độ rõ ràng về quy định, sự trưởng thành của các sản phẩm tổ chức như ETF, hợp đồng tương lai, điều này có nghĩa là "nhịp độ vĩ mô" của các sự kiện TGE, đã đưa ra một khoảng thời gian rộng cho "khi nào thì thích hợp để TGE?".

Cuối năm 2025, chúng ta thấy nhiều dự án tập trung vào việc hợp thức hóa cấu trúc Token và khóa nhà đầu tư sớm vào cuối năm 2025; cũng có nhiều dự án chủ động hoãn lại đến năm 2026, ngụ ý kỳ vọng vào cơ hội thị trường của năm đó. Điều này có nghĩa, năm 2026 có thể là thời điểm cao trào của việc phát hành, trở thành cửa sổ cho TGE và giải phóng thanh khoản, dự kiến số lượng TGE sẽ tăng 15%–30% so với năm 2025.

Tuy nhiên, số lượng TGE tăng mạnh không có nghĩa là cơ hội nằm rải rác khắp nơi.

2026 là "năm cung ứng lớn", khi đó, chúng ta sẽ đồng thời đối mặt với: lượng lớn token của các dự án cũ được mở khóa, các TGE bị trì hoãn tích tụ từ 2024–2025, và có thể là TGE của các dự án tường thuật mới. Trong tình huống này, khả năng chịu đựng của thị trường đối với "TGE mới" là giảm.

Một mặt là các dự án hợp quy hơn, có tường thuật thể chế hóa hơn tham gia thị trường; mặt khác là tính thanh khoản cực kỳ khan hiếm do các dự án mới tập trung TGE.

Nhìn từ góc độ trung gian, năm 2026 có thể sẽ chứng kiến sự gia tăng kép về số lượng và chất lượng TGE, sự "gia tăng" này đi kèm với biến động mạnh mẽ.

Ở cấp độ vi mô, bản chất của TGE đã thay đổi. Trong các chu kỳ trước, TGE có thể được định nghĩa là hành vi tiếp thị "lợi ích lớn hơn chi phí":

  • Chi phí: Áp lực Airdrop, thanh khoản ban đầu bị sàn CEX hút bớt một phần, áp lực bán có thể dự đoán được trong thời gian ngắn.

  • Lợi ích: Sự chú ý của thị trường, danh tiếng thương hiệu, người dùng đầu tiên.

Hiện tại, sự chú ý của thị trường bị phân tán, chi phí và khó khăn trong xây dựng thương hiệu đang tăng lên, "người dùng đầu tiên" không quan tâm đến sản phẩm, chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền từ Token, phụ thuộc nhiều vào khuyến khích. Điều này có nghĩa là chi phí và lợi ích của TGE đã có sự đảo ngược cấu trúc.

Con đường "Token trước, sản phẩm sau" dần mất hiệu lực

So sánh với chu kỳ trước, các blockchain dựa vào Token và tường thuật lớn để xây dựng lợi thế phân phối, dựa vào Token và tường thuật lớn để xây dựng lợi thế phân phối, sau đó dẫn dòng cho hệ sinh thái, cuối cùng là bổ sung ứng dụng.

Con đường này đang mất dần hiệu lực:

  • Tường thuật cần PMF (Sự phù hợp Sản phẩm-Thị trường): Thanh khoản không còn mù quáng theo đuổi tường thuật, cần "loại bỏ cái giả, giữ lại cái thật". Nếu tiến hành TGE khi chưa đạt được PMF, thì Token lúc này giống như một khoản nợ đắt đỏ cần phải trả; Về tinh thần và năng lượng của đội ngũ trước và sau TGE có thể bị cạn kiệt trong sự hao mòn nội bộ.

  • Khởi động lạnh trong cùng một phân khúc dần bị pha loãng: Trong tương lai, việc khởi động lạnh dựa trên Token có thể chỉ hiệu quả với người tiên phong trong phân khúc (tham khảo các blockchain top đầu có thể trải qua chu kỳ, và Hyperliquid trong phân khúc Perp DEX), đối với nhiều người bắt chước sau đó, sự chú ý sẽ nhanh chóng bị pha loãng, thanh khoản sẽ không tăng lên gấp bội.

  • Không nhất quán với mục tiêu của sàn giao dịch: Cốt lõi của sàn giao dịch là phí giao dịch, mục tiêu là tài sản "càng nhiều càng tốt"; Nếu đội ngũ dự án theo đuổi xây dựng lâu dài, hai mục tiêu này không nhất quán. Bản chất của TGE, không chỉ là một hoạt động tiếp thị, mà còn là một bài kiểm tra áp lực đối với toàn bộ đội ngũ.

Nếu 2026 là một năm cạnh tranh khắc nghiệt, các dự án nên nhìn nhận TGE như thế nào?

  • Tường thuật chính là sự đồng thuận, không phải thông số kỹ thuật: Đừng quá mê đắm vào thông số kỹ thuật TPS hay ZK-rollup, cần trả lời: "Sự đồng thuận" của cộng đồng, hay nói cách khác là "tôn giáo" là gì? Và sản phẩm giải quyết điểm đau cụ thể như thế nào?

  • Cộng đồng hạt giống: 100 người dùng thực tế đầu tiên quan trọng hơn 100 holder đầu tiên, điều này có thể thấy trong nhiều cộng đồng công nghệ: Những người này thường sẽ đưa ra phản hồi và gợi ý chân thực nhất cho sản phẩm, và thử nghiệm PMF với chi phí thấp.

  • Chiến lược bền vững sau TGE: Khi hầu hết các dự án chết vì "hết tin tốt" sau khi Niêm yết, dự án cần có kế hoạch bền vững. Ví dụ, giữ lại "đạn dược" cho tiếp thị, chuyển đổi "dẫn dắt bởi kỳ vọng" thành "dẫn dắt bởi sự kiện"; Xây dựng hệ sinh thái thực thông qua các kế hoạch như Grants; Cung cấp độ sâu tốt lâu dài, v.v.;

  • Cân bằng động của mô hình kinh tế: Cơ chế mở khóa hợp lý, giảm áp lực bán ban đầu; Noi gương các dự án xuất sắc trên thị trường thứ cấp, sử dụng doanh thu thực tế từ sản phẩm để mua lại Token, để giá trị được hỗ trợ không phụ thuộc vào cảm xúc.

Các dự án trong tương lai cần lên kế hoạch cẩn thận về các hướng như giao hàng sản phẩm, thiết kế Kinh tế Token, lựa chọn thời cơ thị trường, xây dựng cộng đồng, tường thuật khác biệt và minh bạch tuân thủ, mới có thể nổi bật trong đợt TGE dày đặc sắp tới.

Kết luận: Quy tắc sinh tồn năm 2026

Một số thất bại của TGE, nguồn gốc không nằm ở chất lượng sản phẩm hay kinh nghiệm đội ngũ, mà ở việc đội ngũ thiếu khả năng chịu áp lực để đối phó với sự giám sát của thị trường, sự cạnh tranh của đồng nghiệp và sự thay đổi tường thuật. Vội vàng ra mắt khi chưa sẵn sàng đón nhận cạnh tranh công khai của thị trường và sự chuyển hướng tường thuật.

Năm 2026, thị trường rất có thể sẽ rơi vào vòng lặp "phát hành TGE dày đặc, biến động và sụp đổ giá trị, thị trường nghỉ ngơi và tái tạo", những người chạy theo đuổi mù quáng cuối cùng sẽ phải đối mặt với tình trạng thanh khoản cạn kiệt.

Cần phải thấy rằng: Token không còn là từ đồng nghĩa của tăng trưởng, tường thuật cũng không thể thổi phồng giá trị từ hư không.

Một TGE thành công, tiêu chuẩn đánh giá tuyệt đối không phải là Niêm yết và biên độ biến động, mà ở việc đội ngũ đã có khả năng trả hết "khoản nợ" trước khi TGE hay chưa, tức là đã tìm thấy PMF có thể tạo ra dòng tiền mặt liên tục hoặc người dùng thực tế.

Bản chất của sự chuyển đổi khắc nghiệt hướng về giá trị này là sự tự thanh lọc của thị trường, đồng thời cũng mở ra vùng đất màu mỡ hơn cho những người theo chủ nghĩa dài hạn.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện TGE (Token Generation Event) đang trải qua sự đảo ngược cấu trúc như thế nào trong thị trường Crypto?

ATGE từng được coi là 'vạch đích' của Crypto, nhưng hiện nay đang chuyển từ 'khám phá định giá' sang 'khám phá giá trị' do sự sụp đổ của các narrative và thanh khoản cạn kiệt. Nó không còn là hành vi marketing 'lợi nhuận lớn hơn chi phí' mà đã trở thành một 'nghi lễ trưởng thành' đầy thách thức cho các dự án.

QTại sao năm 2026 được dự đoán là 'năm bùng nổ TGE' và những yếu tố nào thúc đẩy điều này?

ANăm 2026 được dự đoán là năm bùng nổ TGE do sự rõ ràng về quy định (như SEC Mỹ, EU MiCA), sự trưởng thành của các sản phẩm thể chế (ETF, hợp đồng tương lai), và chu kỳ thị trường vốn. Nhiều dự án đang hoàn thiện cấu trúc token để tuân thủ và lên kế hoạch phát hành vào năm này, dự kiến số lượng TGE sẽ tăng 15-30% so với 2025.

QCon đường 'Token trước, sản phẩm sau' đang dần mất hiệu quả như thế nào?

ACon đường này đang mất hiệu quả vì narrative cần có Sự Phù Hợp Sản Phẩm-Thị Trường (PMF). Thanh khoản không còn mù quáng chạy theo narrative mà cần 'loại bỏ cái giả, giữ lại cái thật'. Token có thể trở thành một món nợ đắt đỏ nếu TGE được thực hiện khi chưa đạt PMF, và lợi thế khởi động (cold start) dựa trên token đang bị pha loãng cho các dự án đi sau.

QCác dự án nên chuẩn bị như thế nào để tồn tại trong năm cạnh tranh khốc liệt 2026?

ACác dự án cần: Tập trung vào narrative và consensus thay vì thông số kỹ thuật; Xây dựng cộng đồng hạt giống với 100 người dùng thực đầu tiên; Có chiến lược bền vững sau TGE như chuyển từ 'dự đoán' sang 'sự kiện', xây dựng ecosystem thực thông qua Grants; và thiết kế mô hình kinh tế cân bằng với cơ chế mở khóa hợp lý và mua lại token bằng doanh thu thực.

QTiêu chuẩn thực sự cho một TGE thành công là gì theo bài viết?

ATiêu chuẩn thành công không phải là niêm yết (Listing) hay biên độ biến động giá, mà là khả năng của đội ngũ trong việc 'trả hết nợ' trước khi TGE. Điều này có nghĩa là họ phải tìm thấy Sự Phù Hợp Sản Phẩm-Thị Trường (PMF) có thể tạo ra dòng tiền liên tục hoặc người dùng thực sự, biến token từ một món nợ thành tài sản.

Nội dung Liên quan

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

Cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ Stephen Suttmeier nhận định Ethereum (ETH) có thể đang hình thành một "đáy chiến thuật". Ông lập luận rằng nếu giá duy trì trên mức 1.690-1.700 USD, nó sẽ củng cố luận điểm về một mức đáy chiến thuật hình thành trên đáy tháng 6. Việc khôi phục mức 1.800 USD sẽ là một xác nhận khác. Phân tích kỹ thuật của ông chỉ ra rằng nếu ETH vượt lên và giữ vững trên đường trung bình động 50 ngày (khoảng 1.800 USD), mục tiêu tăng tiếp theo có thể là đường trung bình động 200 ngày ở mức 2.200 USD, hàm ý tiềm năng tăng 25% nếu vượt qua được ngưỡng 2.100 USD. Biểu đồ hàng ngày cũng cho thấy mô hình đáy đôi, ủng hộ khả năng đảo chiều tăng. Tuy nhiên, một số chỉ số on-chain lại không quá lạc quan. Áp lực bán trên các sàn giao dịch đã tăng 6% trong vài ngày gần đây, với hơn 220k ETH được chuyển lên sàn, làm chậm đà phục hồi. Các cá voi cũng đang giảm mức tiếp xúc với ETH. Ngoài ra, dòng tiền vào các ETF spot của Mỹ, vốn hỗ trợ đà tăng hồi đầu tháng 7, đã chuyển sang âm với dòng ròng rút ra 52 triệu USD vào thứ Năm, chủ yếu do leo thang căng thẳng giữa Mỹ-Iran và những lo ngại từ thị trường trái phiếu. Tóm lại, ETH có tiềm năng tăng 25% lên mức 2.100 USD nếu giữ vững trên 1.800 USD, nhưng áp lực bán từ cá voi, dòng ETF âm và các rủi ro vĩ mô, địa chính trị có thể làm mất hiệu lực triển vọng tăng này.

ambcrypto1 giờ trước

Tại sao cựu chiến lược gia Ngân hàng Mỹ nhận thấy 'đáy chiến thuật' của Ethereum

ambcrypto1 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

Gói phần mềm Injective SDK đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công chuỗi cung ứng độc hại. Kẻ tấn công đã chiếm quyền truy cập tài khoản GitHub của một cộng tác viên hợp pháp của Injective Labs, sau đó tải lên npm một phiên bản độc hại của gói TypeScript SDK, @injectivelabs/sdk-ts v1.20.21. Mã độc được ngụy trang dưới vỏ bọc tính năng đo lường, nhưng thực chất nó chỉ kích hoạt khi các nhà phát triển sử dụng các hàm tạo ví như `fromMnemonic` hoặc `fromHex` để đánh cắp khóa riêng tư và cụm từ hạt giống. Điều này cho phép kẻ tấn công tái tạo và chiếm đoạt ví tiền mã hóa của nạn nhân. Cuộc tấn công còn lan rộng thông qua các phụ thuộc chuyển tiếp trong 17 gói Injective bổ sung phụ thuộc vào SDK này, với khoảng 50.000 lượt tải xuống mỗi tuần. Mặc dù một phiên bản sạch (v1.20.23) đã được phát hành sau đó, phiên bản bị xâm phạm vẫn có sẵn trên npm dưới dạng gói không còn được khuyến nghị. Để bảo vệ bản thân, người dùng được khuyến cáo nên xoay vòng tất cả thông tin xác thực bị ảnh hưởng, tạo ví mới và chuyển tiền của họ. Sự cố này xảy ra cùng thời điểm với vụ việc BonkDAO thất thoát 20 triệu USD do một "đề xuất quản trị độc hại".

ambcrypto4 giờ trước

Gói phần mềm Injective bị tấn công chuỗi cung ứng độc hại – Chi tiết

ambcrypto4 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

Dựa trên dữ liệu từ DefiLlama, MegaETH đã trải qua biến động mạnh về TVL toàn chuỗi từ ngày 9-10/7, giảm gần 60% trong 24 giờ và giảm khoảng 70% so với đỉnh tháng 5. Giao thức hàng đầu Aave V3 đã rút khoảng 80% thanh khoản. Giá MEGA giảm xuống khoảng $0.048, vốn hóa thị trường chỉ còn khoảng 54 triệu USD với FDV khoảng 4.8 tỷ USD. Bài viết chỉ ra rằng TVL của MegaETH phụ thuộc cao vào một giao thức duy nhất (Aave chiếm tới 90% TVL đỉnh) và các chiến lược vòng lặp ổn định币, chủ yếu dựa vào chênh lệch lợi suất. Khi lợi nhuận từ các chiến lược này biến mất, dòng tiền nhanh chóng rút đi, để lại câu hỏi về giá trị cơ bản thực sự của chuỗi. Có ba sự không phù hợp chính được nêu bật: 1. **Định giá so với mức độ sử dụng thực tế:** FDV ~4.7 tỷ USD tương phản với doanh thu giao thức thực tế hàng năm chỉ khoảng 10 triệu USD và số địa chỉ hoạt động hàng ngày thấp. 2. **Truyện thuyết token so với chất lượng hệ sinh thái:** Phần lớn doanh thu thực tế đến từ một trò chơi thẻ bài (Monster), không phải từ các giao thức DeFi như kỳ vọng. Stablecoin gốc USDm có khối lượng giao dịch thấp. 3. **Kỳ vọng ngắn hạn so với khả năng thực hiện dài hạn:** Các dự án lớn như Uniswap và Aave có TVL sụt giảm nghiêm trọng, cho thấy dòng tiền chủ yếu là đầu cơ chứ không ổn định. Tình trạng tương tự cũng được quan sát thấy ở các chuỗi công khai mới nổi khác như Monad, cho thấy thị trường đang giảm bớt sự định giá cao dựa trên TVL và truyện thuyết, thay vào đó yêu cầu các hoạt động kinh tế thực tế rõ ràng hơn. Kết luận, khi sự thịnh vượng trên sổ sách do dòng tiền khuyến khích và đầu cơ biến mất, MegaETH thiếu một điểm tựa giá trị vững chắc. Mọi sự phục hồi trong tương lai có khả năng đến từ việc sửa chữa tâm lý thị trường ngắn hạn hơn là sự cải thiện cơ bản, trừ khi đội ngũ có thể chuyển đổi thanh khoản thành việc sử dụng thực tế và xây dựng hệ sinh thái bền vững.

链捕手4 giờ trước

Sau khi Aave rời đi và TVL biến động mạnh, điểm neo định giá của MegaETH nằm ở đâu?

链捕手4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Trung Quốc đang ở bước ngoặt lịch sử trong lĩnh vực mô hình AI lớn, với hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền tiếp cận mô hình độc quyền hàng đầu toàn cầu. Báo cáo của Goldman Sachs nhấn mạnh sự đột phá về hiệu quả chi phí và kiến trúc, cho phép các mô hình Trung Quốc (DeepSeek, GLM5.2 của Zhipu, M3 của MiniMax) đạt hiệu năng tương đương với quy mô tham số chỉ bằng 2-10%. Thị trường đang hình thành cấu trúc hai tầng: tầng cao cấp (ví dụ: GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá khoảng 1 USD/triệu token, và tầng giá rẻ phục vụ doanh nghiệp vừa và nhỏ toàn cầu. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao dự kiến tăng mạnh từ 350 tỷ NDT (2026) lên 8.790 tỷ NDT (2030). Chiến lược mã nguồn mở giúp mở rộng nhanh nhưng hạn chế khả năng hiện thực hóa doanh thu. Xu hướng có thể chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" với chia sẻ doanh thu. Goldman Sachs xác định các công ty có vị thế cạnh tranh mạnh nhất dựa trên khung đánh giá 3 chiều: Khả năng định giá, Lợi thế chi phí và Năng lực tài chính. - **Mô hình văn bản cơ bản:** Zhipu AI và DeepSeek có vị thế mạnh nhất. - **Đa phương thức/Tạo video:** ByteDance (Seed) dẫn đầu, tiếp theo là Kuaishou (Kling) và MiniMax (Hailuo/H3). Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou.

marsbit4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ là người chiến thắng dài hạn trong ngành công nghiệp mô hình AI lớn của Trung Quốc?

marsbit4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs phân tích ngành mô hình AI lớn Trung Quốc tại thời điểm chuyển đổi lịch sử, cho rằng hiệu suất của các mô hình mã nguồn mở/mở quyền Trung Quốc đang tiệm cận các mô hình độc quyền hàng đầu thế giới nhờ đột phá về kiến trúc và hiệu quả tham số, giúp đạt hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn đáng kể. Báo cáo nêu bật cấu trúc thị trường hai tầng: phân khúc cao cấp (GLM5.2, Qwen3.7 Max) định giá ~1 USD/triệu token và phân khúc giá rẻ (~0.06-0.2 USD/triệu token) để mở rộng toàn cầu. Chiến lược mã nguồn mở thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi nhưng hạn chế khả năng monetize. Ngành dự kiến chuyển sang mô hình "mở quyền + giấy phép cộng đồng" để chia sẻ doanh thu. Thị trường mục tiêu chính là mở rộng quốc tế, đặc biệt bên ngoài Mỹ, nơi các mô hình Trung Quốc được kỳ vọng tăng thị phần nhờ giá cả cạnh tranh và xu hướng doanh nghiệp chuyển trọng tâm từ tối đa hóa token sang ưu tiên ROI. Sử dụng khung đánh giá dựa trên khả năng định giá, lợi thế chi phí và sức mạnh tài chính, Goldman Sachs xác định Zhipu AI và DeepSeek là những công ty có vị thế mạnh nhất trong lĩnh vực mô hình văn bản cơ bản, trong khi ByteDance (với Seed) dẫn đầu về đa phương thức/tạo video. Báo cáo duy trì xếp hạng Mua cho MiniMax và Kuaishou. Doanh thu API/dịch vụ thuê bao từ các mô hình AI Trung Quốc dự báo tăng mạnh từ ước tính 35 tỷ NDT năm 2026 lên 879 tỷ NDT vào năm 2030.

链捕手4 giờ trước

Báo cáo chuyên sâu của Goldman Sachs: Ai sẽ trở thành người chiến thắng lâu dài trong ngành mô hình AI lớn của Trung Quốc?

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua O

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua O1 exchange (O) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua O1 exchange (O) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ O1 exchange (O) của BạnSau khi mua O1 exchange (O), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch O1 exchange (O)Giao dịch O1 exchange (O) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 137Xuất bản vào 2026.06.19Cập nhật vào 2026.06.29

Làm thế nào để Mua O

Làm thế nào để Mua PROS

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Pharos (PROS) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Pharos (PROS) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Pharos (PROS) của BạnSau khi mua Pharos (PROS), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Pharos (PROS)Giao dịch Pharos (PROS) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 144Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.29

Làm thế nào để Mua PROS

VERONA là gì

I. Giới thiệu Dự án VERONA là một blockchain được xây dựng cho mọi người, ở mọi nơi thông qua việc trừu tượng hóa chuỗi. Sử dụng lớp Trừu tượng Hóa Tổng quát, VERONA tự phân biệt mình bằng cách tích hợp các chức năng blockchain phức tạp, chẳng hạn như tài khoản, chữ ký và khả năng tương tác, trực tiếp ở cấp độ giao thức. Cách tiếp cận này cho phép tham gia vào các ứng dụng blockchain mà không cần phải hiểu các công nghệ cơ bản.1) Thông tin cơ bản Tên: VERONA (VERONA)III. Liên kết liên quan Liên kết trang web chính thức: https://xion.burnt.com/ Tài liệu trắng: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Các trình khám phá: https://explorer.burnt.com/ Mạng xã hội: https://x.com/burnt_xion Lưu ý: Giới thiệu dự án đến từ các tài liệu được công bố hoặc cung cấp bởi đội ngũ dự án chính thức, chỉ để tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. HTX không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào phát sinh.

Tổng lượt xem 128Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.22

VERONA là gì

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của A (A) được trình bày dưới đây.

活动图片