Cuộc Cách mạng Stablecoin trên Bảng Cân đối Kế toán: SEC dùng "Chiết khấu 2%" mở ra lối đi cho sự tuân thủ của tài sản số

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-21Cập nhật gần nhất vào 2026-02-21

Tóm tắt

Ngày 19/2, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đã công bố hướng dẫn mới cho phép các nhà môi giới áp dụng mức “chiết khấu 2%” thay vì 100% đối với stablecoin thanh toán khi tính toán vốn ròng. Động thái này, do Chủ tịch nhóm công tác crypto Hester Peirce dẫn dắt, được xem như bước tiến quan trọng trong việc tích hợp tài sản số vào hệ thống tài chính truyền thống. Theo quy tắc vốn ròng, các công ty môi giới phải duy trì một khoản dự phòng thanh khoản. Trước đây, stablecoin thường bị khấu trừ toàn bộ (100%) giá trị, khiến việc nắm giữ chúng trở nên kém khả thi về mặt tài chính. Với mức chiết khấu chỉ 2%, stablecoin thanh toán giờ đây được đối xử tương đương các công cụ thị trường tiền tệ truyền thống như trái phiếu chính phủ. Hướng dẫn này kịp thời bổ sung cho Đạo luật GENIUS (được ký tháng 7/2025) - khung pháp lý liên bang đầu tiên về stablecoin. Nó cho phép các tổ chức được quản lý bắt đầu sử dụng stablecoin như một công cụ giao dịch hợp pháp ngay lập tức, mà không cần chờ đợi các quy định chi tiết của đạo luật này hoàn tất. Tác động là rất lớn: các ngân hàng và công ty môi giới giờ đây có thể nắm giữ và giao dịch stablecoin một cách hiệu quả, thúc đẩy việc thanh toán token hóa và mở rộng dịch vụ tài chính. Đối với người dùng, điều này đồng nghĩa với việc tiếp cận các dịch vụ stablecoin an toàn hơn thông qua các kênh được quản lý, thay vì các nền tảng nước ngoài rủi ro. Mặc dù vẫn còn những thách thức về phối hợp giữa các cơ quan liên bang và tiểu bang, cũng như các ...

Tác giả gốc / Tonya M. Evans

Biên dịch / Odaily Planet Daily Golem(@web 3_golem)

Vào ngày 19 tháng 2, Bộ phận Giao dịch và Thị trường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã công bố một Câu hỏi Thường gặp (FAQ) mới, làm rõ cách các nhà môi giới-giao dịch (broker-dealer) nên xử lý stablecoin thanh toán theo quy tắc vốn ròng. Ngay sau đó, Chủ tịch Nhóm công tác Tiền điện tử của SEC, Hester Peirce, đã đưa ra một tuyên bố có tiêu đề "Chỉ cần Chiết khấu 2%".

Peirce tuyên bố rằng nhân viên của SEC sẽ không phản đối nếu các nhà môi giới-giao dịch áp dụng "mức chiết khấu 2%" thay vì mức chiết khấu trừng phạt 100% đối với các vị thế sở hữu stablecoin thanh toán đủ điều kiện khi tính toán vốn ròng.

Mặc dù nghe có vẻ phức tạp, nhưng điều chỉnh kế toán này có thể là một trong những động thái có ảnh hưởng nhất nhằm tích hợp tài sản kỹ thuật số vào hệ thống tài chính chính thống kể từ khi SEC bắt đầu nới lỏng quan điểm về tiền điện tử vào đầu năm 2025.

Vốn ròng tối thiểu và Chiết khấu

Để hiểu lý do tại sao, trước tiên chúng ta cần hiểu "chiết khấu" có nghĩa là gì trong lĩnh vực môi giới-giao dịch.

Theo Quy tắc 15c3-1 của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán, các nhà môi giới-giao dịch phải duy trì vốn ròng tối thiểu, hay chính xác hơn là phải duy trì một bộ đệm thanh khoản để bảo vệ khách hàng nếu công ty gặp khó khăn. Khi tính toán bộ đệm này, công ty phải áp dụng "khấu trừ tài sản" cho các tài sản khác nhau trên sổ sách của mình, làm giảm giá trị tính toán để phản ánh rủi ro. Do đó, các tài sản có rủi ro cao hơn hoặc biến động nhiều hơn sẽ bị chiết khấu nhiều hơn, trong khi tiền mặt thì không.

Trước đây, một số nhà môi giới-giao dịch tự áp dụng mức chiết khấu 100% đối với stablecoin, nghĩa là các vị thế nắm giữ này hoàn toàn không được tính vào vốn của họ. Kết quả là việc nắm giữ stablecoin trở nên quá tốn kém, không khả thi về mặt tài chính đối với các trung gian được quản lý.

Giờ đây, mức chiết khấu 2% thay đổi hoàn toàn cách tính toán này, đặt stablecoin thanh toán ngang hàng với các quỹ thị trường tiền tệ nắm giữ các tài sản cơ bản tương tự như trái phiếu chính phủ Mỹ, tiền mặt và chứng khoán chính phủ ngắn hạn.

Như Peirce chỉ ra, theo Đạo luật GENIUS, các yêu cầu dự trữ để được phép phát hành stablecoin trên thực tế nghiêm ngặt hơn các yêu cầu đối với "chứng khoán đủ điều kiện" của các quỹ thị trường tiền tệ đã đăng ký, bao gồm cả quỹ thị trường tiền tệ chính phủ. Theo quan điểm của bà, xét đến các tài sản hỗ trợ thực tế của các công cụ này, mức chiết khấu 100% là quá khắc nghiệt.

Điều này là rất quan trọng vì stablecoin là "xương sống" của giao dịch trên chuỗi. Chúng là cách thức giá trị di chuyển trên blockchain và là động cơ thận trọng thúc đẩy giao dịch, thanh toán và quyết toán.

Nếu các nhà môi giới-giao dịch không thể nắm giữ các token này mà không làm cạn kiệt vị thế vốn, họ sẽ không thể tham gia hiệu quả vào thị trường chứng khoán token hóa, không thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo và mua lại các sản phẩm giao dịch trao đổi (ETP) vật chất, và không thể cung cấp các dịch vụ tích hợp tiền điện tử và chứng khoán mà các tổ chức ngày càng cần.

Tuyên bố "Chiết khấu 2%" đúng thời điểm

Thời điểm công bố "chiết khấu 2%" là rất quan trọng.

Đạo luật GENIUS được Tổng thống Trump ký thành luật vào ngày 18 tháng 7 năm 2025, đã tạo ra khuôn khổ liên bang toàn diện đầu tiên cho stablecoin thanh toán. Đạo luật này thiết lập các yêu cầu dự trữ, quy trình cấp phép và cơ chế giám sát cho các tổ chức phát hành stablecoin, và đặt chúng vào một khuôn khổ quản lý phân biệt stablecoin thanh toán với các tài sản kỹ thuật số khác.

Hiện tại, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đang triển khai quy trình nộp đơn cho các tổ chức nhận tiền gửi được bảo hiểm phát hành stablecoin thanh toán thông qua các công ty con của họ. Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) cũng đang xây dựng khuôn khổ riêng. Nói tóm lại, các cơ quan quản lý liên bang đang chạy đua với thời gian để hoàn thành việc xây dựng các quy tắc thực thi then chốt trước thời hạn cuối cùng là tháng 7 năm 2026.

Tuyên bố của Peirce và Câu hỏi Thường gặp kèm theo đã hiệu quả trong việc thu hẹp khoảng cách giữa khuôn khổ lập pháp của Đạo luật GENIUS và sổ tay quy tắc của chính SEC.

Định nghĩa về "stablecoin thanh toán" trong FAQ được thiết kế có chủ đích hướng tới tương lai: trước ngày có hiệu lực của Đạo luật GENIUS, nó dựa trên các tiêu chuẩn quản lý cấp tiểu bang hiện có, chẳng hạn như giấy phép chuyển tiền cấp tiểu bang, các yêu cầu phù hợp với yêu cầu dự trữ được quy định trong Đạo luật và báo cáo xác nhận hàng tháng của các công ty kế toán công được chứng nhận. Sau khi Đạo luật GENIUS có hiệu lực, định nghĩa này sẽ chuyển đổi thành các tiêu chuẩn của chính Đạo luật.

Phương pháp tiếp cận hai đường này có nghĩa là các nhà môi giới-giao dịch không cần phải đợi Đạo luật GENIUS được triển khai đầy đủ mới có thể bắt đầu coi stablecoin như một công cụ giao dịch hợp pháp của họ.

Peirce cũng lưu ý rằng hướng dẫn của nhân viên chỉ là sự khởi đầu. Bà mời các thành viên thị trường đóng góp ý kiến về cách sửa đổi chính thức Quy tắc 15c3-1 để đưa stablecoin thanh toán vào, và cũng tìm kiếm ý kiến về các quy tắc khác của SEC có thể cần được cập nhật. Việc công khai tìm kiếm phản hồi này cho thấy Ủy ban đang xem xét nhiều hơn là chỉ một FAQ một lần, mà là tích hợp stablecoin một cách có hệ thống hơn vào hệ thống quản lý của mình.

Chính sách định hình độ chính xác của quy định

Kể từ khi thành lập Nhóm công tác Tiền điện tử vào tháng 1 năm 2025 dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch tạm quyền Mark Uyeda, SEC đã từng bước hệ thống hóa việc loại bỏ cách tiếp cận quản lý dựa trên thi hành thời Chủ tịch tiền nhiệm Gary Gensler.

Ví dụ, SEC đã ban hành hướng dẫn về việc các nhà môi giới-giao dịch lưu ký tài sản mã hóa, nêu rõ rằng chứng khoán tài sản mã hóa không cần phải ở dạng giấy để đáp ứng yêu cầu kiểm soát, cho phép các nhà môi giới-giao dịch hỗ trợ tạo và mua lại ETP vật chất, và trình bày cách các hệ thống giao dịch thay thế (ATS) có thể hỗ trợ giao dịch theo cặp tiền điện tử.

Hơn nữa, trang Câu hỏi Thường gặp bao gồm hướng dẫn stablecoin ngày nay đã phát triển thành một nguồn tài nguyên toàn diện, bao gồm mọi thứ từ nghĩa vụ của đại lý chuyển nhượng đến việnh bảo vệ (hoặc thiếu bảo vệ) của Tổng công ty Bảo vệ Nhà đầu tư Chứng khoán (SIPC) đối với tài sản mã hóa không phải chứng khoán. Đối với ngành dịch vụ tài chính truyền thống, tác động thực tế và trực tiếp của những động thái này là rất lớn:

  • Các ngân hàng và nhà môi giới-giao dịch đang đánh giá việc tham gia vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số giờ đây có thể hiểu rõ hơn về cách thức nắm giữ stablecoin của họ sẽ được xử lý về vốn.
  • Các công ty trước đây còn do dự vì chi phí vận hành của việc duy trì một lượng lớn vị thế (cuối cùng có giá trị ròng bằng 0 trên bảng cân đối kế toán) giờ đây có thể xem xét lại.
  • Các tổ chức lưu ký, công ty thanh toán bù trừ và nhà khai thác Hệ thống Giao dịch Thay thế (ATS) đang khám phá việc quyết toán chứng khoán token hóa, giờ đây họ biết rằng tài sản quyết toán (stablecoin) sẽ không bị coi là gánh nặng về mặt quản lý.

Đối với các nhà đầu tư bình thường, đặc biệt là những người theo truyền thống bị các dịch vụ tài chính truyền thống bỏ qua, thì tác động tiếp theo cũng quan trọng không kém. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã chỉ ra rằng stablecoin đã chứng minh được tính hữu ích của chúng trong các khoản thanh toán xuyên biên giới, công cụ tiết kiệm thị trường mới nổi và các kênh tham gia tài chính rộng rãi hơn.

Khi các trung gian được quản lý có thể nắm giữ và giao dịch stablecoin mà không phải chịu mức phạt vốn khổng lồ, nhiều dịch vụ như vậy có thể được cung cấp thông qua các kênh được quản lý đáng tin cậy, thay vì thông qua các nền tảng ngoài khơi không được quản lý mà rủi ro cho người tiêu dùng cao hơn.

Ma sát giữa Liên bang và Tiểu bang vẫn tiếp diễn

Tất nhiên, tất cả những điều này không tồn tại trong sự cô lập, và vẫn còn ma sát giữa chính quyền liên bang và tiểu bang. Lộ trình thực hiện Đạo luật GENIUS rất chặt chẽ. Các cơ quan quản lý tiểu bang phải hoàn thành việc chứng nhận khuôn khổ quản lý của họ trước tháng 7 năm 2026.

Các vấn đề về bảo vệ chống gian lận người tiêu dùng do Tổng chưởng lý New York Letitia James và những người khác đặt ra vẫn chưa được giải quyết. Sự tương tác giữa quản lý liên bang và tiểu bang chắc chắn sẽ tạo ra ma sát. Hơn nữa, các luật về cấu trúc thị trường rộng hơn nhằm làm rõ tài sản kỹ thuật số nào là chứng khoán và tài sản nào là hàng hóa vẫn đang chờ được xem xét tại Thượng viện.

Do đó, mức chiết khấu 2%, dù có vẻ không đáng kể hay khó hiểu đến đâu, cũng đại diện cho một ý nghĩa sâu sắc hơn: cơ quan quản lý chứng khoán liên bang đang tích cực điều chỉnh các quy tắc hiện có để đưa stablecoin vào phạm vi như một công cụ tài chính chức năng, thay vì chỉ khiến chúng trở thành thứ ngoài lề.

Liệu những điều chỉnh như vậy có theo kịp tốc độ thị trường hay không, và việc thực hiện Đạo luật GENIUS có thể thực hiện được những lời hứa của nó hay không, vẫn còn phải chờ xem. Nhưng trong hành trình đi từ thái độ thù địch về quản lý đến tích hợp quản lý, chính những công việc kỹ thuật, thường không được biết đến này sẽ quyết định liệu chính sách có thể chuyển thành thực tiễn hay không.

Câu hỏi Liên quan

QỦy ban Chứng khoán và Sứ mệnh Hoa Kỳ (SEC) đã đưa ra thay đổi nào trong cách xử lý stablecoin đối với các nhà môi giới?

ASEC cho phép các nhà môi giới áp dụng mức 'chiết khấu 2%' thay vì mức chiết khấu trừng phạt 100% trước đây khi tính toán vốn ròng đối với các stablecoin thanh toán đủ điều kiện.

QTại sao mức chiết khấu 2% được coi là một bước quan trọng đối với tài sản kỹ thuật số?

AMức chiết khấu 2% giúp stablecoin thanh toán được đối xử tương đương với các quỹ thị trường tiền tệ, giảm chi phí nắm giữ và tạo điều kiện để các tổ chức trung gian được quản lý tham gia hiệu quả vào thị trường chứng khoán token hóa và cung cấp các dịch vụ tích hợp tiền mã hóa.

QĐạo luật GENIUS có vai trò gì trong khung pháp lý về stablecoin?

AĐạo luật GENIUS, được ký vào tháng 7/2025, tạo ra khung pháp lý liên bang toàn diện đầu tiên cho stablecoin thanh toán, bao gồm các yêu cầu dự trữ, quy trình cấp phép và cơ chế giám sát, đồng thời phân biệt stablecoin thanh toán với các tài sản kỹ thuật số khác.

QHướng dẫn mới của SEC tác động thế nào đến các tổ chức tài chính truyền thống?

AHướng dẫn mang lại sự rõ ràng về cách xử lý vốn đối với stablecoin, giúp các ngân hàng và công ty môi giới đánh giá việc tham gia vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, khuyến khích họ nắm giữ và giao dịch stablecoin mà không lo ngại về các hình phí vốn lớn, từ đó mở rộng dịch vụ tài chính qua các kênh được quản lý.

QNhững thách thức nào vẫn tồn tại trong việc tích hợp stablecoin vào hệ thống tài chính?

AVẫn còn sự ma sát giữa quy định liên bang và tiểu bang, thời gian triển khai Đạo luật GENIUS rất gấp rút, các vấn đề bảo vệ người tiêu dùng chưa được giải quyết, và luật cấu trúc thị trường rộng hơn để phân loại tài sản kỹ thuật số vẫn đang chờ Quốc hội thông qua.

Nội dung Liên quan

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

"Generalist AI", công ty khởi nghiệp trí tuệ thể hiện (embodied AI) do Pete Florence - cựu nhà khoa học nghiên cứu cốt cán của Google DeepMind và là một trong những người đặt nền móng cho kiến trúc mô hình VLA (Vision-Language-Action) - sáng lập, vừa huy động thành công 4 tỷ USD (tương đương 27 tỷ RMB) ở vòng gọi vốn mới, định giá 20 tỷ USD. Vòng đầu tư có sự tham gia của các tổ chức và cá nhân uy tín như NVentures (từ NVIDIA), NFDG, Bezos Expeditions, đồng sáng lập Xiaomi Lin Bin, người sáng lập Zoom Eric Yuan, và nhà khoa học nổi tiếng Fei-Fei Li. Mặc dù được coi là người tiên phong trong lĩnh vực "mô hình thế giới" (world model), Florence lại công khai phản đối việc dán nhãn này cho công ty mình. Triết lý của ông, chịu ảnh hưởng từ người thầy Russ Tedrake tại MIT, là ưu tiên "mục tiêu" cụ thể hơn các "nhãn" công nghệ chung chung. Mục tiêu tối thượng của Generalist AI là tạo ra những robot đa năng có thể thực hiện với độ tin cậy cực cao nhiều nhiệm vụ chưa từng thấy mà không cần dữ liệu huấn luyện riêng cho từng tác vụ. Để hiện thực hóa điều này, Generalist AI đã lần lượt ra mắt các mô hình GEN-0 và GEN-1. GEN-1, được công bố vào tháng 4/2026, được huấn luyện trên hơn 50 nghìn giờ dữ liệu tương tác vật lý thu thập qua một thiết bị đeo tay đặc biệt. Theo công ty, mô hình này đạt tỷ lệ thành công 99% trong một số nhiệm vụ thao tác lặp lại và tinh vi (như gấp hộp, đóng gói), với tốc độ nhanh gấp ba lần GEN-0 và chỉ cần khoảng một giờ để thích ứng với tác vụ mới. Thành tựu này chứng minh lộ trình phát triển rõ ràng của công ty và là lý do chính thu hút được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nhà đầu tư hàng đầu, đưa Generalist AI trở thành một trong những công ty được kỳ vọng nhất trong lĩnh vực robot và trí tuệ thể hiện.

marsbit1 giờ trước

Anh ấy vừa gọi được 2,7 tỷ USD, Lý Phi Phi cũng rót tiền đầu tư

marsbit1 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

Chỉ trong ba ngày, Google đã chứng kiến hai huyền thoại AI rời đi: Noam Shazeer (đồng tác giả Transformer, lãnh đạo Gemini) gia nhập OpenAI, và John Jumper (người đoạt giải Nobel Hóa học 2024, lãnh đạo AlphaFold) chuyển sang Anthropic. Đây không phải là trường hợp cá biệt mà là một xu hướng rõ ràng, bổ sung cho việc cựu thành viên sáng lập OpenAI Andrej Karpathy gia nhập Anthropic trước đó. Các tài năng AI hàng đầu đang tập trung ngày càng nhiều vào OpenAI và Anthropic, khiến Google trở thành nguồn cung cấp chính trong cuộc tái cấu trúc nhân tài này. Sự dịch chuyển này bắt nguồn từ sự khác biệt cốt lõi về sứ mệnh. Google, với doanh thu chính phụ thuộc vào quảng cáo, thường đặt các dự án AI trong khuôn khổ phục vụ mục tiêu sản phẩm và lợi nhuận. Ngược lại, OpenAI (với sứ mệnh AGI) và Anthropic (tập trung vào AI an toàn) cho phép các nhà nghiên cứu tập trung hoàn toàn vào việc đẩy xa giới hạn năng lực mô hình. Ngoài ra, cơ hội thu lợi nhuận lớn từ cổ phiếu trước thềm IPO của hai công ty này là động lực hấp dẫn mà Google - một gã khổng lồ trưởng thành - khó có thể sánh được. Việc sáp nhập Google Brain và DeepMind vào năm 2023 cũng tạo ra những lực ly tâm mới, làm xói mòn văn hóa nghiên cứu dài hạn dưới áp lực phải phù hợp với lộ trình sản phẩm. Sự ra đi của các nhân vật then chốt như Jumper và Shazeer phản ánh điều này. Cuộc khủng hoảng nhân tài này mang tính cấu trúc. Google có thể sở hữu cơ sở hạ tầng máy tính khổng lồ và kho dữ liệu đồ sộ, nhưng việc thiếu những bộ óc xuất sắc nhất để khai thác chúng khiến lợi thế đó trở nên vô nghĩa. Trong khi OpenAI và Anthropic củng cố vị thế với đội ngũ tinh nhuệ ngày càng mạnh, Google đang mất dần hào quang là trung tâm hấp dẫn nhân tài AI toàn cầu. Trong cuộc đua mà mật độ tài năng quyết định năng lực mô hình và thị phần, đây là một thách thức tồn vong thầm lặng nhưng nghiêm trọng của Google.

marsbit3 giờ trước

Mất hai huyền thoại trong ba ngày: Con đập nhân tài AI của Google đang vỡ?

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

Mỗi khi một mô hình AI tiên tiến ra mắt, giới công nghệ lại dõi theo những “bảng điểm” quen thuộc như MMLU-Pro, MMMU hay MMMU-Pro. Đây là các tiêu chuẩn đánh giá quan trọng giúp so sánh năng lực của các mô hình lớn như GPT, Claude hay Gemini. Tuy nhiên, ít người biết rằng đằng sau những bộ đề thi này là một nhà nghiên cứu người Hoa: Chen Wenhu (Trần Văn Hổ), trợ lý giáo sư tại Đại học Waterloo, Canada. Ông cùng phòng thí nghiệm TIGERLab (còn gọi là Hổ Đầu Bang) đã tạo ra MMLU-Pro vào năm 2024 để giải quyết vấn đề “mất chuẩn” của bộ đánh giá MMLU cũ, khi nhiều mô hình tiên tiến đạt điểm gần tuyệt đối, khó phân biệt được sự khác biệt thực sự. MMLU-Pro với hơn 12.000 câu hỏi, mở rộng lựa chọn và tăng cường các câu đòi hỏi suy luận, đã giúp kéo giãn khoảng cách điểm số và đánh giá ổn định hơn. Trước đó, nhóm của Chen Wenhu cũng phát triển MMMU - bộ đánh giá đa phương thức (multimodal) yêu cầu mô hình kết hợp hiểu biết hình ảnh, biểu đồ với kiến thức chuyên môn để trả lời câu hỏi. Ngay cả các mô hình mạnh nhất thời điểm đó như GPT-4V cũng chỉ đạt độ chính xác khoảng 56%. Phiên bản MMMU-Pro sau này được thiết kế để đảm bảo mô hình không thể “bỏ qua” thông tin hình ảnh mà chỉ dựa vào văn bản để đoán đáp án. Nghiên cứu của Chen Wenhu tập trung vào việc hiểu thông tin phức tạp, hỏi đáp tri thức và suy luận. Ông từng làm việc tại Google Research và DeepMind, tham gia vào dự án Gemini, trước khi gia nhập Đại học Waterloo và thành lập TIGERLab. Phòng thí nghiệm không chỉ tạo ra các bộ đánh giá mà còn nghiên cứu phát triển mô hình, chẳng hạn trong lĩnh vực xử lý video. Hiện tại, Chen Wenhu làm việc tại Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Super Intelligent Lab) của Meta, tiếp tục tập trung vào dữ liệu huấn luyện và đánh giá đa phương thức. Công việc của ông và nhiều nhà nghiên cứu người Hoa khác đang đóng góp quan trọng vào sự phát triển chung của ngành AI, dù có thể không nằm dưới ánh đèn sân khấu.

marsbit3 giờ trước

Phía sau bảng điểm AI, ẩn giấu một 'người ra đề' gốc Hoa

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片