35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-07-31Cập nhật gần nhất vào 2026-07-31

Tóm tắt

Quỹ phòng hộ Situational Awareness LP do Leopold Aschenbrenner, cựu nhân sự OpenAI, sáng lập đã bán toàn bộ danh mục cổ phiếu niêm yết (cả vị thế mua và bán khống) trong một thương vụ lớn cho quỹ Citadel của Ken Griffin. Sau thương vụ, tài sản của quỹ giảm xuống còn khoảng 10 tỷ USD. Việc bán buộc diễn ra sau khi quỹ chịu tổn thất lớn do cổ phiếu hạ tầng AI (như SK Hynix) lao dốc và các vị thế bán khống (ví dụ Adobe) diễn biến bất lợi. Các nhà môi giới chính (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) đã đưa ra yêu cầu ký quỹ bổ sung, buộc quỹ phải thanh lý danh mục. Tính đến đầu tháng 7/2026, tài sản quỹ từng đạt khoảng 45 tỷ USD. Trước đó, quỹ này gây chú ý với lợi nhuận ấn tượng: 439% trong nửa đầu 2026 và 1.551% kể từ khi thành lập. Danh mục chính gồm cổ phiếu Nebius Group, Sandisk, Micron, CoreWeave - tất cả đều giảm hơn 30-35% trong tháng 7/2026. Sau thương vụ, Situational Awareness sẽ tiếp tục hoạt động như một cấu trúc đầu tư tư nhân, chỉ giữ lại các khoản đầu tư không niêm yết, bao gồm cổ phần trong Anthropic (ước tính 5 tỷ USD). Vụ việc làm nổi bật rủi ro đòn bẩy từ các cược tập trung vào lĩnh vực AI và những điểm tương đồng với sự sụp đổ của quỹ Archegos Capital Management năm 2021.

Quỹ phòng hộ Situational Awareness LP, do Leopold Aschenbrenner sáng lập, đã bán toàn bộ danh mục cổ phiếu niêm yết công khai - bao gồm cả vị thế mua (long) và vị thế bán khống (short) - trong một thương vụ lớn. Bên mua là quỹ Citadel của Ken Griffin. Sau thương vụ, tài sản của Situational Awareness đã giảm xuống còn khoảng 10 tỷ USD.

Cuộc gọi ký quỹ (margin call) và bán tống bán tháo bắt buộc

Theo các nguồn tin quen thuộc với tình hình, vào đầu tháng 7 năm 2026, định giá tài sản của quỹ đạt khoảng 45 tỷ USD. Trong những tuần gần đây, quỹ đã chịu tổn thất đáng kể do giá cổ phiếu các công ty liên quan đến hạ tầng trí tuệ nhân tạo sụt giảm, bao gồm SK Hynix, cũng như do biến động bất lợi đối với các vị thế bán khống trong cổ phiếu phần mềm như Adobe. Các nhà môi giới chính (prime broker) của quỹ - Bank of America, Goldman Sachs và JPMorgan Chase - đã yêu cầu bổ sung tài sản đảm bảo cho các yêu cầu ký quỹ, điều này buộc các nhà quản lý phải bán tháo danh mục cổ phiếu công khai.

Từ lợi nhuận kỷ lục đến thua lỗ

Aschenbrenner đã thành lập Situational Awareness sau khi rời khỏi OpenAI vào năm 2024. Quỹ nhanh chóng thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư nhờ lợi nhuận cao: trong bức thư ngày 24 tháng 7 năm 2026, lợi nhuận ròng được công bố là 439% trong nửa đầu năm 2026 và 1551% kể từ khi thành lập quỹ.

Tài sản lớn nhất

Đến cuối quý đầu tiên năm 2026 (theo dữ liệu báo cáo 13F), danh mục đầu tư của quỹ bao gồm cổ phiếu của:

  • Nebius Group;
  • Sandisk;
  • Micron;
  • CoreWeave.

Trong tháng 7 năm 2026, cả bốn mã cổ phiếu này đều giảm hơn 30-35%.

Quỹ vẫn giữ lại các khoản đầu tư tư nhân, bao gồm cổ phần tại Anthropic được định giá khoảng 5 tỷ USD, và sẽ tiếp tục hoạt động với tư cách là cấu trúc đầu tư tư nhân - không còn danh mục cổ phiếu công khai.

Vai trò của Citadel và các đối tác khác

Thương vụ với Citadel đã được hoàn tất vào khoảng ngày 30-31 tháng 7 năm 2026 sau các cuộc đàm phán có sự tham gia của các đối thủ khác trên thị trường, bao gồm Millennium.

Kết quả của thương vụ cho thấy quy mô của đợt điều chỉnh trên thị trường cổ phiếu liên quan đến hạ tầng trí tuệ nhân tạo, cũng như những rủi ro của đòn bẩy ký quỹ đối với các quỹ phòng hộ đặt cược vào lĩnh vực này. Các hoạt động tiếp theo của Situational Awareness hiện chỉ giới hạn trong các khoản đầu tư tư nhân của quỹ, bao gồm cổ phần tại Anthropic, mà không tiếp cận thị trường cổ phiếu công khai.

Quan điểm từ AI

Xét về mối liên hệ kinh tế vĩ mô, trường hợp của Situational Awareness gợi nhớ đến câu chuyện về quỹ Archegos Capital Management, quỹ đã không đáp ứng các yêu cầu ký quỹ vào tháng 3 năm 2021 và gây ra đợt bán tháo các vị thế trị giá hơn 20 tỷ USD - khi đó nhiều ngân hàng lớn, bao gồm Nomura và Credit Suisse, đã phải chịu tổn thất từ các giao dịch với quỹ này. Cơ chế tương tự: các vị thế tập trung thông qua nhiều nhà môi giới chính tạo ra đòn bẩy hệ thống ẩn, không thể nhìn thấy bởi bất kỳ đối tác riêng lẻ nào, cho đến khi giá cổ phiếu giảm kích hoạt phản ứng dây chuyền các yêu cầu bổ sung tài sản đảm bảo.

Khía cạnh kỹ thuật mà bài báo không đề cập đến - đó là vấn đề thứ tự hành động của các chủ nợ. Kinh nghiệm từ Archegos cho thấy: các ngân hàng bán vị thế của khách hàng có vấn đề đầu tiên sẽ giảm thiểu tổn thất của chính họ, trong khi những ngân hàng hành động chậm chân phải gánh chịu tác động chính của đợt bán tháo. Trong thương vụ hiện tại, ba nhà môi giới chính đã yêu cầu tài sản đảm bảo gần như đồng thời, điều này thu hẹp không gian cho các thao tác như vậy. Liệu phần cổ phần tư nhân tại Anthropic có được cách ly khỏi các rủi ro dây chuyền của việc đặt cược tập trung vào hạ tầng AI hay không, hay những trường hợp tương tự sẽ trở thành hiện tượng thường xuyên của chu kỳ - đó là một câu hỏi cần được theo dõi sát sao.

Câu hỏi Liên quan

QTình hình quỹ Situational Awareness LP do Leopold Aschenbrenner thành lập thay đổi thế nào vào cuối tháng 7 năm 2026?

AQuỹ Situational Awareness LP đã bán toàn bộ danh mục cổ phiếu công khai (cả vị thế mua và bán khống) trong một giao dịch lớn cho Citadel của Ken Griffin. Sau giao dịch, tài sản của quỹ giảm xuống còn khoảng 10 tỷ USD, từ mức khoảng 45 tỷ USD đầu tháng 7.

QNguyên nhân chính dẫn đến việc quỹ Situational Awareness phải bán khẩn cấp danh mục cổ phiếu là gì?

ANguyên nhân chính là do quỹ chịu tổn thất lớn từ việc cổ phiếu các công ty cơ sở hạ tầng AI (như SK Hynix) giảm mạnh và biến động bất lợi từ các vị thế bán khống (ví dụ Adobe). Các nhà môi giới chính (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) đã yêu cầu bổ sung tài sản đảm bảo theo điều khoản ký quỹ, buộc quỹ phải bán danh mục.

QLeopold Aschenbrenner đã đạt được thành tích gì ấn tượng với quỹ Situational Awareness trước khi xảy ra tổn thất?

ATrước khi xảy ra tổn thất, quỹ đạt được lợi nhuận rất cao. Theo một bức thư ngày 24/7/2026, quỹ có lợi nhuận ròng 439% trong nửa đầu năm 2026 và 1551% kể từ khi thành lập.

QSau vụ bán, Situational Awareness LP sẽ tiếp tục hoạt động như thế nào?

ASau vụ bán, quỹ sẽ tiếp tục hoạt động như một cơ cấu đầu tư tư nhân, không còn danh mục công khai. Quỹ giữ lại các khoản đầu tư tư nhân, bao gồm cổ phần tại Anthropic được định giá khoảng 5 tỷ USD.

QBài viết so sánh trường hợp của Situational Awareness với sự kiện lịch sử nào? Cơ chế rủi ro nào được chỉ ra là tương tự?

ABài viết so sánh với trường hợp quỹ Archegos Capital Management vào tháng 3/2021. Cơ chế rủi ro tương tự là việc sử dụng đòn bẩy tập trung thông qua nhiều nhà môi giới chính, tạo ra một đòn bẩy hệ thống ẩn mà không đối tác riêng lẻ nào nhìn thấy được, cho đến khi giá cổ phiếu giảm mạnh kích hoạt phản ứng dây chuyền các yêu cầu bổ sung ký quỹ.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit58 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit58 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片