Sự Di Chuyển của Quyền Thanh Toán: B18 và Điểm Khởi Đầu của Ngân Hàng Trên Chuỗi

marsbitXuất bản vào 2026-03-21Cập nhật gần nhất vào 2026-03-21

Tóm tắt

Trong hệ thống tài chính truyền thống, quyết định "tiền có thực sự thuộc về bạn" không nằm ở giao dịch mà nằm ở quá trình thanh toán. Ngân hàng tồn tại không phải vì giao dịch mà vì hệ thống giải quyết và thanh toán. Trong thế giới on-chain, DeFi ban đầu đã bỏ qua vấn đề này, nhưng B18 – xây dựng trên cơ sở hạ tầng Base của Coinbase – đang cố gắng trả lời câu hỏi cốt lõi: Khi ngân hàng không còn là một thể chế, các quy tắc thanh toán sẽ tồn tại như thế nào? B18 không định nghĩa mình là giao thức DeFi mà là một hệ thống quy tách chức năng ngân hàng khỏi thể chế, biến nó thành bộ quy tắc có thể thực thi bằng mã. Cấu trúc vốn của B18 phản ánh sự phân tầng giống hệ thống tài chính: vốn giao thức (thiết kế quy tắc), vốn cơ sở hạ tầng thị trường (định giá và thanh khoản), vốn hệ thống thanh toán (kết nối với thế giới thực) và mạng lưới builder (phát triển hệ thống). Bốn yếu tố này cùng tạo ra không phải một thị trường, mà một trật tự mới nơi mã code tiếp quản nhiệm vụ thanh toán từ các ngân hàng truyền thống. Sự di chuyển quyền thanh toán từ thể chế sang giao thức đang thay đổi cấu trúc quyền lực tài chính, và B18 nằm ở điểm khởi đầu của quá trình chuyển đổi này.

Trong hệ thống tài chính truyền thống, thứ thực sự quyết định “tiền có thuộc về bạn hay không” không phải là bản thân giao dịch, mà là quá trình thanh toán. Giao dịch có thể hoàn tất trong chớp mắt, nhưng thanh toán cần thời gian, cần đối tác, và cần sự xác nhận của hệ thống. Trong quá trình này, tiền không hoàn toàn thuộc về người dùng, mà tạm thời nằm trong hệ thống.

Phố Wall hiểu rõ điều này.

Hệ thống ngân hàng tồn tại không phải vì giao dịch, mà là vì thanh toán và quyết toán. Từ SWIFT đến các ngân hàng thanh toán bù trừ, từ các tổ chức lưu ký đến các đối tác trung tâm, cốt lõi của hệ thống tài chính chưa bao giờ là tính thanh khoản, mà là trật tự thanh toán. Trong thế giới trên chuỗi, DeFi thời kỳ đầu đã chọn cách né tránh vấn đề này. Chúng nhấn mạnh vào giao dịch, lợi nhuận, tính thanh khoản,
nhưng hiếm khi chạm đến một vấn đề cơ bản hơn:

Khi không có ngân hàng, ai sẽ định nghĩa việc thanh toán?

Đây chính là lĩnh vực mà B18 đang cố gắng bước vào.


B18 được xây dựng trên hệ thống cơ sở hạ tầng trên chuỗi do Coinbase thúc đẩy và chạy trên lớp thực thi Base.

Trong hệ thống này, blockchain không còn chỉ là công cụ ghi chép giao dịch, mà bắt đầu mang các chức năng gần hơn với hệ thống tài chính truyền thống: thời gian, kế toán, trình tự quyết toán và tính cuối cùng.

B18 không tự định nghĩa mình là một giao thức DeFi, mà là một nỗ lực trả lời một câu hỏi căn bản hơn:

Khi ngân hàng không còn là một thể chế, các quy tắc thanh toán tồn tại như thế nào?

Câu hỏi này quyết định cấu trúc vốn của nó. Khác với hầu hết các dự án tiền mã hóa xoay quanh việc gọi vốn và định giá, bối cảnh vốn của B18 thể hiện một cấu trúc phân tầng gần hơn với chính hệ thống tài chính.

Ở cấp độ giao thức và thể chế, B18 nhận được sự hỗ trợ từ các tổ chức như ParadigmWintermute Ventures. Những tổ chức này tham gia lâu dài vào quá trình phát triển giao thức trong hệ sinh thái Ethereum, và mối quan tâm của họ không nằm ở lợi nhuận ngắn hạn, mà ở việc liệu cấu trúc tài chính trên chuỗi có thể vận hành bền vững hay không.


Ở cấp độ thị trường, B18 kết nối với các tổ chức như GSR Capital. Những người tham gia này tạo nên điều kiện cơ sở cho thị trường trên chuỗi, giúp việc định giá, thanh khoản và thanh lý không chỉ dừng lại ở lý thuyết, mà có thể được kiểm chứng trong môi trường thực tế.

Đồng thời, B18 giới thiệu nguồn vốn từ hệ thống cơ sở hạ tầng thanh toán và tài chính (FuturePay). Tầng này có ý nghĩa sâu xa hơn nó意味着 hệ thống trên chuỗi bắt đầu kết nối với mạng lưới thanh toán của thế giới thực. Stablecoin không còn chỉ là tài sản, mà trở thành đơn vị thanh toán; giao thức trên chuỗi không còn chỉ là ứng dụng, mà bắt đầu đảm nhận trách nhiệm hệ thống.


Ở cấp độ hệ sinh thái, B18 dựa vào Base Ecosystem Fund và mạng lưới nhà phát triển đằng sau nó để vận hành. Nhưng quan trọng hơn vốn là một loại người tham gia khác: builder (nhà xây dựng).

Những kỹ sư và nhà thiết kế giao thức từ hệ sinh thái Ethereum và Base này không xây dựng sản phẩm, họ xây dựng các quy tắc.

Họ quyết định:

  • Vốn được ghi chép như thế nào
  • Lợi nhuận được xác nhận khi nào
  • Việc thanh lý xảy ra trong điều kiện nào

Những vấn đề này, trong tài chính truyền thống do ngân hàng và thể chế quyết định, còn trên chuỗi, đang được mã hóa lại.

Về mặt cấu trúc, B18 không phải là một dự án, mà là một thử nghiệm: tách ngân hàng ra khỏi thể chế, biến nó thành một hệ thống quy tắc có thể được thực thi.

Cấu trúc vốn của nó, do đó, không còn là nguồn vốn, mà là một tín hiệu sâu sắc hơn:

  • Vốn dạng giao thức, đại diện cho việc thiết kế quy tắc
  • Vốn cơ sở hạ tầng thị trường, đại diện cho giá cả và thanh khoản
  • Vốn hệ thống thanh toán, đại diện cho kết nối thanh toán với thế giới thực
  • builder network, đại diện cho sự phát triển liên tục của hệ thống

Bốn yếu tố này cùng tạo thành, không phải một thị trường, mà là một trật tự.

Trong hệ thống truyền thống, ngân hàng quyết định thanh toán; trong hệ thống trên chuỗi, mã code bắt đầu tiếp quản nhiệm vụ này.

Khi thanh toán di chuyển từ thể chế sang giao thức, cấu trúc quyền lực tài chính cũng thay đổi theo.

Và vị trí của B18, chính là điểm khởi đầu của sự di chuyển này.

Chú thích: Bài viết này là bài gửi tới, không phải quan điểm của ChainCatcher, và cũng không phải là lời khuyên đầu tư.

Nội dung Liên quan

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit28 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit28 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit35 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit35 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手37 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手37 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto41 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto41 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手51 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片