Thị trường lớn nhất của stablecoin, hoàn toàn không phải là thanh toán xuyên biên giới

比推Xuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Tóm tắt: Dữ liệu từ báo cáo của Allium chỉ ra rằng thị trường stablecoin đang chuyển hướng mạnh mẽ từ các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới sang thanh toán thương mại nội địa. Lượng giao dịch điều chỉnh tăng 317% so với mức tăng 100% nguồn cung lưu thông, cho thấy stablecoin đang trưởng thành như một công cụ chuyển giá trị hơn là tài sản tích trữ. Giao dịch C2C (người tiêu dùng đến người tiêu dùng) giảm dần thị phần dưới 50%, trong khi C2B (người tiêu dùng đến doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp đến doanh nghiệp) tăng trưởng lần lượt 131% và 87%. 74% giao dịch stablecoin là nội địa, với quy mô giao dịch trung bình giảm từ 456 USD xuống 256 USD, phản ánh xu hướng sử dụng ổn định cho các giao dịch thường nhật. Điều này cho thấy stablecoin đang cạnh tranh trực tiếp với các hệ thống thanh toán nội địa như ACH thay vì tập trung vào chuyển tiền quốc tế.

Tác giả: Prathik Desai

Tiêu đề gốc: The Maturity Fingerprint

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Mọi người đều cho rằng stablecoin đang tăng trưởng. Chỉ trong vòng hai năm, nguồn cung lưu thông của chúng đã tăng hơn gấp đôi, trong khi khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng hơn gấp ba. Tháng trước, khối lượng giao dịch điều chỉnh hàng tháng của stablecoin đã lập kỷ lục mọi thời đại. Một số người tỏ ra coi thường những con số này, trong khi cộng đồng Twitter tiền điện tử (CT) thì ăn mừng.

Nhưng chỉ riêng những con số khó có thể nói lên bản chất của sự tăng trưởng. Điều quan trọng không kém là bối cảnh mà sự tăng trưởng đó diễn ra, chẳng hạn như ai đang sử dụng stablecoin, cho mục đích gì và liệu mô hình sử dụng có đang thay đổi hay không. Allium đã cho chúng tôi xem trước báo cáo mới nhất của họ về cơ sở hạ tầng stablecoin – "Stablecoin: Sự trỗi dậy của hệ thống thanh toán mới". Đây là một báo cáo cực kỳ quan trọng vì các biểu đồ cho thấy công dụng của stablecoin đang chuyển từ việc cho phép chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thương mại phổ thông và thanh toán giữa các nhà cung cấp doanh nghiệp.

Phần lớn tranh luận hiện nay về stablecoin tập trung vào việc chúng thực chất là sản phẩm tài chính (như ngân hàng, công cụ bao bọc trái phiếu kho bạc, phương tiện sinh lợi) hay chỉ đơn thuần là cơ sở hạ tầng thanh toán. Cuộc tranh luận ở cấp chính sách về lãi suất stablecoin giả định rằng stablecoin chủ yếu đóng vai trò là công cụ tài chính. Nhưng dữ liệu trong báo cáo đưa ra một câu trả lời khác: cơ cấu hoạt động stablecoin gần đây ngày càng giống một hệ thống thanh toán hơn là một sản phẩm tiết kiệm.

Điều này giống hệt với mô hình tiến hóa mà chúng ta đã thấy ở mạng lưới Tự động Thanh toán Bù trừ (ACH): từ chỗ ban đầu thay thế séc giấy trong việc trả lương, đến trở thành xương sống cơ bản cho thương mại phổ thông, thanh toán B2B và thanh toán hóa đơn tiêu dùng.

Bài viết này sẽ kết hợp dữ liệu từ Báo cáo Cơ sở hạ tầng Stablecoin của Allium để giải thích tại sao nó thay đổi cách nhìn của chúng ta về hướng đi của stablecoin.

Sự phân hóa về tốc độ

Kể từ tháng 1 năm 2024, nguồn cung lưu thông của stablecoin (tổng nguồn cung trừ đi nguồn cung không lưu thông) đã tăng hơn 100%. Cùng kỳ, khối lượng giao dịch điều chỉnh (loại trừ giao dịch wash trading, chuyển khoản nội bộ thực thể và chuyển khoản vòng) đã tăng 317%.

Trong giai đoạn tích lũy của bất kỳ tài sản mới nào, sự tăng trưởng nguồn cung thường nhanh hơn mức sử dụng. Và khi tài sản trưởng thành, sự tăng trưởng về mức sử dụng sẽ vượt qua sự tăng trưởng về nguồn cung. Đó là bởi vì những người nắm giữ tài sản đang chi tiêu nhiều hơn tài sản đó. Ở đây, do khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng nhanh hơn đáng kể so với nguồn cung lưu thông stablecoin, điều này cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một phương tiện giao dịch hoặc chuyển giá trị được ưa chuộng hơn.

Sự chuyển đổi này được phản ánh trong tốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông.

Allium

Tốc độ luân chuyển stablecoin trong hai năm qua đã tăng từ 2,6 lần lên hơn 6 lần, điều này phản ánh mỗi đô la nguồn cung stablecoin hiện đang được quay vòng tích cực hơn 2,3 lần so với tháng 1. Nếu so sánh chuẩn với các hệ thống thanh toán truyền thống, chúng ta có thể thấy mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin.

Một chỉ số khác thiết lập mức độ trưởng thành của việc sử dụng stablecoin là số lượng giao dịch. Nó ít bị ảnh hưởng nhất bởi nhiễu động giá trị lớn. Do đó, khi số lượng giao dịch thanh toán tăng nhanh hơn giá trị giao dịch, điều đó cho thấy giá trị thanh toán trung bình mỗi giao dịch đang giảm. Hành vi này là đặc trưng của một hệ thống thanh toán đã vững chắc, chứ không phải là một công cụ thử nghiệm di chuyển giữa các sàn giao dịch.

Điều này đặt ra câu hỏi: Ai đang thực hiện những khoản thanh toán này và họ đang thanh toán cho cái gì?

Năm 2025, danh mục Người tiêu dùng đến Người tiêu dùng (C2C) vẫn là kênh lớn nhất, dẫn trước Người tiêu dùng đến Doanh nghiệp (C2B), Doanh nghiệp đến Doanh nghiệp (B2B) và Doanh nghiệp đến Người tiêu dùng (B2C). Nhưng tốc độ tăng trưởng của nó là chậm nhất trong bốn loại.

Việc tăng trưởng C2C chậm lại càng khẳng định thêm mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì chuyển khoản cá nhân sang cá nhân là trường hợp sử dụng đơn giản nhất. Chúng không yêu cầu tích hợp thương gia, không cần công cụ hóa đơn, không cần API và có rất ít rào cản thủ tục để áp dụng. Đó là điểm khởi đầu điển hình của mọi công nghệ thanh toán mới.

Mười năm trước, khi Ấn Độ ra mắt Unified Payments Interface (UPI), người dùng bán lẻ đã tham gia đầu tiên, được thúc đẩy bởi chiến lược hoàn tiền và các chiến lược thu hút khách hàng khác. Tôi nhớ mình đã sử dụng Google Pay (ban đầu ra mắt ở Ấn Độ với tên Tez) để chuyển khoản giữa hai tài khoản của chính mình, chỉ vì nó cho tôi hoàn lại một đô la. Chỉ khi các công cụ thương mại, báo cáo và hệ thống thiết bị âm thanh xác nhận thanh toán chuyên dụng (loa) được ra mắt, các cửa hàng và tổ chức mới tham gia.

Khi cơ sở hạ tầng trưởng thành, các trường hợp sử dụng thương mại bắt đầu hấp thụ thị phần. Và sự chuyển đổi đó dường như đang xảy ra.

Tăng trưởng cao của C2B cho thấy ngày càng nhiều người dùng đang sử dụng stablecoin cho mục đích thương mại phổ thông, đăng ký và thanh toán cho thương gia. Đồng thời, sự tăng trưởng của B2B cho thấy các đối tác thương mại bắt đầu áp dụng stablecoin trong xử lý hóa đơn, thanh toán chuỗi cung ứng và vận hành tài chính. Cả hai tỷ lệ tăng trưởng này (C2B là 131%, B2B là 87%) đều vượt quá tỷ lệ tăng trưởng thanh toán tổng thể là 76%, cho thấy tỷ trọng khối lượng thanh toán thương mại đang mở rộng.

Khi bạn kết hợp khối lượng giao dịch C2B đang tăng với giá trị trung bình mỗi đơn hàng C2B (giảm từ 456 USD xuống 256 USD), điều này gợi ý xu hướng mọi người bắt đầu sử dụng stablecoin cho các giao dịch mua sắm thường xuyên.

Mặc dù xét về giá trị tuyệt đối, danh mục ngang hàng (P2P) vẫn chiếm ưu thế, nhưng nó sớm nhường chỗ. Dữ liệu thị phần theo quý khiến sự luân chuyển này càng không thể bỏ qua.

Allium

Sau khi giảm xuống dưới ngưỡng một nửa trong quý 1 năm 2025, tỷ trọng của C2C trong tổng khối lượng thanh toán chưa bao giờ vượt quá 50%.

Thế giới dường như đang vượt ra khỏi giai đoạn thử nghiệm sử dụng stablecoin cho các giao dịch chuyển tiền ngang hàng tần suất thấp, rủi ro thấp, và chuyển sang sử dụng nó một cách nhất quán cho các khoản thanh toán tần suất cao.

Khi tôi mới bắt đầu theo dõi việc áp dụng stablecoin, một luận điểm chủ đạo ủng hộ stablecoin là nó cho phép chuyển tiền xuyên biên giới như thế nào và có thể làm đảo lộn Western Union bằng cách cho phép công nhân ở các nền kinh tế phát triển gửi tiền về nhà. Nhưng dữ liệu nói lên một tình huống khác.

Hiện tại, khoảng ba phần tư các khoản thanh toán stablecoin diễn ra trong nước. Trong năm qua, tỷ trọng khối lượng thanh toán xuyên biên giới ở cấp quốc gia trong tổng khối lượng thanh toán đã giảm từ 44% xuống còn khoảng 25-29%. Ở cấp độ khu vực, 84% thanh toán vẫn nằm trong cùng một khu vực địa lý.

Allium

Dựa trên tất cả các biểu đồ trước đó của chúng tôi, rõ ràng stablecoin không cạnh tranh với SWIFT trong lĩnh vực thanh toán quốc tế. Thay vào đó, các chỉ số B2B, bao gồm 74% sự thống trị trong nước, quy mô giao dịch trung bình giảm, phát lương và các trường hợp sử dụng hóa đơn ngày càng tăng, đều chỉ ra rằng stablecoin đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán trong nước như ACH.

Để tham khảo, thanh toán B2B của ACH trong năm 2025 tăng khoảng 10%, trong khi thanh toán B2B bằng stablecoin cùng kỳ tăng 87%. Tôi nhận ra quy mô tuyệt đối là không thể so sánh được và chúng ta phải xem xét hiệu ứng cơ sở thấp của stablecoin. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này là không thể phủ nhận.

Triển vọng

Trong một thời gian dài, tôi đã coi chuyển tiền xuyên biên giới và chuyển khoản ngang hàng là động lực chính cho việc áp dụng stablecoin.

Hãy tưởng tượng, một người con ở Ấn Độ nhận đô la từ gia đình ở Dubai vào ngày lễ của ngân hàng mà không bị các tổ chức trung gian lấy đi 7% đến 8% phí - câu chuyện này thực sự hấp dẫn. Câu chuyện đó đến nay vẫn đúng, nhưng có lẽ nó không còn là cốt truyện chính nữa.

Điều thú vị là, câu chuyện về các kịch bản tiêu dùng trong nước, lại âm thầm vượt qua mọi thứ khác một cách nhanh chóng. Thị phần C2C (cá nhân với cá nhân) đã hơn một năm không trở lại mức 50%, và chỉ số này dường như chưa bao giờ nổi bật trong các cuộc thảo luận của cộng đồng tiền điện tử. Nhưng chính chỉ số này đánh dấu sự chuyển đổi của stablecoin từ một "sản phẩm tiền điện tử" sang "cơ sở hạ tầng tài chính" - cho phép các giao dịch giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp, hoặc giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp trở thành hiện thực.

Ngoài ra, đáng chú ý là khối lượng giao dịch thanh toán được Allium gắn nhãn dựa trên phân tích của họ về các ví mà họ có thể bao phủ, xác định và gắn thẻ. Mặc dù dữ liệu này cho thấy giao dịch thanh toán chỉ chiếm 2% đến 3% tổng khối lượng giao dịch stablecoin điều chỉnh, nhưng đây chỉ nên coi là giới hạn dưới - chắc chắn vẫn còn một lượng lớn ví mà Allium chưa thể bao phủ hết.

Trong thời gian tới, tôi sẽ tập trung theo dõi hai hướng: liệu tỷ trọng của C2B (cá nhân với doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp với doanh nghiệp) có tiếp tục tăng hay không, và liệu giá trị trung bình mỗi giao dịch có thể duy trì ở mức thấp trong các quý tới hay không. Nếu cả hai xu hướng này vẫn tiếp tục ngay cả khi thị trường tiền điện tử đi xuống, thì điều đó cho thấy cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin thực sự đã bắt đầu tách khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường tiền điện tử.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Allium, mục đích sử dụng chính của stablecoin đang chuyển dịch từ đâu sang đâu?

AMục đích sử dụng stablecoin đang chuyển từ việc hỗ trợ chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thanh toán thương mại chung và thanh toán giữa các doanh nghiệp với nhà cung cấp (B2B).

QChỉ số nào cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một công cụ phương tiện trao đổi?

ATốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch đã điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông, đã tăng từ 2.6 lên hơn 6 lần trong hai năm qua, cho thấy mỗi đô stablecoin đang được sử dụng tích cực hơn cho giao dịch.

QPhân khúc thanh toán nào có tốc độ tăng trưởng chậm nhất trong số bốn loại (C2C, C2B, B2B, B2C) và điều này có ý nghĩa gì?

APhân khúc Người tiêu dùng tới Người tiêu dùng (C2C) có tốc độ tăng trưởng chậm nhất. Điều này xác nhận sự trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì ban đầu các giao dịch P2P là điểm khởi đầu đơn giản nhất, và giờ đây các trường hợp sử dụng cho mục đích thương mại đang phát triển mạnh mẽ hơn.

QTỷ lệ phần trăm các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước là bao nhiêu, và điều này phản ánh điều gì về bản chất của chúng?

AKhoảng 74% các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước. Điều này cho thấy stablecoin chủ yếu đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán nội địa (như ACH) chứ không phải là một công cụ chủ yếu cho việc chuyển tiền xuyên biên giới quốc tế.

QHai xu hướng nào cần được theo dõi để xác nhận stablecoin đã thoát khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường crypto?

AHai xu hướng cần theo dõi là: (1) Tỷ trọng của các giao dịch C2B (Người tiêu dùng tới Doanh nghiệp) và B2B (Doanh nghiệp tới Doanh nghiệp) tiếp tục tăng lên, và (2) Giá trị giao dịch trung bình duy trì ở mức thấp. Nếu những xu hướng này vẫn tồn tại ngay cả khi thị trường crypto đi xuống, điều đó chứng tỏ cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin đã thực sự trưởng thành.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit28 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit28 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit38 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit38 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News42 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News42 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit50 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit50 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit57 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit57 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片