Web3 Kỳ Lân Khổng Lồ Phantom: Những Thành Tựu và Nỗi Lo Ẩn Sau

marsbitXuất bản vào 2025-12-23Cập nhật gần nhất vào 2025-12-23

Tóm tắt

Người khổng lồ ví tiền mã hóa Phantom, được định giá 3 tỷ USD, đang đối mặt với những thách thức lớn giữa thị trường đầy biến động năm 2025. Dù đạt được tăng trưởng ấn tượng với 20 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và tổng tài sản lưu ký vượt 25 tỷ USD, thị phần giao dịch swap của họ đã sụt giảm nghiêm trọng từ 10% xuống chỉ còn 0,5% do sự cạnh tranh khốc liệt từ các ví của sàn giao dịch. Mối lo ngại chính nằm ở sự phụ thuộc quá lớn vào hệ sinh thái Solana, nơi diễn ra 97% giao dịch swap của Phantom, trong khi TVL của Solana lại sụt giảm hơn 34%. Để ứng phó, Phantom đã đẩy mạnh đa dạng hóa bằng hàng loạt sản phẩm mới: ổn định coin CASH, thẻ ghi nợ, nền tảng dự báo thị trường và tích hợp giao dịch phái sinh. Chiến lược "song track" này nhằm giữ chân người dùng cao cấp và đưa tài sản mã hóa vào cuộc sống thường nhật, định hình lại tương lai của một chiếc ví độc lập trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng khắc nghiệt.

Tác giả: zhou, ChainCatcher

Thị trường ví tiền mã hóa năm 2025 đang chứng kiến một cuộc chiến giành thị phần khốc liệt.

Khi làn sóng meme coin dần hạ nhiệt, người dùng giao dịch tần suất cao bắt đầu đổ xô về các ví của sàn giao dịch với mức phí thấp hơn và các biện pháp khuyến khích mạnh mẽ hơn. Trước vòng sinh thái khép kín của các sàn giao dịch, không gian sống của các đối thủ độc lập ngày càng bị thu hẹp.

Trong bối cảnh này, màn trình diễn của Phantom thu hút sự chú ý. Đầu năm, họ đã gọi vốn thành công 150 triệu USD, đẩy định giá lên 3 tỷ USD. Kể từ quý IV, dự án này lần lượt ra mắt stablecoin riêng CASH, nền tảng thị trường dự đoán và thẻ ghi nợ mã hóa, nhằm tìm kiếm các điểm tăng trưởng mới bên ngoài lĩnh vực giao dịch.

Định giá 3 tỷ USD: Hành trình từ Solana đến mở rộng đa chuỗi

Nhìn lại lịch sử phát triển của Phantom, vào năm 2021, khi hệ sinh thái Solana vừa bùng nổ, cơ sở hạ tầng trên chuỗi vẫn chưa hoàn thiện. Các ví mã hóa truyền thống như MetaMask chủ yếu hỗ trợ hệ Ethereum, khả năng tương thích với các chuỗi khác còn hạn chế, trải nghiệm người dùng có những điểm yếu nhất định.

Thông thường khi tạo ví, người dùng phải tự tay ghi lại cụm từ hạt giống (seed phrase) gồm 12 hoặc 24 từ. Một khi mất khóa cá nhân, tài sản sẽ không thể lấy lại được vĩnh viễn, điều này khiến nhiều người dùng tiềm năng cảm thấy rườm rà và rủi ro cao.

Ba nhà sáng lập của Phantom trước đây đã có nhiều năm làm việc tại 0x Labs (dự án cơ sở hạ tầng DeFi trên Ethereum). Họ nắm bắt cơ hội này, chọn Solana làm điểm khởi đầu để tạo ra một chiếc ví với giao diện đơn giản và thao tác trực quan. Cải tiến cốt lõi của họ nằm ở việc tối ưu hóa quy trình sao lưu: cung cấp nhiều phương thức đơn giản như đăng nhập bằng email, nhận dạng sinh trắc học, sao lưu đám mây được mã hóa để thay thế cho việc ghi chép thủ công seed phrase, từ đó giảm đáng kể rào cản cho người mới bắt đầu.

Tháng 4/2021, phiên bản mở rộng trình duyệt của Phantom ra mắt, thu hút hơn một triệu người dùng chỉ trong vài tháng và trở thành lựa chọn hàng đầu của người dùng Solana. Theo tư liệu từ RootData, vào tháng 7 cùng năm, Phantom khi còn trong giai đoạn thử nghiệm đã nhận được khoản đầu tư Series A 9 triệu USD do a16z dẫn đầu; tháng 1/2022, Paradigm dẫn đầu vòng Series B 109 triệu USD, nâng định giá lên 1,2 tỷ USD; cho đến đầu năm 2025, Paradigm và Sequoia một lần nữa dẫn đầu vòng gọi vốn 150 triệu USD, đẩy định giá lên 3 tỷ USD.

Khi quy mô mở rộng, Phantom sau đó đã mở rộng bản đồ đa chuỗi, hỗ trợ nhiều chuỗi công khai bao gồm Ethereum, Polygon, Bitcoin, Base, Sui, cố gắng thoát khỏi cái mác "ví chuyên dụng cho Solana". Tuy nhiên, hiện tại Phantom vẫn chưa hỗ trợ gốc cho BNB Chain, trước đây cũng có người dùng phàn nàn rằng Phantom hỗ trợ ETH nhưng không hỗ trợ BNB Chain, dẫn đến việc bỏ lỡ các đợt airdrop.

Niềm vui và nỗi lo năm 2025

Năm 2025 đối với Phantom là một năm với hai mặt đối lập: một bên là những bước đột phá nhanh chóng về mặt người dùng và sản phẩm, một bên là thị phần khối lượng giao dịch bị các ví của sàn giao dịch xâm chiếm đáng kể.

Cụ thể, tăng trưởng người dùng là điểm sáng. Số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) của Phantom đã tăng từ 15 triệu vào đầu năm lên gần 20 triệu vào cuối năm, tốc độ tăng trưởng nằm trong top đầu among các ví độc lập, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi như Ấn Độ và Nigeria.

Đồng thời, quy mô tài sản được托管 (AUM) của Phantom đã vượt 25 tỷ USD, trong giai đoạn cao điểm, doanh thu hàng tuần của họ đạt 44 triệu USD, doanh thu cả năm từng vượt qua MetaMask. Hiện tại, doanh thu tích lũy của Phantom đã gần chạm mốc 570 triệu USD.

Tuy nhiên, mối lo ngại ở phía khối lượng giao dịch cũng nổi bật không kém. Theo dữ liệu từ Dune Analytics, thị phần của Phantom trên thị trường swap nhúng toàn cầu đã giảm từ gần 10% vào đầu năm xuống còn 2,3% vào tháng 5 và tiếp tục thu hẹp xuống chỉ còn 0,5% vào cuối năm. Trong khi đó, các ví của sàn giao dịch, nhờ lợi thế về phí, tốc độ niêm yết token mới và trợ cấp airdrop cao, đã thu hút một lượng lớn người dùng giao dịch tần suất cao. Hiện Binance Wallet chiếm gần 70%, OKX (ví + API định tuyến) cộng lại chiếm hơn 20%.

Mối lo ngại lớn hơn của thị trường đối với Phantom, vẫn nằm ở sự gắn bó sâu sắc của họ với Solana. Dữ liệu cho thấy, 97% giao dịch swap của Phantom diễn ra trên Solana, trong khi Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Solana đã giảm hơn 34% từ mức đỉnh 13,22 tỷ USD vào ngày 14/9, hiện xuống mức thấp nhất trong 6 tháng là 8,67 tỷ USD. Điều này trực tiếp kéo theo các chỉ số giao dịch cốt lõi của Phantom.

Trước những áp lực này, Phantom đã đặt cược nguồn lực vào các sản phẩm mới, cố gắng mở ra con đường tăng trưởng thứ hai.

Về mặt sản phẩm, Phantom đã ra mắt một loạt tính năng khác biệt:

  • Tháng 7: Tích hợp hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid, chỉ khoảng 16 ngày sau khi ra mắt đã thúc đẩy khoảng 1,8 tỷ USD khối lượng giao dịch, mang về gần 930.000 USD doanh thu thông qua cơ chế hoa hồng (builder codes);
  • Tháng 8: Thông qua việc mua lại công cụ theo dõi meme coin Solsniper và nền tảng dữ liệu NFT SimpleHash, tiếp tục củng cố phạm vi phủ các nhu cầu giao dịch chuyên biệt.
  • Stablecoin gốc CASH ra mắt cuối tháng 9, nguồn cung nhanh chóng vượt mốc 100 triệu USD, đạt đỉnh giao dịch vào tháng 11 với hơn 160.000 giao dịch, lợi thế cạnh tranh cốt lõi nằm ở chuyển khoản P2P miễn phí và phần thưởng cho vay đi kèm;
  • Thẻ ghi nợ Phantom Cash ra mắt đầu tiên tại Mỹ vào tháng 12, hỗ trợ người dùng sử dụng stablecoin trên chuỗi để chi tiêu trực tiếp, đồng thời tương thích với các phương thức thanh toán di động phổ biến như Apple Pay và Google Pay;
  • Ngày 12/12 thông báo ra mắt nền tảng thị trường dự đoán, tích hợp thị trường dự đoán Kalshi vào trong ví, hiện đã mở cửa cho người dùng đủ điều kiện;
  • Đồng thời ra mắt SDK miễn phí "Phantom Connect", cho phép người dùng sử dụng cùng một tài khoản để truy cập liền mạch vào các ứng dụng web3 khác nhau, tiếp tục giảm rào cản tiếp cận cho nhà phát triển và người dùng.

Trong số đó, thẻ ghi nợ và stablecoin CASH là những sản phẩm được quan tâm nhất, Phantom đang cố gắng thông qua chúng để giải quyết vấn đề "chặng cuối" trong tiêu dùng tài sản mã hóa.

CEO của Phantom, Brandon Millman, từng công khai tuyên bố, trong ngắn hạn sẽ không phát hành token, không IPO, không tự xây dựng chuỗi, toàn bộ năng lực tập trung vào việc mài giũa sản phẩm, biến chiếc ví thành một công cụ tài chính mà người bình thường cũng có thể sử dụng. Ông cho rằng, cục diện cuối cùng của cuộc đua ví không phải là ai có khối lượng giao dịch lớn nhất, mà là ai đưa được mã hóa vào thanh toán hàng ngày trước.

Tuy nhiên, con đường "chặng cuối" của thanh toán bằng tiền mã hóa không hề dễ dàng, Phantom không phải là ví độc lập tự托管 đầu tiên ra mắt thẻ ghi nợ.

Trước đó, vào Q2/2025, MetaMask đã hợp tác với Mastercard, Baanx và CompoSecure để ra mắt MetaMask Card, hỗ trợ chuyển đổi tiền mã hóa thành tiền pháp định để tiêu dùng trong thời gian thực, và triển khai ở nhiều nơi như EU, Anh, Mỹ Latinh. Thẻ của MetaMask có phạm vi phủ sóng rộng hơn, ra mắt sớm hơn, nhưng bị hạn chế bởi mạng Ethereum và Linea, phí cao và tốc độ chậm, người dùng phản hồi "tiện lợi nhưng ít dùng".

So sánh ra, thẻ ghi nợ của Phantom khởi động muộn hơn, hiện chỉ được tung ra với số lượng hạn chế tại Mỹ, tình hình áp dụng thực tế vẫn cần được theo dõi. Về lý thuyết, nó dựa vào lợi thế phí thấp của Solana, có thể có sức cạnh tranh hơn ở các thị trường mới nổi nhạy cảm về phí, nhưng về mặt phủ sóng toàn cầu và mức độ chấp nhận của người bán, vẫn còn khoảng cách rõ rệt so với MetaMask Card.

Về stablecoin, nếu CASH không thể tạo ra hiệu ứng mạng lưới bền vững, nó cũng có thể bước vào vết xe đổ của các stablecoin gốc khác của ví, chẳng hạn như stablecoin gốc mUSD của MetaMask, sau khi ra mắt, nguồn cung nhanh chóng vượt mốc 100 triệu USD, nhưng chưa đầy hai tháng đã giảm xuống còn khoảng 25 triệu USD.

Kết luận

Khi cơn sốt meme lắng xuống, khối lượng giao dịch không còn là hào thành đáng tin cậy, các ví độc lập buộc phải quay trở lại với bản chất của dịch vụ tài chính.

Nhìn chung, Phantom tích hợp hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid và thị trường dự đoán Kalshi ở đầu giao dịch, để giữ chân người dùng cao cấp; ở đầu tiêu dùng, đặt cược vào stablecoin CASH và thẻ ghi nợ, cố gắng đưa tài sản trên chuỗi thực sự bước vào cuộc sống hàng ngày.

Cơ chế song hành "sản phẩm phái sinh giao dịch + thanh toán tiêu dùng" này là sự tự cứu của Phantom trước sức ép hiệu ứng Matthew trong cuộc đua ví. Nó không chỉ đang tìm kiếm con đường tăng trưởng thứ hai, mà còn đang định nghĩa cục diện cuối cùng của một chiếc ví độc lập.

Câu hỏi Liên quan

QPhantom đã đạt được những cột mốc tài chính và người dùng nào vào năm 2025?

ANăm 2025, Phantom đã huy động được 150 triệu USD trong vòng gọi vốn, đẩy định giá lên 3 tỷ USD. Số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tăng từ 15 triệu lên gần 20 triệu, và tổng tài sản được quản lý (AUM) vượt 25 tỷ USD. Tổng doanh thu tích lũy của họ đạt gần 570 triệu USD.

QTại sao thị phần giao dịch swap của Phantom lại giảm mạnh vào năm 2025?

AThị phần giao dịch swap của Phantom giảm mạnh từ gần 10% xuống chỉ còn 0,5% do sự cạnh tranh khốc liệt từ các ví của sàn giao dịch (CEX wallets) như Binance Wallet (chiếm gần 70%) và OKX (hơn 20%). Các ví này thu hút người dùng giao dịch tần suất cao nhờ mức phí thấp hơn, tốc độ ra mắt token mới nhanh và các chương trình khuyến mãi airdrop giá trị cao.

QPhantom đã mở rộng sang các sản phẩm mới nào để tìm kiếm sự tăng trưởng?

AĐể tìm kiếm sự tăng trưởng mới, Phantom đã ra mắt một loạt sản phẩm: stablecoin riêng có tên CASH, thẻ ghi nợ Phantom Cash để tiêu dùng trực tiếp bằng tiền mã hóa, nền tảng thị trường dự đoán tích hợp Kalshi, và bộ SDK miễn phí 'Phantom Connect' để giúp người dùng dễ dàng kết nối với các ứng dụng web3.

QMối quan hệ giữa Phantom và Solana được mô tả như thế nào trong bài viết?

ABài viết mô tả Phantom có mối quan hệ ràng buộc sâu với Solana. Mặc dù đã mở rộng hỗ trợ đa chuỗi, nhưng 97% giao dịch swap của Phantom vẫn diễn ra trên Solana. Sự sụt giảm về Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Solana, từ đỉnh 13,22 tỷ USD xuống mức thấp 6 tháng là 8,67 tỷ USD, đã ảnh hưởng trực tiếp đến các chỉ số giao dịch cốt lõi của Phantom.

QThách thức chính mà Phantom phải đối mặt với stablecoin CASH và thẻ ghi nợ là gì?

AThách thức chính với stablecoin CASH là duy trì hiệu ứng mạng và tránh tình trạng 'cao bay xa ngắm' rồi sụt giảm nhanh chóng, giống như số phận của mUSD từ MetaMask. Đối với thẻ ghi nợ, thách thức nằm ở việc mở rộng phạm vi toàn cầu và tăng tỷ lệ chấp nhận của thương gia, vì hiện nó mới chỉ được triển khai giới hạn ở Mỹ, trong khi đối thủ MetaMask Card đã có mặt ở nhiều khu vực hơn.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit19 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit19 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit29 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit29 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News33 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News33 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit41 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit41 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit48 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片