Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

marsbitXuất bản vào 2026-06-16Cập nhật gần nhất vào 2026-06-16

Tóm tắt

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX, tập trung vào các công ty đang hưởng lợi từ ngân sách đầu tư hàng tỷ USD hàng năm của tập đoàn này. Tác giả so sánh cơ hội hiện tại với các chuỗi cung ứng lịch sử như Apple, Tesla và NVIDIA, nơi các nhà cung cấp thường thu được lợi nhuận lớn. SpaceX hoạt động dựa trên ba mảng chính: Starlink (tạo doanh thu), tên lửa (giảm chi phí phóng) và AI (đầu tư cho tương lai). Dòng tiền từ Starlink được tái đầu tư để phát triển các lĩnh vực khác, tạo ra hàng trăm tỷ USD đơn hàng mua sắm hàng năm. Các nhà cung cấp được chia thành ba loại: 1. **Khó thay thế:** NVIDIA (GPU & nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại Beryllium), STMicroelectronics (chip antenna). 2. **Có thể thay thế nhưng tốn kém:** Honeywell (hệ thống điều khiển), Carpenter Technology (hợp kim thép), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu), Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất số lượng lớn, yếu tố chi phí quan trọng:** Các công ty như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối), cùng nhiều nhà cung cấp linh kiện từ Trung Quốc (như Sunway, Paixin, Western Material, Yingliu) và các công ty Mỹ (Trimble, Astronics, CTS) chuyên về các bộ phận thiết yếu như đồng hồ, phân phối điện, giải nhiệt. Bài viết cho rằng thời điểm hiện tại là lý tưởng để xem xét chuỗi cung ứng SpaceX vì: khối lượng mua hàng mới bắt đầu tăng, dữ liệu trở nên minh bạch hơn sau khi IPO, và vị thế tương tự như Tesla năm 2018 - giai đoạ...

Tác giả: nini

Nếu bạn đã bỏ lỡ chuỗi cung ứng Apple năm 2010, bỏ lỡ chuỗi cung ứng Tesla năm 2020, thậm chí bỏ lỡ chuỗi cung ứng NVIDIA khiến bạn hối hận trong hai năm qua

Chuỗi cung ứng của SpaceX, bây giờ mới bắt đầu.

Tất nhiên, tôi nghĩ chỉ đơn thuần đuổi theo bản thân SpaceX dường như không thật sự đáng giá. Ngày đầu niêm yết, giá cổ phiếu của nó đã tăng 19%, từ mức định giá 135 USD lên 160 USD, tỷ lệ doanh thu trên giá trị vốn hóa gần 100 lần, công ty vẫn đang thua lỗ nặng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ lao vào ngày đầu tiên, áp lực không hề nhỏ.

Vì vậy, điều tôi muốn nói là những công ty cung cấp linh kiện cho nó.

Lịch sử đã nhiều lần kiểm chứng cùng một logic: Siêu sản phẩm cuối cùng hỗ trợ điên cuồng cho chuỗi cung ứng đứng phía sau. Năm 2010 Apple làm ra iPhone 4, doanh thu năm đó của Luxshare Precision là 10 tỷ nhân dân tệ, mười năm sau đạt 92,5 tỷ nhân dân tệ, giá cổ phiếu tăng 30 lần. Năm 2019 nhà máy Thượng Hải của Tesla đi vào hoạt động, vốn hóa thị trường của CATL hơn 100 tỷ nhân dân tệ, năm năm sau vượt nghìn tỷ. NVIDIA bùng nổ hai năm nay, vốn hóa thị trường của Zhongji InnoLight từ vài chục tỷ lên hơn nghìn tỷ.

Apple, Tesla, NVIDIA – mỗi lần đứng trên sân khấu là một siêu sản phẩm cuối cùng, nhưng thứ thực sự khiến một nhóm người kiếm được nhiều tiền, lại là những doanh nghiệp trong chuỗi cung ứng đứng phía sau chúng.

SpaceX mỗi năm phải chi ra hàng trăm tỷ USD để mua chip, vật liệu, linh kiện, khí công nghiệp. Những đơn đặt hàng mua sắm này dần dần biến thành doanh thu thực tế trên sổ sách của một số công ty. Sau khi bản cáo bạch được công khai, chuỗi cung ứng này lần đầu tiên có dữ liệu có thể tra cứu được.

Trước tiên chúng ta có thể xem tiền của SpaceX đến từ đâu, và chi vào đâu

Hoạt động kinh doanh chính của nó chủ yếu là ba mảng này. Mảng thứ nhất, Starlink. Năm ngoái doanh thu 11,3 tỷ USD, chiếm sáu phần mười của tập đoàn, số thuê bao toàn cầu vượt 10 triệu – đây là phần duy nhất ổn định và có lãi của SpaceX, thậm chí có thể nói tất cả những nơi đốt tiền phía sau đều dựa vào nó để bù lỗ.

Mảng thứ hai, tên lửa. Chi phí nghiên cứu và phát triển hàng năm cho Falcon và Starship là 3 tỷ USD, đổi lại là chi phí phóng thương mại thấp nhất toàn cầu, năm 2026 kế hoạch 100 lần phóng, nhu cầu động cơ Raptor 1500 chiếc. Mảng thứ ba, AI. Năm ngoái lỗ hơn 6 tỷ USD, mặt đất đang xây siêu máy tính Colossus, tích lũy 220 nghìn GPU, trên trời quy hoạch trung tâm dữ liệu quỹ đạo.

Vì vậy, dòng chảy của tiền rất đơn giản: Tiền kiếm được từ Starlink → Đầu tư vào tên lửa để giảm chi phí phóng → Phóng với chi phí thấp đưa phần cứng AI lên trời → Sức mạnh tính toán AI cho thuê ra rồi lại thu tiền. Đại khái là một vòng tuần hoàn như vậy.

Vòng tuần hoàn này mỗi năm tung ra hàng trăm tỷ USD đơn đặt hàng mua sắm, vậy số tiền đó rơi vào túi của ai?

Phân loại theo khả năng thay thế, nhà cung cấp chia thành ba loại.

Loại thứ nhất: Trong ngắn hạn, không ai có thể thay thế

  1. NVIDIA, siêu máy tính Colossus 220 nghìn GPU toàn bộ là của nó. Nhưng hào sào thực sự của NVIDIA không phải là phần cứng, mà là CUDA, toàn thế giới huấn luyện AI cơ bản đều dùng hệ sinh thái phần mềm này để viết code. Thay phần cứng có thể, nhưng chi phí di chuyển code của mười năm không phải một hai năm có thể bù đắp được. Chúng ta có thể hiểu là, chỉ cần SpaceX còn xây siêu máy tính, NVIDIA còn thu tiền.
  2. Eutelsat, mã SATS. Nó nắm trong tay phổ tần số vô tuyến của thông tin vệ tinh. Phổ tần số là gì? Có thể nghĩ nó như làn đường trên trời, quy luật vật lý quyết định chỉ có mấy làn như vậy, ai chiếm trước thì là của người đó, công nghệ của bạn có mạnh đến đâu cũng không thể tạo ra một đoạn từ không trung. Chức năng điện thoại kết nối trực tiếp vệ tinh của Musk, bắt buộc phải đi qua đây, không nộp phí qua đường, tín hiệu sẽ đâm vào vệ tinh của người khác. Hơn nữa SATS nắm giữ khoảng 3% cổ phần của SpaceX. Ngày trước khi niêm yết, nó đã tăng 11%, khối lượng giao dịch quyền chọn gấp 11 lần bình thường.
  3. Filtronic, mã FTC, niêm yết tại London, lưu ý ở thị trường chứng khoán Mỹ không tìm thấy. Nó là công ty làm bộ khuếch đại tín hiệu sóng milimet cho vệ tinh Starlink, giúp tín hiệu truyền đi xa hơn, rõ hơn. Năm 2024 ký hợp đồng 47,3 triệu bảng Anh, SpaceX đóng góp 83% doanh thu của nó, còn nhận được quyền mua cổ phần tối đa 10%. Thứ này nhìn nhỏ, nhưng chứng nhận cấp vũ trụ phải mất vài năm thử nghiệm lặp đi lặp lại trong môi trường chân không, bức xạ, nhiệt độ cực đoan. Đã qua chứng nhận, SpaceX sẽ không dễ dàng thay đổi, vì chu kỳ chứng nhận lại không theo kịp nhịp độ sản xuất. Hơn nữa giá cổ phiếu của Filtronic trong một năm đã tăng gần gấp đôi.
  4. Materion, mã MTRN. Nhà sản xuất kim loại berili tích hợp từ mỏ đến thành phẩm duy nhất toàn cầu, kiểm soát khoảng 56% nguồn cung toàn cầu. Berili nhẹ hơn một phần ba so với nhôm, cứng hơn sáu lần so với thép, nhiệt độ nóng chảy gần 1300 độ C, vừa nhẹ vừa cứng vừa chịu nhiệt cao, kim loại trên trái đất đồng thời thỏa mãn ba điều kiện này không có mấy loại. Máy bay chiến đấu F-35, thấu kính của kính viễn vọng không gian Webb, kết cấu chịu lực của Starship đều dùng nó. Bộ Quốc phòng Mỹ liệt berili vào vật liệu chiến lược, Materion là nhà cung cấp được chứng nhận độc quyền cho F-35, chứng nhận đã hơn mười năm. Từ đây có thể thấy sự khan hiếm của nó.
  5. STMicroelectronics, mã STM. Giúp SpaceX làm chip ăng-ten pha, đã giao hàng tích lũy hơn 5 tỷ chiếc, bao phủ hơn một vạn vệ tinh. STM tự dự đoán, đến năm 2028 doanh nghiệp vệ tinh quỹ đạo thấp có thể đạt 2 tỷ USD, đến năm 2030 là 2,9 tỷ USD.

Loại thứ hai: Về mặt kỹ thuật có thể thay, nhưng chi phí thay một lần quá lớn

  1. Honeywell, mã HON. Hệ thống điều khiển bay và dẫn đường quán tính của tên lửa – tên lửa biết mình ở đâu, bay về đâu, duy trì tư thế nào, tất cả đều do nó điều khiển. Từ Apollo đến tàu con thoi đến hàng không vũ trụ thương mại, chứng nhận tích lũy dần qua mấy chục năm. Thay nhà cung cấp bằng với cấy ghép lại bộ não của tên lửa, code cơ bản toàn bộ phải viết lại từ đầu, chứng nhận mới cũng phải chạy lại từ đầu. SpaceX một năm phóng hàng trăm lần, không thể vì tiết kiệm chi phí mua sắm mà dừng lịch trình phóng.
  2. Carpenter Technology, mã CRS. Dùng để luyện hợp kim thép đặc biệt cho động cơ Raptor. Nấu chảy chân không, tinh luyện lặp đi lặp lại, kiểm soát tạp chất đến mức một phần triệu. Sai một chút, trong buồng đốt sẽ là thảm họa. Quy trình vật liệu này không phải chỉ dựa vào bản vẽ là có thể truyền lại, chu kỳ xây dựng dây chuyền sản xuất tương đương có thể mất hàng chục năm không chỉ.
  3. Hexcel, mã HXL. Cung cấp sợi carbon hàng không vũ trụ, tên lửa nặng thêm một kg thì tải trọng hữu ích giảm một kg. Khung xương làm bằng sợi carbon nhẹ hơn một nửa so với kim loại, độ bền không giảm. Hợp tác với SpaceX hơn mười năm, công thức vật liệu và quy trình dệt đều được điều chỉnh đặc biệt cho nhu cầu của SpaceX. Nếu thay một công ty khác, toàn bộ hệ thống vật liệu đều phải xác minh lại từ đầu.
  4. Broadcom AVGO, chịu trách nhiệm trao đổi dữ liệu cấp chục gigabit giữa vệ tinh và mặt đất. Dữ liệu muốn phân luồng tốc độ cao không tắc nghẽn, phải dựa vào nó. Tập đoàn Linde, năm 2025 đầu tư 100 triệu USD xây nhà máy tách không khí gần Starbase Texas, chuyên cung cấp oxy lỏng và nitơ lỏng, bởi vì lượng lớn khí công nghiệp độ tinh khiết cao tiêu thụ cho phóng tên lửa, càng gần thì chi phí càng thấp, bản thân việc chọn địa điểm này đã là một hào sào.

Loại thứ ba: Cần sản xuất hàng loạt ổn định, chi phí ép xuống mức thấp nhất

Bộ thu Starlink bạn có thể chưa thấy vật thật, nhưng bạn nghĩ xem, toàn cầu họ phải trải đến tận 30 triệu bộ cơ. Một bộ bên trong có hàng nghìn linh kiện, mấy chục công đoạn, phải làm ra trên dây chuyền giống như làm điện thoại, còn phải chịu được độ rung và chênh lệch nhiệt độ cấp vũ trụ.

Quy mô này, kỹ thuật không phải là yếu tố hàng đầu nữa, quan trọng nhất là ai có thể xuất hàng ổn định, ai có thể ép chi phí xuống mức thấp nhất.

Logic của Foxconn gia công cho Apple, đặt ở đây hoàn toàn giống nhau. Wistron NeWeb Corp, mã 6285, nhà máy gia công lớn nhất toàn cầu cho thiết bị đầu cuối và bộ định tuyến Starlink. Tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng là qua vài năm phối hợp với SpaceX, vì vậy không phải tùy tiện tìm một nhà máy là có thể nhận việc.

Đi lên là mấy công ty A-share. Sunny Optical Technology, 300136, bộ kết nối tần số cao trong thiết bị đầu cuối Starlink cung cấp độc quyền toàn cầu, năm 2025 đơn đặt hàng liên quan SpaceX khoảng 1,05 tỷ nhân dân tệ. Parker Hannifin, 605123, nhà cung cấp phôi rèn thân tên lửa và động cơ Starship duy nhất của Trung Quốc, đơn đặt hàng khoảng 680 triệu nhân dân tệ, chiếm 35% doanh thu công ty. Western Superconducting Technologies, 002149, hợp kim niobi cho động cơ Raptor độc quyền, đơn đặt hàng khoảng 1,02 tỷ nhân dân tệ. Yingliu Co., Ltd., 603308, phôi đúc lõi bơm tuabin Raptor, chiếm 42% doanh thu của chính công ty đó – đơn đặt hàng từ SpaceX đã trở thành nguồn thu nhập lớn nhất của công ty này.

Làm nhỏ hơn một chút. Tianrun Industry, có thể ví như cảm biến sao trên vệ tinh Starlink, vệ tinh dựa vào nó để nhìn sao xác định tư thế của mình, và thị phần của nó vượt 60%. Tongyu Communication, làm mô-đun ăng-ten mặt đất Starlink, năm 2026 dự kiến đơn đặt hàng 300 triệu nhân dân tệ.

Bên thị trường chứng khoán Mỹ còn có mấy công ty. Trimble, mã TRMB, nó quản lý thời gian, hàng vạn vệ tinh bay trên trời, đồng hồ của mỗi vệ tinh phải đối chuẩn cùng một nhịp, sai một micro giây thông tin liên lạc sẽ lỗi. Astronics, mã ATRO, quản lý phân phối điện cho tên lửa. CTS, mã CTSH, quản lý tản nhiệt. Những thứ này không phải công nghệ đen gì, nhưng đều là một con ốc không thể thiếu trong toàn bộ hệ thống.

Bạn có thể hỏi, những công ty này vẫn luôn tồn tại, tại sao lại là bây giờ?

Ba nguyên nhân.

  • Thứ nhất, lượng mua sắm mới chỉ bắt đầu tăng lên. Năm 2026 kế hoạch 100 lần phóng, Starship đang đẩy nhanh thử nghiệm, trung tâm dữ liệu AI năm 2028 bắt đầu triển khai lên trời. Mục tiêu thiết bị đầu cuối Starlink 30 triệu bộ, hiện tại mới 10 triệu thuê bao. Tốc độ SpaceX tung tiền ra ngoài, còn chưa đến đỉnh.
  • Thứ hai, tính minh bạch lần đầu tiên được mở ra. Trước đây SpaceX là công ty tư nhân, dữ liệu mua sắm hộp đen. Sau khi bản cáo bạch được công khai, báo cáo quý, báo cáo năm sẽ tiếp tục tiết lộ, tốc độ tăng trưởng đơn đặt hàng của các công ty chuỗi cung ứng có thể được theo dõi xác minh.
  • Thứ ba, tham khảo vần điệu của lịch sử. Chuỗi cung ứng Apple từ iPhone 4 đến đỉnh cao đi mất mười năm. Chuỗi cung ứng Tesla từ Model 3 sản xuất hàng loạt đến nay đi mất bảy năm. Vị trí của chuỗi cung ứng SpaceX ngày hôm nay, giống Tesla năm 2018 hơn, sản xuất hàng loạt vừa mới bắt đầu, nhà cung cấp vừa mới định hình, tốc độ tăng trưởng đơn đặt hàng mới bắt đầu dốc. Mà Starship vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, Starlink cũng đang dần mở rộng, trung tâm dữ liệu AI chưa xây, bây giờ tương đương năm 2018 của nó.

Cuối cùng

Ngày đầu niêm yết mua SpaceX, tôi cho rằng là đang trả tiền cho giấc mơ của Musk, và là giấc mơ không gian được định giá rất cao. Tất nhiên bạn cũng có thể nói bạn tin tưởng Musk, đây cũng là giấc mơ của bạn.

Nhưng có lẽ chúng ta có thể nhìn từ một góc độ khác,

Dọc theo chuỗi cung ứng mà nhìn, chúng ta đánh cược vào một thứ khác rồi, bởi vì bất kể giá cổ phiếu SpaceX đi thế nào, mỗi năm hàng trăm tỷ USD đơn đặt hàng mua sắm của nó tổng phải có người nhận. Những đơn đặt hàng này không liên quan đến giá cổ phiếu, nó chính là doanh thu đến tài khoản đúng hẹn mỗi tháng.

Bài viết này không cấu thành đề xuất đầu tư. Ở đây vẫn tồn tại một số vấn đề, ví dụ kim loại berili có chu kỳ, công ty Đài Loan có chiết khấu địa duyên, công ty nhỏ thanh khoản không đủ, chứng nhận có thể vì lặp lại công nghệ mà xáo trộn lại. Mỗi công ty cần phán đoán riêng.

Nhưng nếu ngày SpaceX niêm yết bạn không trúng đấu giá,

Vậy có thể đổi một cách đánh khác, không đuổi cao, chúng ta đi xem những người cung cấp yên tĩnh kia.

Người khổng lồ đã châm lửa rồi, lần này, xẻng ở nơi bạn với tới~

Câu hỏi Liên quan

QBài viết này chủ yếu nói về điều gì?

ABài viết phân tích các công ty cung ứng trong chuỗi cung ứng của SpaceX, từ đó lập luận rằng đầu tư vào các công ty cung ứng này có thể là một cơ hội tốt hơn so với việc trực tiếp mua cổ phiếu SpaceX vừa lên sàn.

QTại sao các nhà đầu tư có thể quan tâm đến chuỗi cung ứng của SpaceX thay vì bản thân SpaceX?

ATheo bài viết, việc đầu tư trực tiếp vào SpaceX có thể rủi ro cao do định giá (P/S) cao và công ty vẫn đang thua lỗ. Trong khi đó, các công ty cung ứng nhận đơn hàng ổn định hàng trăm tỷ USD mỗi năm từ SpaceX, tạo ra doanh thu thực tế ít bị ảnh hưởng bởi biến động giá cổ phiếu của SpaceX.

QBài viết phân loại các nhà cung ứng của SpaceX thành mấy nhóm? Hãy kể tên và nêu một ví dụ cho mỗi nhóm.

ABài viết phân loại thành 3 nhóm. (1) Khó thay thế trong ngắn hạn: Ví dụ NVIDIA (GPU cho siêu máy tính Colossus). (2) Có thể thay thế về kỹ thuật nhưng chi phí chuyển đổi rất cao: Ví dụ Honeywell (HON) - hệ thống điều khiển chuyến bay và dẫn đường quán tính cho tên lửa. (3) Cần sản xuất ổn định với chi phí thấp nhất: Ví dụ Wistron NeWeb Corp (6285) - nhà máy gia công lớn nhất cho thiết bị đầu cuối Starlink.

QBài viết đề cập những công ty A股 (Trung Quốc) nào là nhà cung ứng cho SpaceX? Họ cung cấp sản phẩm gì?

ABài viết đề cập một số công ty A股: Xinwei Communication (300136) - cung cấp đầu nối tần số cao độc quyền cho thiết bị đầu cuối Starlink. Parker New Materials (605123) - nhà cung cấp phôi rèn duy nhất của Trung Quốc cho thân tên lửa và động cơ Starship. Western Materials (002149) - nhà cung cấp hợp kim niobi độc quyền cho động cơ Raptor. Yingliu Co., Ltd. (603308) - cung cấp các bộ phận đúc lõi cho máy bơm tuabin động cơ Raptor.

QBài viết đưa ra những lý do nào để cho rằng 'bây giờ là thời điểm' để xem xét chuỗi cung ứng của SpaceX?

ABa lý do chính: (1) Khối lượng mua hàng mới chỉ bắt đầu tăng (ví dụ: kế hoạch 100 lần phóng vào năm 2026, mục tiêu 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink). (2) Tính minh bạch lần đầu tiên được mở ra nhờ bản cáo bạch IPO, cho phép theo dõi dữ liệu đơn hàng. (3) Bài học từ lịch sử: Vị trí hiện tại của chuỗi cung ứng SpaceX tương tự như Tesla vào năm 2018, khi sản xuất hàng loạt vừa bắt đầu và tốc độ tăng trưởng đơn hàng bắt đầu tăng mạnh.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit3 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit3 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit13 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit13 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News17 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News17 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit25 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit25 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit32 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit32 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片