Dấu hiệu đầu tiên cho thấy máy tính lượng tử đã bẻ khóa mật mã hiện đại có lẽ không phải là vụ trộm bitcoin gây chấn động của Satoshi Nakamoto. Người sáng lập startup blockchain Quantus cho rằng đó sẽ là một làn sóng các vụ hack ví tiền mã hóa không liên quan với nhau nhưng không để lại dấu vết của kẻ xấu.
"Khi ai đó hack khóa của bạn, bạn sẽ không nhận được một bức thư giải thích họ đã làm điều đó như thế nào," CEO và đồng sáng lập Quantus Network, Christopher Smith, nói với Cointelegraph. Một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể tính toán khóa riêng tư từ các khóa công khai đã được tiết lộ trên chuỗi. Điều này sẽ cho phép kẻ tấn công di chuyển tiền mà không cần xâm nhập vào hệ thống nội bộ của ví, thiết bị hoặc sàn giao dịch.
Do đó, việc xác định thời điểm "Ngày Q" – khoảnh khắc giả định khi máy tính lượng tử có thể bẻ khóa mật mã khóa công khai tiêu chuẩn – sẽ đặc biệt khó khăn. Nếu một tổ chức được bảo vệ tốt bị tấn công, "bằng chứng pháp y duy nhất sẽ là sự vắng mặt của một vụ hack," Smith nói.
Cảnh báo của Smith được đưa ra sau những tiến bộ trong thuật toán lượng tử đã làm giảm ước tính về tài nguyên tính toán cần thiết để tấn công mật mã đường cong elliptic, được sử dụng bởi các blockchain lớn.
Mục tiêu đầu tiên có thể không phải là bitcoin của Satoshi
Phần lớn lo ngại trong cộng đồng tiền mã hóa xung quanh Ngày Q liên quan đến khả năng các khóa bảo vệ tài sản bitcoin được cho là của Satoshi Nakamoto, ước tính trị giá 63 tỷ USD tại thời điểm viết bài, có thể bị hack. Chúng có thể đột ngột bị đổ ra thị trường.
Theo Smith, các mục tiêu đầu tiên có thể là hệ thống quân sự và bí mật quốc gia, và những kẻ tấn công lượng tử sẽ chọn những khóa có giá trị lớn hơn.
"Nếu tập trung vào blockchain, khóa nào có giá trị lớn nhất? Có lẽ là khóa phát hành của Tether," Smith nói. Theo ông, một kẻ tấn công lượng tử có thể phát hành token từ hư không từ ví quản trị và bán chúng trên thị trường trước khi nhà phát hành kịp phản ứng.
USDT là một stablecoin đa chuỗi. Một số mạng lưới sử dụng nó đã đang tích cực chuyển sang các giải pháp hậu lượng tử.
Chủ đề liên quan: Jim Cramer dự định bán bitcoin vì lo ngại về điện toán lượng tử trong khi BTC tăng 1,6%
Một phiên bản khác cho rằng những kẻ tấn công sẽ bắt đầu bằng một bước kín đáo hơn.
Nhà nghiên cứu an ninh của Blockchain Capital, Sean Chittham, cho rằng kẻ tấn công nhiều khả năng sẽ nhắm mục tiêu vào các ví nóng của sàn giao dịch, "thứ sẽ không gây ra báo động, hơn là đánh cắp tiền của Satoshi".
Smith thừa nhận rằng kẻ tấn công có thể ngụy trang một vụ trộm lượng tử thành một sự xâm phạm thông thường.
"Có một kịch bản thay thế, trong đó họ... sẽ có những lời giải thích hợp lý để phủ nhận mọi thứ: 'Ồ, ai đó chỉ là vô tình làm mất khóa của họ bằng cách nào đó'," ông nói.
Thời điểm Ngày Q khó xác định
Vào tháng 3, Google đã đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang các giải pháp hậu lượng tử trước năm 2029 sau một đột phá sử dụng AI. Nó cho thấy mật mã đường cong elliptic có thể bị bẻ khóa với số lượng qubit vật lý ít hơn nhiều so với dự đoán trước đây.
CEO của NGRAVE, Roy Blackstone, tuyên bố rằng các dự đoán lượng tử trước đây đã không tính đến sự phát triển song song của AI.
"Hầu hết các mô hình đe dọa đều cho rằng còn hơn một thập kỷ nữa mới đến thời điểm công nghệ lượng tử có thể bẻ khóa mật mã bảo vệ các khóa công khai. Nhưng họ đã không tính đến việc AI sẽ phát triển nhanh như thế nào cùng với chúng."
Bất chấp sự lo ngại ngày càng tăng, không có sự đồng thuận về thời điểm một máy tính lượng tử đủ mạnh để bẻ khóa mật mã hiện đại sẽ được tạo ra.
Smith, người mà công ty của ông đã phát triển một mạng blockchain có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử ngay từ khi ra mắt, ước tính xác suất điều này xảy ra vào năm 2028 là "50/50". Theo ông, việc cải thiện thuật toán lượng tử và nghiên cứu phần cứng với sự trợ giúp của AI khiến các dự báo trở nên kém chắc chắn hơn.
Chittham gọi đầu những năm 2030 là thời điểm "gần như không thể tránh khỏi", và việc nó xảy ra sớm hơn là "xác suất thuộc đuôi phân phối".
Giám đốc An ninh Thông tin của Solana Foundation, Michael Coates, từ chối đưa ra thời gian trong một cuộc phỏng vấn trước đó, nói rằng "không thể biết được".
"Nếu bạn nói chuyện với mọi người trong ngành, điều đó luôn xảy ra sau năm năm nữa – họ đã nói vậy trong 10 năm hoặc thậm chí lâu hơn. Có lẽ hôm nay họ sẽ nói là bốn năm nữa," ông nói. Nhưng, Coates nói thêm, sự không chắc chắn không phải là lý do để trì hoãn hành động.
"May mắn thay, các blockchain không chờ đợi và đã bắt đầu chuyển sang chữ ký hậu lượng tử," Blackstone nói. "Nếu không có điều đó, thiệt hại sẽ là thảm khốc."
Tạp chí: AI đã tăng tốc mạnh mẽ rủi ro lượng tử đối với Bitcoin như thế nào
end-content
