Đêm Trước Cơn Bão: Powell Không Giảm Lãi Suất, Trump Công Bố Chủ Tịch Fed Mới?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-01-28Cập nhật gần nhất vào 2026-01-28

Tóm tắt

Tối 29/1 (giờ Bắc Kinh), Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) công bố quyết định lãi suất đầu tiên năm 2026, với kỳ vọng duy trì lãi suất không đổi gần như chắc chắn. Thị trường đã mã hóa rủi ro này, nhưng vẫn tập trung vào định hướng chính sách tương lai của Fed, đặc biệt là phát biểu của Chủ tịch Jerome Powell. Nếu ông Powell có tuyên bố "diều hâu", thị trường có thể giảm mạnh. Một yếu tố quan trọng khác là việc Tổng thống Trump sắp công bố người kế nhiệm ông Powell. Danh sách rút gọn còn 4 ứng viên, với Rick Rieder (Biên tập viên trưởng đầu tư trái phiếu toàn cầu tại BlackRock) có tỷ lệ được đề cử cao nhất (47%). Trump từng tuyên bố sẽ chọn một nhân vật "chim bồ câu" và có thể công bố trong cuộc họp FOMC lần này để giảm bớt sự chú ý vào phát biểu của ông Powell và ổn định thị trường. Mặc dù Trump muốn một chủ tịch Fed giảm lãi suất, sự độc lập của Fed và sự luân chuyển các thành viên ủy ban quyết định lãi suất (với xu hướng "diều hâu" hơn) có thể khiến chính sách tiền tệ năm 2026 khó đoán, dù ai được bổ nhiệm.

Bài gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả|Golem(@web 3_golem)

Vào lúc 3 giờ sáng ngày 29 tháng 1 (thứ Năm tuần này) theo giờ Bắc Kinh, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ công bố quyết định lãi suất đầu tiên của năm 2026; nửa giờ sau, Chủ tịch Fed đương nhiệm Jerome Powell sẽ tổ chức họp báo về chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, quyết định lãi suất lần này của Fed không có nhiều bất ngờ, thị trường đã phổ biến nhận định rằng Fed sẽ quyết định giữ nguyên lãi suất. Dữ liệu từ Polymarket cho thấy, xác suất giữ nguyên lãi suất gần như là 100%.

Xác suất cao như vậy cũng giúp thị trường có thể tiêu hóa trước tác động tiêu cực từ việc Fed tuyên bố "không giảm lãi suất" lần này. Dữ liệu từ OKX cho thấy, BTC trong 7 ngày qua chỉ giảm 0,39%, về cơ bản ở trạng thái đi ngang, nhưng giai đoạn "im lặng" này của thị trường có thể sẽ bị phá vỡ vào tối nay.

Một mặt, mặc dù thị trường gần như thống nhất cho rằng Fed sẽ giữ nguyên lãi suất trong tuần này, nhưng lại có sự phân hóa rất lớn về lộ trình tài khóa cho phần thời gian còn lại của năm 2026, do đó đây vẫn là một cuộc họp quan trọng để theo dõi. Việc Fed có tiếp tục giảm lãi suất trong năm 2026 hay không, tần suất giảm lãi suất và các xu hướng chính sách quan trọng trong tương lai sẽ ảnh hưởng đến thị trường, một khi Powell có những phát biểu thiên diều hâu như "cần tiếp tục theo dõi" trong bài phát biểu, thị trường có thể sẽ "giảm theo".

Mặt khác, việc công bố người kế nhiệm Chủ tịch Fed cũng sẽ có tác động lâu dài đến thị trường, hiện danh sách ứng viên đã thu hẹp xuống còn bốn người, Trump trước đây đã bày tỏ có người mình ưng ý, nhưng sẽ chờ thời điểm thích hợp để công bố, và thời điểm thích hợp này rất có thể là vào tối nay.

Phương hướng giảm lãi suất năm 2026 vẫn chưa chắc chắn

Kể từ tháng 9 năm ngoái, Fed đã mở ra chu kỳ giảm lãi suất mới, thực hiện giảm lãi suất ba lần liên tiếp, và nếu giữ nguyên lãi suất vào tuần này thì đây sẽ là lần tạm dừng đầu tiên kể từ khi bắt đầu chu kỳ giảm lãi suất. Lúc này, thị trường quan tâm không phải là lý do giữ nguyên lãi suất, mà là đây chỉ là một sự tạm dừng giảm lãi suất ngắn hạn để quan sát, hay là sự khởi đầu của việc tạm dừng giảm lãi suất lâu dài, thậm chí là mở ra chu kỳ tăng lãi suất?

Trước đây, quan điểm phổ biến trên thị trường là năm 2026 sẽ là một năm Fed nới lỏng định lượng thêm.

Lý do thứ nhất, từ góc độ dữ liệu, thị trường lao động Mỹ thực sự có dấu hiệu suy yếu, việc làm phi nông nghiệp tháng 12/2025 chỉ tăng 50.000 người, tỷ lệ thất nghiệp là 4,4%, mặc dù không có "sa thải lớn", nhưng vẫn ở trạng thái "tuyển dụng thấp, nhu cầu giảm nhiệt"; lý do thứ hai, Fed có thể vẫn cho rằng chính sách thuế quan của Trump sẽ không gây ảnh hưởng lâu dài đến lạm phát (Odaily: Tháng 9/2025 Powell đã giảm lãi suất dựa trên yếu tố này); lý do thứ ba, Trump trước đây đã công khai tuyên bố, sẽ chọn một nhân vật "chim bồ câu" làm Chủ tịch Fed tiếp theo.

Nhưng trên thị trường cũng có quan điểm cho rằng việc Fed tiếp tục duy trì giảm lãi suất trong năm 2026 vẫn còn những yếu tố không chắc chắn. Một số nhà phân tích cho rằng, trừ khi thị trường việc làm xấu đi đáng kể, nếu không thì rất khó để thấy giảm lãi suất trước giữa năm, bởi tốc độ lạm phát giảm không đủ để thuyết phục các thành viên theo trường phái diều hâu.

Nhiệm vụ của Fed nói một cách đơn giản là kiềm chế lạm phát và thúc đẩy việc làm, nhưng năm 2025 nước Mỹ đã xuất hiện hiện tượng thị trường lao động suy yếu và lạm phát cao cùng tồn tại, Fed cuối cùng đã chọn ưu tiên giải quyết vấn đề việc làm, do đó mới mở ra chu kỳ giảm lãi suất. Tuy nhiên, thực tế là tỷ lệ lạm phát của Mỹ vẫn mắc kẹt ở mức 2,8%, cao hơn nhiều so với mục tiêu 2% của Fed, điều này buộc Fed phải suy nghĩ lại về ảnh hưởng của thuế quan đối với lạm phát. Nếu tuần này giữ nguyên lãi suất cũng cho thấy Fed bắt đầu "quan sát".

Mặt khác, mặc dù người mà Trump chọn làm Chủ tịch Fed tiếp theo chắc chắn là "chim bồ câu", nhưng chủ tịch luân phiên mới của Ủy ban Quyết định Lãi suất Fed lại chủ yếu là "diều hâu". Vào đầu mỗi năm, 12 chủ tịch ngân hàng dự trữ khu vực sẽ có bốn người luân phiên vào Ủy ban Quyết định Lãi suất và có quyền bỏ phiếu trong tám cuộc họp chính sách tiếp theo. Danh sách luân phiên vào năm nay bao gồm Chủ tịch Fed Dallas Lorie Logan, Chủ tịch Fed Cleveland Hannah Cook (tên giả định cho Harker?), Chủ tịch Fed Philadelphia Thomas Barkin, và Chủ tịch Fed Minneapolis Neel Kashkari.

Trong đó, Logan và Cook được xem là nhân vật "diều hâu", cả hai trước đây đều công khai bày tỏ Fed nên quan tâm đến vấn đề lạm phát, Barkin được xem là nhân vật "chim bồ câu", từng công khai bày tỏ thái độ "thận trọng lạc quan" với lạm phát, Kashkari có lập trường tương đối trung lập. Việc bổ sung thêm nhân vật "diều hâu" mới có thể làm đảo lộn sự cân bằng xu hướng chính sách nội bộ trước đây của Fed, ngay cả khi Trump chọn một nhân vật "chim bồ câu" làm chủ tịch cũng không thể chi phối toàn bộ Ủy ban Quyết định Lãi suất.

Hơn nữa, Chủ tịch Fed có lẽ cũng sẽ không hoàn toàn giảm lãi suất theo ý muốn của Trump. Năm ngoái Trump đã tự mình bổ nhiệm Powell làm Chủ tịch Fed, nhưng nhìn lại năm ngoái, dù Trump đã đề bạt Powell, Powell cũng không "báo đáp" Trump bằng cách giảm lãi suất mạnh và liên tục. Theo luật pháp Mỹ, Fed có tính độc lập, có thể đưa ra quyết định lãi suất dựa trên tình hình kinh tế hiện tại, chứ không phải ý chí của chính phủ, do đó Chủ tịch Fed mới dù có hứa miệng với Trump sẽ giảm lãi suất, nhưng sau khi nhậm chức cũng có thể "làm theo ý mình".

Thứ "hứa hẹn chính trị" vô nghĩa này cũng là điều Trump lo ngại. Tuần trước, Trump phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ đã nói, "Thật kỳ diệu là mọi người thay đổi một khi nhận được công việc này", tức là ứng viên trong buổi phỏng vấn thì "nói hay ho", một khi được xác nhận thì lại nhấn mạnh tính độc lập của mình.

Tổng hợp các yếu tố trên, bài phát biểu của Powell sau cuộc họp FOMC tối nay cũng sẽ được các nhà đầu tư đặc biệt chú ý, để tìm kiếm manh mối về việc Fed sẽ tạm dừng giảm lãi suất trong bao lâu.

Cuộc họp FOMC tuần này có thể là thời cơ tốt nhất để Trump công bố người kế nhiệm Chủ tịch Fed

Ngoài cuộc họp FOMC tuần này, người kế nhiệm Chủ tịch Fed cũng là sự kiện vĩ mô lớn có thể ảnh hưởng đến thị trường. Hiện danh sách ứng viên đã thu hẹp xuống còn 4 người là Kevin Hassett, Kevin Warsh, Rick Rieder và Christopher Waller. Theo dữ liệu từ Polymarket, Rick Rieder hiện có xác suất được Trump đề cử cao nhất, đạt 47%; Kevin Hassett có xác suất được đề cử thấp nhất, đạt 6%.

Rick Rieder là Giám đốc đầu tư trái phiếu toàn cầu của BlackRock, mặc dù không có nhiều kinh nghiệm làm việc trong chính phủ, nhưng ông luôn ủng hộ quan điểm ủng hộ lãi suất thấp, và đều dựa trên sự hiểu biết về thị trường chứ không phải chính trị, lý lịch như vậy có thể sẽ thu hút Trump - người lo ngại Chủ tịch Fed mới nhậm chức sẽ "không nghe lời". Các nhà kinh tế học của Evercore ISI, bao gồm Krishna Guha, thậm chí cho rằng "Nếu Rick Rieder làm Chủ tịch Fed mới, có thể sẽ chủ trương giảm lãi suất ba lần trong năm nay." (Odaily chú thích: Có thể đọc thêm tư liệu về Rick Rieder trong《Ứng viên Chủ tịch Fed cuối cùng, thái độ của Rick Rieder với crypto là gì?》)

Hassett từng được cho là người có khả năng trở thành Chủ tịch Fed mới nhất, xác suất từng lên trên 80%. Nhưng Hassett là cố vấn kinh tế của Trump, trước đây bên ngoài đã nghi ngờ việc Trump đề cử Hassett sẽ làm tổn hại tính độc lập của Fed, cộng thêm Trump từng công khai tuyên bố không muốn mất Hassett trong chính phủ của mình, do đó, xác suất trúng cử của Hassett giảm xuống, tuy nhiên cũng có quan điểm cho rằng xác suất đề cử của Hassett vẫn cao hơn 6%.

Trump đã nhiều lần công khai tuyên bố mình sẽ công bố ứng viên của mình vào tháng Một. Cuối tháng 12/2025, Trump phát biểu với các phóng viên tại Florida cho biết, ông sẽ công bố nhân sự Chủ tịch Fed tiếp theo vào một thời điểm nào đó trong tháng 1; ngày 14/1/2026 Trump tiếp nhận phỏng vấn độc quyền của Reuters cho biết sẽ công bố nhân sự trong vài tuần tới; và sau hai tuần nữa, ngày 27/1 Trump phát biểu tại Iowa cho biết sẽ sớm công bố nhân sự Chủ tịch Fed mới, nhưng cho đến nay vẫn chưa công bố.

Mặc dù mỗi lần trả lời Trump đều mập mờ, nhưng có thể khẳng định xác suất công bố đề cử trong tháng 1 là rất lớn, thậm chí thời cơ tốt nhất để công bố đề cử rất có thể là trong thời gian diễn ra cuộc họp FOMC tuần này.

Như đã nói ở trên, bài phát biểu của Powell tối nay sẽ là trọng tâm chú ý của các nhà đầu tư, và nếu Powell không có phát biểu thiên hướng chim bồ câu, thị trường tài chính có thể sẽ chịu tổn thất, đây rõ ràng là tình huống Trump không muốn thấy. Do đó, nếu Trump hy vọng chuyển hướng sự chú ý của thị trường khỏi Powell đầy bất định, Trump có thể sẽ công bố ứng viên Chủ tịch Fed tiếp theo của mình vào tối nay trong cuộc họp FOMC, tung ra lợi tố "Chủ tịch chim bồ câu" cho thị trường, giảm bớt sự chú ý của thị trường vào bài phát biểu của Powell hoặc làm suy yếu ảnh hưởng tiêu cực có thể có của thị trường.

Tối nay, hãy cùng chờ xem!

Câu hỏi Liên quan

QTại sao thị trường kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ không giảm lãi suất trong cuộc họp này?

ADữ liệu từ Polymarket cho thấy xác suất Fed giữ nguyên lãi suất gần 100%, thị trường đã định giá sẵn và tiêu hóa tác động này.

QNhững yếu tố nào có thể khiến Fed ngừng giảm lãi suất dài hạn hoặc thậm chí tăng lãi suất?

ALạm phát Mỹ vẫn ở mức 2.8% (cao hơn mục tiêu 2%), sự tham gia của các thành viên có quan điểm diều hâu trong Ủy ban Quyết định Lãi suất, và tác động từ chính sách thuế quan của Trump.

QAi là ứng viên hàng đầu cho vị trí Chủ tịch Fed tiếp theo theo dữ liệu Polymarket?

ARick Rieder là ứng viên có xác suất được đề cử cao nhất (47%), theo dữ liệu từ Polymarket.

QTại sao Trump có thể công bố ứng viên Chủ tịch Fed trong cuộc họp FOMC lần này?

ATrump muốn chuyển sự chú ý của thị trường khỏi những phát biểu có thể gây bất lợi từ Chủ tịch Powell, đồng thời tạo tín hiệu tích cực bằng cách đề cử một ứng viên có tư tưởng thiên hâu (dovish).

QCác thành viên mới luân chuyển vào Ủy ban Quyết định Lãi suất năm 2026 có xu hướng chính sách như thế nào?

AHai trong số bốn thành viên mới (Lorie Logan và Beth Hammack) được xem là diều hâu (hawkish), một người (Patrick Harker) thiên hâu (dovish) và một người (Neel Kashkari) trung lập.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit8 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit8 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit18 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit18 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News22 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News22 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit30 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit30 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit37 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit37 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片