Sự khác biệt trong logic giá trị của KOL Crypto giữa Đông và Tây

marsbitXuất bản vào 2026-01-16Cập nhật gần nhất vào 2026-01-16

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự khác biệt trong logic giá trị giữa các KOL Crypto phương Đông và phương Tây. Phương Đông tập trung vào chiến thuật kiếm tiền cụ thể, mô hình kinh doanh và tính khả thi, trong khi phương Tây ưu tiên những câu chuyện tầm cỡ lớn, hứa hẹn lợi nhuận 10x-100x. Điều này dẫn đến cách định nghĩa "ý kiến quan trọng" hoàn toàn trái ngược: phương Đông thiên về giải cấu trúc và thực tế, còn phương Tây chú trọng xây dựng tầm nhìn và thu hút vốn. Các dự án lớn, câu chuyện đầu tư hấp dẫn thường đến từ Bắc Mỹ, nhưng nhiều mô hình kinh doanh sinh lời nhất lại thuộc về phe phương Đông (ví dụ: sàn giao dịch, thanh toán, DEX). Sự khác biệt này bắt nguồn từ chi phí vốn và bối cảnh xã hội: phương Tây có nguồn vốn rẻ và môi trường ưu đãi, trong khi phương Đông có văn hóa cạnh tranh khốc liệt và tư duy thực tế hơn. Tác giả kết luận rằng thay vì coi đây là "sự suy đồi", nên xem đây là sự khác biệt sâu sắc. Thành công của KOL phương Đông nằm ở việc thách thức các tuyên bố giá trị phương Tây và thay thế bằng logic giá trị đặc trưng của mình.

Tác giả: Mật mã Vi Đà

"Crypto tiếng Trung thiếu KOL, khu vực tiếng Anh ít nhất còn có @hosseeb, @KyleSamani, @cdixon và những tiếng nói đại diện cho góc nhìn tổ chức, trong khi khu vực tiếng Trung toàn là truyền thông tự phát — tình hình này cần thay đổi, nếu không CT tiếng Trung sẽ ngày càng suy đồi."

Việc này có lẽ tôi còn chút ít quyền phát biểu.

Vì làm @Hertzflow_xyz nên tôi cần tiếp xúc thường xuyên với các VC khác nhau, cả Đông và Tây.

Tiếp xúc rồi bạn sẽ phát hiện một khác biệt cực kỳ rõ rệt:

  • Phương Đông quan tâm dự án của bạn kiếm tiền cụ thể thế nào, chiến thuật, phát hành token, mô hình kinh doanh, logic hậu cần, thực sự xem dự án như một công việc kinh doanh;
  • Phương Tây muốn một câu chuyện lớn về hướng đi, có thể bán với giá gấp 10x, 100x.

Điều này dẫn đến việc định nghĩa "ý kiến then chốt" giữa Đông và Tây hoàn toàn trái ngược.

Logic của phương Đông rõ ràng là giải cấu trúc tất cả, kẻ bất tài này có lẽ được tính là KOL điển hình nhất của phương Đông.

Logic của phương Tây là đứng trên vai người khổng lồ — giải quyết một nút thắt được biết đến rộng rãi của một ngành có định giá cao hoặc kiếm nhiều tiền bằng công nghệ và mô hình. (Thầy Niết Kiêu nói rất hay, người phản bội tôi cho 1 triệu, người trung thành với tôi vài tỷ không phải là chuyện nhỏ trong lúc cười nói sao, nghe hiểu rồi vỗ tay).

Và cốt lõi của tường thuật phương Tây nằm ở chỗ, dù bạn biết những chi tiết của những câu chuyện này không thể xem xét kỹ, cũng không quan trọng. Dù những câu chuyện đó không thể nghiên cứu sâu, cũng không quan trọng, lời không có lợi cho đoàn kết thì đừng nói.

Bởi vì họ biết rằng cốt lõi thực sự của logic tường thuật này thực ra là, trước tiên nghĩ một câu chuyện để lừa các nhóm vốn then chốt lên xe — sau đó dùng "phương pháp vô hạn tiền" để tấn công bão hòa vào các điểm nghẽn và đối thủ cạnh tranh tiềm năng, và giành chiến thắng.

Vì vậy đây là lý do tại sao những tường thuật lớn nhất, nhóm vốn mạnh nhất, câu chuyện sang trọng nhất, đều đến từ Bắc Mỹ, đều phải được kể ra qua miệng của VC phương Tây: ví dụ L1 hiệu suất cao, Rererererestaking, Rollup, FHE, Hyperliquid, v.v.

Nhưng phần lớn các công việc kinh doanh có doanh thu lớn nhất, kiếm tiền nhất trong ngành này, về cơ bản đều nằm trong tay phe phương Đông: CEX, thanh toán, DEX (Pancake\Raydium), bộ tổng hợp (Jupiter)...

Đằng sau này một mặt là vấn đề chi phí vốn (chi phí huy động vốn của các tổ chức Bắc Mỹ gần bằng 0, vì có người chấp nhận thụ động như quỹ hưu trí do sức ép nhà nước).

Nhưng chủ yếu hơn là, môi trường xã hội Âu Mỹ vẫn quá ưu ái. Người phương Đông đã chứng kiến, câu chuyện hay nhất sản phẩm tuyệt nhất, cuối cùng là một triệu cách "chết không tự nhiên". Cấu trúc văn hóa xã hội của chúng ta tự nhiên đã PVP hơn họ.

Tất nhiên bây giờ họ cũng đang hướng về phương Đông, thế hệ tiếp theo sẽ cùng về đích với phương Đông dù đường khác.

Vì vậy tôi hơi không đồng ý với "thuyết suy đồi" sau đây — phương Đông chỉ là khác biệt, và là khác biệt kiểu trái ngược.

Chỉ khi có thể gây ảnh hưởng căn bản đến tư tưởng người khác, mới gọi là đầu ra ý kiến thành công.

Vậy có nghĩa là, KOL phương Đông thách thức giá trị tường thuật "không đáng suy xét kỹ" của phương Tây, và thay thế bằng "logic giá trị" đặc sắc của chúng ta, mới tính là thành công?

"Đã không thể giống họ hơn họ, vậy hãy để họ hoảng sợ cố gắng chứng minh họ hiểu chúng ta hơn chúng ta."

Câu hỏi Liên quan

QSự khác biệt chính trong logic giá trị của KOL Crypto giữa phương Đông và phương Tây là gì?

APhương Đông tập trung vào chiến thuật kiếm tiền cụ thể, mô hình kinh doanh và logic thực tế, trong khi phương Tây ưu tiên những câu chuyện có thể bán được với tỷ lệ lợi nhuận 10x-100x và tầm nhìn lớn.

QTại sao các dự án có dòng tiền lớn nhất và lợi nhuận cao nhất thường đến từ phương Đông?

ACác nền tảng như CEX, DEX (Pancake/Raydium), công cụ tổng hợp (Jupiter) và dịch vụ thanh toán từ phương Đông thành công nhờ tập trung vào mô hình kinh doanh thực tế và giải quyết nhu cầu thị trường cụ thể.

QYếu tố nào tạo nên sự khác biệt trong cách tiếp cận đầu tư giữa các VC phương Đông và phương Tây?

AVC phương Tây có chi phí vốn gần bằng 0 nhờ các quỹ hưu trí và sự hỗ trợ từ thể chế, cho phép họ tập trung vào câu chuyện quy mô lớn. Trong khi đó, VC phương Đông thiên về phân tích chi tiết tính khả thi tài chính và rủi ro.

QTác giả có đồng ý với quan điểm cho rằng Crypto Twitter tiếng Trung 'thoái hóa' không?

AKhông, tác giả cho rằng đây là sự khác biệt về văn hóa và logic giá trị, không phải sự thoái hóa. Phương Đông mang tính giải cấu trúc và thực tế, trong khi phương Tây xây dựng tầm nhìn dựa trên câu chuyện.

QLàm thế nào để KOL phương Đông thành công trong việc thách thức định giá trị của phương Tây?

ABằng cách thay thế các câu chuyện không bền vững của phương Tây bằng logic giá trị đặc trưng của phương Đông, tập trung vào tính thực tế và khả năng sinh lời, buộc thị trường toàn cầu phải công nhận cách tiếp cận này.

Nội dung Liên quan

Solana chứng kiến đà tăng 70 tỷ USD USDC: Chất xúc tác tăng giá hay rủi ro 'ẩn' cho SOL?

Vào nửa cuối năm 2026, thanh khoản đang trở thành yếu tố then chốt trên thị trường tiền điện tử nói chung, với vốn hóa thị trường giảm hơn 25% và dòng vốn rút khỏi stablecoin. Tuy nhiên, Solana (SOL) lại cho thấy một xu hướng trái ngược: Circle đã phát hành thêm 70 tỷ USD USDC trên mạng lưới này chỉ trong năm 2026, đưa tổng vốn hóa stablecoin của Solana vượt 15 tỷ USD. Sự gia tăng thanh khoản này đi kèm với số lượng người dùng hoạt động hàng tháng tăng lên trên 100 triệu. Dù vậy, có một nghịch lý rõ rệt. Bất chấp dòng tiền USDC lớn, giá SOL vẫn giảm hơn 35% trong năm, và hoạt động on-chain thực tế lại có dấu hiệu chậm lại – số giao dịch và khối lượng giao dịch trong Quý 3 đều sụt giảm so với đầu năm. Điều này cho thấy lượng thanh khoản dồi dào hiện tại chưa thực sự thúc đẩy nhu cầu mạnh mẽ hay một sự phục hồi bền vững cho SOL. Nếu hoạt động trên mạng lưới tiếp tục chủ yếu là đầu cơ mà không có sự tăng trưởng thực chất, nguồn cung USDC khổng lồ này có thể trở thành một rủi ro tiềm ẩn, làm suy yếu triển vọng của Solana trong nửa cuối năm.

ambcrypto5 giờ trước

Solana chứng kiến đà tăng 70 tỷ USD USDC: Chất xúc tác tăng giá hay rủi ro 'ẩn' cho SOL?

ambcrypto5 giờ trước

Thực tập sinh, thu nhập hàng tháng 120 nghìn tệ

"Đãi ngộ quá kinh khủng." Câu nói này bắt nguồn từ một tin tức hot trên Weibo: một sinh viên lớp Yao của Đại học Thanh Hoa chia sẻ thư mời thực tập với mức lương 5.500 tệ/ngày (trước thuế). Tính ra, thu nhập hàng tháng vượt quá 120.000 tệ. Mặc dù mức lương này chỉ dành cho một số ít sinh viên tinh hoa, nhưng nó phản ánh cuộc chiến tranh giành nhân tài AI đang nóng lên từng ngày. Làn sóng AI đang tạo ra những cơ hội làm giàu, trong đó nhân tài là lá bài quan trọng nhất. DeepSeek, sau khi huy động thành công 50 tỷ tệ, đang mở rộng quy mô và tích cực tuyển dụng. Các công ty lớn như Tencent, ByteDance, Huawei cũng không chịu kém cạnh, đưa ra các chương trình thực tập sinh hấp dẫn với mức đãi ngộ cao, thậm chí nhắm đến cả học sinh trung học. Thị trường nhân tài AI đang trải qua năm bùng nổ nhất. Lương triệu đô không còn là chuyện hiếm. Các công ty không chỉ cạnh tranh bằng tiền lương mà còn bằng tốc độ, săn đón những tài năng trẻ, xuất thân từ các trường đại học hàng đầu. Thế hệ trẻ, những người sinh ra trong thời đại AI, đang nhanh chóng tiến lên vị trí trung tâm, định hình lại bản đồ AI tương lai. Cuộc cạnh tranh AI thực chất là cuộc cạnh tranh về mật độ và chất lượng nhân tài.

marsbit5 giờ trước

Thực tập sinh, thu nhập hàng tháng 120 nghìn tệ

marsbit5 giờ trước

Dự đoán giá Cronos: Các nhà giao dịch CRO có nên chuẩn bị cho đợt điều chỉnh giảm về mức 0,05 đô la không?

Ngày 16 tháng 7, Crypto.com thông báo khoản đầu tư chiến lược 400 triệu USD từ Citadel Securities, định giá sàn này lên 200 tỷ USD. Tin tức này ban đầu đẩy giá token Cronos (CRO) tăng mạnh 21.92%, từ 0,0555 USD lên mức cao cục bộ 0,0677 USD, với khối lượng giao dịch tăng gấp 12 lần. Tuy nhiên, đà tăng này đã nhanh chóng giảm nhiệt. Chỉ 12 giờ sau, CRO đã điều chỉnh giảm 15.9% xuống 0,057 USD. Phân tích kỹ thuật cho thấy các tín hiệu trái chiều: Chỉ số DMI (Directional Movement Index) vẫn cho thấy xu hướng tăng mạnh, nhưng Chỉ số Khối lượng Cân bằng (OBV) lại phản ánh áp lực mua chưa đủ mạnh so với đỉnh tháng Năm. Trên biểu đồ 4 giờ, vùng kháng cự kiên cố quanh 0,062-0,063 USD đã chặn đà tăng giá nhiều lần kể từ tháng Sáu, và lần thử thách gần đây nhất vẫn chưa thành công. Hơn nữa, bản đồ thanh lý (liquidation heatmap) cho thấy các lệnh bán (short) quanh 0,060-0,065 USD đã bị "quét" sạch trong đợt tăng giá vừa qua, một dấu hiệu thường dẫn đến đảo chiều. Do đó, dù tin tức đầu tư tích cực, cấu trúc giá tổng thể vẫn nghiêng về phe giảm. Khả năng cao trong những ngày tới, giá CRO có thể giảm trở lại để kiểm tra vùng hỗ trợ quanh mức 0,05 USD.

ambcrypto6 giờ trước

Dự đoán giá Cronos: Các nhà giao dịch CRO có nên chuẩn bị cho đợt điều chỉnh giảm về mức 0,05 đô la không?

ambcrypto6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片