# Bài viết Liên quan Bỏ phiếu

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Bỏ phiếu", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Cardano Foundation Đạt Cột Mốc Đầu Tiên Trong Lộ Trình Quản Trị Mới

Quỹ Cardano đã đạt được cột mốc đầu tiên trong lộ trình quản trị mới bằng cách ủy quyền thêm 220 triệu ADA cho 11 đại diện cộng đồng (DReps), tập trung vào hai trụ cột: Áp dụng và Vận hành. Tổng số ADA ủy quyền cho DReps cộng đồng hiện là 360 triệu. Quỹ cũng tự ủy quyền 171 triệu ADA còn lại thay vì để chúng ở chế độ tự động kiêng phiếu, giảm tổng quyền biểu quyết của mình 43 triệu ADA. Các ủy quyền này nhằm phân phối quyền lực biểu quyết mà không áp đặt hướng đi, khuyến khích sự đa dạng ý kiến trong hệ thống quản trị phi tập trung. Quỹ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kết hợp chuyên môn kinh doanh và vận hành bên cạnh kỹ thuật để xây dựng hệ thống bền vững.

bitcoinist01/22 02:03

Cardano Foundation Đạt Cột Mốc Đầu Tiên Trong Lộ Trình Quản Trị Mới

bitcoinist01/22 02:03

WLFI Bị Chỉ Trích Khi Cuộc Bỏ Phiếu Quản Trị Diễn Ra Mà Không Có Cử Tri Bị Khóa

Một cuộc bỏ phiếu quản trị của dự án WLFI đã gây tranh cãi khi phần lớn nhà đầu tư không thể tham gia do khoảng 80% token vẫn bị khóa. Chín ví lớn nhất nắm gần 60% quyền biểu quyết, dẫn đến việc thông qua đề xuất sử dụng 5% ngân quỹ để hỗ trợ stablecoin USD1 dù chỉ có 77,75% phiếu ủng hộ từ số ít người dùng có thể bỏ phiếu. Cộng đồng chỉ trích sự thiếu công bằng, yêu cầu lộ trình mở khóa rõ ràng và cải cách quy trình quản trị. Sự liên quan của gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng làm dấy lên nghi vấn về ảnh hưởng đến quyết định ngân quỹ.

bitcoinist01/21 07:06

WLFI Bị Chỉ Trích Khi Cuộc Bỏ Phiếu Quản Trị Diễn Ra Mà Không Có Cử Tri Bị Khóa

bitcoinist01/21 07:06

Kế hoạch ‘thắt chặt nguồn cung’ của Injective được thông qua với 99% phiếu bầu – Điều gì đang chờ đợi INJ?

Injective (INJ) đã thông qua kế hoạch "thắt chặt nguồn cung" với 99,89% phiếu ủng hộ, nhằm tăng gấp đôi tỷ lệ giảm nguồn cung token. Động thái này cắt giảm một nửa lượng phát hành hàng năm (từ 5-10%) và tăng mua lại token, hướng tới biến INJ thành một tài sản giảm phát mạnh mẽ. Tuy nhiên, thị trường phản ứng khá dè dặt: giá INJ tăng 4% sau thông báo nhưng nhanh chóng điều chỉnh giảm do áp lực từ thị trường chung khi Bitcoin giảm. Dữ liệu phái sinh cho thấy nhu cầu giao dịch kỳ hạn vẫn thấp, và mở vị thế (OI) không cải thiện đáng kể, cho thấy tâm lý thị trường rộng đang lấn át tín hiệu tích cực từ cập nhật tokenomics. Hiệu quả lâu dài của kế hoạch vẫn cần được theo dõi.

ambcrypto01/20 11:10

Kế hoạch ‘thắt chặt nguồn cung’ của Injective được thông qua với 99% phiếu bầu – Điều gì đang chờ đợi INJ?

ambcrypto01/20 11:10

Injective Thông Qua Biểu Quyết Cắt Giảm Nguồn Cung INJ và Thúc Đẩy Giảm Phát

Cộng đồng Injective đã thông qua đề xuất quản trị IIP-617 nhằm siết chặt nguồn cung token INJ thông qua hai cơ chế: giảm phát hành token mới và duy trì cơ chế đốt token hiện có. Với 99,89% phiếu ủng hộ, bản cập nhật này đẩy nhanh tốc độ giảm lạm phát, đồng thời bảo toàn chương trình mua lại và đốt INJ bằng doanh thu từ hệ sinh thái. Đây là bước tiếp theo trong chiến lược dài hạn của Injective nhằm tạo ra mô hình giảm phát cấu trúc, bất chấp biến động giá ngắn hạn do tâm lý thị trường. Tính đến nay, dự án đã đốt 6,85 triệu INJ, nhưng giá token vẫn giảm 75% so với năm ngoái, phản ánh thách thức trong việc chuyển đổi cơ chế kỹ thuật thành lợi thế giá.

TheNewsCrypto01/20 07:51

Injective Thông Qua Biểu Quyết Cắt Giảm Nguồn Cung INJ và Thúc Đẩy Giảm Phát

TheNewsCrypto01/20 07:51

‘Hãy để dự luật tiền mã hóa chết’ – Nhà đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa chỉ ra lợi suất stablecoin là ranh giới đỏ

Một số nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền mã hóa đã bày tỏ thất vọng trước thông tin các nhà lập pháp có thể sẵn sàng xem xét việc cấm lợi suất từ stablecoin. Báo cáo cho thấy các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường crypto đang chứng kiến sự tiếp nhận yêu cầu từ TradFi nhằm thay đổi quy tắc về lợi suất stablecoin. Giám đốc điều hành Galaxy Mike Novogratz chỉ trích quyết định này, gọi đây là một "tình trạng đáng buồn" và đặt câu hỏi về việc Quốc hội phục vụ lợi ích của ngân hàng hơn là người tiêu dùng. Nic Carter, đối tác tại quỹ mạo hiểm Castle Island Ventures, tuyên bố nếu lợi suất stablecoin bị hạn chế, tốt hơn nên để dự luật "chết". Dự luật dự kiến được đánh dấu vào ngày 15 tháng 1 bởi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Các vấn đề tranh cãi chính bao gồm lợi suất stablecoin, các điều khoản cho DeFi và tiêu chuẩn đạo đức. Để thông qua, dự luật cần 60 phiếu thuận, bao gồm 7-10 phiếu từ Đảng Dân chủ. Nếu cuộc bỏ phiếu vào ngày 15/1 thất bại, dự luật có thể rơi vào tình trạng bế tắc do lịch trình quốc hội bận rộn và cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, khiến một cuộc bỏ phiếu khác vào năm 2026 trở nên khó khăn.

ambcrypto01/11 01:03

‘Hãy để dự luật tiền mã hóa chết’ – Nhà đầu tư mạo hiểm tiền mã hóa chỉ ra lợi suất stablecoin là ranh giới đỏ

ambcrypto01/11 01:03

Yếu tố biến số lớn nhất sau khi mã hóa thị trường, liệu dự luật CLARITY có thể thông qua Thượng viện?

Bài viết thảo luận về dự luật "Digital Asset Market Clarity Act of 2025" (CLARITY), một đề xuất quan trọng nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho thị trường tiền mã hóa tại Mỹ. Dự luật này phân loại tài sản kỹ thuật số thành ba nhóm: hàng hóa kỹ thuật số, tài sản hợp đồng đầu tư và stablecoin thanh toán tuân thủ, đồng thời phân định rõ trách nhiệm giám sát giữa Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa (CFTC). CLARITY nhằm giải quyết tình trạng mơ hồ trong quản lý thời gian qua, nơi SEC và CFTC tranh chấp quyền giám sát. Việc thông qua dự luật được kỳ vọng sẽ thu hút nhiều tổ chức truyền thống tham gia thị trường nhờ khung pháp lý minh bạch. Tuy nhiên, dự luật vấp phải một số bất đồng, đặc biệt về quy định cho DeFi và stablecoin có sinh lời. Một cuộc họp kín gần đây giữa đại diện ngành công nghiệp tiền mã hóa và nhóm vận động hành lang Phố Wall được cho là có tiến triển, nhưng vẫn chưa đảm bảo cho cuộc bỏ phiếu tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày 15/1. Kết quả bỏ phiếu này là bước then chốt để dự luật được trình lên toàn thể Thượng viện. Nếu không thông qua trước thời hạn tháng 4 do bầu cử giữa kỳ, cơ hội thông qua trong năm 2026 có thể bị ảnh hưởng.

marsbit01/09 10:02

Yếu tố biến số lớn nhất sau khi mã hóa thị trường, liệu dự luật CLARITY có thể thông qua Thượng viện?

marsbit01/09 10:02

Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phân xử của Polymarket

Polymarket, một thị trường dự đoán phi tập trung, lại một lần nữa vướng vào tranh cãi về tính công bằng. Sự kiện bắt nguồn từ thị trường dự đoán "Mỹ có xâm lược Venezuela trước ngày 31/1 hay không", khi Polymarket đưa ra tuyên bố bổ sung rằng hành động bắt giữ Tổng thống Maduro của Mỹ không được coi là xâm lược. Tuyên bố này ngay lập tức khiến giá của các phiên bản cược "CÓ" (YES) sụt giảm mạnh, ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích tài chính của nhiều người dùng. Bài viết phân tích cơ chế xác định kết quả của Polymarket, vốn phụ thuộc vào giao thức oracle UMA. Quy trình bao gồm: các quy tắc định sẵn cho mỗi thị trường, khả năng Polymarket đưa ra giải thích bổ sung cho các tình huống bất ngờ, và cuối cùng là một quy trình đề xuất kết quả nghiêm ngặt chỉ dành cho các địa chỉ trong danh sách trắng. Nếu đề xuất bị nghi ngờ, nó sẽ kích hoạt một vòng tranh chấp nơi người nắm giữ token UMA bỏ phiếu để quyết định kết quả cuối cùng. Bài viết chỉ ra ba khu vực mờ gây tranh cãi: tính mơ hồ trong việc giải thích ngôn ngữ của các quy tắc, khả năng thiên vị của Polymarket với tư cách là một thực thể có trụ sở tại Mỹ trong các vấn đề địa chính trị, và nguy cơ thao túng phiếu bầu trong cơ chế quản trị của UMA. Kết luận rằng, người dùng cần nhận thức rằng họ không chỉ đặt cược vào sự kiện sẽ xảy ra, mà là vào cách các quy tắc sẽ được giải thích.

Odaily星球日报01/08 03:58

Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phân xử của Polymarket

Odaily星球日报01/08 03:58

Giao Thức Aave Vướng Vào Tranh Cãi Quản Trị Khi CEO Phủ Nhận Cáo Buộc Mua Phiếu – Chi Tiết

Trong một diễn biến quan trọng, Aave Protocol đang đối mặt với một cuộc tranh cãi quản trị nổi bật, làm dấy lên lo ngại về việc thu giữ giá trị token, kiểm soát hoạt động và ranh giới mờ nhạt giữa quản trị phi tập trung và điều hành tập trung. Nguyên nhân bắt nguồn từ đề xuất đưa tài sản thương hiệu và giao diện front-end của Aave dưới sự kiểm soát trực tiếp của DAO, sau cáo buộc rằng Aave Labs chuyển hướng phí từ giao thức mà không có sự chấp thuận trước của cộng đồng. Mặc dù đề xuất đã bị từ chối với 55% phiếu phản đối, nó đã gây ra tranh luận sôi nổi. Giám đốc điều hành Wintermute, Evgeny Gaevoy, chỉ trích đề xuất này là thiếu chi tiết quan trọng và chưa chín chắn. Đáp lại, CEO Aave Stani Kulechov thừa nhận thiếu sót trong giao tiếp và cam kết minh bạch hơn, đồng thời bác bỏ cáo buộc thao túng bỏ phiếu liên quan đến việc mua 15 triệu USD token AAVE gần đây của ông. Ông nhấn mạnh rằng hệ sinh thái Aave đủ lớn để hỗ trợ nhiều nhà cung cấp dịch vụ và bày tỏ sự tự tin rằng giao thức sẽ vượt qua khủng hoảng và trở nên mạnh mẽ hơn.

bitcoinist12/28 00:04

Giao Thức Aave Vướng Vào Tranh Cãi Quản Trị Khi CEO Phủ Nhận Cáo Buộc Mua Phiếu – Chi Tiết

bitcoinist12/28 00:04

Biến Cục trong Quyền Quản Trị Curve: Đề Xuất Cấp 17 Triệu CRV Bị Từ Chối, Giới Vốn Trở Thành Trung Tâm Quyết Định Mới

Bài viết phân tích việc cộng đồng Curve từ chối đề xuất cấp 17 triệu CRV cho đội phát triển Swiss Stake AG, với Convex và Yearn bỏ phiếu chống. Có hai điểm chính: cộng đồng muốn minh bạch trong sử dụng ngân sách và hiệu quả đầu tư, trong khi các bên nắm giữ veCRV lớn không muốn pha loãng giá trị. Tác giả so sánh mô hình ve (vote-escrow) với quản trị truyền thống, cho rằng ve gắn quyền bỏ phiếu với dòng tiền, dẫn đến xu hướng "tư bản quản trị" nơi các nhà đầu tư lớn dần chi phối quyết định. Sự xuất hiện của các nền tảng ủy quyền như Convex/Yearn cũng khiến người dùng chuyển giao quyền bỏ phiếu để đổi lấy thanh khoản và lợi nhuận, làm thay đổi cán cân quyền lực trong quản trị Curve.

marsbit12/26 16:08

Biến Cục trong Quyền Quản Trị Curve: Đề Xuất Cấp 17 Triệu CRV Bị Từ Chối, Giới Vốn Trở Thành Trung Tâm Quyết Định Mới

marsbit12/26 16:08

Quản trị Uniswap phê duyệt đề xuất UNIfication — mở đường cho việc đốt 100 triệu UNI và phí giao thức

Quản trị Uniswap đã thông qua đề xuất UNIfication với tỷ lệ ủng hộ áp đảo, mở đường cho việc đốt 100 triệu token UNI và kích hoạt phí giao thức. Thay đổi này chuyển Uniswap từ mô hình kiếm tiền ở lớp giao diện sang thu phí trực tiếp ở lớp giao thức, đồng thời giảm vĩnh viễn nguồn cung lưu hành. Mặc dù vậy, các nhà cung cấp thanh khoản lo ngại về việc giảm lợi nhuận, có thể dẫn đến di chuyển sang Uniswap v4 hoặc rút khỏi hệ sinh thái. Thành công của đề xuất sẽ phụ thuộc vào cách cân bằng giữa thu phí giao thức và duy trì tính cạnh tranh cho LP.

ambcrypto12/25 20:35

Quản trị Uniswap phê duyệt đề xuất UNIfication — mở đường cho việc đốt 100 triệu UNI và phí giao thức