# Bài viết Liên quan Solana

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Solana", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Từ ETH đến SOL: Tại sao các L1 cuối cùng đều thua Bitcoin?

Bài viết phân tích sự cạnh tranh giữa các blockchain lớp 1 (L1) như ETH, SOL và Bitcoin (BTC) với góc nhìn rằng BTC đang dần chiếm ưu thế. Với tổng vốn hóa thị trường crypto là 3,26 nghìn tỷ USD, BTC chiếm 55% (1,80 nghìn tỷ USD), trong khi các L1 chỉ chiếm 0,83 nghìn tỷ USD. Bài viết nhấn mạnh rằng khoảng 81% vốn đầu tư vào crypto đổ vào các tài sản được xem như tiền tệ hoặc có tiềm năng trở thành tiền tệ. Các L1 được định giá chủ yếu dựa trên ba yếu tố: giá trị tiền tệ (monetary premium), giá trị kinh tế thực (REV) và nhu cầu bảo mật kinh tế. Tuy nhiên, dữ liệu cho thấy định giá L1 ngày càng phụ thuộc vào kỳ vọng về giá trị tiền tệ hơn là doanh thu thực tế. Từ năm 2021 đến 2025, thu nhập của các L1 (trừ TRON và Hyperliquid) giảm đáng kể, nhưng hệ số P/E lại tăng mạnh, từ 40 lên 536 lần. So sánh hiệu suất từ cuối 2022, hầu hết L1 (như ETH, BNB) đều thua kém BTC, chỉ có SOL và XRP vượt trội, trong đó SOL vượt 87% nhờ tăng trưởng hệ sinh thái ấn tượng (TVL DeFi tăng 2.988%, phí giao dịch tăng 1.983%). Tuy nhiên, mức tăng trưởng khổng lồ này chỉ mang lại lợi nhuận nhỉnh hơn BTC một chút, cho thấy rào cản rất lớn để L1 cạnh tranh với BTC. Kết luận, xu hướng này dự kiến tiếp tục trong đó BTC sẽ hấp thụ thêm thị phần từ các L1, do niềm tin vào giá trị tiền tệ của BTC ngày càng vững chắc, trong khi câu chuyện định giá của L1 ngày càng khó thuyết phục nếu không có tăng trưởng kinh tế thực.

coinvoice18 giờ trước

Từ ETH đến SOL: Tại sao các L1 cuối cùng đều thua Bitcoin?

coinvoice18 giờ trước

Hai gã khổng lồ cho vay trên Solana xé rào, Quỹ Solana ra mặt hòa giải

Thông qua cuối tuần, hai gã khổng lồ cho vay hàng đầu trên Solana là Jupiter Lend và Kamino đã xảy ra tranh cãi nảy lửa. Sự việc bắt nguồn từ việc Jupiter từng quảng bá tính năng "cách ly rủi ro" cho sản phẩm Jupiter Lend trước khi ra mắt, nhưng thiết kế thực tế lại cho phép tái thế chấp, khiến rủi ro lây nhiễm chéo — điều trái ngược với thông báo ban đầu. Ngày 6/12, Kamino — đối thủ cạnh tranh trực tiếp — đã lên tiếng chỉ trích Jupiter vì tuyên truyền gây hiểu lầm, đồng thời chặn công cụ chuyển đổi sang Jupiter Lend. Cộng đồng nhanh chóng chia thành hai phe: một bên lên án Jupiter thiếu minh bạch, bên kia cho rằng Kamino tấn công vì động cơ cạnh tranh. Bản chất tranh cãi xoay quanh định nghĩa "cách ly rủi ro". Jupiter cho rằng thiết kế của họ vẫn an toàn và linh hoạt, trong khi Kamino khẳng định bất kỳ hình thức tái thế chấp nào cũng phá vỡ hoàn toàn khả năng cách ly. Multicoin, nhà đầu tư của Kamino, kịch liệt chỉ trích Jupiter, trong khi Quỹ Solana đã đứng ra hòa giải, kêu gọi cả hai hợp tác để mở rộng thị trường thay vì cạnh tranh nội bộ. Nguyên nhân sâu xa đến từ cuộc chiến giành thị phần trong bối cảnh TVL sụt giảm và thị trường biến động, khiến cạnh tranh giữa hai bên trở nên gay gắt hơn bao giờ hết.

marsbit11 giờ trước

Hai gã khổng lồ cho vay trên Solana xé rào, Quỹ Solana ra mặt hòa giải

marsbit11 giờ trước

活动图片