# Bài viết Liên quan Mạng Xã Hội

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Mạng Xã Hội", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Nghiên cứu: 90% lời khuyên tài chính từ người có ảnh hưởng trên mạng xã hội là không hiệu quả

Nghiên cứu mới cho thấy 90% lời khuyên tài chính từ những người có ảnh hưởng (influencer) trên mạng xã hội không hiệu quả. Các nhà nghiên cứu từ Đại học Queen Mary London đã phân tích gần 2500 influencer trên Instagram, TikTok và YouTube và phát hiện: gần 90% bài đăng chứa nhiều điểm tiêu cực như nguồn thông tin kém chất lượng, 8-9% cho thấy chuyên môn tài chính thực sự, và chỉ 12-13% có các tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. 2/5 người trưởng thành Anh tìm kiếm lời khuyên tài chính qua mạng xã hội. Từ góc độ khác, Chainalysis báo cáo trong năm 2024: 74.037 token trong số hơn 2 triệu token được phát hành bị nghi ngờ là "pump and dump". 94% số này bị chính ví tạo ra pool thanh khoản bán tháo. Hầu hết các token này chỉ tồn tại rất ngắn, nhiều cái chưa đầy một ngày. Tháng 4/2026, Cơ quan Quản lý Tài chính Anh (FCA) cùng 17 cơ quan quản lý toàn cầu đã hành động: 120 tài khoản influencer bị đánh dấu xóa bỏ do đăng 1267 quảng cáo tài chính trái phép, tiếp cận ít nhất 2,3 triệu tài khoản tại Anh. 66% số quảng cáo này đến từ các cá nhân/công ty đã có trong danh sách cảnh báo của FCA.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nghiên cứu: 90% lời khuyên tài chính từ người có ảnh hưởng trên mạng xã hội là không hiệu quả

cryptonews.ru4 giờ trước

Mango của 'Tiểu Trát' chỉ thua GPT Image 2 trong việc tạo ảnh, không ai dạy nó sửa bài, nó tự học được

Meta ra mắt mô hình tạo ảnh mới nhất Muse Image, biệt danh "Mango". Trên bảng xếp hạng Arena AI, nó hiện đứng thứ hai, chỉ sau GPT Image 2 của OpenAI. Muse Image hoạt động như một tác nhân AI, tự học cách sửa đổi và cải thiện hình ảnh thông qua học tăng cường. Nó có thể tìm kiếm thông tin trực tuyến, viết mã để tạo biểu đồ hoặc mã QR, và quan trọng nhất là tự sửa lỗi sau khi phản ánh. Một tính năng nổi bật là khả năng @ tên người dùng Instagram công khai để đưa hình ảnh của họ vào ảnh được tạo. Tính năng này mặc định được bật, gây lo ngại về quyền riêng tư. Muse Image được tích hợp với mô hình ngôn ngữ Muse Spark (Avocado) để thực hiện các nhiệm vụ phức tạp. Mô hình video Muse Video, có chung nền tảng với Muse Image, hiện xếp thứ ba trên bảng xếp hạng tạo video. Sức mạnh thực sự của Meta nằm ở khả năng phân phối: Muse Image sẽ được tích hợp vào các ứng dụng có hàng tỷ người dùng như Meta AI, Instagram, WhatsApp và Facebook. Mỗi hình ảnh AI được tạo đều có chữ ký số Content Seal để nhận diện. Tóm lại, Meta không chỉ cạnh tranh về chất lượng hình ảnh mà còn về khả năng biến AI thành một công cụ hàng ngày dễ tiếp cận, mặc dù đi kèm với những thách thức mới về quyền riêng tư.

marsbit07/08 10:41

Mango của 'Tiểu Trát' chỉ thua GPT Image 2 trong việc tạo ảnh, không ai dạy nó sửa bài, nó tự học được

marsbit07/08 10:41

Phiên bản thực tế của 'Black Mirror' Pumpfun Go: 40 tệ liếm sàn nhà vệ sinh, 14.000 USD xăm logo lên trán

**Phiên bản "Black Mirror" ngoài đời thực: Pumpfun Go, nơi 40 tệ liếm nhà vệ sinh, 14.000 USD xăm logo lên trán** Pumpfun Go, một nền tảng nhiệm vụ treo thưởng mới ra mắt bởi sàn memecoin Pump.fun, nhanh chóng trở thành một hiện tượng gây tranh cãi với khẩu hiệu "trả tiền để bất kỳ ai làm bất cứ điều gì". Trong vòng chưa đầy một tháng, nền tảng này đã có 238 nhiệm vụ với tổng số tiền thưởng đã chi trả lên tới 605.000 USD. Ngoài những nhiệm vụ quảng bá memecoin hay từ thiện, một bộ phận lớn nhiệm vụ trên Pumpfun Go mang tính chất kỳ quặc, xúc phạm và nguy hiểm. Các nhiệm vụ gây sốc bao gồm liếm sàn nhà vệ sinh công cộng với thưởng chỉ khoảng 40 tệ (5.63 USD), ăn côn trùng sống, hoặc từ chức trước mặt sếp. Đặc biệt, nhiều người đã chấp nhận xăm vĩnh viễn logo của các dự án meme lên trán để đổi lấy số tiền thưởng từ 3.000 đến 14.000 USD, với lý do đơn giản: "Chúng tôi cần tiền". Pumpfun Go bị chỉ trích mạnh mẽ vì khai thác sự bất bình đẳng kinh tế, buộc những người khó khăn phải đánh đổi nhân phẩm và sự an toàn để kiếm tiền. Các nhà phê bình, bao gồm cả Thống đốc New York Kathy Hochul, so sánh nó với một tập phim "Black Mirror" và kêu gọi hành động pháp lý. Tuy nhiên, những người ủng hộ lại coi đây là một cơ hội kiếm tiền hợp pháp cho người nghèo. Câu chuyện này phản chiếu một cấu trúc quyền lực xã hội lâu đời, nơi những người giàu có thể dùng tiền để mua sự giải trí từ sự đau khổ và mất nhân phẩm của người khác. Nó đặt ra câu hỏi về ranh giới đạo đức trong một thế giới mà mọi thứ đều có thể được định giá bằng tiền, và liệu tiến bộ công nghệ trong tương lai có thể giúp con người thoát khỏi vòng xoáy này hay không.

marsbit06/30 03:28

Phiên bản thực tế của 'Black Mirror' Pumpfun Go: 40 tệ liếm sàn nhà vệ sinh, 14.000 USD xăm logo lên trán

marsbit06/30 03:28

Giao dịch giả mạo, website sao chép, 1105 video: Polymarket bị CFTC để mắt tới

Theo Bloomberg và CNBC, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đang điều tra sâu rộng nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Cuộc điều tra tập trung vào các cáo buộc về video giao dịch giả mạo, hồ sơ trúng thưởng gian lận, hành vi quảng cáo trả phí không được tiết lộ và các hoạt động mạng xã hội liên quan. Động lực trực tiếp là báo cáo từ Wall Street Journal tiết lộ Polymarket thuê hàng chục người sáng tạo nội dung, chủ yếu là sinh viên, trả 2000-3000 USD/tháng để đăng hơn 1100 video trên mạng xã hội mô tả giao dịch sinh lời. Các giao dịch này đều là giả, được quay trên các website nhân bản giống hệt nền tảng thật. Khoảng 70% video có cảnh đặt cược, tổng giá trị khoảng 1.9 triệu USD, nhưng không giao dịch nào thực sự được thực hiện. CFTC cũng đang xem xét việc Giám đốc Marketing Matthew Modabber sử dụng tài khoản PayPal cá nhân để chuyển hơn 2.5 triệu USD cho hơn 800 người, bao gồm ít nhất 350,000 USD cho các người sáng tạo nội dung và KOL chính trị mà không tiết lộ mối quan hệ trả phí, vi phạm quy định FTC. Cùng ngày, tổ chức bảo vệ người tiêu dùng NACA đã kiện Polymarket, CEO Shayne Coplan và CMO Matthew Modabber tại tòa án Washington D.C., cáo buộc họ triển khai hệ thống tiếp thị lừa đảo nhiều tầng nhắm vào sinh viên. Đây là cuộc điều tra liên bang chính thức đầu tiên nhắm vào Polymarket kể từ khi nền tảng này được CFTC chấp thuận trở lại thị trường Mỹ vào tháng 9/2025. Cuộc điều tra đặt CFTC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Michael Selig - người ủng hộ thị trường dự đoán, vào thế tiến thoái lưỡng nan khi vừa phải bảo vệ tính hợp pháp của loại hình này tại tòa án lại vừa phải điều tra hành vi có thể gian lận của trường hợp tiêu biểu.

Foresight News06/30 03:25

Giao dịch giả mạo, website sao chép, 1105 video: Polymarket bị CFTC để mắt tới

Foresight News06/30 03:25

Bóc Trần "Thần Chứng Khoán Tóc Bạc" Serenity: Liều Thuốc Tinh Thần Cho Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Đầy Lo Âu

"Thần chứng khoán tóc bạc" Serenity đang gây bão tại thị trường A-shares Trung Quốc. Từ ngày 5 đến 9/6, chỉ thông qua các bài đăng trên X, Serenity đã khiến cổ phiếu Lǜdì Xiébō và Yishite tăng vọt 20%, đẩy mức tăng trong vài ngày lên hơn 30%. Sức ảnh hưởng của anh ta bắt nguồn từ danh tiếng trong cộng đồng nhà đầu tư nhỏ lẻ quốc tế, với phương pháp đầu tư "Điểm nghẽn cổ chai" vào các doanh nghiệp độc quyền nhỏ trong chuỗi AI. Anh tuyên bố lợi nhuận đầu tư năm nay vượt 3612%. Tuy nhiên, hành động "gọi mã" của Serenity cũng gây ra biến động lớn, như trường hợp cổ phiếu XFAB ở châu Âu tăng 77% rồi sau đó rơi trở lại mức ban đầu. Khi thị trường Trung Quốc phản ứng dữ dội, Serenity nói rằng mình chỉ đang chia sẻ quan điểm và vui chơi, thậm chí nhấn mạnh bản thân không nắm giữ các cổ phiếu A-shares được nhắc đến. Anh tự mô tả mình là người ủng hộ "dân chủ hóa thông tin". Dù tuyên bố không vì lợi nhuận, Serenity thừa nhận mưu cầu danh tiếng. Số người đăng ký trên X của anh đã vượt Elon Musk, mang về thu nhập đáng kể. Danh tính thật của Serenity vẫn là ẩn số, nhưng cộng đồng suy đoán anh có thể là một người gốc Hoa sống ở Nhật Bản, dựa trên hoạt động trực tuyến và manh mối địa lý. Serenity trở thành biểu tượng tinh thần cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong cơn sốt AI, kết hợp giữa sự bí ẩn, chuyên môn và thành công. Tuy nhiên, lịch sử thị trường cho thấy vị trí "thần tượng" thường không bền vững, và câu chuyện về Serenity có lẽ cũng chỉ là một phần của vòng tuần hoàn tâm lý quen thuộc.

marsbit06/11 07:09

Bóc Trần "Thần Chứng Khoán Tóc Bạc" Serenity: Liều Thuốc Tinh Thần Cho Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Đầy Lo Âu

marsbit06/11 07:09

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist06/05 17:03

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist06/05 17:03

Kỷ nguyên miễn phí của Internet đã kết thúc

Tác giả: Hoa Lâm Vũ Vương Biên tập: Tĩnh Vũ Kỷ nguyên internet miễn phí, nơi người dùng đổi sự chú ý để xem quảng cáo lấy dịch vụ, đang dần khép lại trong thời đại AI. Ngày 27/5, Meta chính thức công bố gói đăng ký trả phí toàn cầu: Instagram Plus và Facebook Plus giá 3.99 USD/tháng, WhatsApp Plus 2.99 USD/tháng. Công ty cũng đang thử nghiệm các gói AI cao cấp (7.99 USD và 19.99 USD) và gói chuyên nghiệp cho người sáng tạo (49.99 USD), tích hợp dưới thương hiệu "Meta One". Động thái này là một phần trong chiến lược chuyển hướng lớn của Meta sang AI, sau khi công ty cắt giảm hàng nghìn nhân sự và đầu tư hàng trăm tỷ USD vào cơ sở hạ tầng AI. Áp lực từ các nhà đầu tư về lợi nhuận từ các khoản chi AI khổng lồ là động lực chính. Trong khi các ông lớn khác có doanh thu đám mây hoặc API, Meta tìm đến đăng ký trả phí như một nguồn thu ổn định và có thể dự đoán được. Khác với mô hình "trả tiền để không xem quảng cáo" thử nghiệm ở châu Âu trước đây, Meta hiện tập trung vào logic "trả tiền để mở khóa nhiều tính năng hơn". Các gói Plus hứa hẹn quyền kiểm soát và trải nghiệm nâng cao, như duyệt Story ẩn danh, phân tích dữ liệu chi tiết, cải thiện quyền riêng tư. Dù khảo sát cho thấy 70% người dùng có thể từ chối trả phí, thành công của Snapchat+ (15 triệu người đăng ký) chứng minh tiềm năng nếu giá trị đủ hấp dẫn. Trọng tâm tham vọng thực sự của Meta nằm ở đăng ký AI. Mô hình freemium này, tương tự OpenAI, cung cấp AI cơ bản miễn phí và tính phí cho tốc độ, khả năng suy luận và giới hạn sử dụng cao hơn. Với cơ sở người dùng hàng tỷ, ngay cả tỷ lệ chuyển đổi nhỏ cũng có thể tạo ra doanh thu hàng chục tỷ USD, với biên lợi nhuận gần như 100%. Sự kiện này đánh dấu một sự thay đổi căn bản. "Miễn phí" truyền thống - dùng dữ liệu đổi lấy dịch vụ - đang bị thách thức bởi nhận thức về quyền riêng tư và chi phí vận hành AI cực lớn. Meta đang thử nghiệm một mô hình kép: thu tiền từ cả nhà quảng cáo lẫn người dùng sẵn sàng trả tiền cho giá trị gia tăng. Thành công phụ thuộc vào việc liệu các tính năng như AI cao cấp hay công cụ cho người sáng tạo có thực sự đáng giá vài USD mỗi tháng hay không. Kỷ nguyên mới của internet đã bắt đầu.

marsbit05/29 02:17

Kỷ nguyên miễn phí của Internet đã kết thúc

marsbit05/29 02:17

Từng kiếm được 30 lần lợi nhuận từ Bitcoin, La Vĩnh Hào và những câu chuyện vướng víu với giới tiền mã hóa

Luo Yonghao trở lại X sau 6 năm và ngay lập tức thu hút sự chú ý từ cộng đồng tiền điện tử. Anh đã công khai cảnh báo người dùng về các trò lừa đảo tiền ảo mạo danh mình. Mối quan hệ của Luo Yonghao với tiền điện tử bắt đầu từ năm 2018, khi anh tiết lộ đã đầu tư 1 triệu nhân dân tệ vào Bitcoin từ sớm và thu về lợi nhuận 30 lần, tương đương hơn 30 triệu. Anh cũng khẳng định tin tưởng vào công nghệ blockchain nhưng không tham gia ICO. Năm 2019, khi công ty Smartisan của anh gặp khó khăn tài chính, những nhân vật nổi tiếng trong ngành như Justin Sun (Tron) và Xu Kun (OKEx) đã đề nghị mời anh hợp tác, nhưng Luo Yonghao từ chối. Gần đây, sau khi trở lại X, anh tiếp tục tương tác và tranh luận với các thành viên trong cộng đồng tiền số. Mặc dù có những thành công đầu tư đáng chú ý trong quá khứ, nhưng Luo Yonghao dường như vẫn giữ thái độ thận trọng đối với thế giới tiền điện tử đầy biến động. Cộng đồng đang chờ đợi xem anh sẽ tạo ra những câu chuyện mới nào trong hành trình trở lại này.

marsbit05/20 00:06

Từng kiếm được 30 lần lợi nhuận từ Bitcoin, La Vĩnh Hào và những câu chuyện vướng víu với giới tiền mã hóa

marsbit05/20 00:06

Tại sao sự hình thành của SocialFi bắt nguồn từ cách đọc sai lệch về chính phương tiện của nó

Tác giả sử dụng lý thuyết "Phương tiện nóng và lạnh" của Marshall McLuhan để phân tích sự thất bại của SocialFi và sự suy tàn của văn hóa NFT. Ý tưởng cốt lõi là: phương tiện truyền thông xã hội vốn là một "phương tiện lạnh", giá trị của nó nằm ở sự tương tác và tham gia mang tính mơ hồ, từ đó tạo ra ý nghĩa. Tuy nhiên, SocialFi (như Friend.tech) đã đưa tín hiệu tài chính có độ phân giải cao (giá cả giao dịch thời gian thực) vào, biến mọi hành vi xã hội thành tài sản có thể định giá. Điều này vô tình chuyển hóa phương tiện lạnh thành phương tiện "nóng", nơi người dùng chuyển từ tham gia sang biểu diễn và đầu cơ. Khi động lực tài chính biến mất, nền tảng không còn giá trị xã hội cốt lõi để dựa vào và sụp đổ. Bài viết chỉ ra hiện tượng tương tự xảy ra với NFT, nơi các công cụ tối ưu hóa thị trường (hiển thị giá sàn, biểu đồ thời gian thực) đã phá hủy bản chất "lạnh" của việc sưu tầm – vốn dựa trên câu chuyện, cộng đồng và sự tích lũy ý nghĩa theo thời gian. Giải pháp được đề xuất không phải là từ bỏ yếu tố kinh tế, mà là tìm "điểm ngưng tụ" (condensation points). Tại đó, vốn có thể tập trung cục bộ mà không làm nóng toàn bộ phương tiện. Các nền tảng thành công như Substack, Patreon, hay Bandcamp minh họa cho điều này: chúng giữ cho phần lớn trải nghiệm tương tác ở trạng thái "lạnh", trong khi dòng vốn được chuyển hóa ở những điểm cụ thể (như đăng ký trả phí định kỳ), có cấu trúc dài hạn và tách biệt tương đối với dòng tương tác hàng ngày. Bài học then chốt: "Tính thanh khoản chính là nhiệt lượng". Thêm nó vào một phương tiện lạnh sẽ thay đổi bản chất của phương tiện đó, khiến nó mất đi khả năng tạo ra ý nghĩa thông qua sự tham gia mơ hồ và tích lũy.

链捕手05/14 09:27

Tại sao sự hình thành của SocialFi bắt nguồn từ cách đọc sai lệch về chính phương tiện của nó

链捕手05/14 09:27

Đánh giá ngày đầu tiên về XChat - 'phiên bản WeChat của Musk': Tệ hơn cả dự đoán

Tóm tắt đánh giá XChat - "phiên bản WeChat của Musk" trong ngày đầu ra mắt: Kỳ vọng càng cao, thất vọng càng lớn. Ứng dụng nhắn tin mã hóa được mong đợi từ lâu cuối cùng đã trình làng nhưng không có khác biệt đáng kể so với tính năng nhắn tin riêng trên nền tảng X (Twitter). Các điểm đáng chú ý: Tính năng mã hóa đầu-cuối được quảng cáo có liên quan đến Bitcoin nhưng thực tế không liên quan về mặt kỹ thuật; không có quảng cáo nhưng giao diện quá đơn giản chỉ với một trang chat; tính năng chặn chụp màn hình hoạt động không ổn định; phân hóa độ tuổi 16+ với nội dung thoáng hơn WeChat (13+); yêu cầu xác minh email tài khoản X để đăng nhập; tính năng mã hóa chưa thể hiện rõ; hỗ trợ tin biến mất sau khi xem từ 5 phút đến 4 tuần; giới hạn nhóm chat có thể lên đến 1000 người; 8 tùy chọn biểu tượng ứng dụng. Nhiều tính năng hứa hẹn như nhập danh bạ, tích hợp Grok AI và thanh toán vẫn chưa khả dụng. XChat vẫn cần thời gian để hoàn thiện.

Odaily星球日报04/25 02:16

Đánh giá ngày đầu tiên về XChat - 'phiên bản WeChat của Musk': Tệ hơn cả dự đoán

Odaily星球日报04/25 02:16

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow