# Bài viết Liên quan Định luật Mở rộng

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Định luật Mở rộng", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Scaling Law có phải là một phương pháp vạn năng? Tiêu chuẩn đánh giá đầu tiên về thao tác cấu trúc tinh thể, các mô hình lớn hàng đầu đều gặp thất bại

Mô hình lớn gặp hạn chế trong các nhiệm vụ thao tác nguyên tử. Mặc dù có thể phân tích kiến thức vật liệu, chúng lại khó thao tác chính xác cấu trúc nguyên tử. Nghiên cứu chỉ ra rằng Scaling Law (Định luật Mở rộng Quy mô) có hiệu quả hạn chế trong các nhiệm vụ logic không gian, nhấn mạnh rằng AI for Science (AI cho Khoa học) cần chuyển hướng sang Action Scaling (Mở rộng Quy mô Hành động) để nâng cao khả năng của mô hình trong các thao tác nghiên cứu thực tế. AtomWorld, một tiêu chuẩn đánh giá mới trong khoa học vật liệu, kết luận rằng Scaling Law, hiệu quả trong các tác vụ hiểu văn bản và tổng hợp kiến thức, thường không đạt kỳ vọng khi áp dụng vào các nhiệm vụ thao tác nguyên tử bị ràng buộc bởi các quy luật vật lý. Tiêu chuẩn này tập trung đánh giá khả năng thao tác không gian 3D cơ bản của mô hình, như điều chỉnh vị trí nguyên tử theo chỉ dẫn. Kết quả thử nghiệm trên nhiều mô hình lớn như Claude Opus, GPT, Gemini, Qwen cho thấy việc tăng quy mô mô hình chỉ cải thiện rõ rệt các tác vụ có quy tắc rõ ràng (như thay thế, xóa, di chuyển nguyên tử). Tuy nhiên, với các tác vụ đòi hỏi hiểu biết và lập kế hoạch hình học không gian 3D phức tạp hơn (như xoay quanh một nguyên tử, xóa nguyên tử phía dưới, mở rộng siêu ô mạng), hiệu suất không ổn định và cải thiện rất ít dù mô hình có lớn hơn. Điều này cho thấy năng lực suy luận ngôn ngữ và kiến thức văn bản không tự động đồng nghĩa với khả năng hành động ở cấp độ cấu trúc nguyên tử. AtomWorld đề xuất một hướng phát triển mới: bên cạnh Language Scaling dựa trên dữ liệu văn bản, AI for Science cần chú trọng Action Scaling. Điều này bao gồm việc mở rộng quy mô dữ liệu về các hành động có thể thực thi, phân tích nguyên thủy hành động, phản hồi từ mô phỏng, xác minh ràng buộc vật lý và sửa lỗi gọi công cụ, giúp mô hình mạnh lên không chỉ trong ngôn ngữ mà còn trong các hành động nghiên cứu có thể kiểm chứng. Vấn đề này không chỉ giới hạn trong mô hình hóa vật liệu. Để AI thực sự tham gia vào nghiên cứu khoa học, nó không thể chỉ "giải thích kiến thức" mà phải học cách "thực hiện hành động" trong một quy trình bao gồm giả thuyết, thí nghiệm, công cụ và điều chỉnh.

marsbit07/15 04:01

Scaling Law có phải là một phương pháp vạn năng? Tiêu chuẩn đánh giá đầu tiên về thao tác cấu trúc tinh thể, các mô hình lớn hàng đầu đều gặp thất bại

marsbit07/15 04:01

Hinton Ca ngợi, Diễn giả Đóng góp Cốt lõi Gemini: Sẽ có Hàng tỷ AI Siêu nhân Cấp Einstein

Adam Brown, nhà vật lý lý thuyết và lãnh đạo nhóm Blueshift tại DeepMind, đã có bài phát biểu tại Viện Vật lý Lý thuyết Perimeter về tương lai của Trí tuệ Nhân tạo Phổ quát (AGI) và vật lý. Ông mô tả sự tiến bộ phi mã của AI, từ trình độ "mẫu giáo" lên "tiến sĩ" chỉ trong vài năm, dựa trên Định luật Mở rộng (Scaling Law) – quy tắc cho thấy hiệu suất mô hình tăng đều đặn khi mở rộng quy mô dữ liệu, tham số và năng lực tính toán. Ông chỉ ra rằng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) không được lập trình mà được "nuôi dưỡng" thông qua đào tạo trước và tinh chỉnh, cho phép chúng vượt qua hàng loạt bài kiểm tra chuẩn từ toán phổ thông (MATH) đến kỳ thi tiến sĩ (GPQA) và cả các kỳ thi chuyên sâu về thuyết tương đối rộng. Đặc biệt, AI đã đạt trình độ huy chương vàng trong Olympic Toán học Quốc tế (IMO) và gần đây đã tự mình đưa ra phản ví dụ cho một giả thuyết toán học tồn tại 80 năm (Giả thuyết khoảng cách đơn vị của Erdős), đánh dấu bước đột phá nghiên cứu thực sự. Brown so sánh lộ trình phát triển của AI với cờ vua: từ công cụ, đến cộng tác "nhân mã" (con người + AI), và cuối cùng là thời đại siêu nhân nơi AI vượt trội hoàn toàn. Ông dự đoán vật lý sẽ trải qua một kỷ nguyên vàng của sự cộng tác "nhân mã", nơi AI đóng vai trò trợ lý nghiên cứu, gia sư và công cụ lập trình mạnh mẽ. Về lâu dài, với chi phí sao chép gần như bằng không, nhân loại có thể sở hữu hàng tỷ "AI Einstein" siêu cấp hoạt động đồng thời, hứa hẹn giải đáp những câu hỏi cơ bản nhất của khoa học. Mặc dù AI hiện còn hạn chế về tính tự chủ và khả năng lập kế hoạch, Brown tin rằng sự tiến bộ sẽ tiếp tục và những năm tới sẽ là thời kỳ thú vị nhất trong lịch sử vật lý.

marsbit07/04 06:44

Hinton Ca ngợi, Diễn giả Đóng góp Cốt lõi Gemini: Sẽ có Hàng tỷ AI Siêu nhân Cấp Einstein

marsbit07/04 06:44

Mô hình lớn quét sạch mọi kỳ thi, nhưng lại càng xa rời AGI hơn: Bài báo này đã vạch trần điều gì?

Nếu ai đó nói rằng AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) đã đạt được, làm sao để phân biệt thật hư? Ngành công nghiệp AI đang chạy đua hướng tới một mục tiêu không có đường kết thúc rõ ràng. Một bài báo gần đây của nhà nghiên cứu Michael Timothy Bennett đã đề xuất một thước đo mới cho AGI: không phải là khả năng bắt chước con người, mà là khả năng thích ứng và khám phá tri thức mới như một "nhà khoa học nhân tạo". Bài báo chỉ ra rằng các bài kiểm tra chuẩn cũ như bài kiểm tra Turing đã bị các mô hình lớn (large models) vượt qua, nhưng chúng ta lại càng xa rời trí thông minh phổ quát thực sự. Các mô hình hiện tại chủ yếu dựa vào "Scale-maxing" - tối đa hóa quy mô dữ liệu và tham số, lưu trữ các câu trả lời gần đúng trong trọng số mạng. Chúng thiếu khả năng chủ động thử nghiệm, hiểu biết nhân quả và cân bằng giữa khám phá (exploration) và khai thác (exploitation) trong điều kiện tài nguyên hạn chế (như năng lượng). Một AGI thực sự, theo định nghĩa mới này, cần có ba đặc điểm cốt lõi: (1) Chủ động thử nghiệm để thu thập thông tin, thay vì thụ động học từ dữ liệu có sẵn. (2) Hiểu được quan hệ nhân quả, không chỉ là tương quan. (3) Biết cách phân bổ tài nguyên tính toán một cách khôn ngoan để cân bằng giữa việc tìm kiếm thông tin mới và sử dụng kiến thức đã biết. Điều này đòi hỏi một sự chuyển dịch mô hình trong ngành AI. Tiêu chí đánh giá sẽ chuyển từ bảng xếp hạng điểm số sang các "điểm chuẩn thích ứng", nơi AI được đặt vào môi trường hoàn toàn mới để kiểm tra khả năng khám phá quy luật. Lộ trình kỹ thuật cũng cần kết hợp nhiều phương pháp (Scale-maxing, Simp-maxing, W-maxing) thay vì chỉ phụ thuộc vào một luật duy nhất. Tóm lại, bài báo nhấn mạnh rằng con đường đến AGI không phải là sự lặp lại tuyến tính của các mô hình lớn, mà là một sự thiết lập lại lộ trình, hướng tới việc xây dựng những hệ thống có tinh thần của một nhà khoa học: biết đặt câu hỏi "tại sao" và chủ động tìm kiếm câu trả lời.

marsbit05/28 00:26

Mô hình lớn quét sạch mọi kỳ thi, nhưng lại càng xa rời AGI hơn: Bài báo này đã vạch trần điều gì?

marsbit05/28 00:26

Gặp gỡ đỉnh cao của Generalist, hút 3 tỷ trong 30 ngày, Qiānxún Zhìnéng đã làm đúng điều gì?

Trong vòng 30 ngày, công ty khởi nghiệp Trung Quốc Qianxun AI (Thiên Tìm Thông Minh) đã huy động thành công 3 tỷ nhân dân tệ (khoảng 30.000 tỷ VND) qua hai vòng gọi vốn liên tiếp, với sự dẫn đầu từ các quỹ đầu tư lớn như Shunwei Capital (của Lôi Quân) và Yunfeng Fund (của Mã Vân). Công ty được đồng sáng lập bởi các chuyên gia hàng đầu về AI, robot và thương mại hóa. Qianxun AI tập trung phát triển mô hình AI "thể hiện" (embodied AI) Spirit v1.5, một mô hình thống nhất Vision-Language-Action (VLA) đầu-cuối. Mô hình này đã vượt qua các đối thủ để đứng đầu bảng xếp hạng RoboChallenge, thể hiện khả năng tổng quát hóa mạnh mẽ cho các tác vụ phức tạp mà không cần đào tạo bổ sung. Chiến lược cốt lõi của họ là áp dụng Định luật Scaling Law (Định luật Mở rộng Quy mô) tương tự như trong các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM): tăng quy mô dữ liệu và mô hình để kích hoạt các khả năng mới. Động cơ dữ liệu đa dạng của họ kết hợp thu thập từ video Internet, vận hành từ xa và đặc biệt là thiết bị đeo tay chi phí thấp, giúp thu thập hơn 200.000 giờ dữ liệu tương tác. Để tạo ra một vòng lặp dữ liệu bền vững, Qianxun AI triển khai robot "Tiểu Mặc" vào các kịch bản thực tế như pha chế cà phê tại JD Mall và kiểm tra pin cho CATL. Những robot này không chỉ thực hiện nhiệm vụ mà còn thu thập dữ liệu chuyên gia từ môi trường thực, liên tục cải thiện mô hình. Cách tiếp cận "đẻ trứng dọc đường" này cho phép họ xác thực khả năng thương mại và thu thập dữ liệu cùng một lúc, định vị họ là một ứng cử viên mạnh mẽ trong cuộc đua AI thể hiện toàn cầu.

marsbit04/07 04:13

Gặp gỡ đỉnh cao của Generalist, hút 3 tỷ trong 30 ngày, Qiānxún Zhìnéng đã làm đúng điều gì?

marsbit04/07 04:13

活动图片