# Bài viết Liên quan Xuất bản

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Xuất bản", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

5 năm mất 15 tỷ USD, gã khổng lồ game chuỗi khối YGG đầu hàng

Ngày 6/7, Yield Guild Games (YGG) thông báo quyết định đóng cửa bộ phận phát hành game YGG Play. Hoạt động sẽ dừng dần trước ngày 31/7. Người đồng sáng lập Gabby Dizon cho biết đây là quyết định dựa trên thị trường, không phải do sản phẩm. Dù đã chứng minh được mô hình game casual cho người dùng crypto, nhưng môi trường thanh khoản kém và sự sụt giảm niềm tin đã khiến hoạt động kinh doanh này không còn bền vững. Cùng lúc, YGG công bố chuyển trọng tâm sang lĩnh vực Kinh tế Dữ liệu AI (AI Data Economy), nhắm tới thị trường dữ liệu huấn luyện AI trị giá hàng tỷ USD. YGG Play, ra mắt năm 2025, là cánh tay phát hành game Web3 của YGG, tập trung vào game casual trên di động. Nó đã tạo ra doanh thu đáng kể, đỉnh điểm vào khoảng tháng 10/2025. Tuy nhiên, sự kiện thanh lý lớn trên thị trường crypto sau đó đã làm giảm mạnh sự sẵn lòng chi trả của người dùng. Việc đóng cửa YGG Play phản ánh sự co lại chiến lược của YGG và là hình ảnh thu nhỏ của ngành công nghiệp game blockchain. Báo cáo từ Caladan vào tháng 4/2026 chỉ ra sự sụp đổ cấu trúc của lĩnh vực này, với 93% trong số khoảng 3200 dự án được theo dõi đã "chết" hoặc mất hoạt động. Sự thịnh vượng trước đây chủ yếu dựa trên logic tài chính đầu cơ "chơi để kiếm tiền" (P2E), một mô hình không bền vững khi dòng tiền mới chậm lại. YGG, từng là guild hàng đầu trong làn sóng Axie Infinity năm 2021, đã trải qua sự sụt giảm mạnh về giá trị cùng với sự suy tàn của mô hình P2E. Việc từ bỏ YGG Play sau chỉ khoảng 1 năm vận hành cho thấy những thách thức dai dẳng trong việc xây dựng một doanh nghiệp game Web3 bền vững ngoài cơn sốt đầu cơ. Câu chuyện về game blockchain có lẽ đang đi đến hồi kết.

Foresight News07/07 07:35

5 năm mất 15 tỷ USD, gã khổng lồ game chuỗi khối YGG đầu hàng

Foresight News07/07 07:35

Planck bị rút bài? Người cha của cơ học lượng tử vấp ngã trước thuật toán

Một bài báo gần đây chỉ ra rằng hai bài viết của nhà vật lý lỗi lạc Max Planck, công bố năm 1940 và 1942 trên tạp chí Đức "Die Naturwissenschaften", đã bị gắn nhãn "retracted" (rút lại) trên nền tảng số của Springer. Điều đáng chú ý là việc rút lui này dường như không phải do gian lận hay sai sót học thuật, mà là hậu quả của sự xung đột giữa thông lệ xuất bản lịch sử và các quy tắc hiện đại. Hai bài viết của Planck mang tính triết học, phản ánh về bản chất của khoa học. Chúng từng được lưu hành dưới nhiều hình thức như bài phát biểu, sách mỏng và tạp chí - một thông lệ phổ biến và hợp pháp vào thời điểm đó. Tuy nhiên, các thuật toán và hệ thống quản lý siêu dữ liệu ngày nay, được thiết kế để phát hiện vi phạm bản quyền hoặc công bố trùng lặp, có thể đã hiểu sai những thực hành này. Một bài thậm chí bị đánh dấu do có tiêu đề trùng với bài của một tác giả khác trước đó, vốn là một hình thức đối thoại học thuật. Hệ quả không chỉ dừng ở một nhãn sai. Nội dung gốc của hai bài báo đã bị xóa khỏi nền tảng Springer, chỉ còn có thể truy cập qua kho lưu trữ Internet Archive. Sự việc này làm nổi bật một vấn đề lớn hơn: kiến thức lịch sử khi được số hóa và đưa vào cơ sở dữ liệu thương mại hiện đại có nguy cơ bị bóp méo bởi các quy tắc tự động, logic kinh doanh và giả định pháp lý đương đại. Trong thời đại AI, nơi các mô hình học máy được đào tạo dựa trên những kho dữ liệu này, một nhãn "đã rút" sai lệch có thể vĩnh viễn làm sai lệch sự hiểu biết về quá khứ khoa học, đặt ra câu hỏi quan trọng về tính toàn vẹn và khả năng tiếp cận của di sản học thuật trong kỷ nguyên số.

marsbit06/30 12:46

Planck bị rút bài? Người cha của cơ học lượng tử vấp ngã trước thuật toán

marsbit06/30 12:46

Đã đến lúc các nhà văn loài người phải tự chứng minh mình không phải là máy móc

Ngày Henry Kissinger qua đời, gia đình còn đang chuẩn bị điếu văn thì trên Amazon đã xuất hiện hàng chục cuốn tiểu sử viết về ông, với bìa sách in sai chính tả tên ông và nội dung chỉ là những lời lặp đi lặp lại vô nghĩa. Từ lúc cáo phó đến lúc sách lên kệ chưa đầy ba tiếng. Đây không phải là sự cố đơn lẻ. Kể từ khi ChatGPT ra đời, sách do AI tạo ra đã tràn ngập các nền tảng như Amazon. Đến cuối năm 2025, lượng sách mới lên kệ mỗi tháng lên tới 300.000 cuốn. Có người lợi dụng sự qua đời của người nổi tiếng để sản xuất hàng loạt tiểu sử giả mạo, có người mạo danh chuyên gia bán sách giả, thậm chí có những cuốn hướng dẫn hái nấm chứa thông tin sai lệch nguy hiểm đến tính mạng. Năm 2026, ngay cả các nhà xuất bản truyền thống cũng không tránh khỏi. Một tiểu thuyết kinh dị bán chạy của tập đoàn xuất bản lớn Hachette đã bị gỡ xuống vì có 78% nội dung nghi do AI tạo ra. Sự kiện này dẫn đến làn sóng phản đối. Hiệp hội Sách Pháp đã buộc Amazon rút khỏi Hội chợ Sách Paris. Tại Hội chợ Sách London, khoảng 10.000 nhà văn đã cùng "xuất bản" một cuốn sách 88 trang mang tên "Đừng ăn cắp cuốn sách này", bên trong chỉ toàn chữ ký của họ, không có một câu chữ nào. Trong thời đại AI có thể sản xuất hàng loạt văn bản, sự trống rỗng đã trở thành vũ khí phản kháng của các tác giả con người. Để khôi phục niềm tin, Hiệp hội Tác giả Mỹ đã đưa ra chương trình "Chứng nhận Tác giả Con người". Điều này cho thấy một tín hiệu nghịch lý: nghĩa vụ chứng minh đã đảo ngược. Giờ đây, không phải AI cần chứng minh mình có đủ tư cách xuất bản, mà chính các tác giả con người phải tự chứng minh mình không phải là cỗ máy.

marsbit05/11 12:06

Đã đến lúc các nhà văn loài người phải tự chứng minh mình không phải là máy móc

marsbit05/11 12:06

活动图片