# Bài viết Liên quan Proof of Stake

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Proof of Stake", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Cửa hàng tiện lợi Lawson Thử Nghiệm Thanh Toán Bằng Stablecoin Lần Nữa: Ba Đồng Coin, Ba Mạng Lưới, Nhưng Giám Sát Nhật Bản Chưa Gật Đầu

Cửa hàng tiện lợi Lawson Nhật Bản đang tiến hành thử nghiệm thực tế giai đoạn hai về thanh toán bằng stablecoin tại một số cửa hàng, thông qua giải pháp "StarPay" của NetStars. Thử nghiệm này kiểm chứng việc tích hợp liền mạch dịch vụ thanh toán Stablecoin Pay với hệ thống thu ngân POS hiện có, mà không làm gián đoạn hoạt động cửa hàng. Điểm đáng chú ý là thử nghiệm sử dụng ba loại stablecoin (USDC, USDT, JPYC) trên ba blockchain khác nhau (Solana, Morph, Polygon). Đặc biệt, việc đưa USDT - loại stablecoin chưa có trong danh sách tài sản được phép xử lý bởi các tổ chức thanh toán điện tử được đăng ký tại Nhật Bản - vào thử nghiệm đã thu hút sự chú ý về khía cạnh tuân thủ quy định. Phía công ty cho biết, thanh toán thường hoàn tất trong vòng 5 giây và người dùng không cần chuẩn bị token gốc (Gas fee) của từng blockchain, vì chi phí này sẽ được NetStars tạm ứng và tính vào phí xử lý. Mục tiêu của thử nghiệm là chuẩn bị kỹ thuật cho các phương thức thanh toán mới, phục vụ cả người dùng trong nước và du khách nước ngoài. Tuy nhiên, thời điểm thương mại hóa vẫn chưa được xác định, và các vấn đề như phương án chuyển đổi stablecoin thành Yên, trải nghiệm người dùng, cũng như các điều kiện về kinh tế (phí) vẫn cần được hoàn thiện thông qua thảo luận thêm với cơ quan quản lý.

marsbit08/20 09:02

Cửa hàng tiện lợi Lawson Thử Nghiệm Thanh Toán Bằng Stablecoin Lần Nữa: Ba Đồng Coin, Ba Mạng Lưới, Nhưng Giám Sát Nhật Bản Chưa Gật Đầu

marsbit08/20 09:02

Thảo luận về 'Giảm lãi suất' của Ethereum: EIP-8363 đi con đường không giống ai, bây giờ có phải là cửa sổ vàng để staking không?

Cuộc thảo luận về việc "giảm lãi suất" trên Ethereum đang nóng lên với EIP-8363, một đề xuất thay đổi cơ chế phát hành token. Đề xuất này đưa ra một cơ chế ngược với thông lệ: tỷ lệ phần thưởng cho người xác thực bị đốt sẽ tăng dần khi tỷ lệ ETH được stake tăng lên. Khi tỷ lệ stake toàn mạng tiệm cận 50%, phần thưởng phát hành mới sẽ bị đốt hoàn toàn, đẩy lợi suất hàng năm (APR) từ phần thưởng giao thức xuống gần bằng 0. Điều này phản ánh một câu hỏi then chốt: Khi đã có đủ ETH tham gia stake để đảm bảo an ninh mạng, liệu Ethereum có cần tiếp tục trả thêm chi phí (phát hành ETH mới) cho những đơn vị bảo mật gia tăng có giá trị ngày càng thấp? Mục tiêu của EIP-8363 là tối ưu hóa chi phí an ninh, nhưng nó cũng gây tranh cãi vì lo ngại có thể đẩy các staker cá nhân (solo staker) rời bỏ, khiến hệ thống tập trung hơn. Trái ngược với xu hướng giảm lợi suất dài hạn này, bản nâng cấp Pectra (với EIP-7251) lại mang đến hiệu quả vốn cao hơn bằng cách cho phép stake gốc có lãi kép tự động. Sự kết hợp này cho thấy Ethereum đang tập trung vào việc cải thiện hiệu quả cơ chế stake hơn là tiếp tục khuyến khích nó bằng phần thưởng phát hành cao. Đối với người nắm giữ ETH, đây không phải là cơ hội "khóa" lãi suất hiện tại, mà là một **cửa sổ về thời gian**. Nếu dự định nắm giữ ETH dài hạn, việc bắt đầu stake sớm cho phép tận dụng lợi thế của lãi kép trong thời gian dài hơn, trước khi lợi suất cơ bản có thể giảm xuống trong tương lai. Quyết định nên dựa trên nhu cầu thanh khoản và khả năng chấp nhận rủi ro (vận hành node, ủy thác, hợp đồng thông minh...). Tóm lại, thị trường stake Ethereum đang trưởng thành: cơ sở hạ tầng ngày càng hiệu quả, nhưng phần thưởng có thể ngày càng khan hiếm, khiến yếu tố thời gian cho lãi kép trở nên quý giá hơn.

marsbit08/17 11:35

Thảo luận về 'Giảm lãi suất' của Ethereum: EIP-8363 đi con đường không giống ai, bây giờ có phải là cửa sổ vàng để staking không?

marsbit08/17 11:35

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

Tác giả: Hồ Thao, ChainCatcher Ngày 15/9/2022, Ethereum hoàn thành nâng cấp kỹ thuật lớn và rủi ro nhất lịch sử tiền mã hóa – “The Merge”, chính thức chuyển từ cơ chế đồng thuận Proof-of-Work (PoW) sang Proof-of-Stake (PoS). Gần bốn năm sau, cuộc thảo luận về giá trị của quyết định này lại nóng lên, đặc biệt trong bối cảnh sức mạnh tính toán GPU trở thành tài nguyên chiến lược thời đại AI. Bài viết khám phá kịch bản giả định: Nếu Ethereum tiếp tục phát triển với PoW đến năm 2026, điều gì sẽ xảy ra? **1. Mạng lưới GPU phân tán cấp toàn cầu tiềm năng:** Hàng triệu GPU khai thác ETH có tính toán đa dụng cao, khác với ASIC của Bitcoin. Nếu được tổ chức thông qua các lớp giao thức hoặc ứng dụng, chúng có thể hình thành mạng lưới cơ sở hạ tầng tính toán phân tán khổng lồ cho AI, render hay HPC. Điều này có thể định vị Ethereum ở vị trí chiến lược trong thời đại AI. **2. Tác động trực tiếp đến giá và áp lực bán:** Dưới PoW, Ethereum sẽ duy trì lạm phát và áp lực bán từ thợ đào cao hơn nhiều so với PoS. Ví dụ, lượng ETH phát hành mỗi ngày giảm từ khoảng 13,000 xuống còn 3,000 sau The Merge. Điều này giảm đáng kể áp lực bán, hỗ trợ định hướng “vàng kỹ thuật số” và thu hút vốn dài hạn. **3. Khó khăn về mở rộng quy mô và phát triển công nghệ:** PoW có thể tạo ra ràng buộc cấu trúc cho việc mở rộng. PoS cho phép thiết kế giao thức linh hoạt hơn cho L2, tính khả dụng dữ liệu và trải nghiệm người dùng. Vấn đề năng lượng của PoW cũng có thể là rào cản với các tổ chức truyền thống nhạy cảm về ESG. **Kết luận:** Việc chuyển đổi từ PoW sang PoS không chỉ là nâng cấp kỹ thuật, mà là một cuộc đặt cược chiến lược dài hạn. Con đường PoW có thể biến Ethereum thành mạng lưới hàng hóa kỹ thuật số với hợp đồng thông minh và hạ tầng tính toán phân tán mạnh. Trong khi đó, PoS mở ra khả năng trở thành cơ sở hạ tầng định cư và kinh tế số toàn cầu mở. Sự trỗi dậy của thời đại AI khiến sự lựa chọn đã qua trở nên thú vị hơn, nhưng câu hỏi thực sự hiện nay là liệu Ethereum có thể nắm bắt đủ giá trị kinh tế trên con đường đã chọn trong làn sóng AI, stablecoin, RWA và tài chính on-chain toàn cầu hay không.

marsbit08/12 15:23

Nếu Ethereum chưa bao giờ chuyển từ PoW sang PoS: Một cuộc chơi chưa từng xảy ra

marsbit08/12 15:23

Người khổng lồ Phố Wall BNY đang tích cực thâm nhập thị trường staking tiền điện tử thông qua Galaxy

Ngân hàng khổng lồ Phố Wall BNY đang tích cực thâm nhập thị trường staking tiền mã hóa thông qua hợp tác với Galaxy Digital, được công bố vào ngày 4/8/2026. Thỏa thuận này nhằm tích hợp dịch vụ staking trực tiếp vào nền tảng lưu ký tài sản số của BNY, cho phép khách hàng tổ chức đủ điều kiện nhận phần thưởng staking trong khi vẫn giữ tài sản trong cùng hệ thống lưu ký, kế toán, báo cáo thuế và báo cáo khách hàng như đối với tài sản truyền thống. Galaxy Digital đóng vai trò cung cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật, vận hành các trình xác thực trên các mạng Proof-of-Stake (PoS) như Ethereum và Solana. Tính đến 31/3/2026, công ty này quản lý khoảng 3,2 tỷ USD tài sản tham gia staking. Động thái này được BNY coi là bước đi chiến lược nhằm mở rộng dịch vụ trong lĩnh vực tài sản số, sau các dịch vụ hiện có như lưu ký Bitcoin, Ethereum, hỗ trợ ETF và tiền gửi được mã hóa. Nó giải quyết một rào cản lớn cho các nhà đầu tư tổ chức (như quỹ hưu trí, công ty quản lý tài sản) vốn ngại di chuyển tài sản ra khỏi hệ thống lưu ký đã được thiết lập chỉ để tham gia staking. Tuy nhiên, dịch vụ vẫn tiềm ẩn rủi ro như sự cố trình xác thực, phạt slashing, thời gian khóa tài sản và quy định thuế còn thay đổi. Dịch vụ này cần được cơ quan quản lý phê duyệt trước khi chính thức ra mắt, với các chi tiết về loại tiền mã hóa đủ điều kiện và đối tượng khách hàng được tiếp cận đầu tiên.

cryptonews.ru08/05 08:57

Người khổng lồ Phố Wall BNY đang tích cực thâm nhập thị trường staking tiền điện tử thông qua Galaxy

cryptonews.ru08/05 08:57

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum được định vị là một "máy tính thế giới". Tuy nhiên, phân tích sâu từ Four Pillars đặt ra câu hỏi liệu nó có thực sự mang tính toàn cầu hay thiên về "máy tính phương Tây". Dữ liệu cho thấy sự phân bố người xác thực (validator) mất cân đối đáng kể. Hoa Kỳ chiếm 38,19% và Đức chiếm 13,04% tổng số người xác thực, nghĩa là hai nước này nắm hơn một nửa mạng lưới. Sự tập trung này xuất phát từ chi phí thấp, cơ sở hạ tầng tốt và văn hóa tham gia từ hộ gia đình tại Mỹ. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây như Hetzner và OVH tại châu Âu cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, bức tranh khả quan hơn ở nhóm người xác thực chuyên nghiệp do tổ chức vận hành. Tỷ trọng của Mỹ giảm xuống 25,81%, trong khi các quốc gia châu Á như Singapore (7,28%), Hồng Kông (6,44%), Nhật Bản (6,38%) và Hàn Quốc (4,59%) tăng mạnh, cho thấy sự phân bố cân bằng hơn do nhu cầu chiến lược về tuân thủ quy định và độ trễ thấp. Vấn đề nổi bật là sự vắng mặt của Nam Mỹ, Trung Đông và châu Phi. Cơ chế mạng ngang hàng (P2P) của Ethereum vô tình gây bất lợi cho các khu vực có mật độ node thấp, tạo ra vòng luẩn quẩn khiến họ nhận thông tin chậm và giảm hiệu suất, làm suy yếu lời hứa về khả năng chống kiểm duyệt và truy cập toàn cầu. Đây cũng là cơ hội lớn. Nhu cầu về cơ sở hạ tầng xác thực địa phương, đáp ứng yêu cầu về chủ quyền dữ liệu và độ trễ, sẽ tăng lên. Các nhà khai thác tiên phong tại các khu vực "ngoại vi" này có thể thiết lập lợi thế cạnh tranh bền vững, giống như xu hướng đang diễn ra tại châu Á.

Foresight News07/10 12:09

Ethereum Có Thực Sự Là Một "Máy Tính Thế Giới" Không?

Foresight News07/10 12:09

Sáu Lời Cáo Buộc Từ Một Nhà Phát Triển Ethereum

Một nhà phát triển Ethereum đã đưa ra sáu cáo buộc chính về sự suy giảm vị thế của Ethereum so với các đối thủ như Solana: 1. **Thái độ tự mãn**: Ethereum Foundation đã chuyển từ tinh thần "xây dựng" sang "cơ sở hạ tầng", thể hiện thái độ của một bên đương quyền trong khi chưa giành chiến thắng rõ ràng, dẫn đến việc ETH mất giá ~65% so với BTC kể từ sau The Merge. 2. **Truyền thông sai lầm**: Việc tập trung quá mức vào thông điệp giảm tiêu thụ năng lượng (ESG) trong The Merge thay vì quảng bá lợi ích cho người dùng (tốc độ, chi phí) cho thấy họ đang nói chuyện với lương tâm của chính mình chứ không phải với thị trường. 3. **Chậm trễ trong triển khai**: Phải mất 7 năm để chuyển đổi sang Proof-of-Stake (PoS), khiến Ethereum bỏ lỡ cơ hội củng cố vị thế trong khi Solana đã xây dựng được hệ sinh thái DeFi hoàn chỉnh. 4. **Trải nghiệm staking kém**: Sau 3 năm, vẫn không có ứng dụng staking chính thức thân thiện với người dùng phổ thông, buộc họ phải dùng đến các giải pháp bên thứ ba như Lido, làm gia tăng rủi ro tập trung hóa. 5. **Chiến lược "thoái lui được quản lý"**: Lộ trình tập trung vào rollup đã làm suy yếu tầng cơ sở, chuyển phần lớn doanh thu phí và dòng vốn sang các L2 như Arbitrum và Base, trong khi Solana chứng minh mô hình L1 tích hợp có thể nắm bắt giá trị hiệu quả. 6. **Ý thức hệ lấn át việc phát triển sản phẩm**: Văn hóa Ethereum đề cao sự thuần túy triết học (tính trung lập đáng tin, hàng hóa công) hơn là tập trung vào việc phân phối những gì người dùng thực sự muốn - chủ yếu là các sản phẩm tài chính. Trong khi đó, Solana được tổ chức xung quanh việc giải quyết nhu cầu của người dùng. Tác giả kết luận rằng sự suy giảm của Ethereum là kết quả của "nợ triển khai" tích lũy, cụ thể là những thất bại trong việc thực thi và giao hàng, chứ không phải vấn đề phối hợp. Ethereum đã từ bỏ cuộc chiến gia tăng giá trị tài sản, dẫn đến định giá thị trường thấp hơn kỳ vọng.

marsbit05/28 12:51

Sáu Lời Cáo Buộc Từ Một Nhà Phát Triển Ethereum

marsbit05/28 12:51

Sáu lời kết tội từ một nhà phát triển Ethereum

Một nhà phát triển Ethereum nêu sáu cáo buộc chính về sự suy giảm vị thế của Ethereum. Tác giả, vừa là người xây dựng vừa là nhà đầu tư, cho rằng lý do nằm ở những sai lầm thực tế chứ không phải lý thuyết. Đầu tiên, văn hóa của Ethereum Foundation đã thay đổi từ "xây dựng" sang tự coi mình là "cơ sở hạ tầng" quyền lực quá sớm. Thứ hai, họ tập trung vào tuyên truyền môi trường (ESG) thay vì cải thiện trải nghiệm người dùng hoặc hiệu suất. Thứ ba, việc triển khai PoS chậm trễ tới 7 năm đã làm mất cơ hội củng cố vị thế. Thứ tư, không có ứng dụng stake gốc thân thiện, buộc người dùng phải dùng các giải pháp tập trung như Lido. Thứ năm, lộ trình tập trung vào rollup khiến tầng cơ sở bị bào mòn doanh thu, tạo ra sự phân mảnh trong hệ sinh thái. Cuối cùng, hệ tư tưởng (tính trung lập, hàng hóa công...) được ưu tiên hơn việc tập trung vào chiến thắng sản phẩm và đáp ứng nhu cầu thị trường. Trong khi đó, các đối thủ như Solana lại tập trung vào tốc độ, khả năng sử dụng và tích lũy giá trị. Kết luận, mức vốn hóa thị trường hiện tại của ETH phản ánh một khoản nợ thực thi tích lũy và sự rút lui khỏi cuộc chiến gia tăng giá trị tài sản.

链捕手05/28 12:42

Sáu lời kết tội từ một nhà phát triển Ethereum

链捕手05/28 12:42

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

Tác giả Tom Dunleavy đề xuất một khung định giá mới cho Ethereum, bác bỏ mô hình định giá dựa trên phí giao dịch truyền thống. Ông lập luận rằng phí không phải là doanh thu mà là "ma sát mạng", và một mạng lưới thành công phải hướng tới việc giảm phí về 0. Thay vào đó, Ethereum nên được xem như một kho bạc bảo vệ tài sản trên chuỗi (hiện khoảng 2500 tỷ USD, bao gồm stablecoin, tài sản được token hóa và tiền gửi L2). ETH chính là "ổ khóa" của kho bạc này. Trong cơ chế Proof-of-Stake, an ninh mạng gắn liền trực tiếp với giá trị của ETH bị khóa (staking). Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn ETH stake, và chi phí này được tính bằng giá thị trường của ETH. Hiện tại, tổng giá trị ETH đang stake (~720 tỷ USD) thấp hơn nhiều so với tổng tài sản được bảo vệ, giống như dùng một ổ khóa rẻ tiền để bảo vệ kho báu. Mô hình này chỉ ra rằng để đảm bảo an ninh tương xứng, giá ETH cần cao hơn đáng kể (theo tính toán của tác giả, có thể ở mức ~6900 USD so với giá hiện tại). Khi tài sản trên chuỗi tăng lên hàng nghìn tỷ USD trong tương lai, nhu cầu về ETH với vai trò tài sản thế chấp bảo mật sẽ đẩy giá của nó lên cao. Tác giả cũng phản bác các so sánh Ethereum với Linux hay DTCC (Tổng công ty Lưu ký và Thanh toán Bù trừ Chứng khoán Mỹ), vì an ninh của những hệ thống đó đến từ bên ngoài (cộng đồng, chính phủ), trong khi an ninh của Ethereum phải được "mua" bằng chính tài sản nội tại của nó là ETH. Do đó, ETH phải có giá trị để thực hiện chức năng then chốt này.

marsbit05/28 08:22

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

marsbit05/28 08:22

活动图片