# Bài viết Liên quan Không cần cấp phép

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Không cần cấp phép", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Phi tập trung không phải là chủ nghĩa lý tưởng

Trong thế giới đầy quyền lực và tham lam của các hệ thống tài chính truyền thống, quan điểm cho rằng phi tập trung là không thực tế thực chất là một sự ngây thơ. Tác giả, với góc nhìn hoài nghi dựa trên lịch sử và động cơ thực tế của các tổ chức, khẳng định phi tập trung mới là yếu tố sống còn cho các giao thức blockchain, không phải là mở rộng quy mô hay quan hệ đối tác. Một blockchain L1 thành công, với quy mô và giá trị khổng lồ, sẽ luôn là mục tiêu bị các tập đoàn và thậm chí chính phủ tìm cách kiểm soát hoặc "tham nhũng hóa" để bảo vệ lợi ích và quyền lực hiện có. Lịch sử của Visa, Mastercard hay Google là minh chứng cho quỹ đạo "tha hóa nền tảng" này. Các mạng lưới được cấp phép (permissioned) hoặc tập trung chỉ là những cơ sở dữ liệu có thể bị tháo dỡ, và việc tin tưởng vào chúng đồng nghĩa với việc tin rằng các thể chế quyền lực sẽ không lạm dụng vị thế. Do đó, chỉ có những hệ thống phi tập trung, trung lập và không cần cấp phép ngay từ đầu mới có khả năng đạt đến "vận tốc thoát ly" để chống lại sự tiếp quản này. Các giải pháp "phi tập trung giả mạo" vừa kém hiệu quả hơn hệ thống truyền thống, vừa không an toàn bằng các hệ thống thực sự phi tập trung. Về lâu dài, giống như nước chảy về chỗ trũng, tài sản và giá trị cuối cùng sẽ tìm đến cơ sở hạ tầng an toàn và mở nhất. Việc ủng hộ một hệ thống như Ethereum, dù phức tạp và tốn kém để bảo vệ, là một lựa chọn thực tế, không phải lý tưởng hóa.

链捕手07/24 06:53

Phi tập trung không phải là chủ nghĩa lý tưởng

链捕手07/24 06:53

HIP-4 Mở Cửa Triển Khai Không Cần Cấp Phép, Hyperliquid Có Thể ‘Hạ Gục’ Polymarket Không?

World Cup vừa kết thúc, Hyperliquid đã công bố HIP-4 sẽ hỗ trợ triển khai không cần cấp phép, tương tự HIP-3 trước đây. Người triển khai cần stake 500,000 HYPE (khoảng 30 triệu USD) bị khóa trong 6 tháng và có thể thiết lập chia sẻ phí lên đến 50%. Tính năng này sẽ ra mắt trên testnet trước, sau đó lên mainnet. HIP-4, thị trường dự đoán của Hyperliquid ra mắt từ tháng 5/2026, có hiệu suất kém với khối lượng giao dịch tích lũy 3 tháng chỉ 216 triệu USD, thua xa Polymarket (45.87 tỷ USD trong một tháng). Hiện chỉ có 6 sự kiện có thể giao dịch. Hyperliquid kỳ vọng chiến lược "phi tập trung" đã thành công với HIP-3 (tạo ra Trade.xyz) sẽ lặp lại với HIP-4, cho phép cộng đồng tự do tạo thị trường dự đoán để tăng tính linh hoạt và đa dạng sự kiện, từ đó cạnh tranh với các đối thủ. Tuy nhiên, hai thách thức lớn được chỉ ra: 1. Ngưỡng stake 500,000 HYPE quá cao, có thể loại bỏ các nhóm nhỏ và hạn chế số lượng người triển khai & sự kiện. 2. Hyperliquid đã bỏ lỡ cơ hội vàng là World Cup - yếu tố thúc đẩy lớn cho ngành thị trường dự đoán năm 2026. Việc không nắm bắt đúng thời điểm có thể cản trở khả năng lật đổ các gã khổng lồ hiện tại như Polymarket. Bài viết đặt câu hỏi liệu Hyperliquid có thể "một mẹo ăn cả" và tái tạo thành công của HIP-3 trong lĩnh vực thị trường dự đoán hay không.

Odaily星球日报07/20 12:00

HIP-4 Mở Cửa Triển Khai Không Cần Cấp Phép, Hyperliquid Có Thể ‘Hạ Gục’ Polymarket Không?

Odaily星球日报07/20 12:00

Hyperliquid Lần Đầu Công Bố Thông Số Triển Khai Không Cần Phép HIP-4: Ngưỡng Staking Tương Đương HIP-3, Nhưng Thêm Bước Phê Duyệt Mẫu

Người sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, thông báo trên Discord rằng HIP-4 (thị trường kết quả) sẽ hỗ trợ triển khai không cần cấp phép sau một bản nâng cấp mạng. Hiện tại, thị trường này đang ở giai đoạn "triển khai bởi trình xác thực", nơi chỉ có họ mới có thể tạo thị trường mới. Thông báo tiết lộ các cơ chế chính cho giai đoạn triển khai không cấp phép sắp tới: * **Ngưỡng ký gửi:** 50,000 HYPE (bằng với HIP-3), bị khóa trong 6 tháng. * **Cơ chế mẫu:** Trình xác thực sẽ bỏ phiếu phê duyệt các "mẫu" kết quả chuẩn. Người triển khai phải sử dụng các mẫu đã được phê duyệt này để tạo thị trường cụ thể, nhằm đảm bảo chất lượng và định nghĩa rõ ràng. * **Hạn ngạch:** Mỗi người triển khai ban đầu có hạn ngạch 100 outcome (200 token kết quả). Hạn ngạch được giải phóng khi thị trường thanh toán. * **Tước quyền sở hữu:** Ký gửi có thể bị tước nếu định nghĩa thị trường không rõ ràng, thanh toán không chính xác hoặc chậm trễ. Động lực cho việc mở cửa là do nhu cầu về các sự kiện có thể giao dịch là rất lớn, vượt xa khả năng phê duyệt thủ công. Dữ liệu cho thấy khối lượng giao dịch HIP-4 tăng vọt trong World Cup, nhưng vẫn chiếm thị phần rất nhỏ (0.3%) so với các đối thủ như Polymarket. Việc triển khai không cấp phép của HIP-3 trước đó đã chứng minh thành công trong việc thúc đẩy tăng trưởng. Tuy nhiên, cơ chế mới chỉ giải quyết vấn đề chất lượng thị trường, không giải quyết vấn đề tập trung thanh khoản. Việc cho phép nhiều người triển khai tạo cùng một thị trường có thể phân mảnh thanh khoản, dẫn đến rủi ro tập trung vào một vài pool lớn nhất, tương tự như tình hình thống trị của Trade.XYZ trong HIP-3.

Foresight News07/20 09:36

Hyperliquid Lần Đầu Công Bố Thông Số Triển Khai Không Cần Phép HIP-4: Ngưỡng Staking Tương Đương HIP-3, Nhưng Thêm Bước Phê Duyệt Mẫu

Foresight News07/20 09:36

Bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tạo thị trường dự đoán, thị trường do người dùng tự xây dựng của Limitless có tồn tại lâu dài được không?

**Tóm tắt:** Trong lĩnh vực crypto, việc cho phép người dùng tự do tạo thị trường dự đoán từ lâu đã là một thách thức lớn, với nhiều nền tảng như Augur, Omen, Zeitgeist và Manifold thất bại do các vấn đề về thanh khoản phân mảnh, khả năng khám phá kém và cơ chế giải quyết (settlement) không đáng tin cậy. **Limitless** (trylimitless) hiện đang thử nghiệm một cách tiếp cận mới với tính năng Thị trường Tạo bởi Người dùng (UGM). UGM cho phép bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tạo thị trường dự đoán giá tài sản crypto, nhưng với những cải tiến quan trọng: 1. **Giải quyết Tự động & Khách quan:** Chỉ cho phép tạo các thị trường dự đoán dựa trên giá (ví dụ: "SOL có vượt mức X vào thời điểm Y không?"), được giải quyết ngay lập tức và tự động bởi oracle (Pyth, Chainlink), loại bỏ tranh cãi và chậm trễ. 2. **Cơ chế Kinh tế cho Người tạo:** Người tạo thị trường phải trả một khoản phí bằng token LMTS (không hoàn lại). Đổi lại, họ nhận được 50% phí giao dịch từ thị trường đó. Điều này vừa ngăn chặn thị trường rác, vừa tạo động lực thực sự. 3. **Giải quyết Vấn đề Thanh khoản Ban đầu:** Khác với các nền tảng AMM cũ yêu cầu người tạo cung cấp thanh khoản, Limitless sử dụng sổ lệnh (order book), dựa vào cộng đồng người dùng hiện có đông đảo (hơn 7 vạn người giao dịch tích cực) để cung cấp thanh khoản. 4. **Tạo giá trị cho Token:** Phí tạo thị trường bằng LMTS sẽ bị đốt, gắn trực tiếp nhu cầu token với hoạt động UGM. **Tóm lại,** Limitless UGM là một nỗ lực toàn diện nhằm giải quyết ba trở ngại chính đã khiến các nền tảng mở trước đó thất bại. Bằng cách giới hạn loại thị trường, tự động hóa giải quyết, có cơ sở người dùng sẵn có và một mô hình kinh tế token cân bằng, nó có thể cung cấp một kế hoạch khả thi đầu tiên cho thị trường dự đoán mở thực sự bền vững.

Foresight News07/02 10:12

Bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tạo thị trường dự đoán, thị trường do người dùng tự xây dựng của Limitless có tồn tại lâu dài được không?

Foresight News07/02 10:12

Ethereum Đang Đi Lại Con Đường Cũ Của Internet và Linux: Không Ai Phục Ai, Cuối Cùng Người Trung Lập Thống Trị

Ethereal (tác giả) cho rằng Ethereum đang lặp lại lịch sử của Internet và Linux: khi các gã khổng lồ không thể thống nhất xây dựng trên cơ sở hạ tầng của đối thủ, thì một lớp trung lập, không bị kiểm soát bởi bất kỳ ai sẽ chiến thắng. Giống như Internet mã nguồn mở đã thay thế các mạng độc quyền (AOL, Microsoft) và Linux thay thế Unix, Ethereum đang chứng kiến mô hình tương tự trong cơ sở hạ tầng tài chính. Các ngân hàng và tập đoàn lớn (như JPMorgan, Circle) đua nhau xây dựng blockchain riêng, nhưng chúng thường thất bại do thiếu tính trung lập và khả năng tương tác, mang đầy rủi ro khiến đối thủ kiểm soát nền tảng. Bài viết nhấn mạnh "tính trung lập đáng tin cậy" của Ethereum - với các quy tắc minh bạch, áp dụng công bằng, khó thay đổi và mở cho tất cả - là chìa khóa thu hút hơn một triệu nhà phát triển. Điều này tạo ra một vòng tuần hoàn: các nhà phát triển xây dựng công cụ và ứng dụng, thu hút thanh khoản và tài sản, từ đó lại thu hút thêm các tổ chức (như BlackRock, Coinbase) xây dựng trên đó. Trong khi các blockchain liên minh tập trung phải vật lộn với chi phí và sự phối hợp, Ethereum đã trở thành lớp giải quyết toàn cầu nhờ vào sự đổi mới không cần sự cho phép, khả năng chống kiểm duyệt và mạng lưới phi tập trung rộng lớn. Tóm lại, chiến lược chiến thắng không phải là cạnh tranh với cơ sở hạ tầng mở, không cần phép như Ethereum, mà là xây dựng trên nó, giống như Netscape đã làm với Internet.

marsbit06/22 02:54

Ethereum Đang Đi Lại Con Đường Cũ Của Internet và Linux: Không Ai Phục Ai, Cuối Cùng Người Trung Lập Thống Trị

marsbit06/22 02:54

Đối tác Blockchain Capital: Cấu trúc vốn hai lớp trên chuỗi vẫn đang ở giai đoạn đầu phát hiện giá trị

Tác giả Spencer Bogart, Đối tác tại Blockchain Capital, cho rằng cấu trúc vốn hai lớp trên blockchain vẫn đang trong giai đoạn đầu khám phá giá trị. Nền kinh tế trên chuỗi sở hữu các đặc tính độc đáo như khả năng lập trình, khả năng kết hợp và tính phân phối toàn cầu, tạo ra một hệ sinh thái đổi mới nhanh và mở. Tuy nhiên, đặc tính không cần cấp phép và các giao thức mới chưa được kiểm tra đầy đủ gây khó khăn cho việc đánh giá rủi ro, điều mà các nhà đầu tư tổ chức có trách nhiệm ủy thác đặc biệt quan tâm. Để phát huy tối đa tiềm năng, cả đổi mới mở và nguồn vốn lớn đều cần thiết. Giải pháp đang hình thành là một kiến trúc hai lớp: * **Lớp cơ sở không cần cấp phép:** Lò luyện cho đổi mới mở và thử nghiệm giao thức trong môi trường đối kháng với vốn thực. * **Lớp thể chế (L1/L2):** Các blockchain có cơ chế bảo mật cho phép tạm dừng giao dịch trong trường hợp cực đoan, cung cấp kiểm soát rủi ro cần thiết để thu hút vốn tổ chức quy mô lớn. Sự tương tác giữa hai lớp là then chốt. Các giao thức được xây dựng, thử nghiệm và chứng minh sức mạnh ở lớp cơ sở, sau đó có thể mở rộng lên lớp thể chế để tiếp cận nguồn vốn sâu hơn. Mô hình này vừa thúc đẩy đổi mới mạo hiểm, vừa cung cấp tính thanh khoản và ổn định cho các giao thức thành công. Thách thức chính nằm ở việc khởi động: các blockchain hấp dẫn vốn tổ chức có thể không phải là nơi đang có các ứng dụng tốt nhất với hiệu ứng mạng mạnh. Việc giải quyết vấn đề này - bằng cách các giao thức hàng đầu triển khai trên blockchain thể chế, hoặc các giao thức mới xây dựng ngay cho kiến trúc thể chế, hay việc vốn thể chế chấp nhận các blockchain hiện tại - sẽ là một động thái đáng theo dõi. Tóm lại, cấu trúc hai lớp này tạo ra một hệ thống vốn thực sự: lớp cơ sở không cần cấp phép liên tục tạo ra cái mới, lớp thể chế cung cấp chiều sâu vốn, và sự kết nối giữa chúng giúp toàn hệ thống vận hành.

链捕手05/22 06:15

Đối tác Blockchain Capital: Cấu trúc vốn hai lớp trên chuỗi vẫn đang ở giai đoạn đầu phát hiện giá trị

链捕手05/22 06:15

Đối tác Dragonfly: Đa số tác nhân sẽ không giao dịch tự chủ, thanh toán tiền mã hóa sẽ chiến thắng như thế nào?

Bài viết của Robbie Petersen, đối tác tại Dragonfly, phân tích về tương lai của giao dịch tự chủ trong nền kinh tế agent (trí tuệ nhân tạo). Tác giả cho rằng phần lớn agent sẽ không thực hiện giao dịch tự chủ, trái với nhiều dự đoán phổ biến. Agent do doanh nghiệp triển khai, chiếm đa số, hoạt động như một sự phát triển của mô hình SaaS. Chúng được triển khai trong môi trường tổ chức khép kín, tự động hóa các nhiệm vụ (như bán hàng, kế toán) mà không có quyền tự chủ chi tiêu. Chi phí cho API, dữ liệu thường được các nền tảng phần mềm hợp nhất thành hóa đơn, không phải là các giao dịch riêng lẻ. Đối với agent người dùng cá nhân, tác giả lập luận rằng chúng sẽ đóng vai trò hỗ trợ ra quyết định (như tìm kiếm và đề xuất các lựa chọn du lịch) hơn là một thực thể kinh tế độc lập. Người dùng cuối cùng sẽ là người phê duyệt và ủy quyền cho thanh toán, vì quyết định mua hàng thường dựa trên các yếu tố định tính phức tạp. Chỉ một nhóm nhỏ thứ ba - agent tự chủ "từ dưới lên" (bottom-up) - mới thực sự cần thực hiện các giao dịch tự chủ với tần suất cao. Trong trường hợp hẹp này, các khoản thanh toán bằng tiền mã hóa (crypto) có thể có lợi thế cấu trúc nhờ tính chất không cần cấp phép (permissionless) của blockchain, cho phép phát triển thử nghiệm mà không bị các rào cản quy định truyền thống cản trở. Tuy nhiên, tác giả kết luận rằng rào cản chính cho sự phát triển của nền kinh tế agent tự chủ không nằm ở cơ sở hạ tầng thanh toán, mà ở các khuôn khổ pháp lý, thể chế và sự trì quỵt xã hội xung quanh việc ra quyết định của con người. Phần lớn nền kinh tế agent sẽ vẫn vận hành dựa trên các khoản phí định kỳ (theo tháng).

marsbit03/24 05:11

Đối tác Dragonfly: Đa số tác nhân sẽ không giao dịch tự chủ, thanh toán tiền mã hóa sẽ chiến thắng như thế nào?

marsbit03/24 05:11

活动图片