Giải mã bài điều tra sâu của The New Yorker: Tại sao nội bộ OpenAI khẳng định Altman không đáng tin?
Một cuộc điều tra sâu sắc của tờ The New Yorker, dựa trên các tài liệu nội bộ và phỏng vấn hơn 100 người, tiết lộ những lo ngại nghiêm trọng về tính đáng tin cậy của Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman. Cựu nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever đã biên soạn một bản ghi nhớ 70 trang cáo buộc Altman có "mô hình hành vi nhất quán" là nói dối, chẳng hạn như tuyên bố sai về việc phê duyệt an toàn cho GPT-4.
Dario Amodei, người sáng lập Anthropic, để lại hơn 200 trang ghi chú cá nhân, kết luận "vấn đề của OpenAI chính là Sam". Ông mô tả cách các biện pháp bảo vệ an toàn ban đầu, như một điều khoản hợp tác với đối thủ, đã bị vô hiệu hóa bởi các thỏa thuận với Microsoft.
Bài báo cũng chỉ ra rằng lời hứa dành 20% năng lượng tính toán cho một nhóm nghiên cứu an toàn "siêu liên kết" (superalignment) thực tế chỉ là 1-2% và nhóm này cuối cùng đã bị giải tán. Một báo cáo khác tiết lộ mâu thuẫn giữa Altman và Giám đốc tài chính Sarah Friar về việc IPO, với Friar cho rằng công ty chưa sẵn sàng.
Các cựu thành viên hội đồng quản trị và giám đốc Microsoft mô tả Altman là người "không bị ràng buộc bởi sự thật", so sánh ông với những kẻ lừa đảo như SBF. Những cáo buộc này đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về an ninh toàn cầu, vì một CEO không đáng tin cậy đang nắm quyền ra quyết định cho công nghệ AI mạnh mẽ và nguy hiểm tiềm tàng. OpenAI bác bỏ bài báo, cho rằng nó dựa trên các giai thoại có chọn lọc và nguồn tin ẩn danh.
marsbit04/07 03:44
