# Bài viết Liên quan Cơ sở hạ tầng

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Cơ sở hạ tầng", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, Giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thu hoạch của những gã khổng lồ?

Khi lợi thế kênh phân phối cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thâu tóm của các gập khổng lồ? Bài viết phân tích chiến lược của các công ty lớn như Coinbase, Stripe và Kraken khi họ tiến xuống tầng cơ sở, kiểm soát cơ sở hạ tầng để nắm quyền định giá và giữ lại lợi nhuận. Coinbase xây dựng Base, thu phí sắp xếp từ mọi giao dịch, trong khi Morpho, giao thức cho vay cốt lõi của Coinbase, vẫn phải chia sẻ doanh thu. Stripe mua lại Bridge để phát hành stablecoin riêng, giữ lại lợi nhuận thay vì trả cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để có giấy phép giao dịch phái sinh, giảm sự phụ thuộc. Bài viết chỉ ra rằng các giao thức mã nguồn mở có thể tự bảo vệ bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Ví dụ, Morpho và Uniswap không phụ thuộc vào một chuỗi duy nhất. Khi bị mất thị phần trên Base vào tay Aerodrome (do Coinbase hỗ trợ), Uniswap vẫn phát triển mạnh trên nhiều chuỗi khác. Sự gắn kết sâu vào hệ thống back-end của doanh nghiệp khiến việc thay thế các giao thức này trở nên tốn kém và rủi ro, như trường hợp Coinbase vẫn dùng Morpho cho sản phẩm cho vay Bitcoin của mình. Tương lai có thể tiến tới sự thống trị của một vài gã khổng lồ, nhưng các giao thức có năng lực kỹ thuật chuyên sâu, được áp dụng rộng rãi và có chiến lược đa chuỗi vẫn có thể tồn tại trong thế cân bằng lẫn nhau với các nền tảng lớn.

marsbit06/22 10:25

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, Giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thu hoạch của những gã khổng lồ?

marsbit06/22 10:25

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Bài viết phân tích chiến lược của các đại gia công nghệ như Coinbase, Stripe và Kraken trong việc củng cố quyền kiểm soát lợi nhuận bằng cách sở hữu hoặc mua lại cơ sở hạ tầng cốt lõi, thay vì phụ thuộc vào các giao thức mở. Coinbase, với 1,1 tỷ người dùng, đã xây dựng blockchain Base riêng và thu toàn bộ phí sắp xếp giao dịch, trong khi các giao thức như Morpho hoạt động trên đó phải chia sẻ doanh thu. Tương tự, Stripe mua lại Bridge để tự phát hành stablecoin và giữ lại lợi nhuận từ tài sản thế chấp, thay vì trả phí cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để sở hữu giấy phép phái sinh mà tự xây dựng sẽ rất lâu. Tuy nhiên, các giao thức DeFi như Morpho và Uniswap đang xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Điều này giúp họ giảm thiểu rủi ro nếu bị một chuỗi đơn lẻ như Base từ chối, và khiến việc thay thế họ trở nên tốn kém về mặt kinh tế và kỹ thuật đối với các tập đoàn. Ví dụ, sản phẩm cho vay thế chấp Bitcoin 3 tỷ USD của Coinbase vẫn dựa trên Morpho vì việc tự tái tạo hệ thống an toàn của Morpho là rất khó khăn. Bài viết kết luận rằng tương lai của ngành có thể nghiêng về một vài gã khổng lồ nắm toàn bộ chuỗi giá trị, hoặc một hệ sinh thái cân bằng hơn nơi các giao thức mở, đa chuỗi và được tích hợp sâu vẫn giữ được vị thế nhờ vào chi phí chuyển đổi cao và lợi thế kỹ thuật chuyên môn. Cuộc đua giữa tốc độ mở rộng của thể chế và tốc độ mở rộng đa chuỗi của các giao thức mở sẽ quyết định cục diện cuối cùng.

Foresight News06/22 08:14

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống chọi với sự thu hoạch của các gập kềnh?

Foresight News06/22 08:14

Báo cáo tuần về gọi vốn | 11 sự kiện gọi vốn công khai, công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin Trace Finance hoàn thành vòng Series A 32 triệu USD, CoinFund dẫn đầu

**Báo cáo tài trợ tuần: 11 sự kiện, tổng giá trị hơn 264 triệu USD** Theo thống kê không đầy đủ từ PANews, tuần (15-21/6) ghi nhận **11 thương vụ gọi vốn** trong lĩnh vực blockchain, với tổng số tiền công bố **vượt 264 triệu USD**. Trọng tâm là hạ tầng thanh toán stablecoin và tài sản tuân thủ. **Các điểm nổi bật:** * **Hạ tầng & Công cụ (6 vụ):** Công ty hạ tầng thanh toán stablecoin **Trace Finance** huy động thành công **32 triệu USD** vòng Series A do CoinFund dẫn đầu, để mở rộng tại Mỹ Latinh và Châu Á - Thái Bình Dương. * **Tài chính Tập trung (CeFi) (3 vụ):** **Galaxy Ventures và CIM đồng dẫn đầu** vòng đầu tư Series A **140 triệu USD** vào Karta, một nền tảng thẻ tín dụng Mỹ dành cho du khách toàn cầu. * **DeFi (1 vụ):** Giao thức tái bảo hiểm phi tập trung **Re** nhận đầu tư chiến lược từ Coinbase Ventures. * **Thị trường Dự đoán (1 vụ):** NewGen đầu tư **10 triệu USD** để hoàn tất vòng Pre-A cho nền tảng thị trường dự đoán AI **K25.ai**. **Một số thương vụ đáng chú ý khác:** * **Range** (công ty tuân thủ stablecoin) huy động 8.3 triệu USD Series A. * **Interchecks** (nền tảng thanh toán tức thì) huy động 50 triệu USD vòng Series C. * **Paradigm dẫn đầu** vòng 9 triệu USD cho ứng dụng thanh toán xuyên biên giới Mỹ Latinh **El Dorado**. * Công ty phát hành chứng chỉ ký gửi tài sản số **RDC** huy động 7 triệu USD. * **MANTRA**, blockchain mã hóa tài sản thực (RWA), sẽ được **Inveniam Capital Partners** mua lại toàn bộ.

marsbit06/22 03:05

Báo cáo tuần về gọi vốn | 11 sự kiện gọi vốn công khai, công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin Trace Finance hoàn thành vòng Series A 32 triệu USD, CoinFund dẫn đầu

marsbit06/22 03:05

Khi chuyển khoản trở nên hoàn toàn vô hình: Sui trở thành ‘đường ray’ thanh toán stablecoin với ‘Zero Gas’

Khi chuyển khoản trở nên hoàn toàn không cảm nhận được: Sui sử dụng "Gas bằng 0" để trở thành nền tảng thanh toán stablecoin Trong thế giới blockchain truyền thống, phí Gas luôn là rào cản, giống như việc phải mua "vé sử dụng" trước khi dùng ATM. Ngày 20/5/2026, Sui đã công bố tính năng chuyển stablecoin với Gas bằng 0, cho phép người dùng và doanh nghiệp chuyển stablecoin ngang hàng mà không cần trả phí Gas hoặc quản lý số dư SUI riêng biệt. Khác với các giải pháp "Gas bằng 0" trước đây dựa vào trợ cấp, Sui nhắm vào gốc rễ vấn đề. Tính năng này được xây dựng trên kiến trúc tài khoản mới "Address Balances", nơi token được tự động hợp nhất vào số dư địa chỉ người nhận thông qua các hàm Move cụ thể, loại bỏ chi phí xử lý phức tạp liên quan đến đối tượng Coin. Để ngăn chặn giao dịch độc hại, cơ chế này chỉ áp dụng cho chuyển khoản P2P stablecoin trong danh sách trắng với số tiền tối thiểu là 0.01. Tính năng này mở ra cánh cửa cho các kịch bản thanh toán hàng ngày như tiêu dùng, chuyển tiền xuyên biên giới, cho phép stablecoin cạnh tranh trực tiếp với các công cụ thanh toán truyền thống. Nó cũng là lựa chọn lý tưởng cho thanh toán vi mô tần suất cao trong nền kinh tế Agent (AI tự chủ) và giải quyết nhu cầu thanh toán B2B, chiết khấu cho các tổ chức, vốn phải đối mặt với nhiều ma sát hơn. Sự hỗ trợ từ các nền tảng như Fireblocks đã tăng cường khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng thanh toán của Sui cho các tổ chức. Lượng giao dịch stablecoin trên mạng Sui đã vượt 1 nghìn tỷ USD kể từ tháng 8/2025. "Gas bằng 0" là hiệp một trong hành trình xây dựng "nền tảng thanh toán stablecoin mặc định" của Sui. Hiệp hai sẽ là việc ra mắt tính năng giao dịch bảo mật cấp giao thức vào năm 2026, hướng tới mục tiêu thanh toán quy mô lớn, miễn phí và bảo vệ quyền riêng tư, trong khi vẫn duy trì khả năng kiểm toán. Sự kết hợp này rất quan trọng để thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi, đặc biệt là trong các tổ chức.

marsbit06/22 03:02

Khi chuyển khoản trở nên hoàn toàn vô hình: Sui trở thành ‘đường ray’ thanh toán stablecoin với ‘Zero Gas’

marsbit06/22 03:02

Cuộc chiến 'Bao cấp Token' của các gã khổng lồ AI, sắp kết thúc chưa?

Tác giả thảo luận về cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google. Hiện tại, giá token mà người dùng trả qua các gói đăng ký thực tế đã được trợ cấp rất mạnh, có thể lên tới 70 lần giá đăng ký, đặc biệt ở các gói cao cấp. Động thái này nhằm thu hút và giữ chân người dùng nặng, nhưng khác với các cuộc chiến trợ cấp internet trước đây, token AI hầu như không có hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng rất dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán Google có thể hạ giá token thêm 80%, sử dụng lợi thế doanh thu quảng cáo khổng lồ như vũ khí. Điều này gây áp lực cực lớn lên các công ty như OpenAI và Anthropic vốn phụ thuộc vào vốn đầu tư. Khi họ tiến tới IPO, áp lực phải thể hiện lợi nhuận sẽ càng gay gắt. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: mô hình "dịch vụ internet" (độc quyền rồi tăng giá) và mô hình "cơ sở hạ tầng" (token trở thành tiện ích công cộng như điện, nước). Do thiếu hiệu ứng khóa người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thuyết phục hơn. Cuộc chiến có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng mà là một cuộc chạy đua kéo dài nhằm duy trì vị thế, đẩy nhanh việc biến AI thành một hạ tầng tiêu chuẩn, phổ biến. Đối với người dùng, miễn là cuộc chiến trợ cấp tiếp diễn, họ vẫn được hưởng lợi từ dịch vụ chất lượng cao với chi phí thấp.

marsbit06/22 02:04

Cuộc chiến 'Bao cấp Token' của các gã khổng lồ AI, sắp kết thúc chưa?

marsbit06/22 02:04

Ý tưởng về stablecoin thuật toán của Vitalik: Góc nhìn từ quyền chọn giải mã cơ chế và thách thức

Tác giả phân tích đề xuất về stablecoin thuật toán của Vitalik từ góc nhìn quyền chọn. Ý tưởng cốt lõi là chia 1 ETH thành hai phần: phần "Ổn định" (P) đảm bảo giá trị đến một mức giá thực hiện nhất định, hoạt động như một quyền chọn mua bán được bảo đảm (covered call); và phần "Tăng giá" (N) nhận toàn bộ lợi nhuận nếu giá vượt trên mức đó. Cơ chế này không cần nợ, ký quỹ hay thanh lý. Tuy nhiên, thách thức lớn nằm ở việc duy trì tính ổn định. Tài sản P cần liên tục gia hạn các quyền chọn mua có giá thực hiện sâu trong vùng có lãi, dẫn đến rủi ro trượt giá khi gia hạn, bị tận dụng giao dịch và thiếu thanh khoản. Vấn đề then chốt là ai sẽ liên tục nắm giữ phần N - một vị thế mua ETH có đòn bẩy không chịu phí funding và rủi ro thanh lý - để hệ thống mở rộng. Bài viết so sánh với kinh nghiệm từ Rysk, nơi quyền chọn đã thành công khi trở thành module cơ sở cho các sản phẩm như công cụ tạo thu nhập thay vì một sản phẩm giao dịch độc lập. Tác giả kết luận rằng tương lai của quyền chọn trong DeFi không phải là cạnh tranh với hợp đồng vĩnh cửu, mà là đóng vai trò là động cơ định giá và phân bổ rủi ro nền tảng cho thế hệ sản phẩm tài chính phức tạp tiếp theo như stablecoin, sản phẩm cấu trúc hoặc chỉ số.

marsbit06/21 07:25

Ý tưởng về stablecoin thuật toán của Vitalik: Góc nhìn từ quyền chọn giải mã cơ chế và thách thức

marsbit06/21 07:25

SpaceX, AI và XRP: Tại sao lần chuyển dịch tài sản tiếp theo có thể khác biệt?

Bài viết khám phá sự hội tụ tiềm năng của ba lĩnh vực công nghệ - Cơ sở hạ tầng vũ trụ (đại diện bởi SpaceX), Trí tuệ nhân tạo (AI) và mạng lưới thanh toán blockchain (như XRP) - như là động lực chính cho một đợt chuyển dịch tài sản và chu kỳ đầu tư cơ sở hạ tầng mới. Nội dung chính cho rằng, khi các động lực tăng trưởng truyền thống chậm lại, vốn toàn cầu đang tìm kiếm các hệ thống nền tảng mới. Các dự án cơ sở hạ tầng không gian, mạng lưới vệ tinh, trung tâm dữ liệu và năng lực tính toán AI sẽ thúc đẩy nhu cầu lớn về hàng hóa cơ bản. Đồng thời, các hoạt động kinh tế mới nổi này sẽ cần một lớp giải quyết thanh toán toàn cầu hiệu quả, nơi các tài sản kỹ thuật số tập trung vào thanh toán và khả năng tương tác như XRP có thể đóng vai trò then chốt. Bài viết nhấn mạnh sự chuyển dịch từ một "câu chuyện đầu cơ" sang một "câu chuyện cơ sở hạ tầng" trong thị trường tài sản kỹ thuật số, nơi giá trị sẽ ngày càng được xác định bởi tiện ích thực tế như khối lượng giao dịch, hoạt động thanh toán và sự tích hợp với AI (ví dụ: các tác nhân AI thực hiện giao dịch tự động). Sự rõ ràng về mặt quy định được coi là yếu tố quan trọng để thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi hơn bởi các tổ chức. Tóm lại, tác giả đưa ra viễn cảnh về một nền kinh tế tương lai, nơi các hệ thống cơ sở hạ tầng vật chất (vũ trụ, AI), nhu cầu nguyên vật liệu và lớp tài chính kỹ thuật số (blockchain) hội tụ, tạo ra cơ hội đầu tư sớm cho những ai nhận ra xu hướng này.

marsbit06/21 06:14

SpaceX, AI và XRP: Tại sao lần chuyển dịch tài sản tiếp theo có thể khác biệt?

marsbit06/21 06:14

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

Cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google đang diễn ra quyết liệt. Hiện tại, người dùng đang được hưởng mức giá "bẻ gãy" khi các công ty này bù lỗ nặng để thu hút và giữ chân người dùng, đặc biệt là các gói cao cấp. Tuy nhiên, khác với các cuộc chiến trợ cấp thời internet, token AI hầu như không tạo ra hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng là quá dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán 100% rằng Google - với lợi thế từ cỗ máy in tiền quảng cáo khổng lồ - có thể hạ giá token thêm 80%, gây áp lực khủng khiếp lên các đối thủ phụ thuộc vào vốn đầu tư như OpenAI và Anthropic. Điều này đặt ra câu hỏi về tính bền vững của mô hình kinh doanh khi họ phải công khai báo cáo tài chính sau IPO. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: 1) Mô hình "dịch vụ internet" với một vài công ty thống trị rồi tăng giá, hoặc 2) Token trở thành cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn như "điện, nước", nơi cạnh tranh đẩy giá xuống sát chi phí và lợi nhuận trở nên rất thấp. Do thiếu hiệu ứng khóa chân người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thực tế hơn. Cuộc chiến này có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng, mà là một cuộc chạy đua tiêu hao kéo dài nhằm giữ vị trí trên "bàn chơi", thúc đẩy AI trở thành một tiện ích cơ sở hạ tầng công cộng mà không công ty nào có thể độc chiếm. Đối với người dùng, điều này có nghĩa là họ có thể tiếp tục được hưởng lợi từ các giao dịch "hời" trong một thời gian dài hơn.

marsbit06/21 04:26

Cuộc Chiến 'Trợ Cấp Token' của Những Gã Khổng Lồ AI Sắp Kết Thúc Chưa?

marsbit06/21 04:26

Cuộc đặt cược lớn của các công ty khai thác vào AI: Định giá bước vào giai đoạn phân hóa, khó đánh trận quyết định

Tác giả: Nancy, PANews Các công ty khai thác tiền mã hóa đang đối mặt với áp lực ngày càng lớn do thị trường tiền mã hóa suy yếu. Để tìm kiếm đường tăng trưởng mới, nhiều công ty đang đẩy nhanh việc chuyển hướng sang lĩnh vực AI, một câu chuyện chuyển đổi nhanh chóng thu hút sự quan tâm của thị trường vốn và đẩy giá cổ phiếu tăng mạnh, thậm chí lập đỉnh lịch sử. Tuy nhiên, dù kinh doanh AI mang lại triển vọng tăng trưởng mới, nhưng nó cũng đồng nghĩa với nhu cầu vốn đầu tư khổng lồ, chi phí vận hành liên tục và chu kỳ hoàn vốn dài, đẩy các công ty vào một cuộc chiến tiêu hao tài chính mới. Biểu hiện cổ phiếu của 11 công ty khai thác trung bình tăng 75,97% từ đầu năm, vượt xa Bitcoin. Các công ty như Bitfarms, Hut 8, Terawulf và Riot Platforms nổi bật nhất. Về vốn hóa thị trường, CoreWeave dẫn đầu với 628,55 tỷ USD, trong khi các công ty khác hình thành các nhóm giá trị khác nhau, phản ánh sự định giá khác biệt của thị trường dựa trên lợi thế tiên phong, năng lực thực thi chiến lược AI và tiến độ triển khai trung tâm dữ liệu. Về cơ bản, hầu hết các công ty vẫn đang trong giai đoạn đầu tư nặng cho chuyển đổi AI. Chi phí vốn lớn cho xây dựng cơ sở hạ tầng khiến nhiều công ty vẫn thua lỗ, nhưng thị trường hiện tập trung vào không gian tăng trưởng tiềm năng với tư cách là nhà khai thác hạ tầng điện toán mới hơn là lợi nhuận ngắn hạn. Lợi nhuận khai thác Bitcoin đang thu hẹp, với tỷ suất lợi nhuận của thợ đào giảm mạnh. Áp lực buộc các công ty vừa và nhỏ phải bán Bitcoin để duy trì dòng tiền, dẫn đến sự tập trung nguồn lực vào các công ty hàng đầu. Tuy nhiên, sự bùng nổ nhu cầu về trung tâm dữ liệu AI đang khiến thị trường định giá lại các công ty khai thác, coi các nguồn lực như điện, đất đai và cơ sở hạ tầng là tài sản có giá trị nhất. Theo báo cáo, nhu cầu cơ sở hạ tầng AI đã công bố vượt 900 tỷ USD. Các công ty khai thác Bitcoin kiểm soát hơn 27GW công suất điện, trở thành địa điểm quan trọng cho việc mở rộng trung tâm dữ liệu AI. Tuy nhiên, chuyển đổi AI đòi hỏi đầu tư vốn khổng lồ, với khoảng cách tài chính ngắn hạn ước tính khoảng 500 tỷ USD và nhu cầu dài hạn có thể lên tới 2210 tỷ USD. Để giải quyết áp lực tài chính, nhiều công ty đang huy động vốn thông qua phát hành trái phiếu chuyển đổi, bán Bitcoin dự trữ hoặc ký kết các hợp đồng AI/HPC dài hạn để khóa doanh thu tương lai và giảm rủi ro. Tóm lại, AI mở ra con đường phát triển đầy hứa hẹn cho các công ty khai thác, nhưng cuộc chuyển đổi này là một cuộc cạnh tranh lâu dài xoay quanh khả năng tài chính, nguồn lực và năng lực thực thi.

链捕手06/20 03:31

Cuộc đặt cược lớn của các công ty khai thác vào AI: Định giá bước vào giai đoạn phân hóa, khó đánh trận quyết định

链捕手06/20 03:31

Phân tích điều chỉnh danh mục mới nhất của "Con cưng bản cập nhật" thị trường chứng khoán Mỹ: 9 tỷ USD bán khống NVIDIA, chuyển mục tiêu sang các nhóm ngành điện lực và bộ nhớ

Leopold Aschenbrenner, một trong những nhà đầu tư AI mạo hiểm nhất, đang thực hiện vị thế bán khống danh nghĩa khoảng 9 tỷ USD vào các cổ phiếu như NVIDIA, ASML và Oracle. Đồng thời, ông chuyển hướng vốn sang các lĩnh vực cơ sở hạ tầng AI cốt lõi hơn như điện lực, bộ nhớ, mạng trung tâm dữ liệu và công ty mô hình AI Anthropic. Động thái này không báo hiệu bong bóng AI vỡ, mà có thể là tín hiệu luân chuyển vốn từ "ưu tiên chip" sang "ưu tiên năng lượng, mạng lưới và xây dựng cơ sở hạ tầng". Logic cốt lõi của Leopold cho rằng giao dịch "bán cuốc xẻng" (như NVIDIA) đã trở nên quá đông đúc. Ông vẫn lạc quan về cơ sở hạ tầng AI, nhưng tin rằng vốn sẽ đổ vào các nút thắt cổ chai thực sự tiếp theo: điện, bộ nhớ và mạng. Việc NVIDIA huy động 25 tỷ USD bằng trái phiếu, dù có dòng tiền mạnh, được cho là để tận dụng nguồn vốn rẻ, phản ánh sự thay đổi trong cách thức tài trợ cho làn sóng AI. Bài viết cũng thảo luận về sự chuyển dịch sang vật liệu như cáp quang thay thế đồng trong truyền dữ liệu khoảng cách xa, và nhấn mạnh tầm quan trọng của năng lượng như một lĩnh vực đầu tư vững chắc do nhu cầu toàn cầu tất yếu. Vị thế đầu tư riêng lớn của Leopold vào Anthropic (ước tính chiếm 20% quỹ) cho thấy ông muốn đầu tư trực tiếp vào "mỏ vàng" thay vì chỉ "cuốc xẻng".

marsbit06/20 03:11

Phân tích điều chỉnh danh mục mới nhất của "Con cưng bản cập nhật" thị trường chứng khoán Mỹ: 9 tỷ USD bán khống NVIDIA, chuyển mục tiêu sang các nhóm ngành điện lực và bộ nhớ

marsbit06/20 03:11

活动图片