# Bài viết Liên quan Khuyến khích

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Khuyến khích", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Ai đang đặt cược trái với lẽ thường trên thị trường dự đoán?

Bài viết khám phá hiện tượng người dùng đặt cược vào các sự kiện có vẻ phi lý trên thị trường dự đoán Polymarket, thay vì tuân theo "lẽ thường". Tác giả chỉ ra ba nhóm chính cung cợp tính thanh khoản cho những thị trường này: 1. **Người chơi xổ số (Lottery Players)**: Họ tìm kiếm lợi nhuận cao từ tỷ lệ cược lớn, sẵn sàng đặt cược vào sự kiện ít khả năng xảy ra như Tổng thống Putin từ chức trước năm 2026, với hy vọng thu về lợi nhuận gấp 10 lần nếu thắng. Họ chấp nhận rủi ro vì tin vào khả năng xảy ra "thiên nga đen" hoặc lỗi kỹ thuật trong quyết toán. 2. **Robot giao dịch**: Các bot tự động tham gia vào thị trường sớm, hưởng lợi từ chênh lệch giá nhỏ (ví dụ: mua ở 0.01 USD và bán ở 0.02 USD). Chúng tạo ra thanh khoản và khối lượng giao dịch, một phần để nhận phần thưởng từ Polymarket hoặc săn airdrop trong tương lai. 3. **Nền tảng dự đoán**: Polymarket trực tiếp cung cấp ưu đãi như thưởng đặt lệnh và thưởng nắm giữ (lên tới 4% lợi suất năm) để khuyến khích tính thanh khoản, thu hút người dùng tham gia ngay cả trong các thị trường "phi lý". Khoản đầu tư này lên tới 10 triệu USD, giúp các hợp đồng như vậy đạt khối lượng giao dịch đáng kể (ví dụ: 1.3 triệu USD cho hợp đồng về Putin). Tóm lại, những người đặt cược "ngược lẽ thường" không phải là ngẫu nhiên; họ có chiến lược rõ ràng để tối đa hóa lợi nhuận hoặc tận dụng cơ chế phần thưởng của nền tảng.

Odaily星球日报01/08 02:59

Ai đang đặt cược trái với lẽ thường trên thị trường dự đoán?

Odaily星球日报01/08 02:59

Avon đồng sáng lập bài viết hot trên mạng: Tại sao DeFi không còn sức hút nữa?

Bài viết của người đồng sáng lập Avon, Prince, phân tích lý do tại sao DeFi (Tài chính phi tập trung) đang mất dần sức hấp dẫn. Tác giả cho rằng mặc dù cơ sở hạ tầng và thị trường đã trưởng thành, nhưng tâm lý người dùng đã chuyển từ tò mò sang thận trọng. Cách thức người dùng tương tác với DeFi đã trở nên đồng nhất và tập trung cao vào các biện pháp khuyến khích (incentives). Cơ chế kiếm lợi nhuận đã thay đổi: từ chỗ người dùng tự chịu rủi ro để nhận phần thưởng, sang chờ đợi được thưởng một cách thụ động. Hành vi tham gia chỉ xoay quanh các đợt incentive. Các lĩnh vực như cho vay trong DeFi giờ đây giống với một thị trường tiền tệ cho các giao dịch tài chính ngắn hạn (như đòn bẩy, arbitrage) hơn là một thị trường tín dụng truyền thống. Lợi suất (yield) không còn là phần thưởng mà đã trở thành một kỳ vọng cơ bản để biện minh cho sự tham gia. Điều này dẫn đến sự tăng trưởng "cường độ cao nhưng thiếu tính liên tục" – hoạt động bùng nổ khi có incentive và nguội lạnh nhanh chóng khi nó kết thúc, giống như "thuê mướn" người dùng hơn là có được họ thực sự. Niềm tin cũng là một vấn đề lớn. Nhiều năm xảy ra lỗi bảo mật, scandal và thất bại trong quản trị khiến người dùng trở nên cảnh giác. Họ ngại chấp nhận rủi ro mới, nhưng lại luôn kỳ vọng được đền bù rủi ro cao, thu hẹp không gian cho các thử nghiệm. Tác giả kết luận rằng DeFi đã rất thành công trong việc tối ưu hóa cho một nhóm hành vi nhỏ (giao dịch, đầu cơ ngắn hạn), nhưng chính sự thành công đó lại khiến nó khó mở rộng sang các hành vi khác. Để lấy lại sức hấp dẫn, DeFi cần tạo ra các cấu trúc khiến cho những hành vi khác (như gửi tiền dài hạn) trở nên hợp lý, nơi vốn được giữ lại vì nhu cầu thực chứ không phải vì phần thưởng ngắn hạn. Sức hấp dẫn mới sẽ không đến từ sự cường điệu trên mạng xã hội mà từ một lực hấp dẫn yên tĩnh, khiến vốn ở lại ngay cả khi không có điều gì thú vị xảy ra.

Odaily星球日报12/24 10:03

Avon đồng sáng lập bài viết hot trên mạng: Tại sao DeFi không còn sức hút nữa?

Odaily星球日报12/24 10:03

活动图片