# Bài viết Liên quan Đa dạng

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Đa dạng", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Bài báo về Kỹ thuật Prompt được nhận vào ICML 2026, cộng đồng mạng tranh luận sôi nổi

Bài báo "Prompt Engineering" với tựa đề "Verbalized Sampling" (VS) đã được chấp nhận tại hội nghị ICML 2026, gây ra nhiều tranh cãi trên cộng đồng mạng. Nghiên cứu này đề xuất một phương pháp đơn giản chỉ bằng việc điều chỉnh prompt (câu lệnh) để cải thiện đáng kể tính đa dạng trong đầu ra của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), giải quyết vấn đề "Mode Collapse" (suy giảm đa dạng). Thay vì điều chỉnh thuật toán huấn luyện hay tham số, phương pháp VS yêu cầu mô hình không chỉ đưa ra câu trả lời mà còn xuất cả phân phối xác suất dự kiến của chúng. Ví dụ, thay vì yêu cầu "kể một câu chuyện cười", prompt sẽ là "tạo 5 câu chuyện cười và gán xác suất cho từng cái". Cách tiếp cận này giúp khôi phục sự đa dạng vốn có từ giai đoạn tiền huấn luyện của mô hình. Bài báo lập luận nguyên nhân gốc rễ của Mode Collapse không nằm ở thuật toán mà ở "thiên lệch tính điển hình" trong dữ liệu ưu tiên của con người được dùng để huấn luyện. Các thử nghiệm trên nhiều bộ dữ liệu và mô hình cho thấy VS có thể tăng tính đa dạng lên 1.6 đến 2.1 lần trong các nhiệm vụ sáng tạo, mà không làm giảm độ chính xác hay tính an toàn. Tuy nhiên, việc một nghiên cứu chủ yếu dựa vào kỹ thuật prompt lại được chấp nhận tại một hội nghị hàng đầu như ICML đã gây tranh luận. Một số người cho rằng đóng góp này quá mỏng, dễ bị ảnh hưởng bởi từng mô hình cụ thể và thiếu tính tổng quát lý thuyết. Số khác lại bảo vệ, cho rằng nghiên cứu chất lượng nằm ở việc xác định vấn đề rõ ràng, thí nghiệm nghiêm ngặt và kết quả có thể tái lập, đồng thời so sánh với sự ra đời mang tính bước ngoặt của "Chain-of-Thought" (CoT) trước đây. Nghiên cứu được thực hiện bởi nhóm từ Đại học Northeastern, Phòng thí nghiệm Manning của Stanford và Đại học West Virginia, với các tác giả chính là Jiayi Zhang, Simon Yu và Derek Chong. Sự kiện này có thể báo hiệu xu hướng các kỹ thuật tối ưu hóa trong giai đoạn suy luận (inference) ngày càng đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu máy học.

marsbit07/15 07:59

Bài báo về Kỹ thuật Prompt được nhận vào ICML 2026, cộng đồng mạng tranh luận sôi nổi

marsbit07/15 07:59

Từ 'Quy Tắc Thủ Công' đến 'AI Đọc Suy Nghĩ': Thuật Toán Mới Của X Định Hình Lại Luồng Thông Tin, Chính Xác Hơn Nhưng Cũng Nguy Hiểm Hơn

Bài viết giải thích thuật toán đề xuất mới của X (Twitter) dưới thời Elon Musk, chuyển từ hệ thống dựa trên "quy tắc thủ công" sang sử dụng hoàn toàn AI để dự đoán sở thích người dùng. Thuật toán mới trộn nội dung từ những người bạn đã theo dõi và những người lạ mà AI cho là bạn sẽ thích, tạo thành một danh sách ứng viên. Sau đó, hệ thống lọc nhanh để loại bỏ nội dung trùng lặp, cũ hoặc bị chặn. Bước then chốt là "chấm điểm": Mô hình Transformer (Phoenix Grok) tính toán xác suất bạn sẽ tương tác tích cực (like, retweet, reply) hay tiêu cực (block, mute, report) với mỗi bài đăng. Điểm số cuối cùng là tổng hợp của các xác suất này có trọng số. Một công cụ đa dạng hóa tác giả can thiệp để hạn chế nhiều bài từ cùng một người trong một lượt đề xuất. Cuối cùng, các bài đăng có điểm cao nhất được lọc lần thứ hai để loại bỏ nội dung vi phạm và sắp xếp theo thứ tự trước khi hiển thị. Tóm lại, thuật toán mới giúp đề xuất chính xác hơn nhờ dự đoán đa chiều, công bằng hơn cho tài khoản mới/nhỏ, và giúp X tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, nó cũng tiềm ẩn rủi ro khi tạo ra "bong bóng lọc thông tin" (filter bubble) và nhắm mục tiêu quá chính xác vào nội dung gây kích động cảm xúc.

比推01/20 13:40

Từ 'Quy Tắc Thủ Công' đến 'AI Đọc Suy Nghĩ': Thuật Toán Mới Của X Định Hình Lại Luồng Thông Tin, Chính Xác Hơn Nhưng Cũng Nguy Hiểm Hơn

比推01/20 13:40

活动图片