# Bài viết Liên quan Diễn biến

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Diễn biến", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Tại sao Codex và ChatGPT lại hợp nhất? Tương lai của Codex sẽ ra sao? Lãnh đạo cốt lõi của OpenAI trả lời tất cả

Nếu hỏi sản phẩm AI nào có mức tăng trưởng ấn tượng nhất năm 2026, "Codex" chắc chắn đứng đầu. Từ tháng 1, người dùng hoạt động hàng tuần của nó đã tăng gấp 5 lần, đạt 5 triệu. Đáng chú ý, tốc độ người lao động tri thức (không phải nhà phát triển) sử dụng Codex nhanh gấp 3 lần so với nhóm lập trình viên. Sự tăng vọt này được thúc đẩy bởi việc ra mắt ứng dụng desktop vào tháng 2, giúp giảm đáng kể rào cản sử dụng. Andrew Ambrosino, người phụ trách ứng dụng desktop Codex, chia sẻ về sự thay đổi: khi AI giúp việc "triển khai" code trở nên rẻ, thì "gu thẩm mỹ" (taste) và khả năng tuyển chọn, định hướng sản phẩm tốt mới là thứ đắt giá và khó khăn nhất. Ông cũng giải thích lý do AI vẫn chưa giỏi thiết kế: đánh giá thiết kế khó hơn code do phụ thuộc vào văn hóa và cần sự mới lạ, trong khi code cần tuân theo khuôn mẫu. Hơn nữa, AI hiện chưa hiểu được các lớp trừu tượng sâu trong mối quan hệ giữa code và thiết kế. Andrew nhấn mạnh, thành công của sản phẩm AI phụ thuộc nhiều vào thời điểm và khả năng của mô hình. Codex nếu ra mắt sớm hơn có thể đã thất bại. Điều này thay đổi cách lập kế hoạch sản phẩm: tập trung vào những gì mô hình có thể làm ở thời điểm hiện tại và chuẩn bị sẵn các ý tưởng cho những bước nhảy vọt tiếp theo của AI. Về cấu trúc nhóm, ranh giới giữa kỹ sư, nhà thiết kế và quản lý sản phẩm đang mờ đi, với các thành viên có thể đảm nhận nhiều vai trò dựa trên thời gian họ bỏ ra. Tuy nhiên, Andrew không ủng hộ việc xóa bỏ hoàn toàn các chuyên môn, vì mỗi lĩnh vực vẫn có kỹ năng chuyên sâu riêng. Về phát triển với AI, câu hỏi không còn là "AI viết bao nhiêu % code", mà là quá trình đó được "giám sát" hay "không giám sát" như thế nào. AI hiện có xu hướng làm code phức tạp hơn, và nhóm mong muốn các mô hình trong tương lai có khả năng "xóa code" và tạo cấu trúc trừu tượng tốt hơn. Lý do hợp nhất Codex và ChatGPT là vì ranh giới giữa công cụ dành cho nhà phát triển và công cụ làm việc tri thức chung đang sụp đổ. Người dùng từ mọi bộ phận đều sử dụng Codex cho các tác vụ chuyên sâu của họ. Tương lai, sản phẩm hợp nhất này sẽ hướng tới trở thành một "căn cứ chính" (home base) - một nơi người dùng bắt đầu, kết thúc công việc, tự động hóa và kết nối với mọi công cụ chuyên nghiệp khác (như Excel hay Premiere Pro) thông qua các connector, chứ không phải là một "siêu ứng dụng" đóng khung mọi thứ bên trong nó.

marsbit07/05 05:29

Tại sao Codex và ChatGPT lại hợp nhất? Tương lai của Codex sẽ ra sao? Lãnh đạo cốt lõi của OpenAI trả lời tất cả

marsbit07/05 05:29

Nhãn mác "chuỗi ma" của Cardano bị bác bỏ? Tại sao 34 ứng dụng phi tập trung (dApp) của ADA không kể toàn bộ câu chuyện

Bài báo thảo luận về nhãn "ghost chain" (blockchain ma) thường bị gán cho Cardano (ADA) do số lượng dApp ít ỏi (chỉ 34) so với các đối thủ như Ethereum hay Solana. Dữ liệu cho thấy hoạt động on-chain và số người dùng hàng ngày của Cardano thấp hơn đáng kể. Tuy nhiên, bài viết lập luận rằng chỉ số này không kể câu chuyện toàn diện. Cardano sử dụng mô hình EUTXO (Extended Unspent Transaction Output) độc đáo, nơi các giao dịch được tổng hợp (batch) trước khi ghi vào sổ cái. Điều này mang lại lợi thế về bảo mật và tính xác định, nhưng cũng dẫn đến việc đánh giá thấp số liệu hoạt động thực tế trên chuỗi. Bên cạnh đó, Cardano tập trung vào phát triển bền vững, bảo mật và phương pháp nghiên cứu chuyên sâu, phù hợp cho các ứng dụng tuân thủ và doanh nghiệp. Mặc dù có những lo ngại như việc đóng cửa công cụ TapTools và cảnh báo về một số dApp có thể ngừng hoạt động, số liệu phát triển của Cardano vẫn rất mạnh. Do đó, bài viết kết luận rằng việc gọi Cardano là "ghost chain" chỉ dựa trên số lượng dApp là không đủ căn cứ, vì nó bỏ qua kiến trúc kỹ thuật và định hướng chiến lược riêng biệt của mạng lưới này.

ambcrypto06/30 15:03

Nhãn mác "chuỗi ma" của Cardano bị bác bỏ? Tại sao 34 ứng dụng phi tập trung (dApp) của ADA không kể toàn bộ câu chuyện

ambcrypto06/30 15:03

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Bài viết từ The Defiant Team thảo luận về việc thành lập Ethlabs, một phòng thí nghiệm nghiên cứu và phát triển phi lợi nhuận độc lập, bởi năm cựu thành viên của Ethereum Foundation. Động thái này diễn ra trong bối cảnh có những chỉ trích về quản trị hệ sinh thái Ethereum, tiêu biểu là việc David Hoffman của Bankless công khai bán ETH. Ethlabs được thành lập với sứ mệnh biến Ethereum thành lớp giải quyết cơ sở cho nền kinh tế toàn cầu, dựa trên ba lợi thế chính: tính trung lập đáng tin cậy, ETH như một tài sản chuẩn, và một hệ sinh thái nhà phát triển cùng tài nguyên DeFi phong phú. Tổ chức này định vị mình là cầu nối giữa các nhà phát triển tiên phong và giao thức cơ bản, chuyển hóa nhu cầu thực tế từ người dùng và các ứng dụng thành các bản cập nhật giao thức, tiêu chuẩn và cơ sở hạ tầng. Đội ngũ sáng lập bao gồm các nhà nghiên cứu có uy tín như Ansgar Dietrichs (nghiên cứu PBS) và Barnabé Monnot (nghiên cứu MEV). Ethlabs nhận được hỗ trợ tài chính từ các tổ chức như Bitmine, Sharplink, và cá nhân như Joe Lubin (đồng sáng lập Ethereum), cùng nhiều nhà đầu tư và cá nhân ủng hộ khác trong cộng đồng. Việc thành lập Ethlabs được xem như một bước tiến trong sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum, chuyển từ mô hình điều phối lõi đơn nhất sang mô hình hợp tác đa tổ chức R&D. Mặc dù có sự giao thoa về hướng nghiên cứu trọng tâm (như MEV) với Ethereum Foundation, Ethlabs nhấn mạnh tính độc lập và vai trò của mình như một nút trong mạng lưới quản trị rộng lớn hơn. Bài viết kết luận rằng sự thành công nằm ở khả năng các tổ chức này hợp tác hiệu quả để cùng thúc đẩy Ethereum trở thành một cơ sở hạ tầng giải quyết toàn cầu cạnh tranh.

Odaily星球日报06/23 09:18

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Odaily星球日报06/23 09:18

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

Biên tập viên: Bài viết này từ Dominik Kundel, thành viên quan hệ nhà phát triển của OpenAI, tổng kết kinh nghiệm sử dụng tính năng "goal mode / /goal" của Codex. Nó không chỉ nói về kỹ thuật nhắc lệnh thông thường, mà nói về sự thay đổi vai trò của công cụ lập trình AI: Codex không còn chỉ là trợ lý mã hóa phản hồi lệnh đơn lẻ, mà bắt đầu trở thành một tác nhân hành động có thể liên tục thúc đẩy theo đuổi một mục tiêu rõ ràng. Trong chế độ /goal, điều thực sự quan trọng không phải là viết yêu cầu càng dài càng chi tiết, mà là thiết lập tiêu chuẩn thoát rõ ràng, có thể xác minh cho Codex. Ví dụ: "giảm 30% thời gian triển khai", "đạt 100% parity về phạm vi kiểm thử", "LCP xuống dưới 2,5 giây". Những chỉ số này cho phép Codex đánh giá nhiệm vụ đã hoàn thành hay chưa, đồng thời tránh nó thử sai vô hạn trong mục tiêu mơ hồ. Đồng thời, người dùng cần cung cấp đủ định hướng, công cụ và môi trường thực tế để Codex có thể đo lường tiến độ, xác minh kết quả, thay vì chỉ hoàn thành một giải pháp khả thi trong điều kiện giả định cục bộ. Bài viết đặc biệt nhắc nhở, nhiệm vụ liên quan đến hình ảnh dễ khiến Codex sa lầy vào chi tiết nhất. Thay vì yêu cầu "khôi phục chính xác đến từng pixel 100%", nên phân giải mục tiêu hình ảnh thành danh sách chức năng, quy tắc hệ thống thiết kế và chỉ số có thể đánh giá. Đối với nhiệm vụ dài hạn kéo dài hàng giờ thậm chí vài ngày, cũng cần theo dõi liên tục thông qua commit, draft PR, tài liệu tiến độ, cập nhật Slack hoặc side chat, tránh cuối cùng chỉ nhận được một loạt thay đổi không thể truy nguyên. Thông tin tăng thêm của bài viết nằm ở việc định nghĩa lại /goal như một "cơ chế quản lý nhiệm vụ dài hạn". Khi AI có thể thực thi liên tục hàng chục thậm chí hàng trăm giờ, năng lực cốt lõi của nhà phát triển cũng thay đổi: không chỉ là để AI tạo mã, mà là định nghĩa mục tiêu cho nó, thiết lập hệ thống đo lường, cấu hình môi trường thực thi, và cuối cùng hoàn thành xem xét và tổng kết. Nói cách khác, lập trình AI đang chuyển từ "viết lời nhắc" sang "quản lý một tác nhân thực thi kỹ thuật làm việc liên tục".

marsbit06/06 08:13

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

marsbit06/06 08:13

Tính năng bảo mật gốc: Cứu tinh của Ethereum?

Trong bối cảnh giá ETH suy yếu trong khi các tài sản tập trung vào quyền riêng tư (privacy coin) như Zcash (ZEC) tăng mạnh, các nhà phát triển Ethereum đang gấp rút triển khai các tính năng bảo mật gốc (native privacy) cho mạng lưới. Bài viết chỉ ra rằng tính minh bạch hoàn toàn của Ethereum, với số dư và lịch sử giao dịch công khai, là một rào cản lớn cho cả người dùng cá nhân và đặc biệt là các tổ chức đầu tư, làm suy yếu vị thế của nó với tư cách là lớp giải quyết (settlement layer) mặc định của ngành. Các chuyên gia cảnh báo rằng Ethereum phải triển khai các giải pháp quyền riêng tư trong vòng 12 tháng để không bị tụt hậu trong cuộc đua với các đối thủ cạnh tranh như Solana, Tron và chính các dự án privacy coin. Các số liệu cho thấy sự sụt giảm đáng kể trong số dư ETH từ các ví nhỏ và vừa, cũng như sự chuyển dịch dòng doanh thu trong ngành, củng cố cho thách thức này. Xu hướng tìm kiếm về tài chính riêng tư đang gia tăng, thúc đẩy bởi sự phổ biến của stablecoin, ứng dụng on-chain và đặc biệt là các công cụ AI có khả năng phân tích dữ liệu công khai. Lộ trình privacy ngắn hạn của Ethereum tập trung vào ba hướng chính: FOCIL (chống kiểm duyệt giao dịch), Tóm tắt Tài khoản (Account Abstraction - để tách biệt hành vi ví), và Số ngẫu nhiên khóa (Key nonce - chống liên kết địa chỉ). Bên cạnh đó, bộ công cụ mã nguồn mở Kohaku hướng tới giải quyết rò rỉ dữ liệu ở lớp truy cập (access layer), cho phép người dùng sử dụng ví thông thường để thực hiện các giao dịch riêng tư. Việc triển khai thành công các tính năng này được coi là chìa khóa để Ethereum thu hút thị trường token hóa tài sản thể chế (RWA), nơi nhu cầu bảo mật thông tin tài chính là bắt buộc. Nếu không, lợi thế hệ sinh thái rộng lớn hiện tại của Ethereum có thể bị xói mòn khi dòng vốn và sự chú ý tiếp tục chuyển sang các nền tảng coi quyền riêng tư là cốt lõi ngay từ đầu.

marsbit05/29 03:37

Tính năng bảo mật gốc: Cứu tinh của Ethereum?

marsbit05/29 03:37

Sáu Lời Cáo Buộc Từ Một Nhà Phát Triển Ethereum

Một nhà phát triển Ethereum đã đưa ra sáu cáo buộc chính về sự suy giảm vị thế của Ethereum so với các đối thủ như Solana: 1. **Thái độ tự mãn**: Ethereum Foundation đã chuyển từ tinh thần "xây dựng" sang "cơ sở hạ tầng", thể hiện thái độ của một bên đương quyền trong khi chưa giành chiến thắng rõ ràng, dẫn đến việc ETH mất giá ~65% so với BTC kể từ sau The Merge. 2. **Truyền thông sai lầm**: Việc tập trung quá mức vào thông điệp giảm tiêu thụ năng lượng (ESG) trong The Merge thay vì quảng bá lợi ích cho người dùng (tốc độ, chi phí) cho thấy họ đang nói chuyện với lương tâm của chính mình chứ không phải với thị trường. 3. **Chậm trễ trong triển khai**: Phải mất 7 năm để chuyển đổi sang Proof-of-Stake (PoS), khiến Ethereum bỏ lỡ cơ hội củng cố vị thế trong khi Solana đã xây dựng được hệ sinh thái DeFi hoàn chỉnh. 4. **Trải nghiệm staking kém**: Sau 3 năm, vẫn không có ứng dụng staking chính thức thân thiện với người dùng phổ thông, buộc họ phải dùng đến các giải pháp bên thứ ba như Lido, làm gia tăng rủi ro tập trung hóa. 5. **Chiến lược "thoái lui được quản lý"**: Lộ trình tập trung vào rollup đã làm suy yếu tầng cơ sở, chuyển phần lớn doanh thu phí và dòng vốn sang các L2 như Arbitrum và Base, trong khi Solana chứng minh mô hình L1 tích hợp có thể nắm bắt giá trị hiệu quả. 6. **Ý thức hệ lấn át việc phát triển sản phẩm**: Văn hóa Ethereum đề cao sự thuần túy triết học (tính trung lập đáng tin, hàng hóa công) hơn là tập trung vào việc phân phối những gì người dùng thực sự muốn - chủ yếu là các sản phẩm tài chính. Trong khi đó, Solana được tổ chức xung quanh việc giải quyết nhu cầu của người dùng. Tác giả kết luận rằng sự suy giảm của Ethereum là kết quả của "nợ triển khai" tích lũy, cụ thể là những thất bại trong việc thực thi và giao hàng, chứ không phải vấn đề phối hợp. Ethereum đã từ bỏ cuộc chiến gia tăng giá trị tài sản, dẫn đến định giá thị trường thấp hơn kỳ vọng.

marsbit05/28 12:51

Sáu Lời Cáo Buộc Từ Một Nhà Phát Triển Ethereum

marsbit05/28 12:51

Nguồn tin nội bộ: DeepSeek đang thành lập nhóm Harness, đối đầu với Claude Code

Theo nguồn tin thân cận với DeepSeek, công ty này đang tổ chức một đội ngũ mới có tên "Harness" để phát triển sản phẩm trợ lý mã nguồn thông minh, trực tiếp đối đầu với Claude Code của Anthropic. Thông tin được xác nhận bởi nhà nghiên cứu kỳ cựu Trần Đức Lý thông qua mạng xã hội. DeepSeek đang tuyển dụng hai vị trí then chốt: Quản lý sản phẩm Harness và Kỹ sư phát triển Harness tại Bắc Kinh. Điều đáng chú ý là họ định nghĩa công thức cốt lõi: "Mô hình + Harness = Tác tử (Agent)". Điều này cho thấy DeepSeek không chỉ đơn thuần tạo một plugin trợ lý mã nguồn, mà đang bổ sung lớp trung gian kết nối mô hình với quy trình công việc thực tế, bao gồm quản lý ngữ cảnh, gọi công cụ, lập kế hoạch, đọc/ghi tệp và thực thi lệnh. Bài viết phân tích rằng cuộc cạnh tranh AI trong lập trình đang chuyển từ khả năng mô hình sang việc chiếm lĩnh luồng công việc của nhà phát triển. Mặc dù DeepSeek đã có nền tảng mô hình mã nguồn mạnh (DeepSeek-Coder), họ cần một sản phẩm chính thức tích hợp sâu vào quy trình làm việc. Sự nổi lên của dự án cộng đồng DeepSeek-TUI - một tác tử mã nguồn chạy trên terminal - chứng tỏ nhu cầu thị trường và sự thiếu vắng một giải pháp Harness chính thức. Harness chính thức từ DeepSeek sẽ có lợi thế mà dự án cộng đồng không có: khả năng cộng tác với đội ngũ mô hình, thiết kế giao diện, vòng lặp dữ liệu huấn luyện khép kín và tiếp cận các tình huống công việc thực tế. Động thái này đánh dấu việc DeepSeek chính thức tham gia vào "cuộc chiến Tác tử", trang bị cho mô hình của mình khả năng hành động trong môi trường thực.

链捕手05/22 02:18

Nguồn tin nội bộ: DeepSeek đang thành lập nhóm Harness, đối đầu với Claude Code

链捕手05/22 02:18

Nhiều cán bộ lãnh đạo chủ chốt liên tiếp từ chức, mối lo ngại về sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum hiện rõ

Trong tuần này, Quỹ Ethereum (EF) tiếp tục chứng kiến ba nhân sự cấp cao nữa rời đi, làm dấy lên lo ngại về tình trạng bất ổn nội bộ. Nhà nghiên cứu giao thức Carl Beekhuizen, Julian Ma và kiến trúc sư giải pháp cấp cao Pablo Voorvaart lần lượt thông báo rời nhiệm sở. Số lượng nhân viên rời đi trong năm nay đã lên tới chín người, khiến cộng đồng tiền mã hóa lo lắng về khả năng đồng thuận, điều phối của EF và lo ngại rằng làn sóng chảy máu chất xám này có thể cản trở tiến trình triển khai các bản nâng cấp mạng như Glamsterdam. Phản ứng trong cộng đồng chia rẽ. Một số bày tỏ quan ngại sâu sắc, như nhân vật Banteg chỉ ra rằng cả ba trưởng nhóm giao thức chính đều đã rời đi. Tuy nhiên, một số khác như Ryan Berckmans lại xem đây là sự chuyển giao nhân sự lành mạnh, cho rằng EF vẫn tập trung vào các mục tiêu dài hạn. Ryan Sean Adams từ Bankless cho rằng cộng đồng không nên quá phụ thuộc vào EF, mà cần những tổ chức năng động hơn trong việc thúc đẩy giá trị ETH. Làn sóng ra đi này đã có dấu hiệu từ trước, bắt đầu với việc cựu Giám đốc điều hành Tomasz Stańczak rời đi vào tháng 2. Các sự kiện gây tranh cãi như yêu cầu nhân viên ký tuyên ngôn Cypherpunk vào tháng 3 cũng làm gia tăng căng thẳng. Nhiều nhân vật kỳ cựu khác như Raúl Kripalani, Josh Stark... cũng đã rời đi trước đó. Những người vừa rời đi đều có nhiều năm kinh nghiệm và đóng góp quan trọng, như Beekhuizen với Beacon Chain, Ma với giao thức FOCIL, và Voorvaart với Devcon. Bất chấp những biến động nhân sự, EF thông báo mạng thử nghiệm Glamsterdam đã chạy và công tác chuẩn bị cho bản nâng cấp Hegotà tiếp theo vẫn đang được tiến hành.

marsbit05/21 07:43

Nhiều cán bộ lãnh đạo chủ chốt liên tiếp từ chức, mối lo ngại về sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum hiện rõ

marsbit05/21 07:43

活动图片