# Bài viết Liên quan Quyền riêng tư dữ liệu

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Quyền riêng tư dữ liệu", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

Coinkite một lần nữa đối mặt với làn sóng chỉ trích từ khách hàng sau khi lỗi trong quá trình tạo cụm từ seed ngẫu nhiên cho ví phần cứng Coldcard dẫn đến việc hơn 1.000 BTC (trị giá hơn 88 triệu USD tính đến thời điểm đó) bị đánh cắp trong hai ngày. Để cảnh báo phần lớn khách hàng có thể bị ảnh hưởng, công ty đã gửi email thông báo đến các địa chỉ email liên quan đến giao dịch mua hàng từ năm 2019. Hành động này vấp phải chỉ trích khi khách hàng chất vấn việc công ty lưu trữ dữ liệu email lâu dài. Coinkite phản hồi bằng cách viện dẫn chính sách công khai, nói rằng email được lưu để khách hàng có thể đăng nhập và xác nhận các thông tin khác đã bị xóa, nhưng không nêu rõ thời hạn xóa các địa chỉ email này. Trong một tuyên bố dường như mâu thuẫn, CEO Rodolfo Novak nhấn mạnh rằng công ty không lưu trữ thông tin khách hàng và không có cách nào liên lạc trực tiếp với những người bị ảnh hưởng, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ để tiếp cận tất cả người dùng có nguy cơ. Ông cũng khẳng định Coinkite cung cấp tùy chọn mua hàng ẩn danh và xóa dữ liệu khách hàng sau 90 ngày, đồng thời nhấn mạnh công ty rất coi trọng vấn đề bảo mật.

cryptonews.ru7 giờ trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

cryptonews.ru7 giờ trước

Sau khi internet bị tư nhân hóa, Thung lũng Silicon bắt đầu tư nhân hóa nền văn minh nhân loại

Bài viết phân tích hiện tượng các công ty AI như Anthropic thu thập và số hóa ồ ạt sách in cũ để đào tạo mô hình (ví dụ Claude), vượt ra ngoài tranh cãi về bản quyền để đặt ra câu hỏi lớn hơn: Ai đang kiểm soát tri thức nhân loại? Các công ty này, dưới ảnh hưởng của chủ nghĩa lạc quan công nghệ và chủ nghĩa tăng tốc (accelerationsim) thịnh hành ở Thung lũng Silicon, coi tăng trưởng và tốc độ là thước đo đạo đức. Tư tưởng này biện minh cho việc bỏ qua các mối lo về quy định, rủi ro hay sự đồng thuận xã hội. Hơn nữa, một số xu hướng như e/acc và chủ nghĩa hậu nhân văn thậm chí đặt sự phát triển của trí tuệ và văn minh lên trên hạnh phúc cụ thể của con người hiện tại. Quyền lực ngày càng tập trung vào tay một nhóm nhỏ kỹ trị. Họ không chỉ xây dựng công cụ mà còn, thông qua dữ liệu huấn luyện, "hiến pháp" mô hình và các quy tắc hệ thống, định hình cách thế giới được mô tả, cái gì là "sự thật" và giá trị nào được ưu tiên. Điều này xóa mờ ranh giới giữa quản trị công ty và quản trị văn minh. Bài viết cảnh báo về một sự "tư nhân hóa văn minh": tri thức nhân loại tích lũy qua hàng thiên niên kỷ bị hấp thụ vào các mô hình độc quyền, trở thành năng lực nội bộ của vài công ty. Sách bị phá hủy về mặt vật lý, nội dung thì bị cắt nhỏ, trộn lẫn và tái hiện thông qua bộ lọc của mô hình. Con người có thể ngừng tiếp xúc với di sản tri thức ở dạng nguyên bản, đa chiều và tranh biện, thay vào đó phụ thuộc vào những câu trả lời được lập trình sẵn. Đây là hình thức "đốt sách" kiểu mới: tri thức không biến mất, nhưng khả năng tiếp cận độc lập, có phê phán với nó thì có thể bị xói mòn.

marsbit07/30 04:05

Sau khi internet bị tư nhân hóa, Thung lũng Silicon bắt đầu tư nhân hóa nền văn minh nhân loại

marsbit07/30 04:05

Bất ngờ, Alibaba cấm toàn diện Claude, từ ngày 10/7 phải gỡ bỏ

Alibaba đột ngột ra thông báo nội bộ: Cấm toàn diện Claude, có hiệu lực từ ngày 10/7. Tất cả sản phẩm của Anthropic, bao gồm Claude Code, Sonnet, Opus, Fable, sẽ bị gỡ khỏi máy tính nhân viên. Lý do chính là rủi ro bảo mật. Một phân tích ngược gần đây tiết lộ rằng, kể từ phiên bản 2.1.91 (tháng 4/2026), Claude Code đã được cài đặt một cơ chế giám sát người dùng ngầm. Cơ chế này: 1) Kiểm tra xem người dùng có ở Trung Quốc hay làm việc cho các công ty AI/đám mây Trung Quốc (như Alibaba, ByteDance) không thông qua múi giờ và cấu hình proxy. 2) Nếu phát hiện, nó sẽ đánh dấu lén lút bằng cách thay đổi định dạng ngày tháng và thay thế các ký tự trong lời nhắc hệ thống bằng các ký tự Unicode đặc biệt, mã hóa thông tin về người dùng. 3) Các lời nhắc bị đánh dấu này sau đó được gửi về máy chủ Anthropic cùng với mọi yêu cầu thông thường. Mã giám sát bị mã hóa và che giấu, không được nhắc đến trong nhật ký cập nhật. Sự việc này, cùng với làn sóng khóa tài khoản ồ ạt của Anthropic nhắm vào người dùng Trung Quốc mà không hoàn tiền, đã làm sụp đổ niềm tin. Alibaba đã đưa Claude vào danh sách phần mềm rủi ro cao và khuyến nghị sử dụng giải pháp tự phát triển Qoder để thay thế. Động thái này đánh dấu sự thay đổi quan trọng trong thái độ của các công ty công nghệ Trung Quốc: từ "chủ nghĩa tiếp nhận" sang "ưu tiên an toàn", không muốn xây dựng hoạt động cốt lõi trên các công cụ mã đóng mà họ không thể kiểm soát hoàn toàn.

marsbit07/03 10:36

Bất ngờ, Alibaba cấm toàn diện Claude, từ ngày 10/7 phải gỡ bỏ

marsbit07/03 10:36

Hàn Quốc Phạt Bithumb 210 Triệu Won Vì Chuyển Dữ Liệu Ra Nước Ngoài Trái Phép

Ủy ban Bảo vệ Thông tin Cá nhân Hàn Quốc (PIPC) đã phạt sàn giao dịch tiền mã hóa Bithumb 210 triệu won (khoảng 136.000 USD) vì vi phạm quy định về chuyển dữ liệu người dùng ra nước ngoài mà không được ủy quyền. Theo báo cáo từ Korea Herald, Bithumb đã chia sẻ số thành viên và chi tiết đơn hàng USDT với BingX, cũng như chuyển tên người dùng và địa chỉ ví tới 13 sàn giao dịch nước ngoài mà không có sự đồng ý riêng biệt. PIPC cũng ban hành lệnh khắc phục cùng với hình phạt tài chính. Vụ việc này góp phần hình thành các hướng dẫn bảo vệ dữ liệu blockchain mới, cho thấy cơ quan quản lý có thể sử dụng hành động xử phạt cụ thể để định hình tiêu chuẩn ngành rộng hơn. Trường hợp này có ý nghĩa quan trọng vì các sàn giao dịch tiền mã hóa xử lý dữ liệu nhạy cảm; việc chuyển thông tin xuyên biên giới làm nổi bật tầm quan trọng của quy tắc đồng thuận và minh bạch. Nó cho thấy rủi ro tuân thủ không chỉ giới hạn ở các quy định thị trường token. Các sàn giao dịch Hàn Quốc khác dự kiến sẽ xem xét lại quy trình đồng thuận chuyển dữ liệu của họ. Lệnh khắc phục có thể dẫn đến những thay đổi hoạt động quan trọng hơn là mức phạt. Đây là một dấu hiệu cho thấy quy định trong lĩnh vực tiền mã hóa đang mở rộng sang toàn bộ hoạt động của các sàn giao dịch.

bitcoinist06/26 22:32

Hàn Quốc Phạt Bithumb 210 Triệu Won Vì Chuyển Dữ Liệu Ra Nước Ngoài Trái Phép

bitcoinist06/26 22:32

Sâu Sắc: Điện Toán Phi Tập Trung Không Phải là Cơn Sốt, Mà Là Cuộc Đua Then Chốt Để AI Vượt Qua Sự Độc Quyền Tập Trung

Báo cáo sâu sắc: Đây không phải là sự cường điệu hóa mà là chìa khóa để AI thoát khỏi sự độc quyền tập trung. Bài viết phân tích tầm quan trọng của **suy luận phi tập trung (decentralized inference)** như một giải pháp đối phó với kiểm duyệt và phá vỡ sự độc quyền của các thực thể tập trung trong AI. Tác giả đưa ra một kịch bản giả định vào năm 2026, nơi một mô hình AI tiên tiến bị cấm bởi các nhà cung cấp đám mây tập trung, từ đó nhấn mạnh tính tất yếu của các mạng lưới phi tập trung để đảm bảo khả năng tiếp cận không bị kiểm duyệt. Bài viết chỉ ra **bốn thách thức chính** mà lĩnh vực này phải giải quyết: 1. **Chạy các mô hình khổng lồ** trên nhiều GPU tiêu dùng thông qua kỹ thuật phân mảnh (sharding) và giải mã suy đoán (speculative decoding) để đạt tốc độ khả dụng. 2. **Chứng minh tính xác thực của đầu ra**, tức đảm bảo người dùng nhận được kết quả từ đúng mô hình họ yêu cầu, thông qua các phương pháp như xác minh xác suất, chứng minh gian lận (fraud-proof) hoặc bằng chứng trọng số trực tiếp (live-weight proofs). 3. **Bảo vệ quyền riêng tư của prompt**, một vấn đề phức tạp mà các giải pháp thực sự cần đến Môi trường Thực thi Tin cậy (TEE) hoặc Mã hóa Đồng hình Đầy đủ (FHE). 4. **Xây dựng thị trường hai chiều bền vững**, tìm kiếm khách hàng mục tiêu thực sự (như các công ty khởi nghiệp tích hợp AI hoặc agent tự trị) thay vì chỉ dựa vào động cơ đầu cơ token. Bài viết điểm qua một số dự án tiêu biểu như Dolphin Network (nổi bật với live-weight proofs), Inference.net, Morpheus (sử dụng TEE), c0mpute và Darkbloom, đồng thời phân tích ưu thế của mô hình phi tập trung trong các tác vụ ưu tiên **thông lượng (throughput)** như tạo dữ liệu tổng hợp, xử lý hàng loạt, chứ không phải các tác vụ đòi hỏi **độ trễ (latency)** cực thấp. Cuối cùng, tác giả đưa ra một bảng câu hỏi thẩm định và nhận định rằng giá trị lâu dài nằm ở **vòng lặp dữ liệu khép kín**: suy luận phi tập trung tạo ra dữ liệu có giá trị (vết agent, đánh giá...) để huấn luyện các mô hình mới, sau đó các mô hình này lại được đưa trở lại phục vụ trong mạng lưới suy luận.

Foresight News06/23 10:40

Sâu Sắc: Điện Toán Phi Tập Trung Không Phải là Cơn Sốt, Mà Là Cuộc Đua Then Chốt Để AI Vượt Qua Sự Độc Quyền Tập Trung

Foresight News06/23 10:40

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

Tác giả Ben Thompson phân tích ba khía cạnh then chốt xoay quanh Anthropic sau sự kiện mô hình Fable (phiên bản an toàn hóa của Mythos) bị chính phủ Mỹ đình chỉ truy cập chỉ hai tháng sau khi ra mắt. Thứ nhất là cuộc đối đầu với chính phủ: Lệnh cấm xuất khẩu dựa trên lo ngại an ninh quốc gia về khả năng bị "vượt rào" (jailbreak) của Fable, dù Anthropic cho rằng đây là hiểu lầm. Điều này phản ánh mâu thuẫn không thể tránh khỏi giữa phòng thí nghiệm AI tiên phong và cơ quan quản lý. Thứ hai là sự cần thiết về kinh tế và dữ liệu: Để tồn tại và tránh bị các mô hình mã nguồn mở hàng hóa hóa, các công ty như Anthropic buộc phải tiến gần hơn đến điểm tiếp xúc người dùng và thu thập dữ liệu sử dụng thực tế để cải thiện mô hình. Việc Anthropic thay đổi chính sách, lưu giữ mọi dữ liệu người dùng Fable trong 30 ngày, cho thấy động lực này. Thứ ba là yêu sách quyền lực và "tường thuật an toàn": Bài viết chỉ ra rằng các hành động và chính sách của Anthropic (như ban đầu giảm hiệu suất mô hình với các yêu cầu phát triển LLM cạnh tranh) thường được biện minh bằng lý do an toàn, phù hợp với câu chuyện sáng lập của công ty. Sự nhất quán giữa sứ mệnh, con người và hoạt động kinh doanh này mang lại cho Anthropic lợi thế, nhưng cũng đáng lo ngại khi một công ty tin rằng chỉ họ mới đủ khả năng và đạo đức để kiểm soát AI mạnh mẽ, một công cụ có tiềm năng thay thế phần mềm và nắm giữ quyền lực to lớn. Tác giả so sánh sự nhất quán này với Apple, nhưng bày tỏ lo ngại về hậu quả khi những người tự cho mình biết rõ nhất nên làm gì cho nhân loại lại xây dựng một siêu trí tuệ tiềm năng.

marsbit06/16 05:49

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

marsbit06/16 05:49

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

AI phi tập trung (DeAI) đang nổi lên như một giải pháp cho những hạn chế cấu trúc của AI tập trung: tài nguyên tính toán khan hiếm, quyền kiểm soát tập trung quá mức, đầu ra không thể xác minh và khó khăn trong việc thu thập dữ liệu huấn luyện. Blockchain được coi là "liều thuốc" không thể thiếu để làm cho AI trở nên mở, có thể kiểm chứng và dễ tiếp cận về mặt kinh tế. Bài viết cung cấp bản đồ hệ sinh thái DeAI năm 2026, chia thành ba tầng: 1. **Ứng dụng & Dịch vụ:** Tập trung vào Tài chính Tác tử (Agentic Finance) và Thanh toán Tác tử (Agentic Payments), nơi các tác tử AI thực hiện hành động trên chuỗi từ gợi ý ngôn ngữ tự nhiên. 2. **Middleware (Phần mềm trung gian):** Giải quyết việc phối hợp, danh tính và giao dịch giữa các tác tử, với các dự án như Bittensor (mạng lưới các subnet kinh tế chuyên biệt), NEAR và Base dẫn đầu. 3. **Hạ tầng:** Cung cấp các tài nguyên cốt lõi: điện toán phi tập trung (Akash, Render), suy luận có thể xác minh, đào tạo mô hình phân tán, lưu trữ dữ liệu (Filecoin) và các lớp bảo mật/ xác thực (Nillion, Oasis Protocol). Xu hướng 2026-2027 cho thấy nhu cầu AI tăng nhanh hơn hạ tầng, tính toán đang trở thành một loại tài sản, và các tác tử AI là động lực tăng trưởng chính. Mặc dù lĩnh vực này vẫn còn sớm và việc áp dụng chưa đồng đều, nhưng sự phát triển của các dự án như Bittensor, Venice AI và Virtuals cho thấy DeAI đang tiến triển từ một câu chuyện đầu cơ thành một mô hình mới để phối hợp tài nguyên thông minh.

marsbit06/12 02:44

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

marsbit06/12 02:44

活动图片