# Bài viết Liên quan CFTC

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "CFTC", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Dự luật CLARITY sẽ tạo ra biến số lớn đến mức nào cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026?

Bài viết phân tích tác động chính trị của "Đạo luật CLARITY" đối với cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ năm 2026. Dự luật này nhằm xác định rõ phạm vi quản lý của SEC và CFTC đối với tài sản số, đồng thời thiết lập các quy tắc đăng ký cho các sàn giao dịch. Khảo sát HarrisX cho thấy cử tri ủng hộ mạnh mẽ việc Mỹ giữ vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực tài chính số và thông qua đạo luật. 52% cử tri được hỏi ủng hộ Đạo luật CLARITY sau khi nghe mô tả trung lập. Hỗ trợ mang tính liên đảng, với tỷ lệ ủng hộ ròng là +20 điểm. Quan trọng hơn, 47% cử tri cho biết họ có thể cân nhắc bỏ phiếu cho ứng viên của đảng khác nếu ứng viên đó ủng hộ dự luật trong khi đảng họ ủng hộ lại phản đối. Tỷ lệ này còn cao hơn trong nhóm cử tri nắm giữ tiền mã hóa và hiểu biết về tài sản số. Kết quả khảo sát chỉ ra rằng vấn đề quản lý tiền mã hóa có thể trở thành một công cụ vận động quan trọng, thu hút cử tri trẻ, cử tri nắm giữ tiền mã hóa và cử tri độc lập. Đối với các chính trị gia, trọng tâm đã chuyển từ việc "có nên quản lý hay không" sang "ai có thể sử dụng vấn đề này để huy động phiếu bầu".

marsbit05/10 01:11

Dự luật CLARITY sẽ tạo ra biến số lớn đến mức nào cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026?

marsbit05/10 01:11

Dự luật CLARITY sắp được thảo luận vào tuần tới, quyền ‘hưởng lãi’ của stablecoin sẽ ra sao?

Biên tập viên: Quy định về tiền mã hóa của Mỹ lại bước vào giai đoạn then chốt. Vào ngày 14/5, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ sẽ xem xét Dự luật CLARITY, một đạo luật lập pháp được ngành công nghiệp tiền mã hóa thúc đẩy từ lâu, nhằm thiết lập một khuôn khổ quy định rõ ràng hơn cho thị trường tài sản kỹ thuật số của Mỹ. Dự luật chủ yếu giải quyết ba vấn đề: 1) Xác định ranh giới quy định giữa SEC và CFTC đối với tài sản kỹ thuật số; 2) Xác định khi nào token thuộc về chứng khoán, hàng hóa hoặc loại khác; 3) Thông qua điều khoản về phần thưởng stablecoin, làm dịu cuộc xung đột giữa các công ty tiền mã hóa và ngân hàng xoay quanh việc thất thoát tiền gửi. Theo đề xuất thỏa hiệp hiện tại, người dùng nắm giữ stablecoin USD nhàn rỗi sẽ không được nhận phần thưởng tương tự như lãi tiền gửi, vì bị coi là quá giống với tiền gửi ngân hàng. Tuy nhiên, phần thưởng liên quan đến các trường hợp sử dụng stablecoin như thanh toán, chuyển tiền vẫn được cho phép. Điều này phản ánh nỗ lực phân biệt giữa stablecoin như một công cụ thanh toán hay một sản phẩm tiền gửi ngụy trang. Ngành ngân hàng lo ngại rằng nếu các nền tảng giao dịch có thể trả lãi cho người nắm giữ stablecoin, vốn có thể chảy ra khỏi hệ thống ngân hàng được bảo hiểm, làm suy yếu cơ sở tiền gửi và gây rủi ro ổn định tài chính. Các công ty tiền mã hóa thì cho rằng việc cấm cung cấp lợi nhuận từ bên thứ ba xung quanh stablecoin về cơ bản là bảo vệ lợi ích hiện có của ngân hàng và hạn chế cạnh tranh thị trường. Việc dự luật có nhận được đủ sự ủng hộ từ các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ hay không sẽ quyết định liệu quy định về tiền mã hóa của Mỹ có thể tiến từ nhiều năm giằng co sang thực sự được thực thi hay không. Điều đáng theo dõi nhất không phải là Dự luật CLARITY có đơn thuần "có lợi cho tiền mã hóa" hay không, mà là việc Mỹ đang đưa stablecoin và tài sản kỹ thuật số vào chủ đề cốt lõi của cạnh tranh cơ sở hạ tầng tài chính.

marsbit05/09 05:10

Dự luật CLARITY sắp được thảo luận vào tuần tới, quyền ‘hưởng lãi’ của stablecoin sẽ ra sao?

marsbit05/09 05:10

活动图片