CFTC Hoa Kỳ Ủng Hộ Kalshi Trong Tranh Chấp Thị Trường Dự Đoán Tại Ohio

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đệ trình bản tóm tắt ý kiến ủng hộ nền tảng thị trường dự đoán Kalshi tại Tòa phúc thẩm Vòng thứ sáu, cáo buộc Ohio "vượt quá thẩm quyền" khi yêu cầu Kalshi ngừng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao ở tiểu bang này. CFTC cho rằng tòa án cấp dưới ở Ohio có quan điểm quá hẹp về thẩm quyền của ủy ban này. Chủ tịch CFTC Mike Selig nhấn mạnh cơ quan sẽ không để chính quyền tiểu bang làm suy yếu thẩm quyền lâu nay của CFTC đối với các thị trường như vậy. Vụ việc có ý nghĩa quan trọng với các nền tảng thị trường dự đoán lớn, liên quan đến việc liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường đã được chính phủ liên bang phê chuẩn hay không. Đây là lần thứ hai CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán, sau khi hồi tháng 2 cũng đã ủng hộ Crypto.com trong một vụ kiện tương tự ở Nevada.

Trong cuộc chiến pháp lý của Kalshi với Ohio, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã hỗ trợ, yêu cầu tòa phúc thẩm xác nhận rằng ủy ban này có thẩm quyền đối với các thị trường dự đoán.

Vào thứ Ba, CFTC đã nộp một bản tóm tắt "amicus curiae" (ý kiến của bên thứ ba) lên Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Sáu, cáo buộc Ohio đã "vượt quá thẩm quyền" khi ra lệnh cho Kalshi ngừng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao tại bang này vào năm ngoái, viện dẫn chúng là các trường hợp cá cược thể thao trái phép.

Góc Nhìn Hạn Hẹp Không Phù Hợp

Sau khi đơn kiến nghị của mình bị từ chối vào tháng Ba, Kalshi quyết định kháng cáo phán quyết này. Vào tháng Mười, công ty này đã kiện các nhà chức trách Ohio, yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn Ủy ban Kiểm soát Sòng bạc Ohio và tổng chưởng lý bang hành động.

Chủ tịch CFTC Mike Selig cho biết trong một tuyên bố:

"Tòa án quận liên bang tại Ohio đã có một góc nhìn hạn hẹp không phù hợp về thẩm quyền của Ủy ban, và chúng tôi đang yêu cầu Tòa Phúc thẩm sửa chữa sai lầm đó. Như tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, CFTC sẽ không cho phép các chính quyền tiểu bang quá hăng hái làm suy yếu thẩm quyền lâu nay của cơ quan này đối với các thị trường này."

Vụ việc này có hệ quả đối với các nền tảng thị trường dự đoán lớn như Kalshi và Polymarket, và đây là một trong số vài vụ tương tự đang cố gắng xác định liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường dự đoán được chính phủ liên bang cho phép hay không.

Đây là lần thứ hai CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán; vào tháng Hai, họ đã ủng hộ Crypto.com trong cuộc chiến pháp lý chống lại nhà chức trách Nevada thông qua một bản tóm tắt amicus curiae đã nộp lên Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Chín.

CFTC cho biết trong bản tóm tắt rằng việc cơ quan này giám sát các hợp đồng sự kiện được giao dịch như hoán đổi (swaps) hoặc quyền chọn nhị phân (binary options) trên các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCMs) "đe dọa sự đảo lộn về quy định" do việc Ohio vượt quá thẩm quyền vào lĩnh vực của Ủy ban.

Tin Tức Crypto Nổi Bật Hôm Nay:

eToro Báo Cáo Tăng Trưởng Lợi Nhuận Mạnh Mẽ Trong Quý I Bất Chấp Sự Suy Giảm Giao Dịch Crypto

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan nào của Mỹ đã ủng hộ Kalshi trong vụ kiện với tiểu bang Ohio?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (US Commodity Futures Trading Commission - CFTC).

QTòa án nào là nơi CFTC đệ trình lời trình bày amicus brief (bản tóm tắt của bên thứ ba) ủng hộ Kalshi?

ATòa Phúc thẩm Vòng thứ Sáu Hoa Kỳ (the Sixth Circuit Court of Appeals).

QLý do chính mà CFTC đưa ra để chỉ trích hành động của Ohio là gì?

ACFTC cáo buộc Ohio có hành vi "vượt quá thẩm quyền pháp lý" (jurisdictional overreach) khi cố gắng điều chỉnh các hợp đồng thị trường dự đoán mà CFTC cho rằng thuộc thẩm quyền liên bang của mình.

QVụ việc này có ý nghĩa quan trọng như thế nào đối với các nền tảng thị trường dự đoán?

AVụ việc này sẽ giúp xác định liệu các tiểu bang có thể hạn chế các thị trường dự đoán đã được chính phủ liên bang (CFTC) cho phép hoạt động hay không, ảnh hưởng đến các nền tảng lớn như Kalshi và Polymarket.

QĐây có phải là lần đầu tiên CFTC ủng hộ một thị trường dự đoán trong tranh chấp pháp lý với tiểu bang không?

AKhông, đây là lần thứ hai. Trước đó vào tháng 2, CFTC đã ủng hộ Crypto.com trong vụ kiện chống lại chính quyền Nevada thông qua một amicus brief gửi tới Tòa Phúc thẩm Vòng thứ Chín.

Nội dung Liên quan

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

OpenAI vừa công bố mô hình AI thế hệ tiếp theo tên Astra, tuyên bố đã đột phá 10 vấn đề toán học ở đẳng cấp giải Fields. Trong số này, nổi bật là việc tạo ra nhóm "không sofic" đầu tiên, phủ định giả thuyết tồn tại từ năm 1999; đột phá giới hạn 46 năm trong bài toán xếp cầu ở không gian nhiều chiều; và tìm ra phản ví dụ cho giả thuyết "tính cứng" của nhà toán học Alain Connes. Các kết quả được công bố trong một bài báo dài 249 trang, đã được xác minh bằng công cụ Lean 4. Chi phí để tạo ra các chứng minh này được cho là chưa đến 2.000 USD. Cộng đồng toán học quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, nhiều chuyên gia nhận định đây là thành tựu AI hỗ trợ toán học quan trọng nhất từ trước đến nay, đánh dấu một bước ngoặt trong hành trình phát triển AGI.

marsbit3 phút trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

marsbit3 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit32 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit32 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru3 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?