# Bài viết Liên quan Mô hình kinh doanh

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Mô hình kinh doanh", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

Tác giả: Castle Labs Biên dịch: Deep Tide TechFlow Trong hai năm qua, chỉ có một blockchain công khai (Hyperliquid) nằm trong số 14 công ty tiền mã hóa có doanh thu hàng năm trên 200 triệu USD. Khoảng cách là rất lớn: Doanh thu 30 ngày của Arbitrum chỉ là 430 nghìn USD, trong khi Hyperliquid đạt khoảng 58 triệu USD (gấp hơn 100 lần). Điều này cho thấy mô hình kinh doanh dựa trên việc "bán không gian khối" đã lỗi thời. Các blockchain cần tìm hướng đi mới: hoặc chuyển đổi thành studio sản phẩm, nhà phân phối ứng dụng, hoặc tập trung vào các ngành dọc cụ thể như một nhà cung cấp SaaS. Thời đại của cơ sở hạ tầng trung lập đang kết thúc. Bài viết cũng thảo luận về vụ tấn công vào kho bạc LP của Ostium, gây thiệt hại hơn 40% TVL, nguyên nhân do kẻ tấn công đưa giá ảo vào hệ thống định giá ngoài chuỗi. Sự cố này nhấn mạnh rủi ro và nhu cầu về các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao thức tích hợp thị trường truyền thống vào chuỗi. Một chủ đề khác là tương lai của quyền chọn trên chuỗi. Các chuyên gia cho rằng để đạt được sự chấp nhận rộng rãi, quyền chọn cần được "trừu tượng hóa" – không được bán dưới dạng sản phẩm phức tạp với các thuật ngữ Hy Lạp, mà nên đóng gói lợi nhuận thành các sản phẩm dễ hiểu hơn như kho bạc tạo thu nhập, quyền chọn nhị phân ngắn hạn, sản phẩm có cấu trúc hoặc thị trường dự đoán. Lợi ích của quyền chọn mới là sản phẩm thực sự. Cuối cùng, bài viết điểm qua một số dự án đáng chú ý như Flex của Yearn (thị trường vay với lãi suất cố định), những thay đổi trong chiến lược của Base, Plether (hợp đồng vĩnh viễn chỉ số USD trên chuỗi) và trọng tâm an ninh của Starknet về quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa lượng tử.

marsbitHôm qua 05:30

Kinh doanh không gian khối đã chết: Các blockchain công khai phải tìm ra hướng đi mới

marsbitHôm qua 05:30

Cầm cố ETH kiếm 46 triệu USD ổn định, tại sao BitMine vẫn lỗ nặng?

BitMine, thông qua việc đặt cọc ETH, đã tạo ra doanh thu gần 46 triệu USD trong quý gần đây. Tuy nhiên, công ty vẫn ghi nhận khoản lỗ ròng 83.6 triệu USD do thua lỗ 92.1 triệu USD từ các giao dịch phái sinh quyền chọn ETH, gần như xóa sạch toàn bộ lợi nhuận từ hoạt động đặt cọc. Để tài trợ cho việc tích trữ ETH (hiện nắm giữ 5.7 triệu ETH với mức lỗ trên sổ sách khoảng 8.2 tỷ USD), BitMine đã phát hành thêm cổ phiếu phổ thông một cách mạnh mẽ, khiến số cổ phiếu lưu hành tăng 149% trong 9 tháng, làm loãng đáng kể giá trị của các cổ đông hiện hữu. Ngoài ra, các hợp đồng dịch vụ dài hạn với các đối tác như Ethereum Tower (chi phí ước tính 40-50 triệu USD/năm) và chi phí quản lý gia tăng đã tiếp tục bào mòn lợi nhuận tiềm năng từ hoạt động đặt cọc. Mặc dù có cấu trúc vốn không vay nợ, BitMine phụ thuộc nặng nề vào thị trường vốn để duy trì hoạt động và mở rộng danh mục. Lợi nhuận dài hạn của công ty phụ thuộc vào khả năng thu nhập từ đặt cọc vượt qua các khoản thua lỗ phái sinh và chi phí ngày càng tăng, cũng như việc tiếp tục huy động vốn và sự phục hồi mạnh mẽ của giá ETH.

Foresight News07/16 03:08

Cầm cố ETH kiếm 46 triệu USD ổn định, tại sao BitMine vẫn lỗ nặng?

Foresight News07/16 03:08

Từ chỗ không ai ngó ngàng đến nữ hoàng đầu tư mạo hiểm xuất tiền, AI đã hồi sinh đường đua siêu hẻo lánh này?

Thị trường đầu tư mạng xã hội Trung Quốc trải qua một quá trình biến đổi sâu sắc. Sau giai đoạn bùng nổ với các ứng dụng như Hua Yin (từ cựu giám đốc sản phẩm WeChat) hay các dự án hẹn hò, siêu nhỏ (metaverse, cộng đồng người Hồi giáo,...), lĩnh vực này rơi vào tình trạng "băng giá" kéo dài từ năm 2022. Các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) hàng đầu hầu như không còn rót vốn do bài học thất bại từ các mô hình kinh doanh dựa trên lưu lượng truy cập, chi phí thu hút người dùng cao và sự thống trị khó xuyên thủng của những gã khổng lồ như WeChat. Tuy nhiên, làn sóng AI gần đây đang mở ra một hướng đi mới. Điển hình là công ty hẹn hò AI Liangpei, vừa nhận được 2 triệu USD từ quỹ Today Capital của "nữ hoàng đầu tư mạo hiểm" Xu Xin. Các dự án như Pixel Rhythm (tập trung vào Gen Z hải ngoại) hay Moobius (trò chuyện nhóm AI) cũng nổi lên. Điểm chung của họ là không nhắm đến đại chúng, mà sử dụng AI để giải quyết các điểm khó cụ thể (ghép đôi chính xác, rào cản sáng tạo nội dung, quá tải thông tin nhóm chat) cho những phân khúc người dùng ngách có khả năng chi trả cao. Xu hướng này đánh dấu sự chuyển dịch trong logic đầu tư: từ mơ ước xây dựng nền tảng xã hội phổ thông sang phát triển công cụ giải quyết nhu cầu thực tế, từ chạy theo lưu lượng truy cập sang tập trung vào giải pháp cho các vấn đề cụ thể. Tương lai của các sản phẩm mạng xã hội mới nằm ở khả năng tìm ra vị trí chuyên biệt, tạo ra dòng tiền ổn định và sống sót bằng chính giá trị thực tế mà chúng mang lại.

marsbit07/15 08:47

Từ chỗ không ai ngó ngàng đến nữ hoàng đầu tư mạo hiểm xuất tiền, AI đã hồi sinh đường đua siêu hẻo lánh này?

marsbit07/15 08:47

Zapper đóng cửa sau 7 năm dù từng đạt khối lượng giao dịch đỉnh 13 tỷ USD – Chi tiết

Zapper, một trình quản lý tài sản DeFi, đã thông báo kế hoạch ngừng hoạt động sau gần 7 năm. Dù đạt đỉnh khối lượng giao dịch 13 tỷ USD và thu hút hơn 2 triệu người dùng hàng tháng, nền tảng này không thể duy trì mô hình kinh doanh. Nguyên nhân chính đến từ sự cạnh tranh gay gắt làm thu hẹp biên lợi nhuận và giảm doanh thu, trong khi chi phí vận hành hạ tầng lại tăng. Dù huy động được 15 triệu USD từ các quỹ mạo hiểm, Zapper vẫn không tạo ra được dòng doanh thu bền vững. Việc đóng cửa cho thấy ngành DeFi đang bước vào giai đoạn đòi hỏi khắt khe hơn, nơi sự sống còn phụ thuộc vào khả năng tạo ra doanh thu ổn định chứ không chỉ là tăng trưởng người dùng. Các dự án cần có lợi thế cạnh tranh rõ ràng, chi tiêu kỷ luật và chiến lược kiếm tiền hiệu quả để tồn tại lâu dài.

ambcrypto07/09 14:03

Zapper đóng cửa sau 7 năm dù từng đạt khối lượng giao dịch đỉnh 13 tỷ USD – Chi tiết

ambcrypto07/09 14:03

OpenAI Cuối Cùng Có Thể Tạo Ra Lợi Nhuận Không?

Gần đây, OpenAI và Anthropic đều lên kế hoạch IPO với định giá gần nghìn tỷ USD, phản ánh sự lạc quan của nhà đầu tư về triển vọng sinh lời. Tuy nhiên, tăng trưởng doanh thu không đảm bảo sẽ có lợi nhuận. Hiện không có công ty mô hình lớn nào độc lập sinh lời. Phân tích thị trường API gọi mô hình lớn cho thấy đây là thị trường cạnh tranh độc quyền: số lượng nhà cung cấp nhiều, mức độ tập trung thấp, rào cản gia nhập thấp hơn dự kiến và cạnh tranh gay gắt. Mặc dù nhu cầu tăng trưởng theo cấp số nhân, việc mở rộng nguồn cung nhanh chóng khiến các công ty khó có lãi. Các công ty có thể đạt được lợi nhuận siêu ngạch ngắn hạn nhờ khác biệt hóa sản phẩm, nhưng khó duy trì do rào cản kỹ thuật hạn chế, độ co giãn giá của cầu cao và lòng trung thành người dùng thấp. Về lâu dài, các công ty thua lỗ có thể rút lui, đẩy thị trường từ cạnh tranh độc quyền sang độc quyền nhóm. Tuy nhiên, trong cấu trúc độc quyền nhóm, khả năng sinh lời vẫn không chắc chắn, phụ thuộc vào việc các công ty cạnh tranh bằng giá hay bằng số lượng. Nếu không phối hợp chiến lược hoặc xây dựng rào cản khác biệt hiệu quả, họ có thể không đạt được lợi nhuận bền vững. Tóm lại, dù giá trị công nghệ và tiềm năng nhu cầu của mô hình lớn là rõ ràng, các công ty chỉ đơn thuần "bán token" có thể không sinh lời. Nhà đầu tư cần xem xét định giá một cách thận trọng. Các công ty cần lựa chọn cẩn thận mô hình kinh doanh và phân khúc thị trường. Các mô hình như "AI+" (nhúng AI vào sản phẩm/dịch vụ sẵn có) hoặc hợp đồng tùy chỉnh có thể tạo ra rào cản khác biệt và lòng trung thành khách hàng cao hơn, từ đó có khả năng sinh lời bền vững hơn so với mô hình API thuần túy.

marsbit07/09 10:35

OpenAI Cuối Cùng Có Thể Tạo Ra Lợi Nhuận Không?

marsbit07/09 10:35

Meta cũng bắt đầu bán 'xẻng', Mark Zuckerberg: Mô hình có thể chậm, nhưng GPU nhất định phải kiếm tiền

Meta, công ty mẹ của Facebook, đang cân nhắc mở rộng sang kinh doanh cơ sở hạ tầng điện toán AI, với kế hoạch có tên "Meta Compute", theo Bloomberg. Động thái này diễn ra trong bối cảnh các nỗ lực phát triển mô hình AI nội bộ như Llama và Muse Spark gặp phải thách thức, bao gồm việc bị giới hạn truy cập vào Gemini của Google và tiến độ chậm hơn dự kiến. Meta sở hữu một mạng lưới trung tâm dữ liệu khổng lồ, với công suất hàng gigawatt đang được xây dựng và đặt hàng. Lượng tài nguyên điện toán này được dự kiến phân bổ cho: đào tạo mô hình nội bộ thế hệ tiếp theo (như Watermelon), cải thiện hệ thống quảng cáo, cho thuê cao cấp cho khách hàng bên ngoài theo mô hình tương tự SpaceX, và lưu trữ các mô hình của bên thứ ba như Claude của Anthropic. Việc chuyển hướng một phần sang "bán cuốc" (cung cấp sức mạnh tính toán) được cho là để tạo ra dòng doanh thu có lợi nhuận cao từ các khoản đầu tư khổng lồ vào GPU, trong khi vẫn theo đuổi mục tiêu dài hạn là phát triển trí tuệ nhân tạo cấp độ cao (ASI). Thông báo này đã khiến giá cổ phiếu Meta tăng mạnh, phản ánh sự đón nhận tích cực từ thị trường đối với câu chuyện kinh doanh mới này.

marsbit07/06 01:20

Meta cũng bắt đầu bán 'xẻng', Mark Zuckerberg: Mô hình có thể chậm, nhưng GPU nhất định phải kiếm tiền

marsbit07/06 01:20

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, Giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thu hoạch của những gã khổng lồ?

Khi lợi thế kênh phân phối cạn kiệt, các giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thâu tóm của các gập khổng lồ? Bài viết phân tích chiến lược của các công ty lớn như Coinbase, Stripe và Kraken khi họ tiến xuống tầng cơ sở, kiểm soát cơ sở hạ tầng để nắm quyền định giá và giữ lại lợi nhuận. Coinbase xây dựng Base, thu phí sắp xếp từ mọi giao dịch, trong khi Morpho, giao thức cho vay cốt lõi của Coinbase, vẫn phải chia sẻ doanh thu. Stripe mua lại Bridge để phát hành stablecoin riêng, giữ lại lợi nhuận thay vì trả cho Circle. Kraken mua NinjaTrader để có giấy phép giao dịch phái sinh, giảm sự phụ thuộc. Bài viết chỉ ra rằng các giao thức mã nguồn mở có thể tự bảo vệ bằng cách triển khai đa chuỗi (multi-chain). Ví dụ, Morpho và Uniswap không phụ thuộc vào một chuỗi duy nhất. Khi bị mất thị phần trên Base vào tay Aerodrome (do Coinbase hỗ trợ), Uniswap vẫn phát triển mạnh trên nhiều chuỗi khác. Sự gắn kết sâu vào hệ thống back-end của doanh nghiệp khiến việc thay thế các giao thức này trở nên tốn kém và rủi ro, như trường hợp Coinbase vẫn dùng Morpho cho sản phẩm cho vay Bitcoin của mình. Tương lai có thể tiến tới sự thống trị của một vài gã khổng lồ, nhưng các giao thức có năng lực kỹ thuật chuyên sâu, được áp dụng rộng rãi và có chiến lược đa chuỗi vẫn có thể tồn tại trong thế cân bằng lẫn nhau với các nền tảng lớn.

marsbit06/22 10:25

Lợi thế kênh phân phối đã cạn kiệt, Giao thức DeFi dựa vào đâu để chống lại sự thu hoạch của những gã khổng lồ?

marsbit06/22 10:25

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Bitdeer công bố dữ liệu hoạt động tháng 5/2026, cho thấy một nghịch lý nổi bật: sản lượng khai thác Bitcoin tăng vọt nhưng kho dự trữ BTC lại giảm mạnh. Cụ thể, Bitdeer đã đào được 921 BTC trong tháng 5, tăng 370% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, số BTC nắm giữ vào cuối tháng chỉ còn 171, giảm đáng kể so với mức 1.351 BTC của tháng 5/2025. Xu hướng này được xác nhận trong báo cáo quý I/2026: sản lượng khai thác 2.033 BTC nhưng kho dự trữ cuối quý chỉ là 31 BTC, và công ty đã bán tài sản kỹ thuật số để huy động 206,8 triệu USD. Nghịch lý này phản ánh thực tế của các công ty khai thác Bitcoin đang chuyển hướng sang lĩnh vực AI. Mặc dù Bitdeer đang mở rộng mạnh mẽ hoạt động kinh doanh điện toán đám mây AI, với doanh thu thường niên hóa ổn định ở mức 69 triệu USD và tỷ lệ sử dụng GPU đạt 90%, nguồn thu từ AI vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu vốn và dòng tiền cho sự mở rộng. Do đó, công ty vẫn tiếp tục phụ thuộc vào việc bán Bitcoin mới khai thác được để tài trợ cho các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng, chi phí vận hành và trả nợ (tổng nợ 1,9 tỷ USD). Dự án trung tâm dữ liệu Tydal, dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2026, là minh chứng cho chiến lược chuyển đổi từ khai thác thuần túy sang dịch vụ lưu trữ máy chủ AI. Sự chuyển đổi này có thể giúp công ty đa dạng hóa rủi ro và tạo ra dòng tiền ổn định hơn từ các hợp đồng thuê dài hạn. Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với những rủi ro mới như thời điểm bàn giao, nguồn cung GPU và việc tìm kiếm khách hàng. Tóm lại, dữ liệu tháng 5 của Bitdeer cho thấy lộ trình chuyển đổi sang AI vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Mấu chốt nằm ở việc liệu doanh thu từ AI trong tương lai có đủ mạnh để giảm bớt áp lực bán Bitcoin hay không, hay doanh nghiệp sẽ tiếp tục phụ thuộc vào việc bán BTC để duy trì hoạt động trong khi đối mặt với các rủi ro mới từ mô hình kinh doanh kép. Con số 171 BTC còn lại cuối tháng đáng để suy ngẫm hơn là 921 BTC được khai thác.

Foresight News06/22 06:09

Quy mô khai thác tăng vọt, tại sao Bitdeer không giữ được Bitcoin?

Foresight News06/22 06:09

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng dù có hào nhoáng đến đâu cũng không bằng một giấy phép ngân hàng

Số phận của ngân hàng số: Ứng dụng đẹp mấy cũng thua một giấy phép ngân hàng Hàng trăm ngân hàng số (neobank) khởi nghiệp đã thu hút hàng tỷ người dùng bằng tài khoản không phí, phí thấp. Tuy nhiên, 76% trong số họ vẫn đang thua lỗ. Lý do cốt lõi: lợi nhuận thực sự của ngân hàng đến từ tín dụng (cho vay), không phải từ phí giao dịch thanh toán nhỏ bé. Phần lớn neobank ban đầu chỉ là nền tảng công nghệ dựa vào giấy phép của ngân hàng truyền thống, bị hạn chế trong việc cho vay quy mô lớn. Những người sống sót như Nubank, Revolut và Chime cuối cùng đều phải dựa vào doanh thu từ các sản phẩm cho vay (thẻ tín dụng, vay cá nhân, ứng lương) để có lãi. Nubank kiếm được phần lớn doanh thu 158 tỷ USD từ lãi cho vay. Chỉ đến khi phát triển mạnh sản phẩm cho vay, Chime mới lần đầu có lợi nhuận sau 12 năm. Rủi ro hệ thống cũng lộ rõ. Sự phá sản của nhà cung cấp dịch vụ trung gian Synapse năm 2024 khiến 265 triệu USD của người dùng bị đóng băng, cho thấy mô hình phụ thuộc vào bên thứ ba là mong manh. Bảo đảm duy nhất chống lại rủi ro như vậy là có giấy phép ngân hàng thực thụ. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang học bài học này. Nhiều công ty như Paxos, Circle, Crypto.com đang tích cực nộp đơn xin "Giấy phép Ủy thác Toàn quốc" (OCC national trust charter) của Mỹ để tự quản lý tài sản, thoát khỏi sự phụ thuộc vào ngân hàng đối tác. SoFi là một ví dụ điển hình: từ công ty cho vay học phí trở thành ngân hàng số, rồi ngân hàng có giấy phép, và cuối cùng là nhà phát hành stablecoin. Bài học cuối cùng: Dù công nghệ thay đổi, bản chất của ngành ngân hàng vẫn không đổi - kiếm lời từ việc cho vay. Các ngân hàng số thành công cuối cùng cũng phải đi theo con đường cũ này, dù với giao diện đẹp hơn và lãi suất thân thiện hơn. Một ứng dụng dù hoàn hảo đến đâu cũng không thể thay thế được nền tảng pháp lý và kinh doanh vững chắc của một giấy phép ngân hàng thực thụ.

Foresight News06/17 10:06

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng dù có hào nhoáng đến đâu cũng không bằng một giấy phép ngân hàng

Foresight News06/17 10:06

Phía sau đà tăng liên tục chạm đỉnh lịch sử của HYPE, các 'đàn em' trong hệ sinh thái lại không theo kịp

Ngày 16/6, HYPE chạm 76,965 USDT, thiết lập mức cao lịch sử mới và gây thanh lý hơn 11,5 triệu USD vị thế bán. Cùng lúc, ba quỹ ETF HYPE tại Mỹ thu hút dòng vốn ròng 180 triệu USD trong tháng đầu. Tuy nhiên, hệ sinh thái Hyperliquid lại chứng kiến hàng loạt dự án đóng cửa từ tháng 5 đến tháng 6, bao gồm các giao thức cho vay, NFT, stablecoin và DEX. HYPE hoạt động như một "cổ phiếu ứng dụng", với khoảng 97% phí giao thức được dùng để mua lại và đốt token. Giá trị của nó gắn liền với doanh thu từ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên HyperCore (đạt hơn 2400 tỷ USD khối lượng 30 ngày), chứ không phụ thuộc vào quy mô TVL hay sự thành bại của các dự án trên HyperEVM. Điều này trái ngược với mô hình của ETH, nơi giá trị gắn liền với sự thịnh vượng của toàn hệ sinh thái. Nhiều dự án quan trọng trên HyperEVM như Ventuals, Felix, HypurrFi, Drip.Trade và USDH/Native Markets đã lần lượt tuyên bố ngừng hoạt động. Dù một số từng có TVL lớn và lượng người dùng đáng kể, họ phải đối mặt với thách thức khởi động trong môi trường cạnh tranh khốc liệt mà không nhận được hỗ trợ thanh khoản hay tài trợ từ đội ngũ Hyperliquid. Triết lý thiết kế của Hyperliquid là tối giản: cung cấp blockchain và cơ sở hạ tầng, nhưng không can thiệp vào vận hành. Cơ chế HIP-3 cho phép bất kỳ ai triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn trực tiếp trên HyperCore, vô tình hút thanh khoản và sự chú ý khỏi các giao thức trên HyperEVM. Sự thành công của HyperCore càng lớn, càng tạo ra hiệu ứng hút nguồn lực, khiến không gian sống cho các dự án ở lớp ngoại vi bị thu hẹp về mặt cấu trúc.

Foresight News06/17 06:35

Phía sau đà tăng liên tục chạm đỉnh lịch sử của HYPE, các 'đàn em' trong hệ sinh thái lại không theo kịp

Foresight News06/17 06:35