Meta cũng bắt đầu bán 'xẻng', Mark Zuckerberg: Mô hình có thể chậm, nhưng GPU nhất định phải kiếm tiền

marsbitXuất bản vào 2026-07-06Cập nhật gần nhất vào 2026-07-06

Tóm tắt

Meta, công ty mẹ của Facebook, đang cân nhắc mở rộng sang kinh doanh cơ sở hạ tầng điện toán AI, với kế hoạch có tên "Meta Compute", theo Bloomberg. Động thái này diễn ra trong bối cảnh các nỗ lực phát triển mô hình AI nội bộ như Llama và Muse Spark gặp phải thách thức, bao gồm việc bị giới hạn truy cập vào Gemini của Google và tiến độ chậm hơn dự kiến. Meta sở hữu một mạng lưới trung tâm dữ liệu khổng lồ, với công suất hàng gigawatt đang được xây dựng và đặt hàng. Lượng tài nguyên điện toán này được dự kiến phân bổ cho: đào tạo mô hình nội bộ thế hệ tiếp theo (như Watermelon), cải thiện hệ thống quảng cáo, cho thuê cao cấp cho khách hàng bên ngoài theo mô hình tương tự SpaceX, và lưu trữ các mô hình của bên thứ ba như Claude của Anthropic. Việc chuyển hướng một phần sang "bán cuốc" (cung cấp sức mạnh tính toán) được cho là để tạo ra dòng doanh thu có lợi nhuận cao từ các khoản đầu tư khổng lồ vào GPU, trong khi vẫn theo đuổi mục tiêu dài hạn là phát triển trí tuệ nhân tạo cấp độ cao (ASI). Thông báo này đã khiến giá cổ phiếu Meta tăng mạnh, phản ánh sự đón nhận tích cực từ thị trường đối với câu chuyện kinh doanh mới này.

Phát triển mô hình không có tiến triển, Mark Zuckerberg bắt đầu nhắm vào hạ tầng.

Nguyên nhân là Meta liên tiếp hứng chịu đòn giáng: mô hình Gemini bị hạn chế sử dụng, Zuckerberg thừa nhận việc phát triển công nghệ AI agent nội bộ chậm hơn dự kiến, tinh thần nhân viên xuống đáy sau 20 năm......

Nói chung là năm nay thật sự không thuận lợi.

Nhưng không sao, Mark Zuckerberg chợt lóe lên ý tưởng, lại có Kế hoạch B.

Nếu tự nghiên cứu mô hình không kịp, vậy thì ta có thể bán GPU chứ!!

Theo Bloomberg, Meta đang cân nhắc ra mắt Meta Compute, mở rộng cơ sở hạ tầng AI khổng lồ của mình cho khách hàng bên ngoài.

Chà, quả nhiên thiên hạ đều là của những người bán 'xẻng'...

Meta chuẩn bị bán GPU

Đã định bán 'xẻng', vậy Meta có bao nhiêu 'xẻng' trong tay?

Theo báo cáo của SemiAnalysis, việc mua sắm trung tâm dữ liệu và năng lực tính toán của Meta không những không chậm lại, mà còn tiếp tục tăng tốc.

Chỉ trong 6 tháng đầu năm nay, Meta đã ký kết hợp đồng về dung lượng với các trung tâm dữ liệu đám mây và được quản lý vượt quá 5GW. Chưa kể đến các trung tâm dữ liệu tự xây dựng mà họ đang đẩy nhanh tiến độ.

Hai khu trung tâm dữ liệu lớn nhất mà Meta đang xây dựng, cộng lại đại diện cho công suất 2.5GW.

Và kể từ đầu năm 2024 đến nay, các giao dịch liên quan đến trung tâm dữ liệu và năng lực tính toán mà Meta đã ký kết cũng đã gần 10GW.

Những điểm dày đặc trên bản đồ này chính là sự tự tin để Mark Zuckerberg bán GPU.

Đống năng lực tính toán này có mấy hướng đi:

Thứ nhất, tiếp tục cung cấp cho mô hình của chính mình, ví dụ như Muse Spark của Alexander Wang's MSL đã ra mắt, và mô hình thế hệ tiếp theo Watermelon đang được huấn luyện.

Thứ hai, dùng cho hệ thống đề xuất quảng cáo. SemiAnalysis cho rằng, Meta có thể hy vọng phóng đại độ phức tạp của hệ thống đề xuất quảng cáo lên 10 lần, sử dụng nhiều năng lực tính toán huấn luyện và suy luận hơn để tăng doanh thu quảng cáo.

Thứ ba, thực hiện giao dịch neocloud tương tự như SpaceX, cho thuê một phần năng lực tính toán với giá cao cho khách hàng bên ngoài.

Nếu tính theo hợp đồng cho thuê năng lực tính toán cao như SpaceX, mỗi GW có thể mang lại doanh thu hàng năm khoảng 500 tỷ USD.

Meta chỉ cần dành ra 200MW năng lực tính toán cho khách hàng bên ngoài, có thể mang lại 100 tỷ USD doanh thu hàng năm, và đây là tỷ suất lợi nhuận cực cao.

Chà, lợi nhuận này thật không ít nhỉ~

Hơn nữa, SpaceX đã tạo ra một mô hình mới: hợp đồng 3 năm, nhưng cả hai bên đều có thể hủy trong vòng 90 ngày — thực chất tương đương với ký hợp đồng 3 tháng một lần, tự động gia hạn.

Điều này có nghĩa là Meta có thể lấy lại năng lực tính toán bất cứ lúc nào để cho MSL sử dụng.

Thứ tư, lưu trữ mô hình của bên thứ ba.

SemiAnalysis thậm chí đánh giá, Meta đang tiến hành đàm phán cuối cùng với Anthropic để có được quyền truy cập phiên bản riêng tư của Claude.

Trong tương lai, Meta sẽ làm một nền tảng dịch vụ mô hình tương tự như Bedrock của Amazon, Foundry của Microsoft, Vertex của Google.

Nói cách khác, Meta có thể triển khai các mô hình của bên thứ ba như Claude trên cơ sở hạ tầng của chính mình, rồi đóng gói bán cho khách hàng doanh nghiệp.

Đối với Meta, điều này có ít nhất ba công dụng:

Thứ nhất, tất nhiên là sử dụng nội bộ.

Google vừa hạn chế Meta sử dụng Gemini, và Meta có thể ngay lập tức dùng Claude để thay thế.

Suy cho cùng, các dự án AI của Meta cần một lượng lớn token mô hình chất lượng cao.

Và Claude cũng chính là một trong những mô hình mạnh nhất hiện nay.

Thứ hai là bán ra bên ngoài. Meta có thể bán Claude-as-a-service giống như Bedrock của Amazon.

Khách hàng không cần tự tìm Anthropic để ký hợp đồng, triển khai, vận hành bảo trì, chỉ cần gọi mô hình thông qua nền tảng của Meta.

Thứ ba là ứng dụng theo ngành dọc. Meta có thể sử dụng nền tảng quảng cáo của mình để xây dựng SaaS bán hàng và tiếp thị, tích hợp AI Agent tiên tiến.

SemiAnalysis dự đoán, Meta có thể sớm thông báo một thỏa thuận tương tự, Anthropic là đối tượng hàng đầu, nhưng OpenAI hoặc Google cũng có thể tham gia.

Nếu nghiệp vụ năng lực tính toán của Meta thành hình, đối thủ của họ sẽ không chỉ là các công ty mô hình như OpenAI, Anthropic, Google nữa.

Họ còn sẽ đối mặt với AWS, Azure, Google Cloud, cũng như các hãng cung cấp đám mây AI như CoreWeave, Nebius.

Tin tức vừa ra, thị trường vốn cũng lập tức nghe thấy và hành động.

Cổ phiếu Meta tăng mạnh gần 9%, trong khi các công ty neocloud như CoreWeave, Nebius thì gặp phải việc bán tháo.

Phố Wall rõ ràng đã hiểu câu chuyện mới của Mark Zuckerberg:

Mặc dù mô hình của chúng tôi chưa thắng, nhưng GPU có thể kiếm tiền trước đã!

Tại sao lại bán năng lực tính toán: Nghiên cứu mô hình tốn quá nhiều tiền

Lý do trực tiếp nhất khiến Mark Zuckerberg chuyển từ mô hình sang bán 'xẻng' là:

Nghiên cứu phát triển mô hình, thực sự tốn quá nhiều tiền!!!

Hướng dẫn chi tiêu vốn năm 2026 do Meta chính thức đưa ra đã được điều chỉnh lên 1250 - 1450 tỷ USD.

Để so sánh, chi tiêu vốn của Meta trong quý I năm nay đã đạt 198.4 tỷ USD.

Nhưng nhìn lại tiến độ mô hình của Meta, không khỏi khiến người ta lo lắng:

Dòng Llama mã nguồn mở, ảnh hưởng hệ sinh thái rất lớn, nhưng cũng khó chuyển trực tiếp thành doanh thu.

Còn mô hình tự nghiên cứu mới nhất của Meta, Muse Spark, cũng chưa thực sự đưa Meta trở lại nhóm đầu.

Hiện tại, nội bộ Meta đang huấn luyện mô hình thế hệ tiếp theo Watermelon (Dưa hấu), được cho là mức đầu tư năng lực tính toán cao hơn một bậc so với Avocado.

Alexander Wang nói: Mọi người đừng sốt ruột, Watermelon đã đuổi kịp trình độ của GPT-5.5 rồi.

Đồng thời, phiên bản hiện tại của Muse Spark cũng sắp được cập nhật, sẽ có cải thiện lớn về khả năng lập trình và trí tuệ tác nhân.

Khi người dùng hỏi Meta khi nào có thể ra mắt mô hình ngang ngửa với Claude Opus, Wang trả lời:

Sẽ sớm thôi!

(Tiểu Vương, đừng nói nữa, hãy phát hành đi)

Suy cho cùng, tham vọng AI của Meta luôn xoay quanh một mục tiêu đơn giản:

Đuổi kịp OpenAI, Anthropic và Google.

Vì điều này, Mark Zuckerberg không ngừng rót tiền. Chip, trung tâm dữ liệu, nhân tài, hầu như mọi thứ đều đầu tư theo quy chuẩn cao nhất.

Nhưng vấn đề là, tiền đã rót xuống, Meta vẫn chưa thực sự thuyết phục được các nhà phát triển và khách hàng, để họ tin rằng mô hình của mình đã đứng ở tuyến đầu ngành.

Khi tiến độ mô hình không thể lập tức chuyển hóa thành hiện thực, năng lực tính toán trở thành tài sản dễ hiểu nhất đối với Phố Wall.

Bởi vì GPU và trung tâm dữ liệu ít nhất có thể được định giá.

Những tài nguyên này có thể cho thuê, có thể lưu trữ mô hình, có thể bán API, có thể phục vụ chủ quảng cáo, có thể làm AI agent SaaS, cũng có thể tiếp tục nâng cao hệ thống đề xuất quảng cáo trong nội bộ.

Giống như, ban đầu Meta đang kể cho thị trường một câu chuyện rất xa vời:

Hãy tin tôi, chúng tôi sẽ tạo ra siêu trí tuệ.

Nhưng bây giờ câu chuyện này nghe có vẻ gần hơn nhiều:

Cho dù siêu trí tuệ không ra đời nhanh như vậy, những GPU này cũng không phải là chi phí chìm.

Tất nhiên, bán năng lực tính toán không có nghĩa là Meta từ bỏ mô hình tự nghiên cứu. Kế hoạch A của Mark Zuckerberg vẫn là siêu trí tuệ.

Tiếp tục tranh giành nhân tài, tiếp tục chất đống GPU, tiếp tục huấn luyện các mô hình lớn hơn, tiếp tục đuổi theo ba ông lớn.

Trên con đường theo đuổi ASI, Mark Zuckerberg không bao giờ chịu thua!

Chỉ là, sự cạnh tranh của các mô hình tiên phong có quá nhiều bất ổn, giữa đường khó tránh khỏi phải thỏa hiệp một chút thôi~

Tài liệu tham khảo:

[1]https://newsletter.semianalysis.com/p/meta-compute-everyone-wants-to-be

[2]https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-01/meta-is-building-a-cloud-business-to-sell-excess-ai-compute

Bài viết từ tài khoản công chúng WeChat "Qubit", tác giả: Ting Yu

Câu hỏi Liên quan

QMeta đang cân nhắc việc gì để đối phó với những khó khăn trong phát triển mô hình AI nội bộ?

AMeta đang cân nhắc việc ra mắt dịch vụ 'Meta Compute', mở cơ sở hạ tầng AI khổng lồ của mình cho khách hàng bên ngoài, nhằm kiếm doanh thu từ việc cho thuê sức mạnh tính toán (GPU).

QTheo bài báo, doanh thu tiềm năng từ việc cho thuê sức mạnh tính toán của Meta có thể như thế nào?

ANếu theo các hợp đồng cho thuê sức mạnh tính toán cao cấp như của SpaceX, mỗi GW công suất có thể mang về doanh thu khoảng 500 tỷ USD mỗi năm. Meta chỉ cần phân bổ 200 MW cho khách hàng bên ngoài là có thể tạo ra 100 tỷ USD doanh thu hàng năm với tỷ suất lợi nhuận cực cao.

QMeta có kế hoạch sử dụng nền tảng sức mạnh tính toán của mình cho những mục đích nào ngoài việc cho thuê GPU?

ANgoài việc cho thuê GPU, Meta có kế hoạch lưu trữ các mô hình của bên thứ ba (ví dụ: Claude của Anthropic) và cung cấp chúng dưới dạng dịch vụ cho khách hàng doanh nghiệp, tương tự như Amazon Bedrock hay Microsoft Foundry. Điều này cũng phục vụ cho việc sử dụng nội bộ và xây dựng các ứng dụng SaaS tiếp thị tích hợp AI Agent.

QTên của thế hệ mô hình AI tiếp theo đang được Meta đào tạo là gì và nó được đánh giá ở mức độ nào?

AThế hệ mô hình tiếp theo của Meta đang được đào tạo có tên là 'Watermelon' (Dưa hấu). Người đứng đầu bộ phận AI của Meta, Alexander Wang, cho biết Watermelon đã đạt đến trình độ ngang bằng với GPT-5.5.

QĐộng thái mới của Meta sẽ đặt công ty vào vị thế cạnh tranh với những đối thủ nào trên thị trường?

ANếu dịch vụ kinh doanh sức mạnh tính toán của Meta được hình thành, công ty sẽ không chỉ cạnh tranh với các công ty mô hình AI như OpenAI, Anthropic, Google mà còn đối đầu trực tiếp với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây AI như AWS, Azure, Google Cloud, cũng như các công ty 'neocloud' như CoreWeave và Nebius.

Nội dung Liên quan

Vừa ra mắt, tác phẩm kinh điển của DeepMind lại lên ngôi, giải thưởng ICML 2026 công bố

Hội nghị ICML 2026 đã công bố các giải thưởng danh giá. Hai bài báo về mô hình khuếch tán (diffusion model) đã cùng đoạt giải Bài báo Xuất sắc, cho thấy sự tập trung nghiên cứu mạnh mẽ vào hướng này. Một bài chỉ ra "cái bẫy linh hoạt" trong mô hình ngôn ngữ khuếch tán, chất vấn lợi ích thực tế của việc sinh văn bản theo thứ tự bất kỳ. Bài còn lại đề xuất phương pháp lấy mẫu độ chính xác cao, thúc đẩy nền tảng kỹ thuật. Giải Bài báo Lập trường Xuất sắc thuộc về một nghiên cứu chỉ trích sắc bén: cộng đồng nghiên cứu an toàn AI đang vô tình xây dựng "bộ công cụ kiểm duyệt". Công trình này cảnh báo về việc các kỹ thuật điều chỉnh AI (như RLHF) có thể bị lạm dụng cho mục đích kiểm soát nội dung. Năm bài báo nhận được đề cử danh dự bao phủ nhiều chủ đề nóng: xác định vị trí tính trung thực nảy sinh trong mô hình, quy kết chuyển động trong tạo video, giới hạn ghi nhớ của mô hình ngôn ngữ lớn, tính nhất quán của mô hình khuếch tán dưới góc độ lý thuyết ma trận ngẫu nhiên, và hiện tượng "thấu hiểu đột ngột" (grokking) được chứng minh chặt chẽ trong hồi quy ridge. Giải Thử thách Thời gian được trao cho công trình kinh điển "Phương pháp không đồng bộ cho Học tăng cường Sâu" của DeepMind (2016), ghi nhận ảnh hưởng lâu dài của thuật toán A3C. Danh sách giải thưởng ICML 2026 phản ánh xu hướng chuyển từ mở rộng nhanh sang đào sâu nghiên cứu, nhấn mạnh vào việc xem xét lại các giả định cốt lõi và xây dựng nền tảng vững chắc hơn cho các lĩnh vực trọng tâm như mô hình khuếch tán và an toàn AI.

marsbit11 phút trước

Vừa ra mắt, tác phẩm kinh điển của DeepMind lại lên ngôi, giải thưởng ICML 2026 công bố

marsbit11 phút trước

ARK Mua Ồ Ạt Cổ Phiếu Liên Quan Đến Tiền Mã Hóa: Rủi Ro Thấp Hơn, Hay Chịu Áp Lực Kép?

ARK Invest do Cathie Wood trong tháng 6 đã mua cổ phiếu các công ty liên quan đến tiền mã hóa trị giá 77 triệu USD, bao gồm Coinbase, Circle và Bullish. Động thái này diễn ra ngay cả khi Bitcoin trải qua tháng tồi tệ nhất trong bốn năm. Lập luận phổ biến là đầu tư vào cổ phiếu cung cấp con đường tiếp xúc với ngành công nghiệp tiền mã hóa một cách hợp quy mà không cần trực tiếp nắm giữ Bitcoin. Tuy nhiên, dữ liệu phân tích cho thấy một thực tế khác. Biến động giá (volatility) trong 30 ngày của 9 cổ phiếu này dao động từ 68% đến 90%, gần gấp đôi biến động 37.6% của Bitcoin. Trong khi đó, mối tương quan (correlation) với Bitcoin của nhiều cổ phiếu như Circle, Robinhood hay Bullish chỉ ở mức trung bình (0.55-0.58). Điều này có nghĩa là biến động giá Bitcoin chỉ giải thích được khoảng một phần ba biến động giá cổ phiếu, phần còn lại đến từ các rủi ro riêng của doanh nghiệp như báo cáo tài chính, cạnh tranh ngành hay pha loãng cổ phần. Trong số các cổ phiếu được đề cập, chỉ có MSTR (MicroStrategy) được coi là công cụ thay thế Bitcoin thực sự với hệ số beta 1.59 và tương quan cao 0.85. Coinbase có mối liên hệ tương đối chặt với Bitcoin. Ngược lại, Circle có biến động cao nhất và tương quan thấp nhất, minh họa cho rủi ro kinh doanh đặc thù (như cạnh tranh thị phần stablecoin) tách biệt với xu hướng giá Bitcoin. Robinhood thì ít chịu ảnh hưởng bởi thị trường tiền mã hóa do mô hình kinh doanh đa dạng. Đáng chú ý, các công ty khai thác (miner) như RIOT và MARA lại có mức tăng trưởng dương mạnh mẽ trong năm nay, chủ yếu nhờ chuyển hướng sang dịch vụ điện toán hiệu suất cao cho AI. Bài viết lấy ví dụ về MicroStrategy để chỉ ra rủi ro bổ sung khi đầu tư vào cổ phiếu so với nắm giữ Bitcoin trực tiếp. Công ty này gần đây đã chứng kiến tỷ lệ giá trên giá trị tài sản ròng (mNAV) giảm xuống dưới 1, đe dọa mô hình tăng trưởng dựa trên việc phát hành cổ phiếu với mức định giá cao để mua thêm Bitcoin. Họ thậm chí phải lên kế hoạch bán Bitcoin để tạo thanh khoản, một ràng buộc mà nhà đầu tư nắm giữ Bitcoin trực tiếp không gặp phải. Tóm lại, dữ liệu cho thấy việc đầu tư vào cổ phiếu công ty tiền mã hóa không nhất thiết ít rủi ro hơn so với nắm giữ Bitcoin trực tiếp. Nhà đầu tư vừa phải đối mặt với biến động giá Bitcoin (đôi khi được khuếch đại), vừa phải gánh thêm rủi ro kinh doanh và cấu trúc tài chính riêng của từng doanh nghiệp. Các cổ phiếu có hiệu suất tốt trong năm nay chủ yếu dựa vào các động lực tăng trưởng độc lập như AI, dịch vụ môi giới hay sản phẩm thanh toán.

Foresight News17 phút trước

ARK Mua Ồ Ạt Cổ Phiếu Liên Quan Đến Tiền Mã Hóa: Rủi Ro Thấp Hơn, Hay Chịu Áp Lực Kép?

Foresight News17 phút trước

Karpathy mới nhất lên tiếng chỉ trích: Một câu nói khiến cả hội trường các nhà phát triển Agent im bặt

Andrej Karpathy, nhà nghiên cứu cốt cán tại Anthropic, đã gây sốc trong cộng đồng phát triển AI Agent bằng một tuyên bố thẳng thắn: Sai lầm lớn nhất hiện nay là mọi người vội vàng bắt Agent làm việc mà chưa thực sự hiểu rõ các mô hình nền tảng cơ bản. Ông rút ra bài học từ dự án "World of Bits" thất bại năm 2016 tại OpenAI, nơi họ cố gắng tạo Agent điều khiển máy tính. Công cụ khi đó là học tăng cường quá yếu, và ông cho rằng lựa chọn đúng đắn lúc bấy giờ phải là tập trung vào mô hình ngôn ngữ. Karpathy đưa ra ba lời khuyên ngược với xu hướng: 1. Dừng việc ép Agent làm mọi thứ, hãy ưu tiên xây dựng mô hình nền tảng đúng đắn trước. Việc ông gia nhập nhóm tiền huấn luyện tại Anthropic chính là một phiếu bầu cho quan điểm này. 2. Tạo Demo thì dễ, nhưng để biến thành sản phẩm thực sự có thể mất cả thập kỷ, giống như hành trình của xe tự lái hay VR. 3. Agent không phải là sản phẩm; năng lực nền tảng mới là sản phẩm. Xây dựng nền móng vững chắc, và Agent sẽ tự nhiên xuất hiện. Ông cũng gợi ý nên tìm cảm hứng từ khoa học thần kinh, ví dụ như cấu trúc não bộ (hồi hải mã, hạch nền, đồi thị), để hiểu sâu hơn về bản chất của trí tuệ. Điểm đáng chú ý nhất, Karpathy khẳng định rằng tuyến đầu của khả năng Agent không nằm ở các gã khổng lồ như OpenAI hay DeepMind, mà chính là ở các nhà phát triển độc lập và startup. Lý do là trong lĩnh vực Agent, không công ty lớn nào có lợi thế dẫn trước hàng năm trời; mọi người đều ở cùng vạch xuất phát, nơi sự linh hoạt và tốc độ thử nghiệm là lợi thế cạnh tranh. Thông điệp cuối cùng của Karpathy không phải là ngăn cản việc phát triển Agent, mà là cảnh báo không được bỏ qua nền tảng. Ông kêu gọi sự kiên nhẫn đầu tư vào nghiên cứu cơ bản và sẵn sàng cho một cuộc chạy đua dài hạn.

marsbit17 phút trước

Karpathy mới nhất lên tiếng chỉ trích: Một câu nói khiến cả hội trường các nhà phát triển Agent im bặt

marsbit17 phút trước

Người nhận giải thưởng đặc biệt Đại học Thanh Hoa, Cố Dục Hiền, gia nhập DeepSeek

Gần đây, DeepSeek đang mở rộng tuyển dụng mạnh mẽ. Trong danh sách tác giả của bài báo nghiên cứu DeepSeek V4 (dự kiến ra mắt giữa tháng này) có sự xuất hiện của **Cố Dục Hiền (Yuxian Gu)**, nghiên cứu sinh tiến sĩ khóa 2021 tại Đại học Thanh Hoa và người nhận được Học bổng Đặc biệt cho Nghiên cứu sinh năm 2025. Được biết, anh đã chính thức gia nhập DeepSeek. Cố Dục Hiền, cựu nghiên cứu sinh tại Nhóm AI Đàm thoại (CoAI) thuộc Đại học Thanh Hoa dưới sự hướng dẫn của Giáo sư Hoàng Dân Liệt, từng nhận học bổng tiến sĩ Apple 2025 và học bổng Ant In-Tech. Nghiên cứu của anh tập trung vào nâng cao hiệu quả trong toàn bộ vòng đời của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), bao gồm ba hướng chính: Lọc dữ liệu tiền huấn luyện (với các công trình như PDS), Cất cánh kiến thức trong nén mô hình (đại diện là MiniLLM), và Kiến trúc mô hình hiệu quả (như Jet-Nemotron). Lượng trích dẫn bài báo khoa học của anh trên Google Scholar đã gần 5.000. Công trình nổi bật Jet-Nemotron của anh, một kiến trúc ngôn ngữ lai mới, đạt độ chính xác ngang bằng các mô hình chú ý đầy đủ tiên tiến nhất (SOTA) nhưng với hiệu suất vượt trội, tăng tốc tạo sinh lên tới 53.6 lần trên GPU H100 ở ngữ cảnh dài. Mô hình MiniLLM trước đó của anh về phương pháp cất cánh kiến thức cũng được áp dụng rộng rãi bởi Google, Alibaba, NVIDIA. Việc Cố Dục Hiền gia nhập DeepSeek được kỳ vọng sẽ mang lại nhiều thành tựu mới cho công ty.

marsbit42 phút trước

Người nhận giải thưởng đặc biệt Đại học Thanh Hoa, Cố Dục Hiền, gia nhập DeepSeek

marsbit42 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片