Phán Quyết Tòa Án Tối Cao Mở Rộng Quyền Lực Tịch Thu Tiền Mã Hóa tại Hàn Quốc

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Tòa án Tối cao Hàn Quốc ra phán quyết lịch sử cho phép tịch thu Bitcoin từ các sàn giao dịch tiền mã hóa, xác định Bitcoin là tài sản điện tử có giá trị kinh tế và có thể bị tịch thu theo Đạo luật Tố tụng Hình sự. Phán quyết ngày 11/12/2025 (công bố đầu 2026) bác bỏ kháng cáo của bị cáo trong vụ án rửa tiền liên quan đến 55.6 Bitcoin, chấm dứt tình trạng pháp lý mơ hồ trước đó. Tòa tuyên rằng tài sản có thể tịch thu bao gồm cả dữ liệu điện tử và tài sản phi vật thể có giá trị kinh tế, đồng thời khẳng định Bitcoin đáp ứng đủ tiêu chí "quản lý độc lập, giao dịch và kiểm soát kinh tế". Quyết định này tăng cường quyền lực cho cơ quan công tố trong các vụ án hình sự liên quan đến tiền mã hóa, đồng thời thúc đẩy các sàn giao dịch tăng cường hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật. Đây được xem là bước tiến quan trọng trong hành trình pháp lý hóa tài sản ảo tại Hàn Quốc.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đưa ra phán quyết lịch sử về việc tịch thu Bitcoin, phán quyết rằng Bitcoin trong tài khoản trên các sàn giao dịch tiền mã hóa Hàn Quốc có thể bị tịch thu theo Đạo luật Tố tụng Hình sự, cuối cùng chấm dứt những thắc mắc về cách đối xử với tiền mã hóa trong các vụ truy tố hình sự sau nhiều năm trong tình trạng pháp lý không rõ ràng. Phán quyết này, có ngày ký là 11 tháng 12 năm 2025 và được công bố công khai vào đầu năm 2026, là kết quả của một tranh chấp bắt nguồn từ việc tịch thu 55.6 Bitcoin thuộc sở hữu của một cá nhân từ một tài khoản trên một nền tảng giao dịch địa phương Hàn Quốc trong quá trình điều tra cảnh sát về cáo buộc rửa tiền. Kháng cáo của bên bào chữa, được đưa ra với lập luận rằng Bitcoin là vô hình và không phải là đối tượng bị tịch thu như tài sản, đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ.

Trong phán quyết của mình, tòa án giải thích rằng phạm vi của 'tài sản có thể tịch thu', theo quy định của Đạo luật Tố tụng Hình sự, không chỉ giới hạn ở các vật thể hữu hình mà còn bao gồm dữ liệu điện tử và các tài sản có giá trị kinh tế khác. Tòa án nhận thấy rằng vì Bitcoin đủ điều kiện là một token điện tử có thể được 'quản lý độc lập, giao dịch và kiểm soát về mặt kinh tế', nên nó đủ điều kiện để bị tịch thu như một phần của thủ tục tố tụng hình sự.

Thẩm phán Kwon Young-jun và các thẩm phán đồng nghiệp xác nhận rằng các tài sản kỹ thuật số được lưu trữ trong các ví tiền mã hóa do các sàn giao dịch như Upbit và Bithumb nắm giữ (custodial) là hợp pháp để tịch thu theo luật khi các điều kiện để tịch thu hợp pháp được đáp ứng. Cách giải thích như vậy duy trì trạng thái luật hình sự dành cho tài sản ảo theo luật pháp Hàn Quốc, vốn đã được các tòa án coi là tài sản phi hữu hình có giá trị kinh tế.

Tác Động Đối với Nghiên Cứu Tuân Thủ và Thực Thi Pháp luật của Sàn Giao Dịch

Dự kiến rằng phán quyết của Tòa án Tối cao sẽ củng cố quyền lực của công tố viên trong việc truy đuổi tài sản tiền mã hóa trong các vụ án hình sự, đặc biệt là rửa tiền, gian lận hoặc bất kỳ tội phạm nào khác trong đó việc sử dụng tiền mã hóa được sử dụng để che giấu lợi nhuận tài chính bất hợp pháp. Với việc loại bỏ tranh cãi lớn này vốn tạo ra thách thức trong bất kỳ loại hành động thực thi nào, phán quyết cho phép tất cả tài sản trên sàn giao dịch dạng nắm giữ (custodial) đều được bao phủ bởi Đạo luật Tố tụng Hình sự.

Các chuyên gia pháp lý đã nhận xét rằng điều này không đi ngược lại khuôn khổ quy định rộng hơn đang hoạt động tại Hàn Quốc. Quốc gia này ngày càng nhận được sự chú ý liên quan đến ngành công nghiệp tiền mã hóa trong khoảng một năm trở lại đây và đã áp đặt các hình phạt đáng kể đối với một số sàn giao dịch lớn vì vi phạm chống rửa tiền.

Mặc dù phán quyết không ảnh hưởng đến bất kỳ tiêu chuẩn nào về bảo vệ người dùng tham gia vào các hoạt động hợp pháp, nhưng nó có thể thúc đẩy các sàn giao dịch cải thiện càng sớm càng tốt các biện pháp liên quan đến hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật. Việc tăng cường hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật sẽ yêu cầu các sàn giao dịch nâng cấp các biện pháp tương ứng của họ liên quan đến hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật càng sớm càng tốt.

Phán quyết của Tòa án Tối cao là một bước tiến quan trọng trong sự phát triển pháp lý của tài sản ảo trong luật pháp Hàn Quốc, vì nó làm rõ rằng Bitcoin được sở hữu thông qua các sàn giao dịch có thể bị tịch thu theo luật hình sự. Phán quyết của tòa án rằng Bitcoin do sàn giao dịch nắm giữ đủ điều kiện là tài sản có thể tịch thu theo Đạo luật Tố tụng Hình sự sẽ góp phần làm sáng tỏ hơn nữa cho các cơ quan thực thi pháp luật khi xử lý các tài sản ảo trong tương lai. Việc tiền lệ này phù hợp như thế nào trong môi trường ảo không ngừng phát triển có lẽ sẽ đóng một phần quan trọng trong việc định hình các thủ tục thực thi trong môi trường tiền mã hóa tại Hàn Quốc.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật:

‌Colombia Siết Chặt Báo Cáo Thuế Tiền Mã Hóa Khi Các Quy Tắc Mới Phù Hợp OECD Có Hiệu Lực

TagsHàn Quốc

Câu hỏi Liên quan

QTòa án Tối cao Hàn Quốc đã ra phán quyết lịch sử về việc tịch thu tài sản nào?

ATòa án Tối cao Hàn Quốc đã ra phán quyết lịch sử về việc Bitcoin trên các sàn giao dịch tiền mã hóa ở Hàn Quốc có thể bị tịch thu theo Đạo luật Tố tụng Hình sự.

QLý do khiếu nại của bên bị cáo trong vụ án đã bị Tòa án bác bỏ là gì?

ABên bị cáo khiếu nại rằng Bitcoin là tài sản vô hình nên không thể bị tịch thu, nhưng lập luận này đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ.

QTheo phán quyết, Bitcoin đủ điều kiện bị tịch thu dựa trên những đặc điểm nào?

ATòa án phán quyết rằng Bitcoin đủ điều kiện bị tịch thu vì nó là một token điện tử có thể được 'quản lý độc lập, giao dịch và kiểm soát về mặt kinh tế', do đó có giá trị kinh tế.

QPhán quyết này dự kiến sẽ củng cố quyền lực của cơ quan công tố trong các vụ án hình sự nào?

APhán quyết dự kiến sẽ củng cố đáng kể quyền lực của cơ quan công tố trong việc truy đuổi tài sản tiền mã hóa trong các vụ án rửa tiền, lừa đảo hoặc các tội phạm khác sử dụng tiền mã hóa để che giấu lợi nhuận bất hợp pháp.

QPhán quyết này có thể thúc đẩy các sàn giao dịch tiền mã hóa phải làm gì?

APhán quyết có thể thúc đẩy các sàn giao dịch nâng cấp các biện pháp hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật càng sớm càng tốt để tuân thủ quy định mới.

Nội dung Liên quan

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Huang ca ngợi, từng là 'người nuôi ong' và 'anh bạn diễn đàn'

Dylan Patel, người sáng lập SemiAnalysis, đã biến một blog cá nhân thành một cơ quan nghiên cứu đầu tư chuyên sâu về chất bán dẫn có doanh thu hàng năm có thể đạt 100 triệu USD. Xuất thân từ một người nuôi ong ở vùng nông thôn Georgia và là một "chiến binh diễn đàn" đam mê công nghệ, Dylan đã tự học các kiến thức về chip thông qua việc sửa chữa phần cứng và thảo luận trực tuyến từ khi còn nhỏ. Năm 2020, anh thành lập SemiAnalysis trên WordPress, sau đó chuyển sang mô hình trả phí trên Substack. Đến năm 2025, SemiAnalysis đã phát triển thành một công ty toàn cầu với khoảng 60 nhân viên, có phòng thí nghiệm tháo rời chip riêng tại Oregon. Các báo cáo kỹ thuật chi tiết và độc lập của họ đã nhận được sự công nhận cao từ những nhân vật lớn trong ngành như Jensen Huang (CEO NVIDIA) và Lisa Su (CEO AMD). Một báo cáo chỉ trích về phần mềm ROCm của AMD đã dẫn đến cuộc trao đổi trực tiếp kéo dài 90 phút giữa Lisa Su và Dylan, và sau đó AMD đã cải thiện đáng kể. Gần đây, các báo cáo của SemiAnalysis về chuỗi cung ứng bộ nhớ và cấu hình máy chủ AI của NVIDIA cũng có tác động đáng chú ý đến thị trường chứng khoán. Dylan nhấn mạnh trọng tâm của SemiAnalysis là phân tích các ràng buộc thực tế trong ngành, cung cấp thông tin chi tiết để hỗ trợ các quyết định đầu tư và công nghiệp cụ thể.

marsbit13 phút trước

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Huang ca ngợi, từng là 'người nuôi ong' và 'anh bạn diễn đàn'

marsbit13 phút trước

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Hoàng khen ngợi, là 'người nuôi ong kiêm anh lão làng diễn đàn'

Bài viết giới thiệu về Dylan Patel, người sáng lập SemiAnalysis - một công ty nghiên cứu đầu tư độc lập có ảnh hưởng lớn trong ngành bán dẫn và AI. Xuất thân từ vùng nông thôn Georgia, từng làm nghề nuôi ong, Dylan bắt đầu sự nghiệp như một "chiến binh diễn đàn", tự học kiến thức về chip và viết blog ẩn danh. Năm 2020, anh thành lập kênh blog cá nhân SemiAnalysis, sau đó phát triển thành một công ty toàn cầu với khoảng 60 nhân viên và doanh thu dự kiến đạt 1 tỷ USD trong năm nay. SemiAnalysis nổi tiếng với các báo cáo phân tích kỹ thuật chuyên sâu, đã tác động đáng kể đến thị trường và nhận được sự công nhận từ các lãnh đạo hàng đầu như Jensen Huang (NVIDIA) và Lisa Su (AMD). Điển hình, báo cáo chỉ ra điểm yếu trong phần mềm ROCm của AMD đã dẫn đến cuộc trao đổi trực tiếp kéo dài 90 phút với CEO Lisa Su, người sau đó đánh giá cao những phản hồi mang tính xây dựng. Một báo cáo khác về việc NVIDIA có thể giảm cấu hình bộ nhớ đã ảnh hưởng đến cổ phiếu của các hãng như Micron. Câu chuyện của Dylan Patel minh họa cho con đường từ một chuyên gia nghiệp dư đam mê công nghệ trở thành người có tiếng nói quan trọng trong ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu.

Odaily星球日报18 phút trước

Dylan Patel: Người sáng lập SemiAnalysis được Jensen Hoàng khen ngợi, là 'người nuôi ong kiêm anh lão làng diễn đàn'

Odaily星球日报18 phút trước

Báo cáo Q1 Ethereum: Hoạt động trên chuỗi đạt mức cao kỷ lục, Tài sản mã hóa dẫn đầu toàn ngành

Bài báo báo cáo về tình hình của Ethereum trong Quý 1 năm 2026, được tổng hợp từ dữ liệu của Token Terminal. Mặc dù quý này chứng kiến sự sụt giảm về tổng giá trị tài sản khóa (TVL) 11% xuống 3162 tỷ USD, khối lượng giao dịch DEX giảm 24% xuống 1345 tỷ USD và vốn hóa thị trường của ETH giảm mạnh, nhưng hoạt động trên chuỗi lại đạt mức cao kỷ lục. Số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) tăng 53.5% lên 13.2 triệu, tổng số giao dịch trên Lớp 1 tăng 38% lên 200.4 triệu giao dịch và thông lượng mạng (TPS) đạt 25.78. Một nghịch lý nổi bật là phí giao dịch Lớp 1 giảm mạnh 47.9% mặc dù hoạt động gia tăng, chủ yếu nhờ nâng cấp mở rộng Blob (BPO#2) đã tăng cường đáng kể khả năng lưu trữ dữ liệu và giảm chi phí giao dịch đơn lẻ. Lĩnh vực tài sản mã hóa (RWA) trên Ethereum tiếp tục dẫn đầu ngành với tổng vốn hóa thị trường đạt 2034 tỷ USD. Trong đó, stablecoin chiếm 1789 tỷ USD, quỹ mã hóa tăng 4.9% lên 194 tỷ USD, hàng hóa mã hóa tăng mạnh 60% lên 47 tỷ USD và cổ phiếu mã hóa đạt 365.1 triệu USD. Ethereum chiếm thị phần áp đảo trong nhiều lĩnh vực DeFi và RWA so với các blockchain lớn khác. Báo cáo nhấn mạnh rằng Ethereum đang hy sinh doanh thu phí ngắn hạn để đổi lấy việc mở rộng quy mô mạng lưới, tương tự như chiến lược của Amazon trong những ngày đầu Internet. Vị thế là mạng lưới mở, không cần cấp phép với tính trung lập, cùng hệ sinh thái thanh khoản và ứng dụng phong phú, đang giúp Ethereum thu hút ngày càng nhiều tổ chức tài chính truyền thống triển khai các sản phẩm mã hóa, củng cố vị thế là lớp thanh toán cơ sở hàng đầu cho tài sản trên chuỗi.

marsbit18 phút trước

Báo cáo Q1 Ethereum: Hoạt động trên chuỗi đạt mức cao kỷ lục, Tài sản mã hóa dẫn đầu toàn ngành

marsbit18 phút trước

Chỉ Báo CryptoQuant Cho Thấy Cá Voi Tích Lũy Gần Vùng Hỗ Trợ Bitcoin 64.000 USD

Chỉ báo CryptoQuant cho thấy sự gia tăng đột biến về Quy mô Đơn hàng Trung bình trên thị trường giao ngay của Bitcoin (BTC) khi giá kiểm tra vùng hỗ trợ 64.000 USD. Sự kiện này được diễn giải như một dấu hiệu cho thấy các "cá voi" (nhà đầu tư lớn) có thể đang tích lũy trong đợt điều chỉnh giảm giá. Chỉ báo này, tính bằng cách lấy khối lượng giao dịch chia cho số lượng lệnh, giúp phân biệt dòng tiền từ các nhà đầu tư tổ chức lớn với hoạt động giao dịch nhỏ lẻ của retail. Việc nó tăng vọt gần một vùng hỗ trợ quan trọng như 64.000 USD gợi ý rằng có những người mua lớn đang hấp thụ nguồn cung bán ra, thay vì chờ đợi một sự phá vỡ tăng giá rõ ràng. Tuy nhiên, báo cáo lưu ý rằng tín hiệu này không mang tính khẳng định. Đôi khi, đơn hàng cỡ lớn có thể phản ánh hoạt động nội bộ của sàn giao dịch, gộp lệnh hoặc quản lý thanh khoản, chứ không hẳn là mua định hướng. Do đó, tín hiệu chỉ thực sự mạnh khi đi kèm với các bằng chứng khác như giá ổn định, áp lực bán giảm hoặc độ sâu của sổ lệnh được cải thiện. Mặc dù dữ liệu hỗ trợ nhận định thận trọng về việc tích lũy của cá voi, nó không đảm bảo cho một sự đảo chiều tăng giá. Diễn biến tiếp theo của giá Bitcoin quanh vùng hỗ trợ 64.000 USD vẫn là yếu tố then chốt cần theo dõi, bởi các rủi ro vĩ mô và dòng tiền ETF vẫn có thể tác động mạnh đến thị trường.

bitcoinist43 phút trước

Chỉ Báo CryptoQuant Cho Thấy Cá Voi Tích Lũy Gần Vùng Hỗ Trợ Bitcoin 64.000 USD

bitcoinist43 phút trước

Nga vừa nói 'USDC có thể sử dụng được', vừa muốn thu 3% phí?

Bộ Tài chính Nga trong hơn một tuần đã đưa ra hai tuyên bố về cùng một nhóm tài sản. Đầu tiên, họ cảnh báo các stablecoin nước ngoài như USDT, USDC, BNB là "không thân thiện" và có rủi ro cao, sẽ áp mức phí lên tới 3% cho giao dịch. Sau đó, họ tuyên bố sẽ đưa USDC vào danh sách tài sản được phép giao dịch hợp pháp cùng với Bitcoin, Ethereum và USDT. Hai động thái này không mâu thuẫn mà là hai mặt của cùng một khuôn khổ: vừa kiểm soát chặt, vừa hợp pháp hóa có điều kiện. Nga không cấm mà định hướng "đưa vào khuôn khổ, kiểm soát chặt và hạn chế". Logic giống như hải quan: tiền mặt nước ngoài có thể mang vào nhưng phải khai báo, đóng thuế và có thể bị đóng băng nếu có vấn đề. Mục tiêu của Nga là: 1. **Định giá rủi ro:** Áp phí cao (3%) với các stablecoin có khả năng bị tổ chức phát hành (chịu ảnh hưởng phương Tây) đóng băng, như USDT/USDC. Phí thấp hơn cho tài sản từ các quốc gia thân thiện (như stablecoin gắn với Rúp, Dirham UAE). 2. **Tạo lối thoát nội bộ:** Giảm dần sự phụ thuộc vào tài sản kỹ thuật số của "phe không thân thiện" và hướng dòng vốn sang các kênh mà Nga có thể kiểm soát nhiều hơn. 3. **Chạy đua với lệnh trừng phạt:** Động thái này diễn ra gấp rút khi EU đang thắt chặt các lệnh trừng phạt, nhắm vào việc hạn chế khả năng tiếp cận các dịch vụ tiền mã hóa xuyên biên giới của Nga. Nga đang tranh thủ thiết lập hệ thống pháp lý nội bộ trước khi các kênh bên ngoài bị siết chặt hơn nữa. Tóm lại, Nga đang xây dựng một "trạm thu phí" quy định đối với tiền mã hóa: cho phép nhưng kiểm soát chặt, dùng mức phí để phân loại rủi ro và định hướng dòng tiền. USDC và các stablecoin tương tự giờ đây không chỉ là công cụ tài chính mà còn là một giao diện thể chế, và Nga đang tìm cách giành quyền kiểm soát trong hệ thống giao diện mới này.

marsbit1 giờ trước

Nga vừa nói 'USDC có thể sử dụng được', vừa muốn thu 3% phí?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片