Stripe mua lại PayPal với giá 53,4 tỷ USD: Mảnh ghép cuối cùng cho đế chế stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-07-17Cập nhật gần nhất vào 2026-07-17

Tóm tắt

Stripe, với tham vọng xây dựng đế chế stablecoin của mình, được cho là đã đưa ra đề nghị mua lại PayPal với giá 534 tỷ USD cùng đối tác Advent International. Động thái này được xem như nỗ lực giành lấy "mảnh ghép cuối cùng": hàng trăm triệu người dùng phổ thông từ PayPal và Venmo. Trong vài năm qua, Stripe đã âm thầm xây dựng cơ sở hạ tầng stablecoin toàn diện, từ nền tảng phát hành (Bridge), ví nhúng (Privy), mạng lưới thanh toán L1 (Tempo) cho đến liên minh stablecoin OUSD. Tuy nhiên, với mô hình B2B, họ thiếu một kênh phân phối trực tiếp đến người tiêu dùng cuối. Việc sở hữu PayPal sẽ lấp đầy khoảng trống này. Nếu thương vụ thành công, nó có thể tạo ra một hệ sinh thái khép kín: người dùng thanh toán qua PayPal/Venmo, doanh nghiệp xử lý giao dịch qua Stripe, và mọi thứ được quyết toán bằng stablecoin trên Tempo, giúp giảm chi phí và sự phụ thuộc vào mạng lẻ thẻ truyền thống. Các câu hỏi lớn vẫn còn bỏ ngỏ, như số phận của stablecoin PYUSD hiện có của PayPal, và liệu Advent International - cổ đông mới - có ưu tiên các thí nghiệm blockchain hay không. Sự kiện này đánh dấu một bước chuyển tiềm năng trong cuộc chiến stablecoin: từ cuộc đua công nghệ thuần túy sang cuộc chiến giành giật khách hàng và điểm tiếp cận. Dù kết quả thế nào, đề nghị này đã cho thấy tham vọng to lớn của Stripe trong việc định hình tương lai của thanh toán kỹ thuật số.

Tác giả: Bankless

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Lời dẫn từ Deep Tide: Stripe đã âm thầm dành vài năm để xây dựng từng tầng của một đế chế stablecoin – mua Bridge để làm nền tảng phát hành, mua Privy để làm ví, ấp ủ Tempo làm L1, tham gia liên minh OUSD – duy chỉ thiếu một thứ: người dùng. Giờ đây, họ ra giá 53,4 tỷ USD để mua lại hàng trăm triệu tài khoản hoạt động của PayPal và Venmo, đây có thể là khoảnh khắc mang tính biểu tượng cho thấy cuộc chiến stablecoin chuyển từ "cuộc đua công nghệ" sang "cuộc chiến giành khách hàng".

Các bạn tại Bankless, liệu cuộc đua công nghệ tiền mã hóa cuối cùng có đang nhường chỗ cho cuộc chiến giành khách hàng không?

Đề nghị mua lại PayPal với giá 53 tỷ USD của Stripe có thể là một thể hiện cho động thái này trong lĩnh vực stablecoin. Nếu vụ mua lại này cuối cùng thành công, tiềm năng cho Tempo L1 của Stripe là rất lớn.

Hãy để tôi giải thích điều này có ý nghĩa gì.

Stripe muốn mua lại PayPal

Theo báo cáo, Stripe cùng với công ty vốn cổ phần tư nhân Advent International đã đưa ra đề nghị mua lại với giá 60,50 USD mỗi cổ phiếu, tương đương tổng giá trị giao dịch 53,4 tỷ USD, hội đồng quản trị PayPal có thể triệu tập họp sớm nhất vào tuần tới để thảo luận về đề nghị này.

Tất nhiên, mọi thứ chưa được quyết định, ván bài này có thể không đi đến đâu. Nếu hội đồng quản trị không trực tiếp từ chối, họ có thể yêu cầu một mức giá cao hơn.

Nhưng nếu thỏa thuận thực sự được thực hiện, đây sẽ trở thành vụ mua lại fintech lớn nhất từ trước đến nay, điều này khiến khía cạnh tiền mã hóa trở nên thú vị hơn.

Nếu bạn còn nhớ, trong vài năm qua, Stripe đã âm thầm xây dựng gần như mọi tầng của một đế chế stablecoin.

Gã khổng lồ này đã mua lại nền tảng phát hành stablecoin Bridge với giá khoảng 1,1 tỷ USD; mua lại nhà cung cấp ví nhúng hàng đầu Privy; hợp tác với Paradigm để ấp ủ mạng lưới L1 chuyên về thanh toán Tempo; gần đây còn cùng hơn 100 công ty khác ủng hộ Open USD (OUSD), một stablecoin liên minh sắp ra mắt dự kiến phân phối lợi nhuận từ dự trữ cho các nhà phân phối thay vì nhà phát hành.

Vậy còn thiếu gì? Người dùng. Cho đến nay, Stripe vẫn là một công ty B2B, tức là cung cấp cơ sở hạ tầng cho các thương nhân, nhà phát triển, v.v. Họ không có mối quan hệ người tiêu dùng phổ thông, không có ứng dụng phổ thông quan trọng.

Ngược lại, PayPal sở hữu hàng trăm triệu tài khoản hoạt động, cùng với ứng dụng Venmo, và stablecoin PYUSD được ra mắt năm 2023.

Hiện tại, chúng ta chỉ biết về đề nghị mua lại này thông qua báo cáo của Reuters từ các nguồn tin ẩn danh. Chúng ta vẫn cần chờ Stripe công khai lý do cho đề nghị của mình, nhưng liệu mua kênh phân phối cho ngăn xếp công nghệ stablecoin của họ có phải là lý do, hay là một trong những lý do?

Stablecoin ngày nay là ứng dụng đột phá của tiền mã hóa, và cuộc chạy đua vũ trang hạ tầng kèm theo, như Tempo, Arc của Circle, Plasma, v.v., đều dựa trên một giả định: cơ sở hạ tầng tốt hơn sẽ chiến thắng. Đề nghị mua lại PayPal này cho thấy Stripe đã tiếp thu một bài học khác, rằng cơ sở hạ tầng đã được xây dựng, cuộc chiến đã chuyển sang cửa ngõ.

Hãy nghĩ về sự kết hợp này có thể mang lại điều gì. Stripe đảm nhiệm phía thương nhân của giao dịch, PayPal và Venmo hướng đến người tiêu dùng, sau đó cùng sử dụng tầng thanh toán stablecoin, tạo thành một vòng khép kín. Tiền chảy từ ví người tiêu dùng đến thương nhân mà không cần thông qua các mạng lưới thẻ như Visa và Mastercard cùng phí của chúng. Stablecoin cũng sẽ khiến quy trình này rẻ hơn, chứ không chỉ là tích hợp dọc.

Nói vậy, vẫn còn nhiều câu hỏi bỏ ngỏ. PYUSD hiện có giá trị vốn hóa thị trường 2,8 tỷ USD, do Paxos phát hành, liệu sẽ di chuyển sang Tempo không? Một khi OUSD ra mắt, nó có được sáp nhập vào đó không? Venmo có trở thành ví người tiêu dùng cho chuỗi của Stripe không?

Về phần mình, PYUSD hiện có quy mô chưa bằng 1/20 USDC của Circle, không phải là điểm hấp dẫn lớn. Phần thưởng thực sự có lẽ là các tài khoản lưu giữ PYUSD trên ứng dụng PayPal, tức là cơ sở người dùng, phạm vi phủ sóng của ứng dụng, nhận thức phổ thông.

Hơn nữa, hoàn toàn có khả năng thỏa thuận này được thực hiện, nhưng lại không trở thành chất xúc tác quan trọng cho Tempo. Advent sẽ nắm giữ cổ phần tương đương, và các công ty vốn cổ phần tư nhân sẽ tối ưu hóa dòng tiền. Nói cách khác, một PayPal được tái tạo, chú trọng kỷ luật chi phí cũng có thể hạ thấp mức độ ưu tiên cho các thử nghiệm on-chain của mình.

Ngoài ra còn một chi tiết thú vị đáng chú ý, theo báo cáo, Block, công ty mẹ của Cash App tập trung vào Bitcoin của Jack Dorsey và là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Venmo, cũng đã cùng Stripe và Advent đóng góp vào phần vốn cổ phần 17 tỷ USD. Hiện chưa rõ Block muốn đạt được điều gì từ sự sắp xếp này, nhưng chúng ta sẽ theo dõi diễn biến.

Điều đáng chú ý là đề nghị này diễn ra vào thời điểm Robinhood Chain trỗi dậy với sự thâm nhập mạnh mẽ vào thị trường nhà đầu tư nhỏ lẻ, Base tăng gấp đôi cược vào vốn on-chain với tư cách là chuỗi của Coinbase trong tài chính toàn cầu, Solana đang nóng lên, v.v. Việc Stripe mua lại PayPal sẽ có tác động tài chính truyền thống đáng kể, nhưng nếu nó bằng cách nào đó trở thành giao diện phía trước cho mạng lưới Tempo, nó cũng có thể tăng cường đáng kể vị thế thống trị của Tempo trong cuộc cạnh tranh giữa các blockchain công cộng, điều này ngược lại sẽ đưa Tempo tiến sâu hơn vào dòng chảy chính.

Đây là manh mối chính cần theo dõi lúc này, khả năng này bằng một cách nào đó khá mang tính thi ca. PayPal từng mơ ước xây dựng tiền tệ gốc Internet, nhưng cuối cùng trở thành nhà trung gian trên các mạng lưới thẻ. Giờ đây Stripe ra giá 53 tỷ USD, có thể một phần là để hoàn thành công việc ban đầu đó bằng cơ sở hạ tầng tiền mã hóa.

Thực vậy, thỏa thuận này có thể thất bại vào tuần tới. Hoặc giá có thể được nâng cao hơn trước khi được phê duyệt. Dù thế nào, sự xuất hiện của nó đã ngụ ý điều Stripe có thể đang nghĩ, và suy nghĩ đó có thể có ý nghĩa lớn đối với triển vọng thanh toán tương lai của Tempo.

Vậy là PayPal ở phía trước, Tempo ở phía sau? Chỉ có thời gian mới trả lời được. Dù xảy ra điều gì, chỉ riêng tham vọng của Stripe đã ngụ ý rằng đế chế stablecoin của họ chắc chắn mới chỉ bắt đầu.

Câu hỏi Liên quan

QStripe được cho là đã có kế hoạch nào để xây dựng đế chế stablecoin của mình trước khi đề xuất mua lại PayPal?

AStripe đã âm thầm xây dựng hầu hết các tầng của đế chế stablecoin: mua nền tảng phát hành stablecoin Bridge, mua nhà cung cấp ví nhúng Privy, ấp ủ mạng L1 tập trung thanh toán Tempo và tham gia liên minh stablecoin OUSD.

QViệc Stripe đề xuất mua lại PayPal với giá 534 tỷ USD phản ánh sự thay đổi chiến lược nào trong cuộc chiến stablecoin?

AĐề xuất này cho thấy cuộc chiến stablecoin có thể đang chuyển từ 'cuộc đua công nghệ' sang 'cuộc chiến giành khách hàng'. Stripe nhận ra cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng và điểm mấu chốt là sở hữu kênh phân phối và người dùng cuối.

QPayPal mang lại lợi ích gì cho kế hoạch stablecoin của Stripe nếu thương vụ thành công?

APayPal mang lại hàng trăm triệu tài khoản người dùng hoạt động, ứng dụng Venmo, mức độ phủ sóng và nhận diện thương hiệu chính thống. Đây chính là kênh phân phối và cơ sở người dùng mà Stripe đang thiếu.

QSự kết hợp giữa Stripe và PayPal có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh nào trong thanh toán?

ASự kết hợp này có thể tạo ra một vòng khép kín: Stripe phụ trách phía thương gia, PayPal/Venmo phụ trách người tiêu dùng, và sử dụng tầng thanh toán bằng stablecoin. Điều này có thể loại bỏ hoặc giảm phụ thuộc vào mạng lưới thẻ như Visa/Mastercard, giúp quy trình rẻ hơn và hiệu quả hơn.

QViệc Block (công ty mẹ của Cash App) tham gia đóng góp vào phần vốn cổ phần của thương vụ này có ý nghĩa gì?

AThông tin Block tham gia đóng góp 170 tỷ USD phần vốn cổ phần cho thấy sự quan tâm và có thể là chiến lược liên kết từ đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Venmo. Tuy nhiên, động cơ cụ thể của Block hiện chưa rõ ràng và cần theo dõi diễn biến tiếp theo.

Nội dung Liên quan

Doanh thu tăng mạnh 16%, thương hiệu nhà hàng quy công cho Bitcoin: là sự tăng trưởng thực hay chỉ là chiêu trò PR?

Thương hiệu thức ăn nhanh Mỹ Steak ’n Shake báo cáo doanh thu cùng cửa hàng tăng 16% trong tháng 7 và ghi nhận một phần công lao cho Bitcoin. Tuy nhiên, họ không công bố dữ liệu then chốt: số lượng khách hàng thực sự sử dụng Bitcoin để thanh toán, tổng giá trị giao dịch hay mức tiết kiệm phí xử lý. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu giá trị tiếp thị và quan hệ công chúng (PR) từ việc hỗ trợ Bitcoin hiện đã vượt quá giá trị thương mại thực tế mà nó tạo ra? Mặc dù thương hiệu nhấn mạnh chi phí giao dịch đơn lẻ qua Bitcoin thấp hơn ~50% so với thẻ tín dụng và có thể tiết kiệm hàng triệu đô la, nhưng không có bằng chứng nào về khối lượng giao dịch đủ lớn để hiện thực hóa khoản tiết kiệm đó. Các yếu tố khác cũng đồng thời ảnh hưởng đến tăng trưởng: chiến dịch tiếp thị gia tăng, các chương trình khuyến mãi trong tháng 7, cải tiến thực đơn và nguyên liệu, thay đổi cơ cấu cửa hàng (giảm cửa hàng công ty, tăng cửa hàng nhượng quyền). Báo cáo tài chính trước đó của công ty mẹ Biglari Holdings cũng cho thấy xu hướng tăng trưởng doanh thu đã hình thành từ trước khi áp dụng Bitcoin. Để chứng minh Bitcoin thực sự là động lực tăng trưởng có thể nhân rộng, Steak ’n Shake cần công khai dữ liệu chi tiết: tỷ lệ giao dịch Bitcoin, tổng doanh thu từ kênh này, mức tiết kiệm phí thực tế, và dữ liệu so sánh hiệu suất cửa hàng dựa trên mức độ sử dụng Bitcoin. Cho đến khi những dữ liệu này được tiết lộ, tuyên bố về đóng góp của Bitcoin vào mức tăng trưởng 16% vẫn chưa thể được xác minh rõ ràng.

Foresight NewsVừa rồi

Doanh thu tăng mạnh 16%, thương hiệu nhà hàng quy công cho Bitcoin: là sự tăng trưởng thực hay chỉ là chiêu trò PR?

Foresight NewsVừa rồi

BTC Cần Tăng Mạnh 92% Để Giải Cứu Người Mua Ở Mức 120K USD Năm Ngoái, Cửa Thoát Đầu Tiên Nằm Ở 72K USD

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức 64.000 USD, khiến những nhà đầu tư mua vào ở mức đỉnh 12.000 USD vào tháng 7/2025 lỗ gần 48%. Họ cần một đợt tăng giá 92.2% để hòa vốn. Theo dữ liệu on-chain từ Glassnode, mức giá hòa vốn trung bình của những người nắm giữ ngắn hạn nằm ở khoảng 72.200 USD, trong khi giá trị trung bình thực tế của thị trường là khoảng 76.600 USD. BTC đã giao dịch dưới hai ngưỡng này trong khoảng 5 tháng. Đây sẽ là các điểm kiểm tra áp lực đầu tiên nếu giá phục hồi, vì một số người nắm giữ có thể chốt lời hoặc cắt lỗ khi thua lỗ được thu hẹp, tạo ra áp lực bán. Sức mua cần đủ mạnh để hấp thụ lượng cung tiềm năng này. Các mốc quan trọng cần theo dõi bao gồm: 72.200 USD (tăng 12.7%), 76.600 USD (tăng 19.6%), 100.000 USD (tăng 56.1%) và cuối cùng là 123.000 USD (tăng 92.2%) để những người mua ở đỉnh năm ngoái hòa vốn. Glassnode lưu ý rằng mức đáy vẫn chưa được xác nhận, mặc dù có dấu hiệu cải thiện dần. Vẫn tồn tại rủi ro giảm xuống vùng giá 53.000 USD. Do đó, hành trình phục hồi thực sự của BTC phụ thuộc vào việc giá có thể vượt qua và củng cố trên hai ngưỡng chi phí đầu tiên (72.200 USD và 76.600 USD) hay không, trước khi nhắm đến các mục tiêu cao hơn.

marsbit2 phút trước

BTC Cần Tăng Mạnh 92% Để Giải Cứu Người Mua Ở Mức 120K USD Năm Ngoái, Cửa Thoát Đầu Tiên Nằm Ở 72K USD

marsbit2 phút trước

Cái giá của việc phổ cập DeFi: Hiểu rõ cơ chế phân phối lợi nhuận và rủi ro tiềm ẩn của Aave Stable Vaults

Bài viết phân tích cơ chế và rủi ro tiềm ẩn của sản phẩm Stable Vaults mới được Aave Labs ra mắt, một giải pháp nhằm đơn giản hóa DeFi cho người dùng đại chúng. Stable Vaults hoạt động như một lớp đệm trên các pool cho vay cơ bản của Aave, cho phép các bên vận hành (ví dụ: ngân hàng số, ví tiền mã hóa) đặt lãi suất cố định để trình bày cho người dùng cuối (ví dụ: 4%). Trong khi người dùng được hưởng lợi từ sự ổn định và tiện lợi (không cần quản lý ví, chọn chain, theo dõi lãi suất biến động), họ phải trả giá bằng việc từ bỏ phần lợi nhuận vượt trội khi lãi suất thị trường cơ bản cao hơn mức cố định. Toàn bộ chênh lệch lãi suất (có thể lên tới 200 điểm cơ bản) và rủi ro biến động sẽ do bên vận hành hưởng lợi hoặc chịu lỗ. Bài viết chỉ ra hai rủi ro chính cho người dùng: 1) Rủi ro đối tác từ chính bên vận hành (phá sản, lỗi script) bên cạnh rủi ro giao thức Aave thông thường; 2) Thiếu tính minh bạch trong việc so sánh lãi suất, vì lãi suất được so sánh với ngân hàng truyền thống thay vì lãi suất thực trên Aave. Sự kiện tấn công cầu nối Kelp DAO hồi tháng 4 đã phơi bày rủi ro thanh khoản, khiến cả lợi nhuận và tiền gốc của người dùng bị mắc kẹt. Đối với Aave, Stable Vaults là một công cụ chiến lược để thu hút dòng tiền ổn định từ các nền tảng đại chúng (như dịch vụ payroll, sàn giao dịch), biến nguồn vốn không ổn định thành khoản tiền gửi dài hạn, từ đó đảm bảo doanh thu ổn định cho cơ chế mua lại và đốt token AAVE. Sản phẩm này phản ánh sự thật về tâm lý người dùng: họ sẵn sàng trả phí cho sự tiện lợi, an toàn và ổn định, thay vì tự quản lý các tùy chọn phức tạp của DeFi. Đây là bước đi hợp lý để mở rộng thị trường, dù người dùng phải đánh đổi một phần lợi nhuận và chấp nhận thêm rủi ro.

Foresight News50 phút trước

Cái giá của việc phổ cập DeFi: Hiểu rõ cơ chế phân phối lợi nhuận và rủi ro tiềm ẩn của Aave Stable Vaults

Foresight News50 phút trước

Giá “cổ phiếu” của Changxin trên Hyperliquid tăng vọt lên 8,64 USD, làm sao mức giá này được xác định trước IPO?

Tóm tắt: Hợp đồng Pre-IPO vĩnh viễn cho CXMT (đại diện cho Changxin Memory Technologies) trên Hyperliquid là một sản phẩm phái sinh, không phải cổ phiếu thực. Nó cho phép giao dịch kỳ vọng về giá trị tương lai của một cổ phiếu A sau khi niêm yết. Giá ban đầu 5 USD do Trade.xyz (bên triển khai) đặt ra một cách chủ quan. Sau đó, giá giao dịch thực tế được xác định bởi cung cầu trên sổ lệnh trên chuỗi của Hyperliquid. Vì không có thị trường giao ngay để giao dịch chênh lệch giá, giá hợp đồng có thể chênh lệch đáng kể so với giá phát hành IPO là 8.66 Nhân dân tệ. Cơ chế "Discovery Bound" 20% tạo ra các ngưỡng giá bậc thang (6 USD, 7.2 USD, 8.64 USD). Khi giá chạm ngưỡng, điểm tham chiếu sẽ được định lại, mở rộng biên độ giao dịch. Giá oracle nội bộ được tính toán mượt từ giá tác động trên sổ lệnh, không phải giá giao dịch mới nhất. Giá đánh dấu (Mark Price) dùng để tính lãi lỗ và thanh lý là trung vị của ba thành phần, bao gồm oracle này. Phí funding rất thấp (hệ số 0.005) và chủ yếu đóng vai trò giảm chấn, không thể neo giá hợp đồng vào một "giá thực" nào đó trước khi niêm yết. Sau khi công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán, hợp đồng dự kiến chuyển đổi sang dạng hợp đồng vĩnh viễn cổ phiếu thông thường, với oracle lấy từ giá cổ phiếu A thực tế quy đổi sang USD. Sự chênh lệch giữa giá trên chuỗi và giá niêm yết thực tế có thể gây ra biến động mạnh. Tóm lại, giá CXMT trên Hyperliquid là kết quả của: điểm bắt đầu do con người đặt ra + cung cầu sổ lệnh + oracle nội bộ được làm mượt + phí funding + rào cản giá. Nó phản ánh một ván cược tập thể bằng tiền thật về kỳ vọng giá tương lai, chứ không phải là định giá chính thức hay có thể giao dịch chênh lệch giá của công ty.

marsbit1 giờ trước

Giá “cổ phiếu” của Changxin trên Hyperliquid tăng vọt lên 8,64 USD, làm sao mức giá này được xác định trước IPO?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片