Chứng khoán giảm trong khi tiền điện tử ổn định — Liệu mối tương quan thị trường đang bắt đầu đứt gãy?

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-31Cập nhật gần nhất vào 2026-03-31

Tóm tắt

Thị trường chứng khoán và tiền điện tử đang cho thấy sự phân hóa rõ rệt khi chỉ số S&P 500 giảm trong một đợt điều chỉnh có kiểm soát, trong khi tổng vốn hóa thị trường crypto (không bao gồm stablecoin) ổn định và tăng nhẹ 2% trong 24 giờ. Động thái này cho thấy mối tương quan lịch sử giữa hai loại tài sản có thể đang dần nới lỏng. Trong khi cổ phiếu phản ánh sự suy giảm dần của động lực và thận trọng rủi ro, thị trường crypto dường như đã hấp thụ phần lớn rủi ro từ các đợt giảm trước đó và đang trong giai đoạn tích lũy. Mặc dù vậy, cả hai thị trường vẫn chịu ảnh hưởng từ điều kiện kinh tế vĩ mô rộng lớn hơn.

Một sự phân kỳ đang xuất hiện giữa thị trường vốn truyền thống và thị trường tiền điện tử, với biến động giá gần đây cho thấy một sự thay đổi tinh tế trong cách cả hai loại tài sản phản ứng với các điều kiện vĩ mô rộng hơn.

S&P 500 đã bước vào giai đoạn điều chỉnh, có xu hướng giảm so với mức cao gần đây giữa áp lực bán gia tăng trên khắp các ngành lớn.

Ngược lại, thị trường tiền điện tử rộng hơn — được đo lường bằng tổng vốn hóa thị trường không bao gồm stablecoin — đã bước vào giai đoạn củng cố thay vì tiếp tục đà giảm trước đó.

Cổ phiếu cho thấy dấu hiệu điều chỉnh có kiểm soát

Cấu trúc gần đây của S&P 500 phản ánh sự suy giảm dần về đà tăng, với một loạt các đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn hình thành từ cuối tháng Hai.

Mặc dù đợt điều chỉnh giảm vẫn chưa trở nên hỗn loạn, xu hướng này cho thấy sự hạ nhiệt của tâm lý sẵn sàng chấp nhận rủi ro ở các thị trường truyền thống.

Các chỉ báo động lượng như Chỉ số Sức mạnh Tương đối [RSI] cũng đã giảm xuống gần mức trung lập sau khi trước đó báo hiệu tình trạng mua quá mức.

Nguồn: TradingView

Tính đến thời điểm viết bài, chỉ số này đang giao dịch tăng gần 3% lên trên 6.500. Tuy nhiên, xu hướng cho thấy cổ phiếu đang trải qua một đợt thiết lập lại có kiểm soát, hơn là một sự kiện giảm rủi ro mạnh.

Thị trường tiền điện tử ổn định sau đợt giảm mạnh

Ngược lại, thị trường tiền điện tử dường như đang bước vào một mô hình đi ngang. Tính đến thời điểm viết bài, vốn hóa thị trường vào khoảng 2,03 nghìn tỷ, tăng hơn 2% trong 24 giờ qua.

Nguồn: TradingView

Sau một đợt giảm mạnh vào đầu quý, tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử về cơ bản đã ổn định trong một phạm vi xác định. Biến động giá vẫn nằm trong vùng hỗ trợ và kháng cự chính, trong khi chỉ số RSI dao động quanh mức trung lập.

Việc thiếu đi lực bán theo sau này cho thấy đà giảm đã suy yếu, với thị trường không cam kết phục hồi cũng như không mở rộng đà giảm.

Một sự thay đổi tinh tế trong động lực tương quan

Theo lịch sử, tiền điện tử hoạt động như một phần mở rộng beta cao của cổ phiếu, thường khuếch đại các biến động được thấy ở các thị trường truyền thống.

Tuy nhiên, tình hình hiện tại cho thấy một bức tranh sắc thái hơn. Trong khi cổ phiếu tiếp tục xu hướng giảm, thị trường tiền điện tử đã không phản chiếu động thái này với cường độ tương đương. Thay vào đó, chúng đã chuyển sang trạng thái củng cố đi ngang.

Sự phân kỳ này có thể báo hiệu một sự nới lỏng trong mối tương quan, ít nhất là trong ngắn hạn.

Điều này có ý nghĩa gì đối với cấu trúc thị trường

Sự phân kỳ không nhất thiết ngụ ý rằng tiền điện tử miễn nhiễm với các áp lực vĩ mô rộng hơn. Thay vào đó, nó cho thấy các thị trường có thể đang ở các giai đoạn điều chỉnh khác nhau.

Cổ phiếu đang định giá sự không chắc chắn vĩ mô thông qua một đợt điều chỉnh ổn định, trong khi thị trường tiền điện tử có lẽ đã hấp thụ một phần đáng kể rủi ro đó trong các đợt giảm trước đó.

Kết quả là, biến động giá hiện tại trong tiền điện tử có thể phản ánh một giai đoạn định vị và cân bằng hơn là sự tin tưởng theo hướng.


Tóm tắt cuối cùng

  • Cổ phiếu có xu hướng giảm trong một đợt điều chỉnh có kiểm soát, trong khi thị trường tiền điện tử đang củng cố thay vì mở rộng thua lỗ.
  • Sự phân kỳ cho thấy khả năng nới lỏng mối tương quan trong ngắn hạn, mặc dù cả hai thị trường vẫn chịu ảnh hưởng của các điều kiện vĩ mô rộng hơn.

Câu hỏi Liên quan

QThị trường chứng khoán và tiền điện tử hiện đang có xu hướng như thế nào?

AThị trường chứng khoán (đại diện bởi S&P 500) đang trong giai đoạn điều chỉnh giảm với một loạt các đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn. Trong khi đó, thị trường tiền điện tử đã ổn định và bước vào giai đoạn tích lũy ngang, không tiếp tục giảm mạnh như trước.

QChỉ số RSI (Relative Strength Index) cho thấy điều gì về động lực thị trường?

AChỉ số RSI của S&P 500 đã giảm xuống mức trung lập sau khi trước đó báo hiệu tình trạng quá mua. Ở thị trường tiền điện tử, RSI cũng dao động quanh mức trung lập, cho thấy động lực giảm đã suy yếu và thị trường đang trong trạng thái cân bằng.

QSự phân kỳ giữa hai thị trường này có ý nghĩa gì?

ASự phân kỳ cho thấy mối tương quan ngắn hạn giữa chứng khoán và tiền điện tử có thể đang lỏng lẻo. Trong khi chứng khoán phản ứng với bất ổn vĩ mô bằng đợt điều chỉnh, tiền điện tử dường như đã hấp thụ rủi ro từ sớm và hiện đang tích lũy.

QVốn hóa thị trường tiền điện tử hiện tại là bao nhiêu?

ATính đến thời điểm bài viết, vốn hóa tổng thị trường tiền điện tử (không bao gồm stablecoin) là khoảng 2,03 nghìn tỷ USD, tăng hơn 2% trong 24 giờ qua.

QLiệu tiền điện tử có thoát khỏi ảnh hưởng của điều kiện vĩ mô rộng lớn không?

AKhông hoàn toàn. Sự phân kỳ không có nghĩa là tiền điện tử miễn nhiễm với áp lực vĩ mô. Nó chỉ ra rằng hai thị trường có thể đang ở các giai đoạn điều chỉnh khác nhau, với tiền điện tử có khả năng đã phản ứng trước đó.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit16 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit16 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit26 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit26 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News30 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News30 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit38 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit38 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit45 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit45 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片