Lệnh cấm lợi suất từ Stablecoin nổi lên như một điểm nóng trong dự luật tiền mã hóa mới của Hoa Kỳ

ambcryptoXuất bản vào 2026-05-12Cập nhật gần nhất vào 2026-05-12

Tóm tắt

Một dự thảo luật mới về cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Mỹ đã đưa ra các quy định rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, sàn giao dịch và ví tự lưu giữ. Tuy nhiên, điểm tranh cãi chính là đề xuất cấm các khoản thanh toán lãi suất hoặc lợi tức (yield) gắn với stablecoin thanh toán. Điều khoản này nhằm ngăn nhà phát hành và nhà cung cấp dịch vụ trả lợi nhuận kiểu lãi suất cho người dùng Mỹ chỉ vì nắm giữ stablecoin. Các ngân hàng, do lo ngại stablecoin mang lại lợi tức có thể hoạt động như tài khoản tiết kiệm trên blockchain và rút tiền gửi khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống, đã ủng hộ hạn chế này. Trong khi đó, ngành công nghiệp tiền mã hóa phản đối, cho rằng đây là một nhượng bộ lớn và làm suy yếu lợi thế cạnh tranh chính của stablecoin đối với người dùng phổ thông. Mặc dù vậy, dự luật cũng mang lại một số biện pháp bảo vệ rộng hơn, như tạo danh mục pháp lý cho token mạng và hàng hóa kỹ thuật số, mở đường đăng ký rõ ràng hơn cho các công ty tiền mã hóa, và bảo vệ quyền tự lưu giữ tài sản hợp pháp. Kết quả đối với người dùng phổ thông là hỗn hợp: họ có được sự rõ ràng về pháp lý và các dịch vụ được quản lý tốt hơn, nhưng có thể mất đi cơ hội kiếm lợi tức thụ động đơn giản từ stablecoin. Cuộc tranh luận hiện tại xoay quanh việc liệu stablecoin nên phát triển thành các sản phẩm tài chính mở hay chỉ là công cụ thanh toán kỹ thuật số bị kiểm soát chặt chẽ bên cạnh hệ thống ngân hàng truyền thống.

Một bản dự thảo mới được công bố về cấu trúc thị trường tiền mã hóa Hoa Kỳ đã làm gia tăng cuộc chiến giữa các ngân hàng và ngành công nghiệp tài sản số. Các nhà lập pháp đề xuất các hạn chế đối với việc trả lợi suất từ stablecoin trong khi mở rộng các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các hoạt động tiền mã hóa rộng hơn.

Dự luật này cố gắng tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn cho tài sản số, sàn giao dịch, stablecoin, tài chính phi tập trung và ví tự giám sát.

Tuy nhiên, một phần đã nhanh chóng trở thành chiến trường trung tâm: một đề xuất cấm thanh toán lãi suất hoặc lợi suất gắn liền với stablecoin dùng để thanh toán.

Điều khoản này sẽ cấm các nhà phát hành và nhà cung cấp dịch vụ tài sản số cung cấp lợi nhuận dạng lãi suất cho người dùng Hoa Kỳ chỉ đơn giản vì họ nắm giữ stablecoin dùng để thanh toán.

Cuộc tranh luận đã châm ngòi cho những cuộc đụng độ công khai giữa các nhóm ngân hàng, giám đốc điều hành tiền mã hóa và các nhà lập pháp.

Các ngân hàng phản đối sự cạnh tranh từ stablecoin

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ gần đây đã thúc giục các giám đốc điều hành ngân hàng vận động hành lang các nhà lập pháp về luật stablecoin, cảnh báo rằng stablecoin có thể kéo tiền gửi ra khỏi các ngân hàng truyền thống.

Các ngân hàng lo sợ stablecoin có lợi suất có thể hoạt động như các tài khoản tiết kiệm dựa trên blockchain trong khi bỏ qua một phần của hệ thống ngân hàng truyền thống.

Mối lo ngại đó dường như được phản ánh trong các điều khoản về stablecoin của dự luật.

Trong khi bản dự thảo hạn chế "lợi suất nhàn rỗi" thụ động chỉ gắn liền với việc nắm giữ stablecoin, nó vẫn cho phép một số phần thưởng dựa trên hoạt động hoặc giao dịch không hoạt động như lãi tiền gửi.

Sự phân biệt này có thể cho phép các công ty tiền mã hóa tiếp tục cung cấp các ưu đãi khách hàng thân thiết hoặc phần thưởng sử dụng trong khi ngăn chặn stablecoin cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi có lãi suất của ngân hàng.

Ngành công nghiệp tiền mã hóa nói rằng các ngân hàng đã giành được những nhượng bộ lớn

Các giám đốc điều hành tiền mã hóa và các nhà lập pháp ủng hộ tiền mã hóa lập luận rằng ngành công nghiệp này đã thực hiện những thỏa hiệp đáng kể để thúc đẩy luật pháp tiến lên.

Paul Grewal gần đây đã phản hồi lại những chỉ trích từ các nhóm ngân hàng bằng tuyên bố:

"Bạn đã giết chết lợi suất nhàn rỗi."

Bernie Moreno cũng cáo buộc ngành công nghiệp ngân hàng đang cố gắng duy trì quyền kiểm soát của mình đối với tiền gửi và cơ sở hạ tầng thanh toán thông qua áp lực vận động hành lang.

Xung đột này làm nổi bật sự cạnh tranh ngày càng gia tăng giữa các ngân hàng và hệ thống thanh toán dựa trên blockchain khi stablecoin tiến sâu hơn vào tài chính chính thống.

Dự luật cung cấp sự bảo vệ rộng hơn cho tiền mã hóa

Bất chấp các hạn chế về stablecoin, bản dự thảo bao gồm một số điều khoản được xem là có lợi cho ngành công nghiệp tiền mã hóa và người dùng bán lẻ.

Dự luật:

  • tạo ra các danh mục pháp lý cho token mạng lưới và hàng hóa số,
  • cung cấp các lộ trình đăng ký rõ ràng hơn cho các công ty tiền mã hóa,
  • và bảo vệ việc tự giám sát hợp pháp thông qua ví tự lưu giữ.

Luật này cũng cố gắng giảm bớt sự không chắc chắn xung quanh giao dịch token trên thị trường thứ cấp, một vấn đề đã thúc đẩy nhiều năm tranh chấp giữa các công ty tiền mã hóa và cơ quan quản lý.

Đồng thời, dự luật mở rộng các nghĩa vụ tuân thủ chống rửa tiền, trừng phạt và tuân thủ cho các trung gian tài sản số.

Người dùng bán lẻ có thể được rõ ràng hơn nhưng mất đi lợi suất dễ dàng

Đối với người dùng bán lẻ, dự luật này tạo ra một kết quả hỗn hợp.

Người tiêu dùng có thể được hưởng lợi từ:

  • tình trạng pháp lý rõ ràng hơn cho tài sản số,
  • các yêu cầu về dự trữ và tiết lộ mạnh mẽ hơn,
  • và khả năng tiếp cận rộng hơn đến các dịch vụ tiền mã hóa được quản lý.

Tuy nhiên, người dùng có thể mất đi một trong những lợi thế lớn nhất mà stablecoin mang lại trong những năm gần đây: cơ hội lợi suất thụ động đơn giản bên ngoài hệ thống ngân hàng.

Sự đánh đổi đó dường như là trung tâm của các cuộc đàm phán đang diễn ra ở Washington.

Cuộc tranh luận rộng hơn hiện tập trung vào việc liệu stablecoin nên phát triển thành các sản phẩm tài chính dựa trên blockchain mở hay vẫn là các công cụ thanh toán số bị hạn chế chặt chẽ hoạt động song song với hệ thống ngân hàng truyền thống.


Tóm tắt cuối cùng

  • Một dự luật tiền mã hóa mới của Hoa Kỳ sẽ hạn chế lợi suất thụ động trên stablecoin dùng để thanh toán trong khi mở rộng sự bảo vệ rộng hơn cho thị trường tiền mã hóa.
  • Các ngân hàng ủng hộ các giới hạn này, trong khi các công ty tiền mã hóa lập luận rằng các điều khoản này làm suy yếu một trong những lợi thế lớn nhất của stablecoin đối với người dùng bán lẻ.

Câu hỏi Liên quan

QLuật dự thảo mới của Mỹ về thị trường tiền điện tử gây tranh cãi chính về vấn đề gì?

AĐiểm gây tranh cãi trọng tâm là một điều khoản đề xuất cấm các khoản thanh toán lãi suất (yield) gắn với việc nắm giữ ổn định coin (payment stablecoins).

QTại sao các ngân hàng truyền thống lại ủng hộ lệnh cấm trả lãi cho ổn định coin?

ACác ngân hàng lo sợ rằng ổn định coin có lãi suất sẽ hoạt động như tài khoản tiết kiệm dựa trên blockchain, hút tiền gửi ra khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống và cạnh tranh trực tiếp với các khoản tiền gửi có lãi của họ.

QCác công ty tiền điện tử đã đáp trả như thế nào trước các điều khoản hạn chế này?

ACác công ty tiền điện tử phản đối, cho rằng ngành này đã nhượng bộ đáng kể. Họ cáo buộc ngành ngân hàng đang cố gắng duy trì quyền kiểm soát đối với cơ sở hạ tầng thanh toán và tiền gửi thông qua vận động hành lang.

QLuật dự thảo cũng mang lại những lợi ích nào cho ngành công nghiệp tiền điện tử và người dùng?

ALuật dự thảo tạo ra các thể loại pháp lý rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, cung cấp lộ trình đăng ký rõ ràng cho các công ty, bảo vệ ví tự lưu ký hợp pháp và giảm bớt sự không chắc chắn trong giao dịch token thứ cấp.

QNgười dùng bán lẻ sẽ được và mất gì nếu luật này được thông qua?

ANgười dùng bán lẻ sẽ được hưởng lợi từ tình trạng pháp lý rõ ràng hơn, yêu cầu dự trữ và minh bạch mạnh hơn. Tuy nhiên, họ có thể mất đi lợi thế lớn của ổn định coin: cơ hội nhận lãi suất thụ động đơn giản bên ngoài hệ thống ngân hàng.

Nội dung Liên quan

Ủy ban Hạ viện Công bố 7 Dự thảo Thuế Tiền mã hóa - Một Cuộc Đại Tu Chính về Cách Đánh Thuế Tài sản Kỹ thuật số

Ủy ban Cách thức và Phương tiện Hạ viện Hoa Kỳ đã công bố 7 dự thảo thảo luận về thuế tiền mã hóa, nhằm tạo khuôn khổ rõ ràng hơn cho việc đánh thuế nhà đầu tư tài sản số. Đây là nỗ lực đầu tiên có sự ủng hộ từ lãnh đạo một ủy ban soạn thảo thuế của Quốc hội, với mục tiêu làm rõ các quy tắc về thời điểm và cách thức đánh thuế. Các dự thảo tập trung vào các vấn đề cốt lõi như: thời điểm đánh thuế đối với token tạo ra từ khai thác (mining) hoặc phần thưởng từ staking; xử lý thuế đối với giao dịch stablecoin, bao gồm khả năng miễn thuế lãi vốn cho một số giao dịch; và áp dụng các hạn chế giao dịch "wash sale" (bán lỗ để mua lại ngay) lên tài sản số, tương tự luật hiện hành với chứng khoán. Đại diện Kevin Hern nhấn mạnh việc giải quyết vấn đề thời điểm và xử lý thuế cho staking và khai thác là trọng tâm. Bộ Tài chính, Thương mại và Nhà Trắng cũng đang tham gia thảo luận. Trong khi đó, các nhà soạn thảo thuế hàng đầu tại Thượng viện cũng đang xây dựng luật riêng, cho thấy xu hướng tiếp cận thống nhất hơn giữa hai viện.

bitcoinist2 giờ trước

Ủy ban Hạ viện Công bố 7 Dự thảo Thuế Tiền mã hóa - Một Cuộc Đại Tu Chính về Cách Đánh Thuế Tài sản Kỹ thuật số

bitcoinist2 giờ trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

Tổng quan thị trường ngày 6 tháng 6 ghi nhận đợt bán tháo mạnh trên nhiều lĩnh vực, chủ yếu do dữ liệu việc làm Mỹ (Nonfarm) tháng 5 vượt xa kỳ vọng, làm dấy lên lo ngại Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể trì hoãn cắt giảm lãi suất hoặc thậm chí tăng lãi suất. Chỉ số Philadelphia Semiconductor (SOXX) lao dốc 10%, xóa sổ hơn 1 nghìn tỷ USD giá trị vốn hóa chỉ trong một ngày. Bitcoin cũng giảm xuống dưới mốc 60.000 USD, với chỉ số RSI chạm mức bán quá mức tương tự thời điểm sụp đổ do đại dịch Covid-19 năm 2020. Trong lĩnh vực AI/Web3, Anthropic cảnh báo về khả năng AI tự cải tiến (RSI), trong khi cộng đồng tranh luận về chất lượng code do AI tạo ra sau sự cố với rsync. GitHub Copilot mở cửa cho các mô hình cục bộ, còn Ethereum vẫn bị chỉ trích về trải nghiệm thanh toán cho người dùng phổ thông. Căng thẳng địa chính trị leo thang khi Mỹ và Iran trao đổi các cuộc tấn công, với việc Mỹ đánh chặn tên lửa và không kích các trạm radar Iran, đe dọa làm gián đoạn nguồn cung dầu mỏ qua eo biển Hormuz. Bài viết chỉ ra mâu thuẫn sâu sắc: dữ liệu việc làm mạnh mẽ trái ngược với cảnh báo từ các CEO như Kraft hay McDonald's về việc người tiêu dùng Mỹ đang cạn kiệt tiền tiết kiệm. Sự kết hợp của áp lực lạm phát tiềm tàng từ giá dầu và tình hình chính sách tiền tệ thắt chặt đang khiến thị trường định giá lại triển vọng trong một môi trường vĩ mô đầy thách thức, nơi kịch bản "hạ cánh mềm" ngày càng khó xảy ra.

marsbit3 giờ trước

Cục Tình báo TechFlow: Cổ phiếu chip mất nghìn tỷ USD trong một ngày, Bitcoin xuống dưới 60.000 USD, căng thẳng Mỹ-Iran leo thang

marsbit3 giờ trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit4 giờ trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit4 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手4 giờ trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua BAN

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Comedian (BAN) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Comedian (BAN) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Comedian (BAN) của BạnSau khi mua Comedian (BAN), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Comedian (BAN)Giao dịch Comedian (BAN) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 623Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua BAN

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của BAN (BAN) được trình bày dưới đây.

活动图片