Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia phần trăm tỷ chi tiêu vốn hàng năm của Musk?

链捕手Xuất bản vào 2026-06-16Cập nhật gần nhất vào 2026-06-16

Tóm tắt

Bài viết phân tích cơ hội đầu tư vào chuỗi cung ứng của SpaceX, cho rằng thay vì mua cổ phiếu SpaceX trực tiếp với định giá cao, nhà đầu tư có thể xem xét các công ty cung cấp linh kiện, vật liệu và dịch vụ quan trọng cho tập đoàn này. Bài viết chia các nhà cung cấp thành ba loại dựa trên mức độ thay thế: 1. **Khó thay thế trong ngắn hạn:** Bao gồm NVIDIA (GPU và nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu milimet), Materion (kim loại beryllium) và STMicroelectronics (chip cho ăng-ten phased array). 2. **Có thể thay thế về kỹ thuật nhưng chi phí chuyển đổi cao:** Bao gồm Honeywell (hệ thống điều khiển chuyến bay và dẫn đường), Carpenter Technology (hợp kim thép đặc biệt cho động cơ), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu) và Linde (khí công nghiệp). 3. **Đòi hỏi sản xuất ổn định với chi phí thấp:** Đây chủ yếu là các nhà sản xuất linh kiện điện tử và cơ khí, như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối Starlink), cùng một số công ty Trung Quốc (như Sunway Communication, Paike New Materials, Western Superconducting, Yingliu Shares) cung cấp các bộ phận kết nối, rèn, hợp kim và đúc then chốt. Ngoài ra còn có các công ty chuyên về cảm biến, ăng-ten, đồng hồ, phân phối điện và tản nhiệt. Bài viết lập luận rằng cơ hội hiện tại đến từ việc khối lượng mua hàng của SpaceX mới chỉ bắt đầu tăng (với mục tiêu 100 lần phóng vào năm 2026 và 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink), tính minh bạch được cải thiện sau khi SpaceX lên sàn, và...

Tác giả: nini

Nếu bạn đã bỏ lỡ chuỗi cung ứng Apple năm 2010, bỏ lỡ chuỗi cung ứng Tesla năm 2020, thậm chí bỏ lỡ chuỗi cung ứng NVIDIA khiến bạn hối tiếc trong hai năm qua,

thì chuỗi cung ứng của SpaceX, mới chỉ vừa bắt đầu.

Tất nhiên, tôi nghĩ việc chỉ đuổi theo bản thân SpaceX có vẻ không thực sự hợp lý. Ngày IPO đầu tiên của nó tăng 19%, định giá từ 135 lên 160, tỷ lệ doanh thu so với vốn hóa thị trường gần 100 lần, công ty vẫn đang thua lỗ nặng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ nhảy vào ngày đầu niêm yết, áp lực không hề nhỏ.

Vì vậy, điều tôi muốn nói là những công ty cung cấp hàng hóa cho nó.

Lịch sử đã kiểm chứng lặp đi lặp lại cùng một logic: Sự hỗ trợ điên cuồng của một siêu hãng cuối (terminal) đối với chuỗi công nghiệp đằng sau nó. Năm 2010 Apple cho ra iPhone 4, Luxshare Precision năm đó doanh thu 10 tỷ, mười năm sau đã đạt 92.5 tỷ, cổ phiếu tăng 30 lần. Năm 2019 nhà máy Thượng Hải của Tesla đi vào hoạt động, vốn hóa thị trường của CATL hơn 100 tỷ, năm năm sau phá vạn tỷ. NVIDIA nổi như cồn hai năm nay, Zhongji Innolight từ vài chục tỷ vốn hóa đã lên đến nghìn tỷ.

Apple, Tesla, NVIDIA — mỗi lần đứng trước sân khấu là một siêu hãng cuối, nhưng thực sự khiến một nhóm người kiếm được bộn tiền, lại là những doanh nghiệp chuỗi cung ứng đằng sau chúng.

SpaceX một năm phải chi ra hàng trăm tỷ USD, mua chip, mua vật liệu, mua linh kiện, mua khí công nghiệp. Những đơn đặt hàng mua sắm này dần dần trở thành doanh thu thực sự trên sổ sách của một số công ty. Sau khi bản cáo bạch được công khai, lần đầu tiên chuỗi cung ứng này có được dữ liệu có thể tra cứu.

Chúng ta có thể xem tiền của SpaceX đến từ đâu và chi vào đâu trước

Hoạt động kinh doanh của nó chủ yếu là ba mảng này. Mảng thứ nhất, Starlink. Năm ngoái doanh thu 11.3 tỷ USD, chiếm sáu phần mười tập đoàn, số thuê bao toàn cầu vượt 10 triệu — đây là phần duy nhất kiếm tiền ổn định của SpaceX, thậm chí có thể nói tất cả những nơi đốt tiền phía sau đều dựa vào nó để bù lỗ.

Mảng thứ hai, tên lửa. Falcon và Starship một năm đầu tư R&D 3 tỷ USD, đổi lại là chi phí phóng thương mại thấp nhất toàn cầu, năm 2026 kế hoạch 100 lần phóng, nhu cầu động cơ Raptor 1500 chiếc. Mảng thứ ba, AI. Năm ngoái lỗ hơn 6 tỷ, mặt đất đang xây siêu máy tính Colossus, chất đống 220 nghìn GPU, trên trời quy hoạch trung tâm dữ liệu quỹ đạo.

Vậy nên, dòng tiền rất đơn giản: Tiền Starlink kiếm được → đầu tư vào tên lửa để đẩy chi phí phóng xuống thấp → phóng chi phí thấp đưa phần cứng AI lên trời → sức mạnh tính toán AI cho thuê lại thu tiền. Đại khái là một vòng tuần hoàn như vậy.

Vòng tuần hoàn này mỗi năm tung ra hàng trăm tỷ USD đơn đặt hàng mua sắm, vậy số tiền đó vào túi ai?

Phân loại theo khả năng thay thế, nhà cung cấp chia làm ba loại.

Loại thứ nhất: Trong ngắn hạn không ai có thể thay thế

  1. NVIDIA, siêu máy tính Colossus 220 nghìn GPU toàn là của nó. Nhưng hào rào thực sự của NVIDIA không phải là phần cứng, là CUDA, cả thế giới huấn luyện AI về cơ bản đều dùng hệ sinh thái phần mềm này để viết mã. Đổi phần cứng có thể, nhưng chi phí di chuyển mã mười năm không phải một hai năm có thể bù đắp được. Chúng ta có thể hiểu là, chỉ cần SpaceX còn xây siêu máy tính, NVIDIA còn thu tiền.
  2. Eutelsat, mã SATS. Nó nắm trong tay phổ tần số vô tuyến thông tin vệ tinh. Phổ tần số là gì? Có thể tưởng tượng nó là làn đường trên trời, quy luật vật lý quyết định chỉ có mấy làn như vậy, ai chiếm trước là của người đó, công nghệ của bạn mạnh đến mấy cũng không thể tạo ra một đoạn từ không trung. Chức năng kết nối điện thoại trực tiếp vệ tinh của Musk, nhất định phải đi qua đây, không nộp phí qua đường, tín hiệu sẽ đụng độ với vệ tinh của người khác. Hơn nữa SATS nắm giữ khoảng 3% cổ phần SpaceX. Ngày trước khi niêm yết nó tăng 11%, khối lượng giao dịch quyền chọn gấp 11 lần bình thường.
  3. Filtronic, mã FTC, niêm yết tại Luân Đôn, chú ý tìm trên thị trường Mỹ không có. Nó là nơi sản xuất bộ khuếch đại tín hiệu sóng milimet cho vệ tinh Starlink, giúp tín hiệu truyền xa hơn rõ hơn. Năm 2024 ký hợp đồng 47.3 triệu bảng Anh, SpaceX đóng góp 83% doanh thu của nó, còn nhận quyền mua tối đa 10%. Thứ này nhìn có vẻ nhỏ, nhưng chứng nhận cấp vũ trụ phải mất vài năm kiểm tra lặp đi lặp lại trong chân không, bức xạ, nhiệt độ khắc nghiệt. Qua được chứng nhận, SpaceX sẽ không dễ dàng đổi, vì chu kỳ chứng nhận lại không theo kịp nhịp độ sản xuất. Hơn nữa cổ phiếu Filtronic một năm tăng gần gấp đôi.
  4. Materion, mã MTRN. Nhà sản xuất kim loại beri tích hợp từ mỏ đến thành phẩm duy nhất toàn cầu, kiểm soát khoảng 56% nguồn cung toàn cầu. Beri nhẹ hơn nhôm một phần ba, cứng hơn thép sáu lần, nhiệt độ nóng chảy gần 1300 độ C, vừa nhẹ vừa cứng vừa chịu nhiệt cao, kim loại trên trái đất đáp ứng đồng thời ba điều kiện này không có mấy loại. Máy bay chiến đấu F-35, thấu kính kính viễn vọng không gian James Webb, kết cấu chịu lực của Starship đều dùng nó. Bộ Quốc phòng Mỹ liệt kê beri là vật liệu chiến lược, Materion là nhà cung cấp được chứng nhận độc quyền của F-35, chứng nhận đã hơn mười năm. Từ đó có thể thấy sự khan hiếm của nó.
  5. STMicroelectronics, mã STM. Giúp SpaceX sản xuất chip ăng-ten pha, đã giao hàng tích lũy hơn 5 tỷ viên, bao phủ hơn mười nghìn vệ tinh. STM tự dự đoán, hoạt động kinh doanh vệ tinh quỹ đạo thấp đến năm 2028 có thể đạt 2 tỷ USD, đến năm 2030 2.9 tỷ USD.

Loại thứ hai: Về mặt kỹ thuật có thể thay, nhưng chi phí thay một lần quá lớn

  1. Honeywell, mã HON. Hệ thống điều khiển bay và dẫn đường quán tính của tên lửa — tên lửa biết mình ở đâu, bay về đâu, giữ tư thế gì, tất cả đều do nó điều khiển. Từ Apollo đến tàu con thoi đến hàng không vũ trụ thương mại, chứng nhận tích lũy dần qua mấy chục năm. Đổi nhà cung cấp bằng với cấy ghép lại não tên lửa, mã nền tảng đều phải đập bỏ viết lại, chứng nhận mới cũng phải chạy lại từ đầu. SpaceX một năm phóng hàng trăm lần, không thể vì tiết kiệm chi phí mua sắm mà dừng lịch trình phóng.
  2. Carpenter Technology, mã CRS. Dùng để luyện hợp kim thép đặc biệt cho động cơ Raptor. Nấu chảy chân không, tinh luyện lặp đi lặp lại, kiểm soát tạp chất đến mức một phần triệu. Sai một chút, trong buồng đốt sẽ là thảm họa. Quy trình vật liệu này không phải chỉ dựa vào bản vẽ là có thể truyền được, xây dựng dây chuyền sản xuất tương đương chu kỳ có thể mất hàng chục năm không chỉ.
  3. Hexcel, mã HXL. Cung cấp sợi carbon hàng không vũ trụ, tên lửa nặng thêm một kilogam thì tải trọng hữu ích giảm một kilogam. Sợi carbon làm khung xương nhẹ hơn kim loại một nửa, độ bền không giảm. Hợp tác với SpaceX hơn mười năm, công thức vật liệu và quy trình dệt đều được điều chỉnh đặc biệt theo nhu cầu của SpaceX. Nếu đổi một nhà khác, toàn bộ hệ thống vật liệu đều phải xác minh lại từ đầu.
  4. Broadcom AVGO, chịu trách nhiệm trao đổi dữ liệu cấp độ chục nghìn megabit giữa vệ tinh và mặt đất. Dữ liệu muốn phân luồng tốc độ cao không tắc nghẽn, phải dựa vào nó. Tập đoàn Linde, năm 2025 đầu tư 100 triệu USD xây nhà máy tách không khí gần Cảng Sao Texas, chuyên cung cấp oxy lỏng và nitơ lỏng, vì lượng khí công nghiệp độ tinh khiết cao tiêu thụ lớn khi phóng tên lửa, càng gần thì chi phí càng thấp, địa điểm lựa chọn này bản thân đã là hào rào.

Loại thứ ba: Cần sản xuất hàng loạt ổn định, chi phí ép xuống thấp nhất

Bộ thu Starlink bạn có thể chưa thấy thực tế, nhưng bạn nghĩ xem, toàn cầu cần phủ đến 30 triệu bộ. Một bộ bên trong hàng nghìn linh kiện, mấy chục công đoạn, phải sản xuất ra trên dây chuyền như làm điện thoại, còn phải chịu được rung động và chênh lệch nhiệt độ cấp vũ trụ.

Cấp độ số lượng này, kỹ thuật không phải là yếu tố hàng đầu nữa, quan trọng nhất là ai có thể xuất hàng ổn định, ai có thể ép chi phí xuống thấp nhất.

Logic Foxconn gia công cho Apple, đặt ở đây y hệt. Wistron NeWeb, mã 6285, nhà máy gia công lớn nhất toàn cầu cho thiết bị đầu cuối và bộ định tuyến Starlink. Tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng là mài giũa với SpaceX mấy năm, vì vậy không phải tùy tiện tìm một nhà máy là có thể nhận.

Đi lên trên là mấy công ty A-share. Sunway Communication, 300136, bộ kết nối tần số cao trong thiết bị đầu cuối Starlink cung cấp độc quyền toàn cầu, năm 2025 đơn hàng liên quan SpaceX khoảng 1.05 tỷ. Paker Advanced, 605123, nhà cung cấp phôi rèn duy nhất Trung Quốc cho thân tên lửa và động cơ Starship, đơn hàng khoảng 680 triệu, chiếm 35% doanh thu công ty. Western Superconductor, 002149, hợp kim niobi cho động cơ Raptor độc quyền, đơn hàng khoảng 1.02 tỷ. Yingliu, 603308, bộ phận đúc lõi bơm tuabin Raptor, chiếm 42% doanh thu của chính công ty đó — đơn đặt hàng của SpaceX đã là nguồn thu lớn nhất của công ty này.

Làm nhỏ hơn một chút. Tianyin Machinery, có thể ví như cảm biến sao trên vệ tinh Starlink, vệ tinh dựa vào nó nhìn sao để xác định tư thế của mình, và thị phần của nó vượt 60%. Tongyu Communication, sản xuất mô-đun ăng-ten mặt đất Starlink, năm 2026 dự kiến đơn hàng 300 triệu.

Phía thị trường Mỹ còn có mấy công ty. Trimble, mã TRMB, nó quản lý thời gian, hàng chục nghìn vệ tinh bay trên trời, đồng hồ của mỗi chiếc phải chỉnh theo cùng một nhịp, sai một micro giây thông tin liền sai. Astronics, mã ATRO, quản lý phân phối điện tên lửa. CTS, mã CTSH, quản lý tản nhiệt. Những thứ này không phải công nghệ đen gì, nhưng đều là một con ốc không thể thiếu trong toàn bộ hệ thống.

Bạn có thể hỏi, những công ty này luôn có, tại sao lại là bây giờ?

Ba nguyên nhân.

  • Thứ nhất, khối lượng mua sắm mới chỉ bắt đầu tăng. Năm 2026 kế hoạch 100 lần phóng, Starship đang đẩy nhanh thử nghiệm, trung tâm dữ liệu AI năm 2028 bắt đầu triển khai lên trời. Mục tiêu thiết bị đầu cuối Starlink 30 triệu bộ, hiện tại mới chỉ 10 triệu thuê bao. Tốc độ SpaceX tung tiền ra ngoài, còn lâu mới đến đỉnh.
  • Thứ hai, độ minh bạch lần đầu tiên được mở ra. Trước đây SpaceX là công ty tư nhân, dữ liệu mua sắm hộp đen. Sau khi bản cáo bạch công khai, báo cáo quý, báo cáo năm sẽ tiếp tục công bố, tốc độ tăng trưởng đơn hàng của các công ty chuỗi cung ứng có thể được theo dõi xác minh.
  • Thứ ba, tham khảo vần điệu lịch sử. Chuỗi cung ứng Apple từ iPhone 4 đến đỉnh cao đi mười năm. Chuỗi cung ứng Tesla từ Model 3 sản xuất hàng loạt đến bây giờ đi bảy năm. Vị trí chuỗi cung ứng SpaceX hôm nay, giống Tesla năm 2018 hơn, sản xuất hàng loạt mới bắt đầu, nhà cung cấp mới định hình, tốc độ tăng trưởng đơn hàng mới bắt đầu dốc. Mà Starship vẫn đang thử nghiệm, Starlink cũng đang mở rộng dần, trung tâm dữ liệu AI còn chưa xây, bây giờ tương đương năm 2018 của nó.

Cuối cùng

Ngày đầu niêm yết mua SpaceX, tôi cho rằng là đang trả tiền cho giấc mơ của Musk, và là giấc mơ không gian được định giá rất cao. Tất nhiên bạn cũng có thể nói bạn chỉ tin Musk, đó cũng là giấc mơ của bạn.

Nhưng chúng ta có thể nhìn từ một góc độ khác,

Nhìn dọc theo chuỗi cung ứng, chúng ta đánh cược vào một thứ khác, bởi vì bất kể cổ phiếu SpaceX đi thế nào, mỗi năm hàng trăm tỷ USD đơn mua hàng của nó vẫn phải có người nhận. Những đơn đặt hàng này không liên quan đến giá cổ phiếu, nó chính là doanh thu đến tài khoản đúng hạn mỗi tháng.

Bài viết này không cấu thành đề xuất đầu tư. Ở đây vẫn tồn tại một số vấn đề, ví dụ kim loại beri có chu kỳ, công ty Đài Loan có chiết khấu địa duyên, công ty nhỏ thanh khoản không đủ, chứng nhận có thể vì lặp lại công nghệ mà xáo trộn lại. Mỗi công ty cần phán đoán riêng.

Nhưng nếu ngày SpaceX niêm yết bạn không trúng đậu,

thì có thể đổi cách đánh, không đuổi giá cao, chúng ta đi xem những người cung cấp hàng lặng lẽ kia.

Người khổng lồ đã châm lửa rồi, lần này, cái xẻng ở nơi bạn với tới~

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân loại các nhà cung cấp của SpaceX thành ba nhóm chính dựa trên tiêu chí nào?

ABài viết phân loại nhà cung cấp của SpaceX dựa trên khả năng thay thế và mức độ quan trọng trong chuỗi cung ứng: 1. **Nhóm 1: Không thể thay thế trong ngắn hạn** - Các công ty có công nghệ độc quyền, nguồn tài nguyên hiếm (như phổ tần) hoặc lợi thế phần mềm tuyệt đối. 2. **Nhóm 2: Có thể thay thế về mặt kỹ thuật nhưng chi phí/ rủi ro thay đổi quá lớn** - Các công ty đã trải qua quá trình chứng nhận dài hạn và tích hợp sâu, việc thay đổi sẽ làm gián đoạn sản xuất và yêu cầu xác minh lại toàn bộ. 3. **Nhóm 3: Cần sản xuất ổn định với chi phí thấp nhất** - Các công ty chuyên về sản xuất đại trà các linh kiện tiêu chuẩn hóa, có khả năng kiểm soát chi phí và đáp ứng khối lượng lớn.

QVí dụ về một công ty thuộc nhóm 'không thể thay thế' và lý do tại sao họ có vị thế đó là gì?

AMột ví dụ điển hình là **Eutelsat (mã SATS)**. Lý do họ không thể thay thế là vì công ty này nắm giữ **phổ tần vô tuyến** cho vệ tinh. Phổ tần giống như 'làn đường' trên bầu trời, là tài nguyên vật lý hữu hạn do các cơ quan quản lý phân bổ. SpaceX muốn cung cấp dịch vụ kết nối trực tiếp từ vệ tinh đến điện thoại di động (Direct-to-Cell) thì *bắt buộc* phải sử dụng hoặc hợp tác với chủ sở hữu phổ tần phù hợp để tránh nhiễu tín hiệu. Không thể tạo ra phổ tần mới bằng công nghệ. Do đó, vị thế của Eutelsat mang tính độc quyền về tài nguyên tự nhiên.

QBài viết đề cập đến 'vòng tuần hoàn tiền' của SpaceX. Hãy mô tả vòng tuần hoàn đó.

AVòng tuần hoàn tiền của SpaceX được mô tả như sau: 1. **Starlink (Mạng lưới vệ tinh) tạo ra doanh thu:** Đây là phân khúc hiện tại duy nhất có lãi của SpaceX, chiếm khoảng 60% doanh thu nhóm. 2. **Đầu tư vào tên lửa:** Lợi nhuận từ Starlink được tái đầu tư mạnh mẽ vào việc nghiên cứu và sản xuất tên lửa (như Falcon, Starship) nhằm **giảm triệt để chi phí phóng**. 3. **Phóng phần cứng AI lên vũ trụ với chi phí thấp:** Nhờ chi phí phóng rẻ, SpaceX có thể đưa các trung tâm dữ liệu AI (phần cứng máy tính khổng lồ) lên quỹ đạo một cách kinh tế. 4. **Cho thuê sức mạnh tính toán AI:** Sức mạnh tính toán từ các trung tâm dữ liệu trên quỹ đạo này sau đó sẽ được cho thuê, tạo ra một luồng doanh thu mới. Dòng tiền này lại tiếp tục nuôi dưỡng toàn bộ chu kỳ.

QTheo bài viết, tại sao thời điểm hiện tại được coi là thích hợp để xem xét các công ty trong chuỗi cung ứng của SpaceX?

ABài viết đưa ra ba lý do chính: 1. **Khối lượng mua hàng mới chỉ bắt đầu tăng:** Các kế hoạch như 100 lần phóng vào năm 2026, mục tiêu 30 triệu thiết bị đầu cuối Starlink, và việc triển khai trung tâm dữ liệu AI trên quỹ đạo từ năm 2028 cho thấy đơn đặt hàng từ SpaceX dự kiến sẽ tăng mạnh trong tương lai gần. 2. **Tính minh bạch lần đầu tiên được mở ra:** Việc SpaceX phát hành hồ sơ IPO và báo cáo tài chính định kỳ công khai sẽ giúp các nhà đầu tư có thể theo dõi và xác minh tốc độ tăng trưởng đơn hàng của các nhà cung cấp, điều mà trước đây rất khó làm khi công ty còn là tư nhân. 3. **Bài học từ lịch sử:** Chuỗi cung ứng của SpaceX hiện được so sánh với Tesla vào năm 2018 - giai đoạn sản xuất hàng loạt vừa bắt đầu, danh sách nhà cung cấp chính thức đã hình thành và tốc độ tăng trưởng đơn hàng sắp bước vào giai đoạn dốc. Đây được coi là thời điểm 'sớm' trong một chu kỳ phát triển dài hạn.

QHãy kể tên 2 công ty A-shares (cổ phiếu A, niêm yết tại Trung Quốc đại lục) được nhắc đến trong bài viết và sản phẩm họ cung cấp cho SpaceX.

AHai công ty A-shares được nhắc đến là: 1. **Parker Advanced Materials (派克新材, mã 605123):** Là nhà cung cấp duy nhất tại Trung Quốc cung cấp các bộ phận **rèn (forgings)** cho thân tên lửa Starship và động cơ của nó. Đơn đặt hàng từ SpaceX chiếm khoảng 35% doanh thu của công ty. 2. **Western Superconductor (Western Materials, 西部材料, mã 002149):** Là nhà cung cấp độc quyền hợp kim niobi (**niobium alloy**) cho động cơ Raptor của SpaceX.

Nội dung Liên quan

Ngày đầu ra mắt đã xảy ra ‘nội loạn’, nền tảng phát hành Robinhood Chain vlad.fun bị đồng đội lừa gạt

**Tóm tắt sự kiện vlad.fun trên Robinhood Chain** Ngày 15/7, nền tảng phát hành token vlad.fun trên Robinhood Chain đã xảy ra sự cố ngay trong ngày ra mắt. Hai nhà phát triển bên ngoài tham gia xây dựng nền tảng đã bí mật tạo token của riêng họ và mã hóa cứng (hardcode) nó vào mã giao diện trước. Điều này khiến khi nền tảng khởi chạy, người dùng chỉ có thể thấy token này, trong khi tất cả token của các creator khác đều bị ẩn đi. Đội ngũ vlad.fun phát hiện bất thường trong vòng hai giờ, ngay lập tức sa thải hai nhà phát triển liên quan và xóa mã độc hại. Theo thông báo chính thức, nhóm chưa bao giờ đồng ý phát hành token nền tảng vlad.fun. Hai cá nhân này tự quyết định hành động vì mục đích "lượt xem". Sau thương lượng, họ đã hoàn trả khoảng 15.000 USD phí từ các creator và lợi nhuận từ token thử nghiệm, tổng cộng khoảng 7,8 ETH được khôi phục. Sự cố này làm nổi bật rủi ro về sự tin cậy khi các dự án crypto xây dựng nhanh có sự tham gia của các nhà phát triển bên ngoài. vlad.fun cho biết sẽ không cho phép người ngoài tiếp cận hệ thống nhạy cảm trong tương lai. Hiện nền tảng đã tạm dừng hoạt động để tập trung xử lý các vấn đề cho người dùng bị ảnh hưởng. Bất chấp sự cố này, hệ sinh thái nền tảng phát hành trên Robinhood Chain vẫn sôi động với nhiều đối thủ cạnh tranh như PONS, Butterfly và các cơ chế token gốc trên Uniswap.

Foresight News6 phút trước

Ngày đầu ra mắt đã xảy ra ‘nội loạn’, nền tảng phát hành Robinhood Chain vlad.fun bị đồng đội lừa gạt

Foresight News6 phút trước

Từ Vàng đến Bitcoin: Nguồn cung cố định + Cơn sốt thể chế, có tái diễn một đợt biến động giá ‘nổ tung’?

Từ vàng đến Bitcoin: Với nguồn cung cố định và sự tham gia cuồng nhiệt của các tổ chức, liệu một kịch bản giá "bùng nổ" có thể lặp lại? Nhiều nhà phân tích, dẫn đầu bởi Eric Balchunas của Bloomberg Intelligence, chỉ ra rằng lịch sử 22 năm của quỹ ETF vàng có thể là bản đồ đường đi gần nhất cho các quỹ ETF Bitcoin. Kể từ khi ra đời năm 2004, giá vàng đã tăng vọt, với tổng vốn hóa thị trường hiện gần 28 nghìn tỷ USD. Cả vàng và Bitcoin đều là tài sản lưu trữ giá trị không sinh lời, được thúc đẩy hoàn toàn bởi tâm lý nhà đầu tư. ETF vàng đã trải qua những chu kỳ tăng trưởng ấn tượng, điều chỉnh mạnh và giai đoạn phục hồi đòi hỏi sự kiên nhẫn, với các đỉnh lịch sử liên tục được nâng cao. ETF Bitcoin, được phê duyệt vào đầu năm 2024, cũng đang diễn ra kịch bản tương tự: tăng trưởng nhanh chóng, thoái lui đau đớn và phục hồi chậm. Giống như vàng, nguồn cung Bitcoin gần như cố định, và khi nhu cầu tập trung bùng nổ, giá có thể phản ứng mạnh mẽ. Mặc dù giá Bitcoin đã giảm hơn 50% kể từ tháng 10 năm ngoái và có những lo ngại về dòng tiền rút ra khỏi ETF, nhiều người vẫn lạc quan. Nhu cầu thể chế thông qua các quỹ ETF và việc các công ty đa dạng hóa danh mục với tài sản kỹ thuật số được coi là trụ cột vững chắc. Nếu Bitcoin có thể đạt được một phần vai trò "lưu trữ giá trị" như vàng, tiềm năng tăng giá vẫn rất lớn. Tuy nhiên, hành trình này chắc chắn sẽ đi kèm với sự biến động mạnh, đòi hỏi các nhà đầu tư phải kiên nhẫn và tập trung vào xu hướng dài hạn.

marsbit13 phút trước

Từ Vàng đến Bitcoin: Nguồn cung cố định + Cơn sốt thể chế, có tái diễn một đợt biến động giá ‘nổ tung’?

marsbit13 phút trước

Mô Hình Lớn Không Còn “Nói Suông” Khi Chấm Điểm Ảnh, Sử Dụng “Bằng Chứng Hình Ảnh” Như Biểu Đồ Cấu Trúc, Phổ Tần Để Chấm Điểm

Các mô hình đa phương thức lớn (MLLM) thường gặp khó khăn khi đánh giá chính xác chất lượng hình ảnh, do phụ thuộc vào đặc trưng thị giác thiên về ngữ nghĩa và kém nhạy với các suy giảm cấp thấp như nhiễu, mờ hay nén. Để giải quyết vấn đề này, nhóm nghiên cứu từ Đại học Công nghệ Tây Bắc và Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông đã đề xuất **IQA-T1**, một framework mới giúp MLLM đánh giá chất lượng hình ảnh dựa trên bằng chứng thị giác có cấu trúc. Thay vì chỉ dựa vào "cảm giác", IQA-T1 được trang bị một **bộ công cụ phân tích** chuyên dụng, có thể tự động gọi để tạo ra các **bằng chứng hình ảnh** như bản đồ nhiễu dư, phổ Fourier, hoặc bản đồ nhất quán định hướng gradient. Những bằng chứng này làm lộ rõ các khiếm khuyết, trở thành cơ sở minh bạch cho quá trình suy luận từng bước của mô hình. Phương pháp được huấn luyện qua hai giai đoạn: **Vi chỉnh có giám sát (SFT)** để học cách sử dụng công cụ và liên kết bằng chứng với đánh giá, sau đó là **Học tăng cường (RL)** với hàm thưởng tối ưu hóa chiến lược gọi công cụ, khuyến khích sử dụng ít nhưng đúng công cụ. Nhóm cũng xây dựng bộ dữ liệu **Q-Tool** chứa 11k chuỗi suy luận đa phương thức kết hợp bằng chứng hình ảnh và phân tích văn bản. Kết quả thử nghiệm trên 7 bộ dữ liệu chuẩn cho thấy IQA-T1 đạt hiệu suất tổng hợp tốt nhất (SOTA) với PLCC/SRCC trung bình lần lượt là 0.795/0.784, vượt trội cả trên dữ liệu méo mó tổng hợp và suy giảm thuật toán. Quan trọng hơn, phương pháp này cung cấp quá trình đánh giá **có thể giải thích và truy nguyên được**, mở ra hướng tiếp cận mới cho việc xây dựng các hệ thống đa phương thức đáng tin cậy.

marsbit18 phút trước

Mô Hình Lớn Không Còn “Nói Suông” Khi Chấm Điểm Ảnh, Sử Dụng “Bằng Chứng Hình Ảnh” Như Biểu Đồ Cấu Trúc, Phổ Tần Để Chấm Điểm

marsbit18 phút trước

Allbridge Tạm Dừng Giao Thức Chính Sau Vụ Khai Thác Flash Loan Trị Giá 1,65 Triệu USD Trên Solana

Nền tảng đa chuỗi AllBridge Core đã tạm dừng hoạt động sau một sự cố bảo mật gây thất thoát 1,65 triệu USD vào Chủ nhật. Vụ tấn công xảy ra cụ thể trên phiên bản triển khai của AllBridge Core trên blockchain Solana. Kẻ tấn công đã thực hiện một chiến lược flash loan (vay chớp nhoáng) được tính toán kỹ lưỡng để thao túng tỷ giá trong pool stablecoin. Sau khi vay 1,12 triệu USDC từ nền tảng Kamino, thao tác chuyển đổi nhanh giữa USDC và USDT đã tạo ra sự mất cân bằng giá, tạo cơ hội arbitrage. Kẻ khai thác sau đó đã rút thanh khoản từ pool với mức giá bị đẩy lên cao để thu lợi nhuận lớn. Đây là lần thứ hai AllBridge Core bị tấn công bằng flash loan, sau một vụ trộm 573.000 USD nhắm vào các pool trên BNB Chain vào tháng 4/2023. Việc tạm dừng cầu nối gây trì hoãn giao dịch xuyên chuỗi, ảnh hưởng đến hoạt động giao dịch và khả năng di chuyển thanh khoản. Sự cố này làm nổi bật những thách thức bảo mật liên tục đối với các cầu nối đa chuỗi và các pool thanh khoản, buộc các nhà đầu tư phải xem xét lại chiến lược quản lý rủi ro.

TheNewsCrypto25 phút trước

Allbridge Tạm Dừng Giao Thức Chính Sau Vụ Khai Thác Flash Loan Trị Giá 1,65 Triệu USD Trên Solana

TheNewsCrypto25 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片