Điện thoại thông minh và máy tính sẽ tăng giá: Bộ Công Thương dự kiến thu 136 tỷ rubel từ người mua thiết bị điện tử

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-18Cập nhật gần nhất vào 2026-08-18

Tóm tắt

Từ ngày 1 tháng 12 năm 2026, Nga sẽ áp dụng một khoản phí công nghệ bắt buộc mới đối với các nhà nhập khẩu và sản xuất thiết bị điện tử. Bộ Công Thương Nga (Mincan) đề xuất thu phí này mà không có mức trần 5.000 rúp như đã hứa trước đó. Khoản phí dự kiến sẽ thu về 136 tỷ rúp trong 6 năm để hỗ trợ ngành công nghiệp vi điện tử trong nước, mặc dù cơ chế phân bổ cụ thể vẫn chưa được chi tiết. Phí này áp dụng cho linh kiện điện tử và các sản phẩm công nghiệp hoàn chỉnh, bao gồm điện thoại thông minh, máy tính và thiết bị viễn thông. Luật hiện hành vẫn giữ mức trần 5.000 rúp, do đó việc loại bỏ nó có thể tạo ra mâu thuẫn pháp lý. Gánh nặng thực tế cuối cùng sẽ thuộc về người tiêu dùng thông qua việc tăng giá bán lẻ, đặc biệt đáng chú ý ở phân khúc sản phẩm giá rẻ. Số tiền thu được dự kiến sẽ được sử dụng để phát triển ngành công nghiệp điện tử và viễn thông, nhưng đây chỉ là một trong nhiều nguồn tài trợ cùng với ngân sách nhà nước và các khoản đầu tư khác. Một số mẫu sản phẩm có thể trở nên không có lãi để nhập khẩu, dẫn đến việc thu hẹp danh mục sản phẩm trên thị trường Nga. Hiệu quả thực sự của biện pháp này sẽ phụ thuộc vào chất lượng quản lý các khoản thu trong tương lai và phản ứng của thị trường sau khi áp dụng.

Từ ngày 1 tháng 12 năm 2026, một khoản phí bắt buộc mới dành cho nhà nhập khẩu và nhà sản xuất thiết bị điện tử sẽ bắt đầu có hiệu lực tại Nga — đó là phí công nghệ, mà Bộ Công Thương trong dự thảo quy tắc phiên bản thứ hai đề xuất thu mà không có mức trần 5.000 rubel cho mỗi thiết bị như đã hứa trước đó. Cơ quan này ước tính tác động dự báo của biện pháp này là 136 tỷ rubel trong sáu năm, và số tiền thu được dự kiến sẽ được sử dụng để hỗ trợ ngành công nghiệp vi điện tử trong nước, mặc dù các cơ chế cụ thể phân bổ tiền hiện chưa được chi tiết hóa.

Phí công nghệ là một khoản phí phi thuế, áp dụng cho cơ sở linh kiện điện tử và sản phẩm công nghiệp hoàn chỉnh từ các danh mục được phê duyệt, bao gồm điện thoại thông minh, máy tính và thiết bị viễn thông. Ban đầu, việc áp dụng khoản phí này dự kiến vào tháng 9, nhưng chính quyền đã dời thời điểm bắt đầu sang ngày 1 tháng 12, đồng thời củng cố quy định về việc ghi nhận toàn bộ số thu vào ngân sách liên bang. Trong phiên bản quy tắc đầu tiên vào tháng 3 năm 2026 vẫn còn giới hạn bảo vệ là 5.000 rubel, tuy nhiên trong phiên bản tháng 8, quy định này đã biến mất, nhường chỗ cho tính toán theo mức thuế suất, có thể vượt xa ngưỡng cũ.

  • Luật Liên bang hiện hành số 425-FZ hiện vẫn giữ mức trần 5.000 rubel, và nếu không có các sửa đổi đồng bộ, việc thông qua các quy tắc không có giới hạn sẽ tạo ra sự xung đột pháp lý.
  • Con số 136 tỷ rubel là dự báo ước tính từ bản giải trình của Bộ Công Thương, chứ không phải là số tiền đảm bảo hoặc đã thu được.
  • Người nộp phí chính thức là các pháp nhân và cá nhân kinh doanh, nhưng gánh nặng thực tế sẽ đổ lên người mua cuối cùng thông qua việc tăng giá bán lẻ.
  • Các chuyên gia dự kiến mức tăng giá đáng chú ý nhất sẽ xảy ra ở phân khúc thiết bị giá rẻ, nơi tỷ trọng của khoản phí mới trong giá thành sẽ là tối đa.

Số tiền thu được từ khoản phí dự kiến sẽ được sử dụng để phát triển ngành công nghiệp điện tử và điện tử vô tuyến trong khuôn khổ các chương trình nhà nước, tuy nhiên, các tuyên bố rằng cơ chế này sẽ trở thành nguồn tài trợ duy nhất cho chương trình phát triển vi điện tử với quy mô khoảng 1 nghìn tỷ rubel là phóng đại. Khoản phí này chỉ được xem xét như một trong những công cụ bên cạnh việc phân bổ ngân sách trực tiếp và các khoản đầu tư của Ngân hàng Tiết kiệm Nhà nước (Sberbank) vào việc thành lập Công ty Vi điện tử Thống nhất và sản xuất chip với tiến trình công nghệ 28 nm và thấp hơn. Việc phân bổ cụ thể số tiền giữa các dự án không được quy định trong luật về phí và sẽ phụ thuộc vào việc thực hiện các chương trình nhà nước chuyên ngành.

Một số mẫu thiết bị có thể trở nên không có lãi để nhập khẩu, điều này có thể dẫn đến việc thu hẹp danh mục sản phẩm trên thị trường Nga. Các nhà sản xuất và nhập khẩu sẽ buộc phải hoặc tăng giá, hoặc từ chối cung cấp một số mặt hàng nếu mức thuế suất làm cho việc bán hàng trở nên thua lỗ. Trong khi đó, hướng sử dụng tiền chỉ được xác định ở mức tổng quát, và hiệu quả thực tế của việc hỗ trợ ngành sẽ phụ thuộc vào chất lượng quản lý các khoản thu trong tương lai.

Việc áp dụng phí công nghệ phản ánh ý định của chính quyền trong việc tạo ra một nguồn tài chính bổ sung cho ngành điện tử trong nước bằng cách đánh vào thị trường. Dự báo 136 tỷ rubel cho thấy quy mô tham vọng thuế khóa, nhưng việc triển khai thực tế phụ thuộc vào việc loại bỏ các mâu thuẫn với luật liên bang và phản ứng của giới kinh doanh sau ngày 1 tháng 12. Khả năng tiếp cận thiết bị của người tiêu dùng và sự hỗ trợ thực sự cho ngành sẽ trở thành các chỉ số chính về hiệu quả của biện pháp mới này.

Ý kiến của AI

Từ góc độ các chu kỳ kinh tế vĩ mô, một cơ chế tương tự đã được áp dụng cho một ngành công nghiệp khác. Phí tái chế ô tô cũng bắt đầu với các hạng mục cố định, sau đó Bộ Công Thương đã nhiều lần xem xét lại mức thuế suất và dần dần hủy bỏ các ưu đãi cho cá nhân. Chỉ số tăng trưởng thanh toán trong ngành công nghiệp ô tô những năm gần đây cho thấy rằng các giới hạn ban đầu hiếm khi giữ nguyên trong toàn bộ thời gian áp dụng cơ chế.

Đối với thiết bị điện tử, phương pháp tính toán hiện chưa được công bố chi tiết như đối với xe cơ giới, nơi mức phí được gắn với dung tích động cơ và tuổi của thiết bị. Câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ là: những thông số nào sẽ làm cơ sở cho việc tính phí đối với điện thoại thông minh và máy tính, và liệu việc thiếu một công thức thống nhất có dẫn đến tranh chấp giữa các nhà sản xuất và cơ quan chức năng hay không?

end-content

Câu hỏi Liên quan

QPhí công nghệ mới sẽ được áp dụng cho các thiết bị điện tử nào tại Nga?

APhí công nghệ sẽ được áp dụng cho cơ sở thành phần điện tử và các sản phẩm công nghiệp hoàn thiện nằm trong danh sách được phê duyệt, bao gồm điện thoại thông minh, máy tính và thiết bị viễn thông.

QKhoản phí công nghệ này dự kiến sẽ được dùng để làm gì?

AKhoản thu từ phí dự kiến sẽ được chuyển vào ngân sách liên bang và sử dụng để hỗ trợ sự phát triển của ngành công nghiệp vi điện tử trong nước, trong khuôn khổ các chương trình nhà nước.

QAi là người phải nộp phí công nghệ trực tiếp, và ai thực sự sẽ gánh chịu chi phí cuối cùng?

ANgười nộp phí chính thức là các pháp nhân và doanh nhân cá thể (nhà nhập khẩu và nhà sản xuất). Tuy nhiên, gánh nặng thực tế sẽ chuyển sang người tiêu dùng cuối cùng thông qua việc tăng giá bán lẻ.

QThời điểm bắt đầu áp dụng phí công nghệ là khi nào?

ADự kiến phí công nghệ sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1 tháng 12 năm 2026.

QTại sao việc áp dụng phí không có giới hạn 5.000 rúp tạo ra mâu thuẫn pháp lý?

AMâu thuẫn pháp lý phát sinh vì luật liên bang hiện hành (Luật Liên bang số 425-FZ) vẫn duy trì mức trần phí là 5.000 rúp cho mỗi thiết bị. Việc Bộ Công Thương đề xuất bộ quy tắc không có giới hạn mà không đồng thời sửa đổi luật sẽ tạo ra sự không thống nhất.

Nội dung Liên quan

GPT-5.6 Sol tăng giá gấp 3 lần, trí tuệ nhân tạo thị giác mạnh nhất của OpenAI lên ngôi

GPT-5.6 Sol, phiên bản thượng thừa nhất của OpenAI, đã thể hiện bước nhảy vọt ấn tượng về năng lực thị giác máy tính trong bài đánh giá chuẩn VLM của Roboflow. Điểm số phát hiện mục tiêu của Sol tăng gấp ba, từ 13.8 (GPT-5.5) lên 46.2, được công nhận là mô hình thị giác mạnh nhất từ trước đến nay của OpenAI. Các tác vụ như đếm đối tượng và nhận diện bố cục tài liệu cũng được cải thiện đáng kể, cho thấy khả năng xử lý các công việc thị giác thực tế. Tuy nhiên, Sol không phải là toàn năng. Khả năng trích xuất thông tin văn bản cụ thể (OCR định hướng) có phần sụt giảm so với thế hệ trước. Một hạn chế kỹ thuật được OpenAI thừa nhận là mô hình có thể trả về các khung phát hiện không chính xác, lệch vị trí khi xử lý ảnh có độ phân giải rất lớn (từ 2000x2000 pixel trở lên), đặc biệt ở chế độ suy luận thấp. Về chi phí và hiệu suất, Sol (~2.5 cent/ảnh, 10 giây) đắt hơn đáng kể so với đối thủ Gemini 3.5 Flash (~0.8 cent/ảnh) – vẫn giữ vị trí dẫn đầu về tỷ lệ hiệu suất/chi phí cho các tác vụ phát hiện và đếm số lượng lớn. Sự tiến bộ của GPT-5.6 Sol đánh dấu xu hướng mới: các mô hình lớn đa phương thức không chỉ "hiểu" hình ảnh mà đang dần tiến sâu vào lãnh thổ của các mô hình thị giác chuyên biệt để "thực sự làm việc" một cách chính xác. Cuộc cạnh tranh về độ chính xác và tính kinh tế trong lĩnh vực thị giác máy tính mới chỉ bắt đầu.

marsbit5 phút trước

GPT-5.6 Sol tăng giá gấp 3 lần, trí tuệ nhân tạo thị giác mạnh nhất của OpenAI lên ngôi

marsbit5 phút trước

Điều khoản Cấm Giám đốc Liên kết Trăm Năm Tái Khởi Động, a16z Lọt vào Cuộc Điều tra Chống Độc quyền

Các nhà chức trách Hoa Kỳ đang điều tra công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z) về các cáo buộc vi phạm luật chống độc quyền liên quan đến hiện tượng "ghế đan xen". Cuộc điều tra tập trung vào việc liệu các đối tác của a16z có chiếm giữ vị trí trong hội đồng quản trị của các công ty cạnh tranh trực tiếp hay không. Cụ thể, đồng sáng lập Ben Horowitz là thành viên hội đồng quản trị của Databricks, trong khi đối tác Martin Casado từng phục vụ trong hội đồng quản trị của Fivetran và dbt Labs - những công ty cạnh tranh trong lĩnh vực phân tích dữ liệu doanh nghiệp. Cuộc điều tra được cho là đã diễn ra gần một năm, song song với quá trình xem xét vụ mua lại dbt Labs bởi Fivetran. Động thái này tiếp nối trọng tâm thực thi thời chính quyền Biden nhằm vào các "ghế đan xen" theo Đạo luật Clayton năm 1914. Tuy nhiên, trường hợp a16z phức tạp hơn vì liên quan đến nhiều cá nhân từ cùng một tổ chức. Cách giải quyết thông thường là yêu cầu từ chức khỏi một trong các hội đồng quản trị cạnh tranh. Việc điều tra a16z được chú ý do công ty này có mối liên hệ chặt chẽ với chính quyền Trump. Dù vậy, Bộ Tư pháp chưa đưa ra kết luận cuối cùng và cuộc điều tra có thể không dẫn đến hành động nào. a16z, với tài sản quản lý 900 tỷ USD, là nhà đầu tư lớn vào nhiều startup AI hàng đầu như Databricks, OpenAI và ElevenLabs.

marsbit8 phút trước

Điều khoản Cấm Giám đốc Liên kết Trăm Năm Tái Khởi Động, a16z Lọt vào Cuộc Điều tra Chống Độc quyền

marsbit8 phút trước

Công ty khai thác Bitcoin đặt cược tất cả vào AI, cái giá phải trả là gì?

Trong năm qua, các công ty khai thác Bitcoin hàng đầu đều phải đối mặt với khủng hoảng sinh tồn. Họ đang tái định vị mình thành "nền tảng hạ tầng năng lượng" hoặc "nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây AI", do cấu trúc doanh thu thay đổi và giá trị vốn hóa đã vượt xa thời kỳ chỉ là công ty khai thác Bitcoin đơn thuần. Sự chuyển đổi này bắt nguồn từ việc giảm một nửa phần thưởng khối Bitcoin vào tháng 4/2024 và chi phí khai thác tăng cao (lên tới 140.000 USD vào tháng 8/2026), trong khi giá Bitcoin giảm mạnh xuống khoảng 63.000 USD, khiến việc khai thác không còn sinh lời. Trong khi đó, nhu cầu về năng lực tính toán AI bùng nổ, và cơ sở hạ tầng phần cứng của thợ đào có thể chuyển đổi tương đối dễ dàng sang lĩnh vực này. Hầu hết các công ty khai thác công khai đã chuyển hướng mạnh mẽ. Ví dụ, Core Scientific thấy doanh thu từ lưu trú AI tăng từ 14% lên 83% tổng doanh thu trong vòng một năm. Họ ký các hợp đồng thuê dài hạn (15-20 năm) trị giá hàng tỷ USD với các gã khổng lồ công nghệ như AMD, CoreWeave, Anthropic và Microsoft. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn. Ngành khai thác Bitcoin có cơ chế tự điều chỉnh: khi không có lãi, thợ đào rút lui, độ khó mạng giảm, giúp những người ở lại có lợi nhuận cao hơn. Ngành năng lực tính toán AI không có cơ chế này. Sự gia nhập ồ ạt của các công ty có thể dẫn đến cung vượt cầu và giảm giá thuê. Các hợp đồng dài hạn được ký kết ở mức giá cao hiện tại có thể trở thành gánh nặng trong tương lai. Hơn nữa, việc chuyển đổi này gần như là đường một chiều, ràng buộc họ với AI và khiến họ bỏ lỡ cơ hội khi việc khai thác Bitcoin trở nên sinh lời trở lại. Một số công ty như Marathon Digital (MARA) và Hut 8 áp dụng cách tiếp cận thận trọng hơn. Họ đa dạng hóa vào AI nhưng vẫn giữ lại một phần hoạt động khai thác Bitcoin và kho Bitcoin. Điều này cho phép họ linh hoạt chuyển đổi tải điện giữa khai thác và AI dựa trên khả năng sinh lời, giữ lại một quyền chọn để phòng ngừa rủi ro. Về bản chất, họ là nhà vận hành năng lượng, và việc có thể phân bổ tài nguyên linh hoạt sẽ giúp họ không bị ảnh hưởng quá mức bởi các chu kỳ thị trường.

marsbit10 phút trước

Công ty khai thác Bitcoin đặt cược tất cả vào AI, cái giá phải trả là gì?

marsbit10 phút trước

Mark Cuban dự đoán chip sẽ trở thành tài sản mã hóa mới, lần này có lật kèo không?

Mark Cuban vừa tuyên bố: "Chip bán dẫn, với tư cách là một loại tài sản, sẽ trở thành tiền mã hóa mới". Dự đoán gây tranh cãi này nhanh chóng thu hút sự chú ý, nhưng cũng làm dấy lên làn sóng phản ứng từ cộng đồng, khi nhiều người chỉ ra hàng loạt dự báo sai lầm của ông trong quá khứ. Từ năm 2019, Cuban từng so sánh Bitcoin kém giá trị hơn một quả chuối, cho rằng nó "không bao giờ" có thể là tiền tệ đáng tin cậy. Ông cũng xóa các bài đăng so sánh tiền mã hóa với bong bóng dotcom. Năm 2021, ông nhiệt tình quảng bá dự án Iron Finance (TITAN) và nền tảng cho vay Voyager Digital – cả hai sau đó đều sụp đổ, dẫn đến thiệt hại lớn cho nhà đầu tư và cả chính Cuban, đồng thời vướng vào vụ kiện tập thể. Ông cũng tích cực đẩy mạnh thanh toán bằng Dogecoin cho đội bóng rổ Dallas Mavericks, nhưng sau đó lại tuyên bố chỉ sở hữu lượng Dogecoin rất nhỏ. Năm 2023, Cuban bị mất khoảng 870.000 USD do ví MetaMask bị tấn công lừa đảo. Gần đây nhất, ông tiết lộ đã bán 98% lượng Bitcoin nắm giữ, với mức giá bán thấp nhất được cho là 88.000 USD, trong khi Bitcoin hiện giao dịch quanh 63.000 USD. Trải qua hàng loạt sự cố từ dự đoán sai, đầu tư thất bát, đến bảo mật kém và rút lui khỏi thị trường, lời tuyên bố mới nhất của Mark Cuban về chip bán dẫn liệu có chính xác, hay sẽ là một dự đoán sai lầm tiếp theo?

marsbit11 phút trước

Mark Cuban dự đoán chip sẽ trở thành tài sản mã hóa mới, lần này có lật kèo không?

marsbit11 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片