SK Hynix trở thành 'kẻ phản bội của giới tư bản', nhân viên Samsung đình công lớn

marsbitXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Cuộc đàm phán lao động tại Samsung Electronics đã đến bờ vực đình công. Sau khi hòa giải thất bại, công đoàn có kế hoạch đình công 18 ngày từ 21/5, với sự tham gia của hàng chục nghìn nhân viên, chủ yếu từ bộ phận bán dẫn. Hành động này có thể ảnh hưởng đáng kể đến sản lượng DRAM và NAND toàn cầu. Trọng tâm tranh chấp là cơ chế thưởng. Công đoàn yêu cầu chia sẻ 13% lợi nhuận hoạt động hàng năm thành quỹ thưởng cố định, trong khi ban lãnh đạo chỉ đồng ý trả một khoản thưởng một lần dựa trên lợi nhuận năm nay. Công đoàn kiên quyết đòi một công thức minh bạch, được ghi vào hợp đồng, thay vì phụ thuộc vào đàm phán hàng năm. Động lực của công đoàn đến từ thỏa thuận thành công tại SK Hynix, nơi đã thiết lập cơ chế chia sẻ 10% lợi nhuận hàng năm cho nhân viên trong 10 năm, mang lại khoản thưởng lớn nhờ lợi nhuận tăng vọt từ việc thống trị thị trường HBM phục vụ AI. Điều này đã thu hút nhân tài từ Samsung sang SK Hynix. Tuy nhiên, ban lãnh đạo Samsung rất khó nhượng bộ về một công thức cố định, vì lo ngại tạo tiền lệ cho các bộ phận kinh doanh khác trong tập đoàn đa ngành và làm đảo lộn trật tự lương thưởng nội bộ. Vụ việc này cho thấy một xu hướng lớn hơn: lực lượng lao động trong các lĩnh vực then chốt của chuỗi cung ứng AI đang bắt đầu đàm phán lại để chia sẻ lợi nhuận. Mô hình chia sẻ lợi nhuận bằng tiền mặt minh bạch của SK Hynix có thể trở thành hình mẫu, đặt ra câu hỏi về việc phân phối lợi ích AI không chỉ giữa các công ty mà còn trong nội bộ doanh nghiệp trên toàn ngành.

Tác giả: Tiểu Bính, Shenchao TechFlow

Cuộc đàm phán lao động - quản lý tại Samsung Electronics, cuối cùng cũng đã tiến sát bờ vực đình công.

Đêm ngày 12 tháng 5, cuộc hòa giải do Ủy ban Lao động Quốc gia Hàn Quốc chủ trì đã tan vỡ. Chủ tịch công đoàn Samsung Electronics, Choi Seung-ho, khi bước ra khỏi phòng họp đã nói với các phóng viên rằng, "Chờ đợi thêm nữa cũng vô nghĩa". Nếu không có gì bất ngờ, từ ngày 21 tháng 5, công đoàn sẽ khởi động cuộc đình công lớn kéo dài 18 ngày, cho đến hết ngày 7 tháng 6.

Công đoàn hiện có khoảng 74.750 thành viên, bộ phận bán dẫn (DS) chiếm khoảng 80%. Theo lời của Choi, đã có khoảng 41.000 người bày tỏ nguyện vọng tham gia đình công, và con số cuối cùng có thể vượt quá 50.000 người. Xét đến tỷ lệ tham gia các hành động lao động của Samsung trong hai năm qua, các phân tích trong ngành ước tính số người tham gia thực tế lần này vào khoảng 30.000 đến 40.000 người, đây đã là hành động lao động có quy mô lớn nhất trong lịch sử Samsung. Một ngày đình công cục bộ từng khiến sản lượng ca đêm của một số dây chuyền sản xuất giảm 58%. Nếu cuộc đình công kéo dài 18 ngày được thực hiện, TrendForce ước tính có thể ảnh hưởng đến 3-4% công suất DRAM toàn cầu và 2-3% công suất NAND. JPMorgan thì ước tính, với sự bất đồng hiện tại, lợi nhuận hoạt động cả năm của Samsung Electronics có thể giảm hơn 40 nghìn tỷ won.

Điểm đáng chú ý thực sự của câu chuyện không nằm ở bản thân cuộc đình công, mà nằm ở phương án mà công đoàn đã từ chối.

Một phương án 13%, không đạt được thỏa thuận

Theo thông tin tái hiện từ Financial Times của Anh, hai bên lao động - quản lý thực ra gần đây đã thu hẹp khoảng cách bất đồng ban đầu xuống một mức rất nhỏ. Yêu cầu ban đầu của công đoàn là lấy 15% lợi nhuận hoạt động của bộ phận bán dẫn làm quỹ thưởng, bãi bỏ trần thưởng 50%, cùng với việc tăng lương 7%. Phản hồi ban đầu của ban quản lý là 10% cộng thêm một số phúc lợi khác. Sau nhiều lần kéo co, hai bên được cho là từng tiến sát con số 13%.

Nhưng bị tắc.

Công đoàn muốn đưa 13% vào thỏa ước, để mỗi năm trong tương lai đều phát theo công thức này. Ban quản lý đồng ý phát một lần theo tỷ lệ này, nhưng chỉ phát lần này, theo mức lợi nhuận hiện tại, tương đương với khoản thưởng một lần khoảng 34.000 USD/người.

Nghe có vẻ chênh lệch không lớn lắm, nhưng công đoàn đã từ chối.

Với nhân viên, sự khác biệt không phức tạp:

Logic của thưởng một lần là, năm nay công ty kiếm được nhiều, nên phát cho bạn một khoản. Năm sau có kiếm được nhiều không, có phát không, phát theo công thức nào, mỗi năm đều phải đàm phán lại.

Logic của chia sẻ lợi nhuận hàng năm là, theo thỏa ước, một tỷ lệ nhất định lợi nhuận hoạt động vốn dĩ thuộc về nhân viên. Lợi nhuận từ AI kéo dài bao lâu, nhân viên hưởng theo bấy lâu; lợi nhuận mất đi, nhân viên cũng chấp nhận.

Cả hai mô hình này đều là "thưởng", nhưng chúng tương ứng với những vị thế khác nhau. Mô hình trước là công ty tạm thời cho, mô hình sau là về mặt chế độ vốn đã nên được chia. Trong điều kiện số tiền gần như nhau, hai cách sắp xếp này đồng nghĩa với việc nhân viên hàng năm phải chờ ban quản lý phê duyệt, hay là có một quy tắc có thể dự đoán được, được ghi rõ ràng trên giấy trắng mực đen.

Đây là cốt lõi mà công đoàn nhất quyết không buông.

SK Hynix đã đi thông con đường này

Sự tự tin của công đoàn đến từ người hàng xóm bên cạnh.

Cuối năm ngoái, SK Hynix đã đạt được thỏa thuận với công đoàn, bãi bỏ trần thưởng cũ, lấy 10% lợi nhuận hoạt động hàng năm làm quỹ chia sẻ cho nhân viên, thời hạn là mười năm tới. Tháng 2 năm 2026, SK Hynix đã phát khoản thưởng đầu tiên theo cơ chế mới này, tiêu chuẩn là 2.964% lương cơ bản, trung bình mỗi người gần 100.000 USD.

Lợi nhuận hoạt động quý I năm 2026 của SK Hynix tăng vọt hơn 5 lần so với cùng kỳ, tỷ suất lợi nhuận hoạt động là 72%, con số này cực kỳ hiếm thấy trong ngành công nghiệp phần cứng. Nguyên nhân rõ ràng: nó chiếm hơn 50% thị phần HBM (bộ nhớ băng thông cao) toàn cầu, là nhà cung cấp chính của chip HBM trong H100, H200 của NVIDIA. Trung tâm dữ liệu AI xây bao nhiêu, nó kiếm bấy nhiêu.

Với kỳ vọng lợi nhuận cả năm liên tục được điều chỉnh tăng, một số phương tiện truyền thông Hàn Quốc và nước ngoài trong kịch bản lạc quan suy đoán, thưởng trung bình năm nay của nhân viên SK Hynix có thể vào khoảng 470.000 USD; nếu dự báo lợi nhuận cao của các cơ quan như Macquarie năm 2027 trở thành hiện thực, về lý thuyết có thể tiệm cận 900.000 USD. Những con số này cần được xem xét thận trọng, chúng là suy đoán dựa trên giả định lợi nhuận lạc quan, không phải tiền đã phát tay. Nhưng ngay cả khi chỉ tính theo khoản đã phát và kỳ vọng bảo thủ nửa cuối năm, con số tuyệt đối vẫn vượt xa phương án hiện tại của Samsung.

Từ tháng 12 năm ngoái, đã có khoảng 200 nhân viên Samsung nhảy việc sang SK Hynix, theo thống kê của chính công đoàn Samsung. Đây là hướng di chuyển rất hiếm thấy trong nhóm kỹ sư, bởi SK Hynix trong mười năm qua luôn bị Samsung áp đảo. Nhưng lần này, cấu trúc thưởng đã thay đổi, và người ta đã đi theo.

Ban quản lý Samsung khó có thể nhượng bộ

Chỉ nhìn từ bên ngoài, Samsung có vẻ như chỉ là keo kiệt, nhưng đứng từ góc độ ban quản lý, việc này phức tạp hơn bề ngoài.

Samsung Electronics không phải là một công ty chip nhớ thuần túy. Nó có nhiều dòng kinh doanh như điện thoại di động, đồ gia dụng, màn hình hiển thị, gia công wafer, bộ nhớ... Năm nay bán dẫn kiếm được nhiều, không có nghĩa các bộ phận khác cũng có thể hưởng chu kỳ tương tự. Quý I, lợi nhuận hoạt động của bộ phận DX đã giảm. Nếu bán dẫn riêng biệt được ghi chia sẻ 15%, ngay lập tức sẽ có người trong tập đoàn hỏi: Tại sao họ được chia tiền, còn chúng tôi thì không?

Theo tính toán của các nhà phân tích bên ngoài, nếu Samsung Semiconductor thực sự cắt 15% lợi nhuận hoạt động chia cho nhân viên, quy mô quỹ thưởng tương ứng sẽ đạt 40 đến 45 nghìn tỷ won, số tiền này còn cao hơn tổng lợi nhuận hoạt động cả năm của SK Hynix. Đây không phải là công ty "tiếc", mà là một khoản chi cứng với quy mô như vậy một khi được thể chế hóa, tương lai rất khó thu hồi lại.

Điều ban quản lý không muốn làm nhất, là đưa việc "chia sẻ theo công thức" này vào hợp đồng, tiền lệ này một khi mở ra, năm sau công đoàn DX, công đoàn màn hình... đều sẽ dùng cùng logic để đàm phán. Trật tự lương thưởng nội bộ của toàn bộ tập đoàn Samsung sẽ được xáo trộn lại, toàn bộ hợp đồng lao động - quản lý trong hệ thống chaebol Hàn Quốc cũng sẽ được tham chiếu lại.

Vì vậy, Samsung thà chịu tổn thất do đình công, thà bị công đoàn và truyền thông nói là "keo kiệt", cũng phải giữ vững từ "hàng năm hóa" này.

Việc này sẽ không chỉ dừng lại ở Hàn Quốc

Ngày cụ thể mà công đoàn và ban quản lý đạt được thỏa hiệp, về lâu dài không phải là điều quan trọng nhất.

Điều quan trọng là: Các vị trí khan hiếm trên chuỗi cung ứng AI, đã bắt đầu định giá lại.

Ba mươi năm qua, kịch bản của Thung lũng Silicon là dùng cổ phiếu khuyến khích để buộc số phận nhân viên với giá cổ phiếu công ty, nhưng kịch bản này có hai tiền đề ngầm: Công ty phải lên sàn, nhân viên phải kịp lứa đầu. Những kỹ sư vào sau, sau khi pha loãng quyền chọn, phần nhận được xa xôi không theo kịp những người trước.

SK Hynix đã mở ra con đường thứ hai: Không cần chờ IPO, không cần nhìn giá cổ phiếu, dùng cách chia sẻ bằng tiền mặt biến nhân viên thành đối tác theo chu kỳ. Ưu điểm của nó là công thức minh bạch, có thời gian biểu, có thể dự đoán. Cái giá là công ty cần thừa nhận, nhân viên không chỉ là mục chi phí, mà cũng là một phần của mục lợi nhuận.

Con đường này một khi chạy thông tại SK Hynix, đàm phán ra một phiên bản nào đó tại Samsung, cái tiếp theo bị hỏi cùng câu hỏi, có lẽ sẽ không chỉ là công ty Hàn Quốc nữa.

Kỹ sư TSMC nhìn thế nào khi mỗi lần NVIDIA bán một GPU công ty kiếm được bao nhiêu? Công nhân ASML nhìn thế nào về giá bán 200 triệu USD một chiếc máy quang khắc EUV? Những cựu binh trong các ngành công nghiệp cổ xưa cung cấp làm mát bằng chất lỏng, điện lực, máy biến áp cho trung tâm dữ liệu, liệu có đột nhiên nhận ra mình nắm trong tay nguồn lực khan hiếm?

Không phải tất cả câu hỏi đều sẽ ngay lập tức có câu trả lời, nhưng câu hỏi đã được đặt ra.

Thị trường vốn hai năm qua đối với "Lợi nhuận AI thuộc về ai" đã từng có một vòng câu trả lời: Cổ đông NVIDIA ăn lợi nhuận đầu tiên, TSMC, SK Hynix, Samsung sau đó thông qua năng lực sản xuất và định giá ăn lợi nhuận ngành, đây là sự phân phối giữa các công ty.

Sự phân phối nội bộ công ty, mới chỉ bắt đầu.

18 ngày bắt đầu từ ngày 21 tháng 5 này, có thể kết thúc với chiến thắng của công đoàn, cũng có thể kết thúc bằng một thỏa hiệp nào đó, ban quản lý nhượng bộ một bước trên vấn đề "hàng năm hóa", viết vào thỏa ước có thời hạn ngắn hơn, để lối thoát. Kết cục cụ thể ảnh hưởng đến số tiền hợp đồng lần này, nhưng không ảnh hưởng đến phương hướng thực sự.

Nhân viên SK Hynix đã nhận được tấm vé vào cửa chia sẻ đầu tiên. Nhân viên Samsung đang dùng đình công để giành lấy tấm vé của mình. Tấm vé tiếp theo sẽ phát cho ai, khi nào phát, phát dưới hình thức gì, có lẽ là một trong những đường ngầm đáng theo dõi nhất trong chuỗi cung ứng AI ba đến năm năm tới.

Câu hỏi Liên quan

QCuộc đình công tại Samsung Electronics có quy mô như thế nào và tác động tiềm tàng đến ngành công nghiệp bán dẫn toàn cầu là gì?

ACuộc đình công dự kiến sẽ diễn ra trong 18 ngày với khoảng 30.000 - 40.000 nhân viên tham gia, chủ yếu từ bộ phận bán dẫn (DS). Đây được coi là hành động lao động lớn nhất trong lịch sử Samsung. Dự báo cho thấy nó có thể ảnh hưởng đến 3-4% sản lượng DRAM và 2-3% sản lượng NAND toàn cầu, đồng thời có khả năng làm giảm lợi nhuận hoạt động hàng năm của Samsung Electronics hơn 40 nghìn tỷ Won.

QĐiểm mấu chốt trong bất đồng giữa công đoàn Samsung và ban lãnh đạo công ty là gì?

AĐiểm mấu chốt không nằm ở mức tiền thưởng mà ở tính chất của thỏa thuận. Ban lãnh đạo đề xuất một khoản tiền thưởng một lần dựa trên lợi nhuận hiện tại. Trong khi đó, công đoàn yêu cầu một cơ chế chia sẻ lợi nhuận được công thức hóa hàng năm (13% lợi nhuận hoạt động của bộ phận bán dẫn), được ghi rõ trong hợp đồng để đảm bảo sự minh bạch và có thể dự đoán được cho tương lai, thay vì phải đàm phán lại hàng năm.

QSK Hynix đã thay đổi cơ chế thưởng cho nhân viên như thế nào và điều này ảnh hưởng gì đến cuộc đàm phán tại Samsung?

ASK Hynix đã thiết lập một cơ chế chia sẻ lợi nhuận mới với công đoàn, theo đó 10% lợi nhuận hoạt động hàng năm được dùng làm quỹ thưởng cho nhân viên, áp dụng trong 10 năm và bỏ giới hạn thưởng trước đây. Nhờ vị thế dẫn đầu thị trường HBM phục vụ AI, nhân viên SK Hynix đã nhận được khoản thưởng đầu tiên rất lớn. Thành công của mô hình này đã trở thành lập luận mạnh mẽ và động lực cho công đoàn Samsung trong cuộc đàm phán hiện tại, thậm chí dẫn đến làn sóng chuyển việc từ Samsung sang SK Hynix.

QTại sao ban lãnh đạo Samsung lại khó có thể nhượng bộ trong việc chấp nhận cơ chế chia sẻ lợi nhuận được công thức hóa?

ABan lãnh đạo Samsung phải cân nhắc đến cấu trúc kinh doanh đa ngành nghề phức tạp của tập đoàn. Việc thiết lập một công thức chia sẻ lợi nhuận cố định cho bộ phận bán dẫn đang ăn nên làm ra có thể tạo ra sự bất bình đẳng và là tiền lệ nguy hiểm, khiến các bộ phận kinh doanh khác (như điện tử tiêu dùng - DX, màn hình) cũng đòi hỏi cơ chế tương tự. Điều này sẽ làm đảo lộn trật tự lương thưởng nội bộ và gây áp lực tài chính lâu dài, khó có thể rút lại. Họ sợ điều này sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống tài phiệt Hàn Quốc.

QTheo bài viết, sự kiện tại Samsung và SK Hynix phản ánh xu hướng lớn hơn nào trong ngành công nghiệp AI?

ASự kiện này cho thấy một xu hướng quan trọng: các vị trí công việc khan hiếm trong chuỗi cung ứng AI đang bắt đầu quá trình tái định giá và phân phối lại lợi nhuận. Sau khi lợi nhuận được phân bổ giữa các công ty (như NVIDIA, TSMC, SK Hynix), vấn đề phân phối lợi nhuận *bên trong* công ty cho người lao động mới bắt đầu được đặt ra. Mô hình chia sẻ lợi nhuận bằng tiền mặt minh bạch, có thể dự đoán như của SK Hynix có thể trở thành một lựa chọn thay thế cho mô hình cổ phiếu/quyền chọn cổ phiếu truyền thống của Thung lũng Silicon, và có khả năng lan rộng sang các công ty ở các khâu then chốt khác trong ngành AI.

Nội dung Liên quan

Matt Van: Tất cả các kỹ thuật Agent Engineering mà tôi biết

Bài viết của Matt Van Horn chia sẻ phương pháp làm việc với AI Agent (Agentic Engineering). Thay vì tự viết code, ông dùng AI như một đội thực thi: bắt đầu bằng lệnh `/ce-plan` để tạo kế hoạch `plan.md`, sau đó dùng `/ce-work` để thực hiện. Ông nhập liệu bằng giọng nói, mở nhiều phiên Claude và Codex song song, giao nhiệm vụ lập kế hoạch cho Claude và viết code cho Codex. Các công cụ chính bao gồm: **Compound Engineering** (tạo và chạy kế hoạch), **last30days** (nghiên cứu chủ đề), **Printing Press** (tạo CLI cho các tác vụ thực tế), và **Agent Cookie** (quản lý xác thực). Ông cũng kết nối AI với kho ghi chú cá nhân (như Bear) để tăng cường ngữ cảnh, sử dụng **cmux** để chạy nhiều tác vụ đồng thời, và cấu hình để bỏ qua các hộp thoại xác nhận nhằm tăng tốc độ. Phương pháp này chuyển trọng tâm của con người từ việc "tự tay thực hiện" sang "đưa ra định hướng, ràng buộc và phán đoán". Matt cảnh báo về nguy cơ "nghiện" xây dựng với AI và khuyên nên cân bằng, tập trung vào những thứ người khác thực sự cần. Bài viết được chính ông soạn thảo bằng cách ra lệnh bằng giọng nói cho Claude Code trong cmux.

marsbit19 phút trước

Matt Van: Tất cả các kỹ thuật Agent Engineering mà tôi biết

marsbit19 phút trước

Đừng chỉ chăm chú vào GPU, Intel tung ra đòn chí mạng, liệu có thể chấm dứt độc quyền điện toán của NVIDIA?

Trong hai năm qua, GPU gần như là trung tâm duy nhất của phần cứng AI, đẩy giá cổ phiếu NVIDIA lên cao. Tuy nhiên, tại COMPUTEX 2026, Intel đưa ra nhận định khác: giai đoạn tiếp theo của AI không thể chỉ nhìn vào GPU, mà trọng tâm là **Agentic AI (Trí tuệ thể tác nhân)**. Agentic AI thay đổi hoàn toàn cách vận hành: thay vì hỏi-đáp từng lượt, nó hoạt động trong luồng công việc thực tế, liên tục "suy nghĩ, lập kế hoạch, hành động, phản ánh". Điều này biến suy luận AI thành một hệ thống ra quyết định tự chủ, làm thay đổi căn bản cách bố trí sức mạnh tính toán trong trung tâm dữ liệu. Tỷ lệ CPU/GPU có thể chuyển từ 1:8 (trong đào tạo mô hình) xuống 1:1 hoặc thậm chí cần nhiều CPU hơn để điều phối công việc phức tạp, vì mức tiêu thụ Token của một tác nhân có thể tăng gấp 1000 lần so với suy luận thông thường. Để đáp ứng nhu cầu này, Intel ra mắt bộ xử lý Xeon 6+ (sản xuất trên tiến trình 18A), với tối đa 288 lõi hiệu suất cao và bộ nhớ đệm 576MB, nhắm đến điện toán đám mây gốc và tải Agentic AI, cung cấp hiệu suất ổn định và tiết kiệm năng lượng hơn. Bên cạnh đó, Intel cùng các đối tác công bố kiến trúc suy luận tách rời hoàn toàn mới, nơi CPU Xeon 6 phụ trách điều phối, SambaNova SN40L RDU xử lý giải mã và GPU NVIDIA Blackwell đảm nhiệm làm đầy trước, nhằm tối đa hóa hiệu quả bằng cách chạy từng giai đoạn trên phần cứng phù hợp nhất. Ở phía thiết bị đầu cuối, Intel trình diễn máy chủ lai kết hợp bộ xử lý Core Ultra thế hệ thứ 3 (cho AI cục bộ) với máy chủ đám mây Xeon 6+, cho phép phân bổ động tải công việc giữa thiết bị và đám mây, giảm chi phí và bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu. Ngoài chip đa dụng, Intel cũng nhấn mạnh vào thị trường chip tùy chỉnh, hợp tác với các khách hành như Google (IPU) và Ericsson, đóng gói giải pháp toàn diện gồm chip, hệ thống, phần mềm và hợp tác ngành. Tóm lại, Intel định vị lại mình trong kỷ nguyên Agentic AI: CPU trở nên quan trọng cho điều phối, hệ thống suy luận cần kiến trúc dị thể, thiết bị biên và AI cục bộ cần chip tiết kiệm năng lượng, và khách hàng doanh nghiệp cần chip tùy chỉnh. Mặc dù NVIDIA và AMD vẫn là đối thủ cạnh tranh mạnh, Intel hướng tới việc trở nên "có mặt ở khắp mọi nơi" hơn bằng cách nắm bắt cơ hội tái phân công trong cơ sở hạ tầng AI.

marsbit23 phút trước

Đừng chỉ chăm chú vào GPU, Intel tung ra đòn chí mạng, liệu có thể chấm dứt độc quyền điện toán của NVIDIA?

marsbit23 phút trước

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

Thị trường tiền điện tử sụt giảm khi Bitcoin (BTC) tạm thời xuống dưới 67.000 USD, kéo theo Solana (SOL) và Cardano (ADA) mất giá khoảng 10%. Chuyên gia Anders Bylund so sánh hai nền tảng. Solana được thiết kế cho tốc độ cao và phí giao dịch rẻ, nhưng có lịch sử gặp sự cố ngừng hoạt động. Mặc dù mạng lưới đã ổn định hơn kể từ đầu năm 2024, bài viết cho rằng độ tin cậy lâu dài vẫn là một câu hỏi. Ngược lại, Cardano theo đuổi triết lý chú trọng nghiên cứu học thuật và xác minh chính thức, nhằm tạo ra một blockchain ổn định hơn, dù có thể phát triển tính năng mới chậm hơn. Về hoạt động thực tế, Solana thể hiện rõ hơn với khối lượng giao dịch trên các sàn phi tập trung (DEX) cao gấp hơn 400 lần so với Cardano. Kết luận, chuyên gia cho rằng Solana là lựa chọn mạnh hơn hiện tại, do lợi thế về mức độ sử dụng trong thực tế. Tuy nhiên, cả hai đều là khoản đầu tư rủi ro. Nếu Bitcoin giảm 30%, các altcoin như SOL và ADA có thể giảm từ 50-70%. Thời điểm bài viết, ADA giao dịch quanh 0,21 USD và SOL ở 76 USD, cả hai đều giảm hơn 5% trong 24h. ADA hiện thấp hơn 92% so với mức đỉnh mọi thời đại, trong khi SOL thấp hơn 73%.

bitcoinist1 giờ trước

Cardano Hay Solana? Lựa Chọn Hàng Đầu Của Chuyên Gia Sau Khi ADA, SOL Giảm 10%

bitcoinist1 giờ trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO có thể là lớn nhất lịch sử với mục tiêu định giá 1.750 tỷ USD. Tuy nhiên, Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, tương đương 45% mục tiêu, và nhận định công ty bị định giá quá cao. Theo phân tích, Morningstar định giá riêng lõi kinh doanh phóng tên lửa và Starlink khoảng 611 tỷ USD. Phần định giá 170 tỷ USD còn lại dành cho hoạt động AI (bao gồm xAI và nền tảng X), được tính trọng số xác suất với kịch bản bi quan chiếm ưu thế. Starlink là mảng duy nhất có lãi với doanh thu 2025 đạt 11,3 tỷ USD. Dù đánh giá cao, Morningstar thừa nhận giá cổ phiếu SpaceX có thể tăng ngắn hạn sau IPO nhờ lượng cổ phiếu lưu hành thấp (chỉ ~3%), nhu cầu cao với cổ phiếu hạ tầng AI và cơ chế đưa nhanh vào chỉ số Nasdaq 100 sau 15 phiên giao dịch. Tuy nhiên, áp lực bán từ cơ cấu giải ngân cổ phiếu nội bộ theo tầng và rủi ro tái cấp vốn cho khoản vay cầu nối 200 tỷ USD đáo hạn sau 15 tháng là những điểm cần lưu ý. Rủi ro quản trị cũng được nêu do cấu trúc cổ phần cho phép Elon Musk nắm ~85% quyền biểu quyết. Lộ trình dự kiến: SpaceX bắt đầu roadshow vào tuần ngày 8/6, định giá ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq (mã SPCX) vào ngày 12/6.

marsbit1 giờ trước

Morningstar định giá SpaceX chỉ 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa mục tiêu IPO, "IPO lớn nhất lịch sử" định giá quá cao?

marsbit1 giờ trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

Thị trường dự đoán đang phát triển từ công cụ giao dịch nhỏ thành cơ sở hạ tầng cung cấp tín hiệu xác suất cho các sự kiện tương lai. Về bản chất, chúng là thị trường thuần túy, tận dụng khả năng tổng hợp thông tin phân tán thông qua cơ chế giá, biến các sự kiện như bầu cử hay biến động địa chính trị thành tài sản có thể giao dịch với mức giá phản ánh xác suất xảy ra. Ưu điểm chính của thị trường dự đoán so với thăm dò truyền thống là cơ chế khuyến khích bằng tiền thật, buộc người tham gia phải cân nhắc kỹ lưỡng dựa trên thông tin họ có, từ đó tạo ra tín hiệu xác suất động, cập nhật theo thời gian thực. Chúng cũng linh hoạt, có thể áp dụng cho các vấn đề chuyên biệt như đánh giá hiệu suất AI mà thị trường truyền thống không phản ánh được. Tuy nhiên, hiệu quả của thị trường dự đoán không tự động đạt được. Nó phụ thuộc vào việc người có thông tin có tham gia hay không, thiết kế hợp đồng, cơ chế xác định kết quả và nguy cơ bị thao túng bởi nội gián hoặc các nhóm muốn định hướng nhận thức công chúng. Do đó, bước phát triển tiếp theo là xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường đáng tin cậy: quy tắc minh bạch, thiết kế hợp đồng rõ ràng, cơ chế thanh toán có thể kiểm toán và các biện pháp ngăn chặn thao túng. Giá trị cốt lõi của chúng không nằm ở việc "đặt cược vào tương lai", mà ở việc cung cấp một tín hiệu xác suất công cộng mới trong môi trường đầy bất định.

marsbit2 giờ trước

a16z: Tại sao thị trường dự đoán sẽ trở thành cơ sở hạ tầng của 'xác suất tương lai'

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片