Sáu tài khoản bí ẩn thu lời 1,2 triệu USD nhờ đặt cược chính xác 71 phút trước cuộc tấn công Iran

marsbitXuất bản vào 2026-03-02Cập nhật gần nhất vào 2026-03-02

Tóm tắt

Thông tin Mỹ tấn công quân sự vào Iran đã gây chấn động thị trường toàn cầu, nhưng trước khi sự kiện xảy ra, sáu tài khoản bí ẩn trên nền tảng Polymarket đã đặt cược chính xác vào kết quả "Có" cho hợp đồng "Mỹ tấn công Iran trước ngày 28/2/2026". Các tài khoản này đều được tạo vào tháng 2, phần lớn được nạp tiền lần đầu trong vòng 24 giờ trước vụ tấn công và không có hoạt động giao dịch nào khác. Một tài khoản tên "Magamyman" thực hiện giao dịch đầu tiên trước khi tin tức được công bố 71 phút, khi thị trường chỉ định giá xác suất xảy ra là 17%, và thu lợi 515.000 USD từ khoản đầu tư 87.000 USD. Tổng lợi nhuận của sáu tài khoản ước tính khoảng 1,2 triệu USD, với các dấu vết tiền điện tử cho thấy chúng có liên hệ với nhau. Sự việc làm dấy lên lo ngại về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán, buộc các cơ quan quản lý như CFTC phải cảnh báo và tăng cường giám sát.

Tin tức Mỹ phát động tấn công quân sự vào Iran làm chấn động thị trường toàn cầu, nhưng trước khi tiếng nổ vang lên, đã có người âm thầm bố cục trên thị trường dự đoán.

Theo tiết lộ của cơ chuyên phân tích blockchain Bubblemaps, sáu tài khoản nghi ngờ có nội gián trên nền tảng Polymarket đã tập trung đặt cược "Có" vài giờ trước khi Mỹ không kích Iran, thu lời tổng cộng khoảng 1,2 triệu USD. Thời gian đăng ký của các tài khoản này đều vào tháng 2, hầu hết ví được nạp tiền lần đầu trong vòng 24 giờ trước khi vụ tấn công xảy ra, và ngoài giao dịch trên không có bất kỳ hoạt động nào khác.

Sự kiện này làm dấy lên mối quan tâm mạnh mẽ về lỗ hổng giám sát trên các nền tảng dự đoán. Đồng thời, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) tuần trước vừa đưa ra cảnh báo về vấn đề giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán, áp lực giám sát đang gia tăng.

Theo bài viết trên Wall Street News, Mỹ và Israel đã phát động cuộc tấn công quân sự quy mô lớn vào Iran vào ngày 28 tháng 2. Theo tin tức từ CCTV, Trump cùng ngày đã đăng video trên nền tảng "Truth Social", xác nhận quân đội Mỹ đã phát động "hành động tác chiến lớn" vào Iran, và gửi thông điệp tới Tehran rằng "sau khi hành động kết thúc, sẽ tiếp quản chính phủ của các bạn".

Sau khi tin tức được công bố, giá Bitcoin giảm, trong khi hợp đồng tương lai dầu thô trên nền tảng Hyperliquid tăng do kỳ vọng xung đột khu vực leo thang. Khối lượng giao dịch trên thị trường hợp đồng này trong ngày 28 tháng 2 gần 90 triệu USD, và kể từ tháng 12 năm ngoái, tổng giá trị giao dịch của các thị trường hợp đồng liên quan đến ngày Mỹ tấn công Iran đã vượt quá 529 triệu USD, cho thấy sự quan tâm lớn của thị trường đối với sự kiện địa chính trị này.

Sáu tài khoản đặt cược chính xác, thu lời 1,2 triệu USD

Theo báo cáo phân tích do Bubblemaps công bố trên nền tảng X, sáu tài khoản Polymarket đã tập trung mua phần "Có" trên thị trường hợp đồng "Mỹ có tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2 năm 2026 không", và thu toàn bộ lợi nhuận sau khi thị trường quyết toán 1 USD, tổng lợi nhuận khoảng 1,2 triệu USD.

Một trong các tài khoản đã mua hơn 560 nghìn phần "Có" với giá đơn vị khoảng 10,8 cent, cuối cùng thu lời gần 560 nghìn USD; một tài khoản khác mua gần 150 nghìn phần với giá 20 cent, cũng thu lợi nhuận sáu con số.

Biểu đồ trực quan do Bubblemaps công bố cho thấy sáu ví có mối liên hệ rõ ràng, đường đi của nguồn vốn rất giống nhau.

Các tài khoản trên đều được tạo vào tháng 2, hầu hết được nạp tiền lần đầu trong vòng 24 giờ trước khi vụ tấn công xảy ra, và ngoài giao dịch này không có hoạt động nào khác trong lịch sử tài khoản. Mô hình hành vi này hoàn toàn phù hợp với đặc điểm giao dịch nội gián điển hình.

Theo bài đăng của MikeLevin trên nền tảng X, trong sáu tài khoản trên, một tài khoản Polymarket có tên "Magamyman" đã thu lời 515 nghìn USD trong một ngày, giao dịch đầu tiên của họ xảy ra 71 phút trước khi tin tức liên quan được công bố công khai.

Lúc đó, thị trường định giá xác suất Mỹ tấn công Iran chỉ là 17%. Tài khoản này đã vào với khoảng 87 nghìn USD và thu lời hơn 500 nghìn USD chỉ sau một đêm.

Đáng chú ý, MikeLevin trong bài đăng còn chỉ ra, Donald Trump Jr. hiện là thành viên hội đồng cố vấn của Polymarket, công ty của ông đã đầu tư hàng chục triệu USD vào nền tảng này năm ngoái.

Ngoài ra, Bộ Tư pháp Mỹ và CFTC trước đây đều điều tra Polymarket, nhưng các cuộc điều tra liên quan đã bị hủy bỏ sau khi Trump nhậm chức. Ông kêu gọi các bên liên quan giải thích vấn đề này và thúc đẩy tính minh bạch cùng theo dõi giám sát.

Áp lực giám sát gia tăng, vấn đề giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán lộ diện

Sự kiện này xảy ra trong bối cảnh cơ quan giám sát Mỹ đang tăng cường rà soát hành vi giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán.

Đối thủ của Polymarket là nền tảng Kalshi tuần này thông báo đã tạm dừng và xử phạt hai người dùng bị nghi ngờ giao dịch nội gián, một người là biên tập viên hiệu ứng hình ảnh của chương trình "Beast Games" thuộc MrBeast, bị cáo buộc sử dụng thông tin nội bộ về kết quả chương trình để giao dịch, bị cấm thi đấu hai năm và phạt hơn 20 nghìn USD; trường hợp khác liên quan đến một ứng cử viên chính trị đặt cược trên hợp đồng bầu cử mà chính họ tham gia.

Kalshi cho biết, nền tảng này đã điều tra khoảng 200 vụ, hiện vẫn còn hơn mười vụ đang trong giai đoạn điều tra tích cực.

CFTC ngay lập tức ra thông báo, cảnh báo giao dịch nội gián trên hợp đồng sự kiện có thể vi phạm luật pháp Mỹ, Chủ tịch Mike Selig định vị thị trường giao dịch là "tuyến phòng thủ đầu tiên".

Đồng thời, vấn đề giao dịch nội gián trên nền tảng Polymarket không phải lần đầu xuất hiện. Nhà điều tra blockchain ZachXBT tuần trước báo trước sẽ công bố báo cáo điều tra về một nền tảng crypto, ngay lập tức gây ra suy đoán trên thị trường, và tạo ra một hợp đồng Polymarket đặt cược "công ty nào sẽ bị điểm tên".

Theo nhận diện của Lookonchain, 12 ví đã đặt cược nặng vào Axiom trước khi kết quả điều tra được công bố, nhân viên công ty này bị chỉ trích sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch.

Câu hỏi Liên quan

QSáu tài khoản bí ẩn trên Polymarket đã kiếm được bao nhiêu lợi nhuận từ việc đặt cược vào cuộc tấn công Iran?

ASáu tài khoản đã kiếm được tổng cộng khoảng 1,2 triệu USD lợi nhuận.

QCác tài khoản này đã đặt cược vào sự kiện nào trên thị trường dự đoán Polymarket?

AHọ đã đặt cược vào hợp đồng "Hoa Kỳ có tấn công Iran trước ngày 28 tháng 2 năm 2026 hay không" và mua vào cổ phần "Có".

QHành vi của các tài khoản này có dấu hiệu nào cho thấy khả năng là giao dịch nội gián?

ACó, các dấu hiệu bao gồm: tài khoản đều được tạo vào tháng 2, phần lớn được nạp tiền lần đầu trong vòng 24 giờ trước khi vụ tấn công xảy ra, và không có bất kỳ hoạt động giao dịch nào khác ngoài lần đặt cược này.

QCơ quan quản lý nào của Hoa Kỳ vừa đưa ra cảnh báo về giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đưa ra cảnh báo về vấn đề này.

QNgoài Polymarket, nền tảng thị trường dự đoán nào khác cũng đã xử lý các trường hợp giao dịch nội gián?

AĐối thủ của Polymarket là nền tảng Kalshi cũng đã công bố việc tạm ngưng và xử phạt hai người dùng bị nghi ngờ giao dịch nội gián.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手4 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit6 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit9 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai