Bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ từ Tổng thống Donald Trump và các cuộc thảo luận đang diễn ra tại Nhà Trắng, Đạo luật CLARITY — dự luật cấu trúc thị trường crypto đã được tranh luận lâu nay tại Thượng viện — vẫn bị đình trệ do sự chia rẽ chính trị tiếp diễn và cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần.
Việc lập pháp đã bị chậm lại do sự kháng cự liên tục từ các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ và ngành ngân hàng, cả hai bên đều đã đưa ra các phản đối đối với các điều khoản then chốt, đặc biệt là những điều khoản liên quan đến phần thưởng stablecoin.
Việc Đánh Dấu Của Ủy Ban Ngân Hàng Phụ Thuộc Vào Tillis
Theo một cập nhật vào thứ Năm từ nhà báo Eleanor Terrett của Crypto In America, một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa giờ đây có thể nắm giữ ảnh hưởng quyết định đối với các bước tiếp theo của Đạo luật CLARITY trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Terrett báo cáo rằng Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina dường như là nhân vật trung tâm trong việc giải quyết tranh chấp đang diễn ra về các chương trình lợi suất và phần thưởng stablecoin.
Tillis trước đây đã nổi lên như một người có khả năng không ủng hộ vào tháng 1 khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đang chuẩn bị đánh dấu dự luật. Các sửa đổi do Tillis đưa ra nhằm thu hẹp phạm vi phần thưởng mà các công ty crypto có thể cung cấp trên stablecoin.
Sàn giao dịch cryptocurrency có trụ sở tại Mỹ Coinbase sau đó đã trích dẫn những thay đổi được đề xuất đó như một trong vài lý do khiến họ rút lại sự ủng hộ đối với luật vào thời điểm đó, nhấn mạnh vấn đề lợi suất đã trở nên nhạy cảm như thế nào đối với ngành.
Mặc dù Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã phê chuẩn phần của mình trong khuôn khổ Đạo luật CLARITY vào tháng 1, Ủy ban Ngân hàng vẫn chưa hoàn thành việc đánh dấu — một bước cần thiết trước khi dự luật có thể tiến xa hơn.
Đánh Dấu Đạo Luật CLARITY Vào Cuối Tháng Ba
Terrett lưu ý rằng một bước đột phá mạnh mẽ giữa các ngân hàng và công ty crypto có thể khó xảy ra. Thay vì một giải pháp toàn diện thỏa mãn hoàn toàn cả hai bên, chiến lược giờ đây dường như tập trung vào việc soạn thảo ngôn ngữ đại diện cho mức tối thiểu mà mỗi bên có thể chấp nhận.
Ngay cả khi đảng Dân chủ cuối cùng phản đối dự luật trong phiên đánh dấu tiếp theo, về mặt lý thuyết, Đạo luật CLARITY vẫn có thể được thông qua khỏi ủy ban theo đường lối đảng. Tuy nhiên, trong trường hợp đó, sự ủng hộ của Tillis sẽ là then chốt nếu không có Thượng nghị sĩ Dân chủ nào bỏ phiếu ủng hộ. Vị trí của ông có thể quyết định liệu luật này sẽ tiến triển hay tiếp tục bị mắc kẹt.
Đồng thời, các bên liên quan tham gia đàm phán cho biết việc tập trung vào phần thưởng stablecoin đã "chiếm rất nhiều oxy trong phòng", khiến các lĩnh vực tranh cãi khác — đặc biệt là những lĩnh vực liên quan đến tài chính phi tập trung (DeFi) — bị gạt sang một bên.
Một giám đốc điều hành DeFi tham gia các cuộc đàm phán cho rằng các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ hiện đang tranh thủ xem xét lại những vấn đề tồn đọng đó. Các quy định về đạo đức cũng dự kiến sẽ vẫn là một điểm nhạy cảm đối với một số thành viên Đảng Dân chủ, làm tăng thêm một lớp phức tạp cho một cuộc đàm phán vốn đã tế nhị xung quanh Đạo luật CLARITY.
Khi thời gian trôi qua, thời điểm trở nên ngày càng quan trọng. Một giám đốc thương mại crypto cho biết các phương án dự phòng đang được xem xét trong trường hợp việc đánh dấu của Ủy ban Ngân hàng bị trì hoãn thêm trong năm.
Tuy nhiên, vẫn có một sự lạc quan thận trọng rằng tiến bộ có ý nghĩa về lợi suất stablecoin và các điều khoản liên quan có thể đạt được trong vòng ba tuần tới. Nếu điều đó xảy ra, các nhà lập pháp có thể sắp xếp lại lịch đánh dấu vào cuối tháng Ba.
Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com
