Bài viết đạt 150 triệu lượt xem, Dan Koe và công việc kinh doanh cá nhân siêu hạng

marsbitXuất bản vào 2026-01-19Cập nhật gần nhất vào 2026-01-19

Tóm tắt

Bài viết "How to fix your entire life in 1 day" của Dan Koe đã đạt 150 triệu lượt xem trên X chỉ sau một tuần, tương đương 1/4 lượng người dùng toàn cầu của nền tảng này. Dù doanh thu từ chia sẻ quảng cáo của X chỉ là 4.495 USD, Dan Koe thực tế kiếm được 4 triệu USD trong năm 2024 nhờ mô hình "siêu cá nhân" (One-Person Business). Anh xây dựng thương hiệu cá nhân qua nội dung về triết lý sống và năng suất làm việc, thu hút 75k follower trên X, 120k subscriber YouTube và 17k người đăng ký email. Doanh thu chính đến từ bản tin trả phí, sách, công cụ AI Eden và các khóa học trước đây. Thành công của Dan Koe dựa trên: nội dung có tính lan truyền, lòng tin từ hành trình 6 năm xây dựng thương hiệu, và thời điểm đăng bài trùng với quyết tâm đầu năm và chính sách mới của X khuyến khích nội dung dài. Dù AI có thể sao chép phong cách viết, yếu tố con người và may mắn vẫn là yếu tố then chốt. X đang đầu tư 1 triệu USD để thúc đẩy nội dung dài, nhưng lợi nhuận chủ yếu vẫn thuộc về các creator hàng đầu. Phần lớn người dùng cuối cùng vẫn chỉ là độc giả, không phải người kiếm tiền từ mô hình này.

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow

Tuần trước, bài viết hot nhất trên X là gì?

"How to fix your entire life in 1 day". Sửa chữa toàn bộ cuộc đời bạn trong một ngày.

Tác giả Dan Koe, người Mỹ, làm nội dung về "cá nhân siêu hạng", dạy mọi người cách không phải đi làm, kiếm sống bằng việc viết lách. Một tuần sau khi đăng, bài viết này đã đạt 150 triệu lượt xem.

150 triệu nghĩa là gì? Lượng người dùng hoạt động hàng tháng toàn cầu của X là hơn 600 triệu, tương đương cứ bốn người dùng thì có một người đã lướt qua bài viết này.

Có người tò mò không biết kiếm được bao nhiêu tiền. Dan Koe đã đăng ảnh chụp màn hình doanh thu, 14 ngày, nền tảng X chia cho anh ta 4495 đô la.

150 triệu lượt xem, 4495 đô la. Nhưng năm ngoái Dan Koe thực tế kiếm được hơn 4 triệu đô la.

Rõ ràng tiền không đến từ việc chia sẻ doanh thu nền tảng.

Chắc chắn bạn đã từng thấy cụm từ "cá nhân siêu hạng".

Đại ý là, bạn không cần đi làm, không cần đội nhóm, chỉ cần viết suy nghĩ và ý tưởng của mình thành nội dung đăng lên mạng, là có thể thu hút một nhóm người đồng cảm với bạn, sau đó bán khóa học cho họ. Ở Mỹ gọi là One-Person Business, công ty một người.

Dan Koe là người chơi hàng đầu trong lĩnh vực này. 75 nghìn người theo dõi trên X, 1.2 triệu người đăng ký YouTube, danh sách đăng ký email 170 nghìn người.

Câu chuyện của anh ta cũng rất chuẩn. Học đại học ngành thiết kế, sau khi tốt nghiệp làm nghề tự do, thử thương mại điện tử, thua lỗ. Năm 2019 bắt đầu viết trên Twitter, không ai xem, kiên trì hai năm mới có lượng.

Những trải nghiệm này bản thân chúng là một phần của nội dung. Thất bại, vật lộn, kiên trì, nghịch chuyển – cấu trúc tường thuật này bạn có thể thấy trên bất kỳ blogger thành công học nào.

Lý Tiếu Lai đã nói qua, La Chấn Vũ đã nói qua, Phàn Đăng đã nói qua.

Người Mỹ đóng gói thành Triết lý (Philosophy) và Năng suất (Productivity), người Trung Quốc đóng gói thành "nâng cao nhận thức", khung xương là như nhau.

Dan Koe kiếm tiền như thế nào?

Mở trang web của anh ta, có thể thấy mấy loại sản phẩm: đăng ký bản tin trả phí, hai cuốn sách ("The Art of Focus" và "Purpose & Profit"), và một công cụ AI tên Eden do anh ta tham gia sáng lập.

Trước đây anh ta còn bán khóa học viết và cộng đồng thành viên, bây giờ trên trang web chính thức không thấy nữa, có thể đã ngừng bán, hoặc cũng có thể đã hợp nhất vào đăng ký trả phí.

Cụ thể giá cả tôi không tra được dữ liệu chính thức, nhưng logic của loại sản phẩm này đều giống nhau:

Nội dung miễn phí sàng lọc ra những người sẵn sàng trả tiền, sản phẩm giá thấp sàng lọc ra những người sẵn sàng trả nhiều tiền hơn.

Anh ta kiếm được bao nhiêu? Năm 2023 anh ta đã khoe trên twitter, nói năm đó thu nhập 2.5 triệu đô la. Năm 2024接受 phần mềm đăng ký beehiiv phỏng vấn Dan cũng tiết lộ, thu nhập năm vượt 4 triệu.

Nhưng suy từ quy mô người theo dõi của anh ta, không phải là không hợp lý. Danh sách email gần 200 nghìn người và hàng triệu người hâm mộ YouTube, giả sử 5% từng mua sản phẩm trả phí, là gần năm mươi nghìn người dùng trả phí.

Vậy 150 triệu lượt xem đó đối với anh ta là gì?

Cửa vào流量 ở đỉnh phễu. 4495 đô la chia sẻ nền tảng trên X là tiền lẻ, quan trọng hơn là tăng cảm giác thương hiệu và độ lan truyền của bản thân, tiền thực sự nằm ở phía sau những người sẵn sàng trả phí đó.

Bạn có thể hỏi, ai đang mua những thứ này?

Vậy câu trả lời chắc chắn là những người muốn trở thành Dan Koe tiếp theo.

Mục tiêu của học viên các khóa học loại này về cơ bản đều là "xây dựng thương hiệu cá nhân", "tự làm truyền thông biến hiện", "thoát khỏi cuộc sống công sở 9-to-5". Cái mà họ trả tiền để học, chính là bản thân việc mà Dan Koe đang làm.

Mô hình này có thể chạy thông, có một điều kiện tiên quyết: luôn có người mới muốn tham gia.

Giống như hội viên phòng gym luôn tăng vọt vào đầu năm, lĩnh vực "cá nhân siêu hạng" luôn có người tin rằng mình có thể trở thành người đứng đầu tiếp theo. Thời điểm Dan Koe đăng bài viết đó là ngày 12 tháng 1, vừa đúng lúc quyết tâm năm mới của người nước ngoài đang mạnh mẽ nhất.

Tiêu đề là "sửa chữa toàn bộ cuộc đời bạn trong một ngày", bạn đoán người click vào đang nghĩ gì?

Đồng thời, X cũng đang đặt cược.

Ngày 16 tháng 1, vài ngày sau khi bài viết của Dan Koe nổ, X thông báo chính sách mới: hồ bơi doanh thu người sáng tạo tăng gấp đôi, trọng số bài viết dài nâng cao, thêm 1 triệu đô la thưởng cho bài viết gốc xuất sắc nhất.

Việc Musk muốn làm rất rõ ràng. TikTok cắt sự chú ý của mọi người thành những mảnh vụn 15 giây, X muốn làm ngược lại, dùng nội dung dài để giữ chân người dùng. Dan Koe viết một câu trong bình luận, đại ý là lướt video ngắn quá mạnh, bây giờ internet có cơ hội lắc lư ngược trở lại.

Lời này X thích nghe.

Nhưng 1 triệu đô la có thể mua được gì?

Mở X search một chút, đã có một đống người bắt chước rồi. Các loại bài viết dạy kỹ năng AI và tâm linh kiểu鸡汤 bắt đầu xuất hiện, như "How to change your life in 2026", "The one skill you need", "Why most people will never succeed"...

Cấu trúc giống nhau, phong cách配图 đều giống bài nổ của Dan, ngay cả cái giọng điệu "tôi nói cho bạn biết sự thật" cũng giống.

Phong cách văn này thậm chí đã trở thành một kiểu梗 rồi, khiến mọi người tranh nhau bắt chước và thử nghiệm.

Kỳ thực cũng không lạ. Dan Koe tự nói, anh ta dùng AI hỗ trợ viết, phương pháp là để AI phỏng vấn chính mình, trích xuất ý tưởng, rồi định dạng thành cấu trúc nội dung có khả năng lan truyền cao.

Phương pháp này ai cũng có thể học. ChatGPT có thể trong mười phút生成一篇 bài văn dài "thay đổi cuộc đời", ngữ pháp chính xác, cấu trúc hoàn chỉnh, còn có thể tự động thêm vài thuật ngữ tâm lý học tỏ ra có chiều sâu.

Nhưng người nổi vẫn là Dan Koe, không phải những kẻ bắt chước kia.

Tại sao?

Một giải thích là sự tin tưởng cần thời gian. Dan Koe viết sáu năm, có trải nghiệm thất bại chân thực, có quỹ đạo trưởng thành có thể truy nguyên. AI có thể bắt chước câu式 của anh ta, nhưng không sao chép được những thứ này.

Một giải thích khác là, lĩnh vực cá nhân siêu hạng quá chật chội.

Khi tất cả mọi người đều dạy "làm thế nào để trở thành cá nhân siêu hạng", cho dù là nói công cụ AI, hướng dẫn mở thẻ, sửa chữa cuộc đời hay kinh nghiệm kinh doanh, sự chú ý sẽ tập trung vào头部. Người vào trước ăn thịt, người đến sau uống nước, người đến muộn hơn连 nước cũng không có.

Lại còn một giải thích là may mắn. Dan Koe va đúng cửa sổ X điều chỉnh thuật toán, chu kỳ cảm xúc năm mới, và làn gió chính sách Musk muốn đẩy văn dài. Ba việc chồng lên nhau, 150 triệu就出来了.

Đổi người khác, đổi thời điểm khác, bài viết chất lượng tương tự, có thể chỉ là 1.5 triệu lượt xem.

Một điểm thú vị là, bài viết của Dan Koe vì đăng sớm vài ngày, không tham gia tuyển chọn thưởng nội dung 1 triệu của X.

Nhưng điều này với anh ta không sao. Mô hình kinh doanh của anh ta không dựa vào chia sẻ nền tảng, 150 triệu lượt xem đã hoàn thành sứ mệnh của nó, để nhiều người biết đến cái tên Dan Koe hơn, để đỉnh phễu đổ vào nhiều người hơn.

Vậy 1 triệu đô la của X cuối cùng sẽ chảy về tay ai? Theo quy tắc, phải là văn dài gốc, ít nhất 1000 chữ, tính theo lượng hiển thị trên trang chủ người dùng trả phí.

Dịch lại: bạn không những phải viết hay, mà vốn dĩ phải có lượng người hâm mộ lớn.

Vậy khả năng lớn vẫn là người chơi头部 lấy đi.

Đây chính là cấu trúc của trò chơi này. Nền tảng cần người sáng tạo头部 chứng minh "văn dài có tiền đồ", người sáng tạo头部 cần流量 nền tảng nuôi dưỡng phễu của mình, AI khiến mọi người đều có thể量产 nội dung "thay đổi cuộc đời", nhưng chỉ có số rất ít người thực sự có thể kiếm tiền nhờ cái này.

Vai trò của đa số mọi người là gì?

Người đọc.

Đọc xong một bài "sửa chữa toàn bộ cuộc đời bạn trong một ngày", cảm thấy深受启发 có thể trở thành cá nhân siêu hạng, rồi chuyển tiếp,点赞,收藏, rồi tiếp tục lướt tin tiếp theo.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết 'How to fix your entire life in 1 day' của Dan Koe đạt bao nhiêu lượt xem?

ABài viết đạt 1,5 tỷ lượt xem trên nền tảng X.

QDan Koe kiếm được bao nhiêu tiền từ 1,5 tỷ lượt xem đó?

AAnh kiếm được 4.495 USD từ chia sẻ doanh thu của nền tảng X, nhưng tổng thu nhập năm 2024 của anh là hơn 4 triệu USD từ các nguồn khác như bản tin trả phí, sách và công cụ AI.

QMô hình kinh doanh 'cá nhân siêu hạng' (One-Person Business) của Dan Koe là gì?

AĐó là mô hình mà một người không cần đi làm hoặc có đội ngũ, chỉ cần tạo nội dung trực tuyến để thu hút khán giả, sau đó bán các khóa học, sách, công cụ hoặc dịch vụ cho những người theo dõi trung thành.

QTại sao bài viết của Dan Koe lại thành công đến vậy?

ABài viết thành công nhờ sự kết hợp của nhiều yếu tố: thời điểm đăng vào đầu năm khi mọi người đặt quyết tâm mới, chiến lược nội dung có cấu trúc cao, sự tin cậy tích lũy sau 6 năm xây dựng thương hiệu, và việc nền tảng X điều chỉnh thuật toán để ưu tiên nội dung dài.

QChính sách mới của nền tảng X liên quan đến nội dung dài là gì?

AX đã tăng gấp đôi quỹ thu nhập cho người sáng tạo, tăng trọng số cho bài viết dài và chi thêm 1 triệu USD để thưởng cho những bài viết gốc xuất sắc nhất, nhằm khuyến khích nội dung dài và giữ chân người dùng.

Nội dung Liên quan

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

Giao thức Venus hiện đã tích hợp cổ phiếu token hóa làm tài sản thế chấp để vay trên BNB Chain, đưa một trường hợp sử dụng tài sản thế giới thực (RWA) khác vào thị trường cho vay DeFi. Cụ thể, Venus đã thêm hỗ trợ cho các mã chứng khoán token hóa như Apple, Tesla và Microsoft. Các tài sản này được mô tả là có hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực tế do các đơn vị giám hộ được quản lý nắm giữ. Người dùng có thể gửi các cổ phiếu token hóa đủ điều kiện vào các nhóm cho vay biệt lập (isolated lending pools) và vay stablecoin hoặc BNB dựa trên tài sản thế chấp này. Điều này cho phép họ tiếp cận thanh khoản trên chuỗi mà không cần bán vị thế cổ phiếu cơ bản, tương tự như hình thức tài chính ký quỹ truyền thống. Tích hợp này cho thấy nỗ lực của BNB Chain trong việc cạnh tranh thu hút hoạt động RWA. Tuy nhiên, cổ phiếu token hóa mang đến một cấu trúc rủi ro khác so với tài sản thế chấp gốc crypto như ETH hay BNB, vì chúng phụ thuộc vào người giám hộ, cấu trúc pháp lý và quy trình mua lại bên ngoài chuỗi. Định giá tài sản thế chấp cũng là thách thức do giờ giao dịch chứng khoán truyền thống và thị trường DeFi hoạt động khác nhau. Việc tích hợp này phù hợp với bối cảnh thị trường rộng lớn hơn, bao gồm áp lực tuân thủ, tài sản thế giới thực được token hóa và sự phụ thuộc của altcoin vào hướng đi của Bitcoin. Điều cần theo dõi tiếp theo là liệu thanh khoản có thực sự tăng trưởng vượt ra ngoài các tích hợp ban đầu hay không, điều này phụ thuộc vào tính an toàn của dịch vụ giám hộ, độ tin cậy của oracle giá và các quy tắc rõ ràng xung quanh các sự kiện thanh lý.

bitcoinist36 phút trước

Giao thức Venus Tích Hợp Cổ Phiếu Được Token Hóa Làm Tài Sản Thế Chấp Trên BNB Chain

bitcoinist36 phút trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手10 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit10 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit10 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit13 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit13 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit15 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit15 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片