Bài gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Tác giả | Asher(@Asher_ 0210)
Bài viết trước về dự đoán tứ kết World Cup, 6 AI đều nhất trí tin tưởng Pháp, Tây Ban Nha, Anh và Argentina sẽ vào bán kết. Bốn trận đấu kết thúc, bốn tấm vé bán kết, AI không đoán sai tấm nào.
Pháp vào bán kết dễ dàng nhất, dù Mbappé sút hỏng penalty nhưng sau đó kiến tạo và ghi bàn, giúp Pháp thắng Maroc 2:0. Tây Ban Nha lại lập công phút chót, Merino ghi bàn phút 88, thắng Bỉ 2:1. Hai trận còn lại bước vào hiệp phụ: Bellingham lập cú đúp giúp Anh lội ngược dòng thắng Na Uy 2:1; Argentina chỉ khi Thụy Sĩ bị thẻ đỏ chơi thiếu người, mới ghi hai bàn vào cuối hiệp phụ để thắng khó khăn 3:1.
Tương tự, để tham gia thị trường dự đoán bán kết hiệu quả hơn, tôi lại hỏi sáu mô hình AI ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen và Grok, yêu cầu chúng dự đoán thắng/hòa/thua trong thời gian thi đấu chính thức, tỷ số, và liệu trận đấu có vào hiệp phụ hay loạt sút luân lưu hay không.
Tuy nhiên, đến vòng bán kết, dự đoán từ 6 AI đã xuất hiện sự phân hóa rõ rệt. Trận Pháp gặp Tây Ban Nha, 5 AI ủng hộ Pháp vào chung kết, và tất cả đều đưa ra dự đoán tỷ số 2:1; Trận Anh gặp Argentina có sự phân hóa lớn nhất, 3 AI ủng hộ Anh, 3 AI còn lại tin tưởng Argentina, và cũng không có sự đồng thuận về việc liệu trận đấu có vào hiệp phụ hay loạt sút luân lưu hay không.
5 AI nhất trí dự đoán Pháp thắng Tây Ban Nha 2:1, chỉ riêng Gemini ủng hộ Tây Ban Nha
Trận bán kết đầu tiên của World Cup lần này là Pháp gặp Tây Ban Nha, thời gian thi đấu là 3h sáng ngày 15/7 theo giờ Bắc Kinh. Theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất thắng của Pháp là 42%; xác suất hòa là 30%; xác suất thắng của Tây Ban Nha là 30%. Ngoài ra, bao gồm cả hiệp phụ và sút luân lưu, xác suất vào chung kết của Pháp là 60%, của Tây Ban Nha là 40%.
Đây là hai đội có hàng phòng ngự ổn định nhất giải đấu. Pháp chưa để thủng lưới trận nào kể từ vòng knock-out, Tây Ban Nha cũng chỉ bị ghi bàn một lần trong cả giải. Tuy nhiên, cách hai đội thắng trận hoàn toàn khác biệt. Tây Ban Nha dựa vào kiểm soát bóng và áp sát cao để kiểm soát nhịp độ, Pháp thì giỏi chuyển trạng thái nhanh, dùng tốc độ và khả năng cá nhân của các cầu thủ tấn công để trực tiếp tạo ra đe dọa.
Trong 6 AI, ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek và Qwen đều chọn Pháp vào chung kết. Hơn nữa, 5 mô hình đều đưa ra dự đoán tỷ số giống nhau: Pháp 2:1 Tây Ban Nha. Dù Tây Ban Nha có thể kiểm soát bóng nhiều hơn, nhưng khi các hậu vệ biên dâng cao, khoảng trống phía sau rất có thể trở thành điểm yếu. Đối mặt với Mbappé, Dembélé và Olise, Pháp không cần bao vây tấn công lâu, chỉ cần tận dụng vài tình huống chuyển trạng thái, là đã có cơ hội thay đổi cục diện trận đấu.
ChatGPT đưa ra nhận định cụ thể hơn về diễn biến trận đấu, cho rằng Pháp sẽ mở tỷ số trước bằng phản công, Tây Ban Nha gỡ hòa ở hiệp hai, sau đó tiếp tục dâng cao tấn công, rồi lại bị Pháp tận dụng khoảng trống phía sau để ghi bàn quyết định. Claude dù cho rằng trận đấu có khả năng bị kéo vào hiệp phụ, nhưng cuối cùng vẫn cùng với Grok, DeepSeek và Qwen, chọn Pháp thắng 2:1 trong thời gian thi đấu chính thức.
Người duy nhất chọn Tây Ban Nha là Gemini, dự đoán hai đội hòa 1:1 sau 120 phút, cuối cùng Tây Ban Nha vượt qua loạt sút luân lưu để vào chung kết. Trọng tâm đánh giá của Gemini không nằm ở việc Tây Ban Nha có thể áp đảo tấn công Pháp hay không, mà là việc Tây Ban Nha có thể thông qua kiểm soát bóng liên tục để giảm thiểu số lần chuyển trạng thái tấn công-phòng ngự trong trận đấu, từ đó giảm thiểu đe dọa phản công - vũ khí sở trường nhất của Pháp.
Chỉ cần Tây Ban Nha không sớm để thua, trận đấu sẽ có cơ hội bước vào nhịp độ mà họ quen thuộc. Pháp dù có những tốc độ như Mbappé, Dembélé, nhưng đối mặt với sự kiểm soát giữa sân của Tây Ban Nha, rất khó có được nhiều khoảng trống rộng; còn Pháp chưa để thủng lưới ở vòng knock-out, Tây Ban Nha cũng không dễ gì liên tục phá lưới trong các tình huống tấn công thông thường. Do đó, Gemini phân tích rằng trận đấu có thể duy trì tỷ số thấp lâu dài, hai bên mỗi bên tận dụng một cơ hội rồi giằng co đến loạt sút luân lưu.
Vì vậy, việc Gemini có thể trở thành AI duy nhất đoán đúng Tây Ban Nha vào chung kết hay không, cũng trở thành một điểm nhấn khác của trận đấu này. Ngược lại, sự phân hóa ở trận bán kết còn lại lớn hơn nhiều - Anh đấu Argentina, 6 AI thậm chí không đạt được đồng thuận về hướng đi tiếp.
Dự đoán Anh và Argentina vào chung kết mỗi bên một nửa, có phân hóa về việc vào hiệp phụ hay sút luân lưu
Trận bán kết thứ hai của World Cup lần này là Anh gặp Argentina, thời gian thi đấu là 3h sáng ngày 16/7 theo giờ Bắc Kinh. Theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất thắng của Anh là 37%; xác suất hòa là 33%; xác suất thắng của Argentina là 32%. Ngoài ra, bao gồm cả hiệp phụ và sút luân lưu, xác suất vào chung kết của Anh là 55%, của Argentina là 45%.
So với Pháp và Tây Ban Nha, trận đấu này khó đánh giá hơn. Cả hai đội đều thi đấu đủ 120 phút ở vòng trước. Anh lội ngược dòng thắng Na Uy ở hiệp phụ, Argentina cũng đến cuối hiệp phụ mới đánh bại Thụy Sĩ. Tiêu hao thể lực, phong độ cầu thủ trụ cột và nhịp độ trận đấu, đều có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.
Về dự đoán của 6 mô hình AI, Grok, DeepSeek và Qwen ủng hộ Anh; ChatGPT, Gemini và Claude thì tin tưởng Argentina.
Bên ủng hộ Anh, coi trọng hơn về thể hình đối kháng, đá phạt và sức công phá. Grok và DeepSeek đều dự đoán Anh thắng 2:1 trong thời gian thi đấu chính thức, Qwen thì đưa ra dự đoán tích cực hơn là 2:0. Tấn công của Anh hiện tại cũng tập trung cao độ vào Kane và Bellingham. Hai người ghi phần lớn bàn thắng của đội, Bellingham thậm chí liên tục hai vòng knock-out đều đứng ra giải quyết vấn đề. Theo quan điểm của các mô hình này, Anh có thể sử dụng áp sát cao, tạt bóng và đá phạt để liên tục gây sức ép, tranh thủ kết thúc trận đấu trong 90 phút.
Người ủng hộ Argentina thì tin tưởng hơn vào kinh nghiệm đá knock-out. Gemini dự đoán Argentina vào chung kết với tỷ số 2:1 trong thời gian thi đấu chính thức, cho rằng khả năng tổ chức và quyết định của Messi vẫn đủ để quyết định những trận đấu đẳng cấp này; Nhận định của Claude thận trọng hơn, cho rằng hai bên rất có thể sa vào thế giằng co tỷ số thấp, khả năng hòa 1:1 trong thời gian thi đấu chính thức là có, xác suất trận đấu bị kéo vào hiệp phụ cũng cao hơn rõ rệt so với trận đầu, cuối cùng thiên về Argentina vào chung kết; ChatGPT thì dự đoán thẳng trận đấu đến loạt sút luân lưu, cho rằng hai bên hòa 1:1 trong thời gian thi đấu chính thức, ở hiệp phụ không dám dâng cao quá độ, cuối cùng Argentina dựa vào Emiliano Martínez và kinh nghiệm sút luân lưu phong phú hơn để loại Anh với tỷ số 4:3.
Vòng trước, các AI có sự đồng thuận cao trong dự đoán bốn đội vào bán kết, cuối cùng cũng đoán trúng tất cả. Đến vòng bán kết, kết quả dự đoán trở thành một trận "có đồng thuận" và một trận "có phân hóa". Liệu Pháp có thể phá vỡ hệ thống kiểm soát bóng của Tây Ban Nha, Anh và Argentina liệu có sẽ vật lộn đến loạt sút luân lưu, lần này, dự đoán của ai đáng tin cậy hơn?
Bài viết đề xuất:
《World Cup mới đá vài ngày, AI dự đoán đã có mô hình thành thần, có mô hình lật kèo》
《Dự đoán vòng knock-out World Cup, trình độ các AI khác nhau nhiều thế?》
《Vòng tứ kết World Cup sắp bắt đầu, các AI đã bỏ phiếu ủng hộ ai vào vòng trong?》
