Token $SEA bị hoãn: OpenSea chọn thời điểm thị trường thay vì ra mắt vội vàng

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-17Cập nhật gần nhất vào 2026-03-17

Tóm tắt

OpenSea đã hoãn ra mắt token $SEA do điều kiện thị trường tiền điện tử đầy thách thức. Giám đốc điều hành Devin Finzer nhấn mạnh token này "chỉ ra mắt một lần duy nhất" nên chờ thời điểm phù hợp. Thay vì vội vàng, nền tảng áp dụng ba biện pháp: giảm phí giao dịch xuống 0% trong 60 ngày, hoàn lại phí cho người dùng đã giao dịch từ Đợt thưởng 3-6 (với điều kiện từ bỏ điểm "Treasures"), và chấm dứt hệ thống thưởng "Waves" để chuyển sang lộ trình rõ ràng hơn. Thị trường NFT hiện có vốn hóa khoảng 1,75 tỷ USD, tuy tăng 4% trong ngày nhưng khối lượng giao dịch hàng ngày chỉ đạt 1,73 triệu USD, cho thấy thanh khoản thấp và hoạt động tập trung vào một số bộ sưu tập nổi tiếng. Chỉ số Fear and Greed của thị trường tiền điện tử cũng ở vùng "sợ hãi", phản ánh tâm lý thận trọng. OpenSea kỳ vọng ra mắt $SEA khi cả nền tảng và thị trường được cải thiện, tránh ra mắt trong giai đoạn thiếu nhu cầu mua.

Trong thị trường crypto, thời điểm có thể tạo nên hoặc phá vỡ một dự án và quyết định việc một đợt ra mắt mới thành công hay thất bại. Nhiều người trong cộng đồng NFT đã kỳ vọng ngày 30 tháng 3 sẽ là ngày ra mắt token $SEA được chờ đợi từ lâu của OpenSea.

Tuy nhiên, CEO OpenSea Devin Finzer đã hoãn việc ra mắt, nói rằng,

Điều kiện thị trường hiện nay đang đầy thách thức trên khắp thị trường crypto, và $SEA chỉ được ra mắt một lần duy nhất.

Lý do đằng sau sự trì hoãn token $SEA

Để nói rõ hơn về vấn đề, Finzer đã đăng tải trên X và lưu ý,

@openseafdn đang lùi lại thời gian biểu. trì hoãn là trì hoãn. tôi sẽ không tô vẽ nó lên, và tôi biết nó sẽ được đón nhận thế nào.

Thay vì vội vàng ra mắt trong một thị trường yếu, OpenSea đang thực hiện một số bước để giữ chân người dùng.

Đầu tiên, nền tảng sẽ cắt giảm phí giao dịch xuống 0% trong 60 ngày bắt đầu từ ngày 31 tháng 3. Động thái này nhằm mục đích thúc đẩy hoạt động và thu hút người dùng đến với ứng dụng di động và nền tảng Hợp đồng Tương lai vĩnh viễn (perpetual Futures) của họ.

Thứ hai, OpenSea đang hoàn lại phí cho những người dùng đã giao dịch trong đợt Thưởng Sóng (Rewards Waves) 3 đến 6. Tuy nhiên, những người dùng yêu cầu hoàn tiền phải từ bỏ số điểm "Kho báu" (Treasures) mà họ đã kiếm được.

Thứ ba, OpenSea sẽ chấm dứt hệ thống thưởng "Sóng" (Waves). Thay vào đó, công ty dự định chuyển hướng khỏi các chiến dịch kiếm điểm liên tục và tuân theo một lộ trình rõ ràng hơn được thiết lập bởi Quỹ OpenSea.

CMO của OpenSea ủng hộ quyết định

Đứng ra ủng hộ Finzer, Adam Hollander, CMO của OpenSea, nói thêm,

Tôi đã từng là CEO trước đây. những quyết định khó khăn nhất là những quyết định gây đau đớn trong ngắn hạn và đòi hỏi niềm tin sâu sắc vào tầm nhìn của bạn... không có nhiều CEO nào, khi rơi vào hoàn cảnh tương tự, lại quyết định trả lại hàng triệu để xây dựng lại niềm tin với người dùng của họ.

Dù vậy, quyết định hoãn token $SEA của OpenSea có liên quan chặt chẽ đến tình trạng hiện tại của thị trường NFT. Ngành công nghiệp đã trưởng thành, nhưng nó cũng trở nên nhỏ hơn nhiều và kém thanh khoản hơn so với thời kỳ bùng nổ năm 2021.

Thị trường NFT đối mặt với tâm lý thị trường yếu

Hiện tại, vốn hóa thị trường NFT toàn cầu vào khoảng 1,75 tỷ USD, thấp hơn rất nhiều so với mức được thấy trong thời kỳ đỉnh cao của cơn sốt NFT.

Nguồn: Coingecko

Vốn hóa thị trường NFT đã tăng khoảng 4% trong một ngày, nhưng khối lượng giao dịch hàng ngày khoảng 1,73 triệu USD cho thấy hoạt động giao dịch vẫn còn hạn chế.

Nguồn: Coingecko

Mặc dù khối lượng giao dịch đã tăng 39,1%, phần lớn hoạt động vẫn tập trung vào một vài bộ sưu tập NFT nổi tiếng.

Kết quả là, thị trường cho thấy giao dịch nhanh nhưng độ sâu hạn chế, với chỉ một số ít tài sản thu hút được nhu cầu mạnh.

Xu hướng này không chỉ giới hạn ở riêng NFT. Thị trường crypto rộng lớn hơn cũng đang đối mặt với sự chậm lại. Đáng chú ý, Chỉ số Sợ hãi và Tham lam (Fear and Greed Index) của crypto phản ánh tâm lý thận trọng này, vẫn nằm trong vùng 'sợ hãi', mặc dù đã hồi phục nhẹ so với mức 'sợ hãi cực độ' trước đó.

Nguồn: Alternative

Bằng cách trì hoãn việc ra mắt, công ty có thể đang cố gắng tránh phát hành một token lớn trong thời kỳ thị trường không có đủ nhu cầu mua.

Nói một cách đơn giản, OpenSea dự định sẽ ra mắt $SEA chỉ khi cả nền tảng và điều kiện thị trường được cải thiện.


Tóm tắt cuối cùng

  • Quyết định hoãn token $SEA của OpenSea cho thấy tầm quan trọng của việc ra mắt token khi nhu cầu thị trường mạnh.
  • So với thời kỳ bùng nổ năm 2021, lĩnh vực NFT hiện nay nhỏ hơn và kém thanh khoản hơn, buộc các nền tảng phải suy nghĩ lại về chiến lược của họ.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao OpenSea trì hoãn việc ra mắt token $SEA?

AOpenSea trì hoãn việc ra mắt token $SEA do điều kiện thị trường tiền điện tử đang gặp khó khăn. CEO Devin Finzer cho biết thị trường đầy thách thức và $SEA chỉ được ra mắt một lần duy nhất, nên họ muốn chọn thời điểm phù hợp hơn thay vì vội vàng trong một thị trường yếu.

QOpenSea đã thực hiện những biện pháp nào để thu hút người dùng trong thời gian chờ đợi?

AOpenSea thực hiện ba biện pháp chính: 1) Cắt giảm phí giao dịch xuống 0% trong 60 ngày kể từ ngày 31 tháng 3; 2) Hoàn lại phí cho người dùng đã giao dịch trong Rewards Waves 3 đến 6 (nếu từ bỏ điểm 'Treasures'); 3) Chấm dứt hệ thống phần thưởng 'Waves' và chuyển sang lộ trình rõ ràng hơn từ OpenSea Foundation.

QThái độ của Giám đốc Marketing OpenSea về quyết định trì hoãn như thế nào?

ACMO Adam Hollander hoàn toàn ủng hộ quyết định, cho rằng đây là quyết định khó khăn nhưng thể hiện tầm nhìn sâu sắc. Ông đánh giá cao việc CEO sẵn sàng từ bỏ hàng triệu đô để xây dựng lại lòng tin với người dùng, điều mà ít CEO nào dám làm.

QTình hình thị trường NFT hiện tại ra sao theo bài viết?

AThị trường NFT hiện có vốn hóa khoảng 1,75 tỷ USD, thấp hơn nhiều so với thời kỳ đỉnh cao năm 2021. Khối lượng giao dịch hàng ngày khoảng 1,73 triệu USD cho thấy hoạt động giao dịch còn hạn chế, tập trung chủ yếu vào một số bộ sưu tập NFT nổi tiếng và thiếu tính thanh khoản.

QChỉ số Fear and Greed Index phản ánh điều gì về thị trường crypto?

AChỉ số Fear and Greed Index (Chỉ số Sợ hãi và Tham lam) vẫn nằm trong vùng 'sợ hãi', dù đã có cải thiện nhẹ so với mức 'sợ hãi cực độ' trước đó. Điều này phản ánh tâm lý thận trọng và thiếu lạc quan của nhà đầu tư trên thị trường crypto nói chung.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit21 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit21 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit23 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit23 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto37 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto37 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit46 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit46 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片