Tác giả: Lauris
Biên dịch: Deep Tide TechFlow
Tiêu đề gốc: Xem Twitter mã hóa, đã không còn hiệu ứng kiếm tiền
Chào mừng đến với thời đại "Hậu Twitter mã hóa"
"Twitter mã hóa" (CT, Crypto Twitter) được đề cập ở đây đề cập đến Twitter mã hóa với tư cách là một công cụ phát hiện thị trường và phân bổ vốn, chứ không phải là toàn bộ cộng đồng mã hóa trên Twitter.
"Hậu Twitter mã hóa" (Post-CT) không có nghĩa là các cuộc thảo luận biến mất, mà là Twitter mã hóa với tư cách là một "cơ chế phối hợp thông qua ngôn ngữ" đang dần mất đi khả năng tạo ra các sự kiện thị trường quan trọng một cách lặp đi lặp lại.
Một nền văn hóa đơn nhất nếu không còn có thể tạo ra đủ nhiều người chiến thắng nổi bật, thì sẽ không thể tiếp tục thu hút làn sóng người tham gia mới tiếp theo.
"Sự kiện thị trường quan trọng" được đề cập ở đây không phải là trường hợp "một loại tiền điện tử nào đó tăng giá gấp ba lần", mà là trường hợp sự chú ý của phần lớn những người tham gia thị trường có tính thanh khoản đều tập trung vào cùng một sự vật. Trong khuôn khổ này, Twitter mã hóa từng là một cơ chế biến tường thuật công chúng thành dòng chảy phối hợp xoay quanh một siêu tường thuật chủ đạo. Ý nghĩa của thời đại "Hậu Twitter mã hóa" nằm ở chỗ, cơ chế chuyển đổi này không còn hoạt động một cách đáng tin cậy.
Tôi không cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Thành thật mà nói, tôi cũng không có câu trả lời rõ ràng. Trọng tâm của bài viết này là giải thích lý do tại sao mô hình trước đây có hiệu quả, tại sao nó đang suy thoái và điều này có ý nghĩa gì đối với việc ngành công nghiệp mã hóa tổ chức lại chính mình.
Vì sao Twitter mãhóa từng có hiệu quả?
Twitter mã hóa (CT) quan trọng vì nó nén ba chức năng thị trường vào một giao diện.
Chức năng đầu tiên của Twitter mã hóa là phát hiện tường thuật. CT là một cơ chế nổi bật băng thông cao. "Sự nổi bật" (Salience) không chỉ là cách diễn đạt học thuật của "thú vị", mà là một thuật ngữ thị trường, đề cập đến cách biểu đồ hội tụ vào những thứ đáng chú ý hiện tại.
Trong thực tế, Twitter mã hóa tạo ra các tiêu điểm chú ý. Nó nén một không gian giả định khổng lồ thành một nhóm nhỏ các đối tượng "có thể hành động ngay lúc này". Sự nén này giải quyết một vấn đề phối hợp.
Nói theo cách cơ học hơn: Twitter mã hóa chuyển đổi sự chú ý phân tán, riêng tư thành kiến thức chung có thể nhìn thấy, công khai. Nếu bạn thấy mười nhà giao dịch đáng tin cậy đang thảo luận về cùng một đối tượng, bạn không chỉ biết sự tồn tại của đối tượng đó, mà còn biết những người khác cũng biết sự tồn tại của nó, và biết rằng những người khác biết bạn biết nó tồn tại. Trong các thị trường có tính thanh khoản, kiến thức chung này là rất quan trọng.
Như Herbert A. Simon đã nói:
"Sự phong phú của thông tin dẫn đến sự nghèo nàn của sự chú ý."
Chức năng thứ hai của Twitter mã hóa là đóng vai trò định tuyến niềm tin. Trong thị trường mã hóa, hầu hết các tài sản không có các đặc tính cung cấp điểm neo giá trị nội tại mạnh mẽ trong ngắn hạn. Do đó, vốn không thể chỉ dựa vào cơ bản để phân bổ, mà thông qua con người, danh tiếng và tín hiệu liên tục để lưu chuyển. "Định tuyến niềm tin" là một cơ sở hạ tầng không chính thức, quyết định tuyên bố của ai có thể được tin tưởng đủ sớm để có tác động.
Đây không phải là một hiện tượng thần bí, mà là một hàm danh tiếng thô sơ được hàng nghìn người tham gia tính toán liên tục ở nơi công cộng. Mọi người suy luận ai là người tham gia sớm, ai có phán đoán trước tốt, ai có kênh tài nguyên và hành vi của ai có liên quan đến giá trị kỳ vọng tích cực (Positive EV). Lớp danh tiếng này khiến việc phân bổ vốn mà không có điều tra chính thức kỹ lưỡng trở nên khả thi, vì nó đóng vai trò là công cụ đơn giản hóa để lựa chọn đối tác giao dịch.
Đáng chú ý, cơ chế tin cậy của Twitter mã hóa không chỉ phụ thuộc vào "số lượng người theo dõi". Nó là kết quả tổng hợp của số lượng người theo dõi, những người theo dõi bạn là ai, chất lượng phản hồi, liệu có người đáng tin cậy tương tác với bạn hay không và dự đoán của bạn có chịu được sự kiểm chứng thực tế hay không. Và Twitter mã hóa khiến những tín hiệu này dễ dàng quan sát với chi phí cực thấp.
Twitter mã hóa vừa có niềm tin công khai, đồng thời, theo thời gian, một số cộng đồng cũng dần hình thành xu hướng chú trọng hơn vào niềm tin riêng tư.
Chức năng thứ ba của Twitter mã hóa là chuyển đổi tường thuật thành phân bổ vốn thông qua tính phản xạ (Reflexivity). Tính phản xạ là chìa khóa của vòng lặp cốt lõi này: tường thuật thúc đẩy giá, giá xác thực tường thuật, xác thực thu hút thêm sự chú ý, sự chú ý mang lại nhiều người mua hơn, và vòng lặp này liên tục tự củng cố cho đến khi sụp đổ.
Lúc này, cấu trúc vi mô của thị trường phát huy tác dụng. Tường thuật không thúc đẩy "thị trường" một cách trừu tượng, mà thúc đẩy dòng lệnh. Nếu một nhóm lớn bị thuyết phục bởi một tường thuật nào đó, tin rằng một đối tượng nào đó là "then chốt", thì những người tham gia biên sẽ mua để thể hiện niềm tin đó.
Khi vòng lặp này đủ mạnh, thị trường tạm thời có xu hướng khen thưởng hành vi phù hợp với sự đồng thuận hơn là khả năng phân tích sâu. Nhìn lại, Twitter mã hóa gần giống như một "Phiên bản Bloomberg Terminal có IQ thấp": một luồng thông tin duy nhất, kết hợp cả sự nổi bật, niềm tin và phân bổ vốn.
Tại sao thời đại "Văn hóa đơn nhất" lại có thể xảy ra?
Thời đại "Văn hóa đơn nhất" tồn tại được vì nó có cấu trúc có thể lặp lại. Mỗi chu kỳ sẽ xoay quanh một đối tượng đủ đơn giản để một nhóm quy mô lớn hiểu được, đồng thời đủ rộng để thu hút phần lớn sự chú ý và tính thanh khoản của hệ sinh thái. Tôi thích gọi những đối tượng này là "đồ chơi".
"Đồ chơi" ở đây không mang nghĩa tiêu cực, mà là một mô tả cấu trúc. Có thể hiểu nó như một trò chơi - dễ giải thích, dễ tham gia và về bản chất có tính xã hội (gần giống như bản mở rộng của trò chơi nhập vai trực tuyến nhiều người chơi). Một "đồ chơi" có ngưỡng tham gia thấp và tính nén tường thuật cao, bạn có thể giải thích nó là gì với bạn bè chỉ bằng một câu.
"Siêu tường thuật" (Meta) là biểu hiện khi "đồ chơi" trở thành bảng trò chơi chia sẻ. Meta đề cập đến tập hợp chiến lược chủ đạo và đối tượng chủ đạo mà hầu hết người tham gia tập trung vào. "Văn hóa đơn nhất" mạnh mẽ vì siêu tường thuật này không chỉ là "phổ biến", mà là trò chơi chia sẻ xuyên suốt người dùng, nhà phát triển, nhà giao dịch và các tổ chức đầu tư mạo hiểm. Mọi người đều chơi cùng một trò chơi, chỉ là ở các tầng khác nhau của ngăn xếp.
@icobeast đã từng viết một bài viết tuyệt vời về tính chu kỳ và bản chất thay đổi của "những thứ thịnh hành", tôi thực sự khuyên bạn nên đọc.
https://x.com/icobeast/status/1993721136325005596
Hệ thống thị trường chúng ta đã trải qua cần một "cửa sổ phi hiệu quả" để mọi người có thể nhanh chóng kiếm được "sự giàu có đáng kinh ngạc".
Trong giai đoạn đầu của mỗi chu kỳ, thị trường không hoàn toàn hiệu quả vì cơ sở hạ tầng quy mô lớn để tham gia vào siêu tường thuật (Meta) chưa được xây dựng hoàn chỉnh. Lúc này, cơ hội đã tồn tại, nhưng chưa lấp đầy hoàn toàn không gian ngách của thị trường. Điều này rất quan trọng, vì sự tích lũy của cải rộng rãi cần một cửa sổ thời gian để một số lượng lớn người tham gia có thể bước vào thị trường, thay vì đối mặt với môi trường hoàn toàn thù địch ngay từ đầu.
Như George Akerlof đã nói trong "Thị trường chanh" (The Market for Lemons):
"Sự bất đối xứng thông tin giữa người mua và người bán sẽ khiến thị trường rời xa hiệu quả."
Điểm mấu chốt là, để hệ thống này vận hành, bạn cần cung cấp một thị trường có hiệu quả cao cho một bộ phận người, đồng thời đối với một bộ phận khác, thị trường này lại là một "thị trường chanh" điển hình (tức là thị trường đầy rẫy sự bất đối xứng thông tin và kém hiệu quả).
Hệ thống văn hóa đơn nhất cũng cần ngữ cảnh chia sẻ quy mô lớn, và Twitter mã hóa (CT) chính là cung cấp ngữ cảnh đó. Ngữ cảnh chia sẻ rất hiếm trên internet, vì sự chú ý thường bị phân tán. Tuy nhiên, khi văn hóa đơn nhất hình thành, sự chú ý có xu hướng tập trung. Sự tập trung này có thể làm giảm chi phí phối hợp và khuếch đại hiệu ứng phản xạ (Reflexivity).
Như F. A. Hayek đã nói trong "Việc sử dụng kiến thức trong xã hội" (The Use of Knowledge in Society):
"Chúng ta phải sử dụng thông tin về những tình huống đó, chúng không bao giờ tồn tại dưới dạng tập trung hoặc tích hợp, mà chỉ là những mảnh kiến thức không đầy đủ và thường mâu thuẫn nằm rải rác trong tay tất cả các cá nhân."
Nói cách khác, sự hình thành ngữ cảnh chia sẻ cho phép những người tham gia thị trường phối hợp hành động hiệu quả hơn, từ đó thúc đẩy sự thịnh vượng và phát triển của văn hóa đơn nhất.
Tại sao "Siêu tường thuật đơn nhất" từng đáng tin như vậy? Khi các yếu tố cơ bản có tính ràng buộc yếu đối với thị trường, thì sự nổi bật (Salience) trở thành điều kiện ràng buộc quan trọng hơn là định giá. Vấn đề đầu tiên của thị trường không phải là "Nó trị giá bao nhiêu?", mà là "Tất cả chúng ta đang chú ý đến điều gì? Giao dịch này đã quá đông đúc chưa?"
Một phép loại suy thô sơ là, văn hóa đại chúng từng có thể tập trung sự chú ý vào một vài đối tượng chia sẻ (chẳng hạn như cùng một chương trình truyền hình, âm nhạc trên bảng xếp hạng hoặc ngôi sao). Ngày nay, sự chú ý bị phân tán vào các lĩnh vực thích hợp và văn hóa phụ khác nhau, mọi người không còn chia sẻ cùng một tập tham chiếu trên quy mô lớn. Tương tự, Twitter mã hóa (CT) với tư cách là một cơ chế, cũng đang trải qua một sự chuyển đổi tương tự: ngữ cảnh chia sẻ ở cấp cao nhất giảm đi, và nhiều ngữ cảnh cục bộ hơn bắt đầu xuất hiện trong các tầng lớp nhỏ hơn.
Tại sao thời đại "Hậu Twitter mã hóa" đang đến?
"Hậu Twitter mã hóa" (Post-CT) xuất hiện vì những điều kiện hỗ trợ "văn hóa đơn nhất" dần mất hiệu lực.
Thất bại đầu tiên nằm ở chỗ "đồ chơi" bị bẻ khóa nhanh hơn.
Trong các chu kỳ trước, thị trường đã học được luật chơi và công nghiệp hóa những luật này. Khi luật chơi được công nghiệp hóa, cửa sổ phi hiệu quả đóng lại nhanh hơn và thời gian tồn tại cũng ngắn hơn. Kết quả là, sự phân bố lợi nhuận trở nên cực đoan hơn: người chiến thắng ngày càng ít, trong khi người thua cuộc có tính cấu trúc ngày càng nhiều.
Tiền memecoins (Memecoins) là một ví dụ điển hình cho động thái này. Là một loại tài sản, chúng có hiệu quả vì độ phức tạp thấp, đồng thời có tính phản xạ (Reflexivity) cực cao. Tuy nhiên, chính đặc tính này khiến memecoins dễ dàng sản xuất hàng loạt. Một khi dây chuyền sản xuất trưởng thành, siêu tường thuật sẽ biến thành một dây chuyền lắp ráp.
Khi thị trường phát triển, cấu trúc vi mô đã thay đổi. Người tham gia trung vị bây giờ không còn giao dịch với những người bình thường khác, mà là đối đầu với hệ thống. Họ bước vào thị trường khi thông tin đã được lan truyền rộng rãi, các pool thanh khoản đã được "chôn lấp trước", các con đường giao dịch đã được tối ưu hóa, giới nội bộ đã hoàn thành bố trí, thậm chí cả lối thoát cũng đã được tính toán trước. Trong một môi trường như vậy, lợi nhuận kỳ vọng của người tham gia trung vị bị nén xuống cực thấp.
Nói cách khác, trong hầu hết trường hợp, bạn chỉ trở thành "thanh khoản thoát" (Exit Liquidity) của người khác.
Một mô hình tư duy hữu ích là: dòng lệnh đầu chu kỳ chủ yếu do các nhà đầu tư cá nhân ngây thơ dẫn dắt, trong khi dòng lệnh cuối chu kỳ ngày càng mang tính đối kháng và cơ giới. Cùng một "đồ chơi", ở các giai đoạn khác nhau sẽ phát triển thành những trò chơi hoàn toàn khác nhau.
Một nền văn hóa đơn nhất không thể tồn tại liên tục, nếu nó không thể tạo ra đủ nhiều người chiến thắng nổi bật để thu hút làn sóng người tham gia mới tiếp theo.
Thất bại thứ hai nằm ở chỗ giá trị chiết xuất lấn át giá trị sáng tạo
"Chiết xuất" (Extraction) ở đây đề cập đến những tác nhân và cơ chế nắm bắt giá trị thanh khoản chứ không tạo ra tính thanh khoản mới.
Trong giai đoạn đầu chu kỳ, người tham gia mới có thể tăng tính thanh khoản ròng, đồng thời hưởng lợi từ nó, vì môi trường thị trường mở rộng nhanh hơn tốc độ thu hoạch của tầng chiết xuất giá trị. Tuy nhiên, ở giai đoạn sau của chu kỳ, những người tham gia mới thường trở thành người đóng góp ròng cho tầng chiết xuất giá trị. Khi cảm nhận này được nhận thức rộng rãi, mức độ tham gia thị trường bắt đầu giảm. Sự sụt giảm tham gia làm suy yếu cường độ của vòng lặp phản xạ.
Đây cũng là lý do tại sao sự thay đổi tâm lý thị trường lại nhất quán như vậy. Nếu một thị trường không còn cung cấp con đường chiến thắng rộng rãi, rõ ràng, thì tâm lý tổng thể sẽ dần xấu đi. Trong một thị trường mà trải nghiệm của người tham gia trung vị là "Tôi chỉ là thanh khoản của người khác", thì chủ nghĩa hoài nghi thường là hợp lý.
Muốn hiểu tâm lý thị trường tổng thể của người tham gia bán lẻ hiện tại, có thể tham khảo bài đăng này của @Chilearmy123.
Thất bại thứ ba nằm ở sự phân tán sự chú ý. Khi không có đối tượng đơn nhất nào có thể thu hút sự chú ý của toàn bộ hệ sinh thái, thì "tầng phát hiện" của thị trường mất đi sự nổi bật rõ ràng. Người tham gia bắt đầu phân hóa vào các lĩnh vực hẹp hơn. Sự phân tán này không chỉ là về mặt văn hóa, mà còn mang lại hậu quả thị trường đáng kể: tính thanh khoản bị phân tán vào các phân khúc khác nhau, tín hiệu giá trở nên không trực quan, động thái "tất cả mọi người đều thực hiện cùng một giao dịch" cũng biến mất.
Ngoài ra, còn một yếu tố cần đề cập ngắn gọn: điều kiện kinh tế vĩ mô sẽ ảnh hưởng đến cường độ của vòng lặp phản xạ. Thời đại "Văn hóa đơn nhất" trùng hợp với thời kỳ mức độ ưa thích rủi ro toàn cầu và môi trường thanh khoản mạnh, điều này khiến dòng vốn đầu cơ phản xạ trông giống như một "trạng thái bình thường". Nhưng khi chi phí vốn tăng lên và người mua biên trở nên thận trọng hơn, thì dòng tiền được thúc đẩy bởi tường thuật sẽ khó duy trì lâu dài hơn.
"Hậu Twitter mã hóa" có nghĩa là gì?
"Hậu Twitter mã hóa" (Post-CT) đề cập đến một môi trường thị trường mới, trong đó Twitter mã hóa không còn là cơ chế phối hợp phân bổ vốn chính trên toàn bộ hệ sinh thái, và cũng không còn là động cơ cốt lõi tập trung thị trường on-chain xoay quanh một siêu tường thuật đơn nhất (Meta).
Trong thời đại "Văn hóa đơn nhất", Twitter mã hóa đã lặp đi lặp lại và trên quy mô lớn liên kết sự đồng thuận tường thuật với sự tập trung thanh khoản. Trong thời đại "Hậu Twitter mã hóa", mối liên kết này trở nên yếu hơn, mang tính gián đoạn hơn. Twitter mã hóa vẫn có ý nghĩa như một nền tảng phát hiện và chỉ số danh tiếng, nhưng nó không còn là động cơ dẫn dắt đáng tin cậy đồng bộ hóa toàn bộ hệ sinh thái xoay quanh "một giao dịch", "một đồ chơi", "một ngữ cảnh chia sẻ".
Nói cách khác, Twitter mã hóa vẫn có thể tạo ra tường thuật, nhưng chỉ một số ít tường thuật có thể chuyển đổi thành "kiến thức chung" trên quy mô lớn, và càng ít tường thuật "kiến thức chung" có thể chuyển đổi thành dòng lệnh đồng bộ. Khi cơ chế chuyển đổi này thất bại, ngay cả khi thị trường vẫn có nhiều hoạt động diễn ra, cảm nhận tổng thể sẽ có vẻ "yên tĩnh hơn".
Đây cũng là lý do tại sao trải nghiệm chủ quan đã thay đổi. Thị trường bây giờ có vẻ chậm hơn, chuyên nghiệp hóa hơn, vì sự phối hợp rộng rãi đã biến mất. Sự thay đổi tâm lý chủ yếu là phản ứng với các điều kiện lợi nhuận kỳ vọng (EV). Sự "yên tĩnh" của thị trường không có nghĩa là không có hoạt động, mà là do thiếu các tường thuật và hành động đồng bộ có thể gây cộng hưởng toàn cục.
Sự tiến hóa của Twitter mã hóa: Từ động cơ đến giao diện
Twitter mã hóa (CT) sẽ không biến mất, mà chức năng của nó đã thay đổi.
Trong hệ thống thị trường ban đầu, Twitter mã hóa nằm ở thượng nguồn của dòng chảy vốn, nó phần nào quyết định hướng đi của thị trường. Trong hệ thống thị trường hiện tại, Twitter mã hóa gần giống với một "lớp giao diện" hơn: nó phát sóng tín hiệu danh tiếng, nổi lên các tường thuật và giúp định tuyến niềm tin, nhưng quyết định phân bổ vốn thực tế ngày càng diễn ra trong các "đồ thị con" (Subgraphs) có mức độ tin cậy cao hơn.
Những đồ thị con này không phải là bí ẩn. Chúng là những mạng lưới dày đặc có chất lượng thông tin cao hơn, có sự tương tác thường xuyên giữa những người tham gia, chẳng hạn như các nhóm giao dịch nhỏ, cộng đồng lĩnh vực cụ thể, các cuộc trò chuyện nhóm riêng tư và không gian thảo luận giữa các tổ chức. Trong hệ thống này, Twitter mã hóa giống như một "mặt tiền" trên bề mặt, trong khi hoạt động xã hội và giao dịch thực sự diễn ra ở lớp mạng xã hội phía sau.
Điều này cũng giải thích một quan niệm sai lầm phổ biến: "Twitter mã hóa đang suy thoái" thường thực chất có nghĩa là "Twitter mã hóa không còn là nơi chính để người tham gia bình thường kiếm tiền". Sự giàu có bây giờ tích lũy nhiều hơn ở những nơi có chất lượng thông tin cao hơn, quyền truy cập bị hạn chế và cơ chế tin cậy riêng tư hơn, chứ không phải thông qua tính toán tin cậy công khai, ồn ào.
Tuy nhiên, bạn vẫn có thể đạt được lợi nhuận đáng kể bằng cách đăng bài và xây dựng thương hiệu cá nhân trên Twitter mã hóa (một số bạn bè và node của tôi đã làm và vẫn đang làm như vậy). Nhưng giá trị thực sự tích lũy đến từ việc xây dựng biểu đồ xã hội của bạn, trở thành một người tham gia đáng tin cậy và có được nhiều cơ hội tiếp cận "lớp hậu trường" hơn.
Nói cách khác, xây dựng thương hiệu trên bề mặt vẫn quan trọng, nhưng năng lực cốt lõi đã chuyển sang việc xây dựng và tham gia "mạng lưới tin cậy hậu trường".
Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo
Tôi sẽ không giả vờ rằng mình có thể dự đoán chính xác "Văn hóa đơn nhất" (Monoculture) tiếp theo là gì. Trên thực tế, tôi nghi ngờ liệu "Văn hóa đơn nhất" có hình thành theo cùng một cách một lần nữa hay không, ít nhất là trong các điều kiện thị trường hiện tại. Điểm mấu chốt là, cơ chế từng nuôi dưỡng "Văn hóa đơn nhất" đã thoái hóa.
Trực giác của tôi có thể mang tính chủ quan và tình huống nhất định, vì nó dựa trên những hiện tượng tôi quan sát được hiện tại. Tuy nhiên, sự hình thành của những động thái này thực sự đã bắt đầu xuất hiện từ đầu năm nay.
Hiện tại thực sự có một số lĩnh vực hoạt động, việc liệt kê những danh mục thu hút sự chú ý không khó. Nhưng tôi sẽ không đề cập đến các lĩnh vực này, vì nó không giúp ích gì cho cuộc thảo luận. Nhìn chung, ngoài việc bán trước và một số phân bổ ban đầu, xu hướng chúng ta thấy bây giờ là: các danh mục được định giá cao nhất thường "liền kề" với Twitter mã hóa (CT), chứ không phải được thúc đẩy trực tiếp từ bên trong Twitter mã hóa.
Luận điểm
Chúng ta đã bước vào thời đại "Hậu Twitter mã hóa" (Post-CT).
Điều này không phải vì Twitter mã hóa "đã chết", cũng không phải vì các cuộc thảo luận mất đi ý nghĩa, mà là vì các điều kiện cấu trúc hỗ trợ "văn hóa đơn nhất" có tính hệ thống lặp đi lặp lại đã bị suy yếu. Trò chơi trở nên hiệu quả hơn, cơ chế chiết xuất giá trị trưởng thành hơn, sự chú ý phân tán hơn, và vòng lặp phản xạ cũng dần chuyển từ hệ thống sang cục bộ.
Ngành công nghiệp mã hóa vẫn tiếp tục, Twitter mã hóa vẫn tồn tại. Quan điểm của tôi hẹp hơn: thời đại mà Twitter mã hóa có thể phối hợp đáng tin cậy toàn bộ thị trường vào một siêu tường thuật chia sẻ và tạo ra lợi nhuận phi tuyến rộng rãi, ngưỡng thấp, ít nhất hiện đã kết thúc. Và tôi cho rằng khả năng hiện tượng này tái diễn trong vài năm tới giảm đi đáng kể.
Điều này không có nghĩa là bạn không thể kiếm tiền, cũng không có nghĩa là ngành công nghiệp mã hóa đã đi đến hồi kết. Đây không phải là một quan điểm bi quan, cũng không phải là kết luận của chủ nghĩa hoài nghi. Trên thực tế, tôi chưa bao giờ lạc quan về tương lai của ngành này như bây giờ. Quan điểm của tôi là, cơ chế phân bố thị trường và sự nổi bật trong tương lai sẽ khác căn bản so với vài năm qua.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm trao đổi TG của Bitui:https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký TG Bitui: https://t.me/bitpush
