Nga Có Thể Chặn Các Sàn Giao Dịch Tiền Mã Hóa Toàn Cầu Trước Khi Khung Pháp Lý Mới Được Áp Dụng – Báo Cáo

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-19Cập nhật gần nhất vào 2026-02-19

Tóm tắt

Nga có thể chặn các sàn giao dịch tiền mã hóa toàn cầu trước khi khung pháp lý mới có hiệu lực. Các chuyên gia dự đoán chính quyền sẽ hạn chế truy cập vào các nền tảng nước ngoài từ mùa hè 2026, nhằm chuyển hướng giao dịch sang các sàn trong nước. Biện pháp này có thể áp dụng mô hình chặn tương tự YouTube hoặc theo kịch bản của Belarus, nơi chỉ cho phép các công ty đặc biệt giao dịch tiền mã hóa. Tuy nhiên, việc cấm hoàn toàn được cho là khó thực hiện, vì người dùng vẫn có thể tìm cách tiếp cận, và có nguy cơ đẩy một phần thị trường vào hoạt động ngầm. Song song đó, EU cũng đang xem xét lệnh cấm toàn bộ giao dịch tiền mã hóa liên quan đến Nga để ngăn trốn lậu.

Nga đang chuẩn bị hạn chế quyền truy cập vào các sàn giao dịch tiền mã hóa toàn cầu vào mùa hè này, các chuyên gia cho biết, gợi ý rằng chính quyền đang lên kế hoạch chuyển giao dịch từ các nền tảng nước ngoài sang các nền tảng trong nước theo khung pháp lý sắp tới.

Nga Sẽ Hạn Chế Các Sàn Giao Dịch Tiền Mã Hóa Nước Ngoài

Vào thứ Ba, các chuyên gia cho biết Nga có thể sẽ chặn các sàn giao dịch tiền mã hóa nước ngoài vào mùa hè năm 2026 khi các nhà làm luật thúc đẩy khung pháp lý trong nước được mong đợi từ lâu, dự kiến có hiệu lực trước ngày 1 tháng 7, để đưa ngành công nghiệp này ra khỏi bóng tối.

Theo một báo cáo của hãng tin địa phương RBC Crypto, những người tham gia ngành tin rằng chính quyền sẽ sớm bắt đầu hạn chế quyền truy cập vào các sàn giao dịch nước ngoài, tương tự như lệnh chặn Telegram và YouTube.

Nikita Zuborev, chuyên gia phân tích cấp cao tại trang tổng hợp sàn giao dịch tiền mã hóa Bestchange.ru, nói với hãng tin rằng kịch bản này rất có thể xảy ra, khẳng định rằng ngay khi thị trường nội địa bước vào chế độ quản lý mới, "gần như 100% khả năng cuộc chiến chống lại các đối thủ cạnh tranh lớn sẽ bắt đầu."

"Chúng tôi dự kiến rằng Roskomnadzor có thể bắt đầu chặn hàng loạt trang web của các sàn giao dịch tiền mã hóa và các tổ chức trao đổi lớn không đăng ký tại Nga ngay trong mùa hè này. Rất có thể, họ sẽ hành động theo mô hình chặn YouTube — xóa các bản ghi DNS trong phân khúc Internet của Nga và tiếp tục chiến đấu chống lại các phương tiện vượt tường lửa," chuyên gia này tuyên bố.

Tuy nhiên, Zuborev cảnh báo rằng nếu các sàn giao dịch toàn cầu không được phép có giấy phép hoặc hoạt động với tư cách là đại lý của các sàn giao dịch hoặc nhà môi giới trong nước, một phần thị trường sẽ chuyển vào hoạt động ngầm, làm gia tăng gian lận, phức tạp hóa quy định và dẫn đến phí hoa hồng cao hơn.

Trong khi đó, Dmitry Machikhin, luật sư và người sáng lập BitOK, cho rằng một "kịch bản kiểu Belarus" là rất có thể xảy ra. Đáng chú ý, chỉ những công ty hoạt động theo chế độ đặc biệt của Belarus mới có thể tiến hành giao dịch tiền mã hóa, trong khi cá nhân bị cấm mua và bán tài sản kỹ thuật số trên các nền tảng nước ngoài.

Machikhin lưu ý rằng việc hạn chế hoàn toàn các hoạt động là không thể, lấy Binance làm ví dụ. Sàn giao dịch toàn cầu này vẫn có hơn 1 triệu khách hàng Nga bất chấp việc rút khỏi thị trường của đất nước này. Do đó, khả năng có lệnh cấm trực tiếp các giao dịch sử dụng sàn giao dịch nước ngoài là thấp, các nhà làm luật bổ sung.

EU Thăm Dò Các Lệnh Trừng Phạt Rộng Hơn

Ignat Likhunov, người sáng lập cơ quan luật Cartesius, đồng ý với hai chuyên gia kia, khẳng định, "Có vẻ như các biện pháp chặn đang được chuẩn bị song song với việc tạo ra một 'vùng trắng', và điều kiện cho các tổ chức trao đổi 'bất hợp pháp' và các sàn giao dịch nước ngoài không thân thiện sẽ xấu đi."

Ông chỉ ra sự thiếu "các đòn bẩy ảnh hưởng thực sự" đối với các sàn giao dịch nước ngoài, lưu ý rằng các nền tảng này không cần phải vội vàng tuân thủ bất kỳ yêu cầu nào của pháp luật Nga.

Kết quả là, chính quyền có thể sẽ buộc họ chịu trách nhiệm vắng mặt và chặn quyền truy cập vào các sàn giao dịch nước ngoài thực thi các lệnh trừng phạt chống lại Nga vì nhiều lý do, bao gồm kinh tế hoặc không tuân thủ luật về lưu trữ dữ liệu.

Đáng chú ý, Liên minh Châu Âu đã và đang thăm dò việc thực hiện các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt đối với tất cả các giao dịch tiền mã hóa liên quan đến Nga để hạn chế việc lách lệnh trừng phạt. Như Bitcoinist đã đưa tin, Ủy ban Châu Âu đang tăng cường cuộc đàn áp việc sử dụng tài sản kỹ thuật số của nước này để lách lệnh trừng phạt bằng cách xem xét các biện pháp cấm tất cả các giao dịch tiền mã hóa liên quan đến Nga.

Tài liệu pháp lý cho thấy Ủy ban đã đề xuất một lệnh cấm rộng hơn "thay vì cố gắng cấm các thực thể tiền mã hóa sao chép của Nga được tách ra từ các nền tảng đã bị trừng phạt." Đề xuất tập trung vào việc ngăn chặn sự phát triển của những người kế nhiệm sàn giao dịch tiền mã hóa có liên kết với Nga Garantex, đồng thời nhắm vào các nền tảng thanh toán như A7 và stablecoin được neo theo đồng rúp liên quan của nó A7A5.

Ủy ban cũng đề nghị thêm 20 ngân hàng vào danh sách các thực thể bị trừng phạt và lệnh cấm bất kỳ giao dịch nào liên quan đến đồng rúp kỹ thuật số.

Bitcoin (BTC) giao dịch ở mức $67,588 trên biểu đồ một tuần. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView

Câu hỏi Liên quan

QNga có kế hoạch hạn chế quyền truy cập vào các sàn giao dịch tiền mã hóa toàn cầu khi nào?

ATheo các chuyên gia, Nga dự kiến sẽ chặn quyền truy cập vào các sàn giao dịch tiền mã hóa nước ngoài vào mùa hè năm 2026, song song với việc áp dụng khuôn khổ pháp lý mới trong nước.

QTại sao Nga muốn chuyển hướng giao dịch tiền mã hóa sang các nền tảng trong nước?

ANhà chức trách Nga muốn đưa ngành công nghiệp tiền mã hóa ra khỏi bóng tối và thiết lập sự kiểm soát nhiều hơn thông qua khuôn khổ pháp lý sắp tới, đồng thời hạn chế ảnh hưởng từ các sàn giao dịch nước ngoài.

QChuyên gia Nikita Zuborev cảnh báo điều gì nếu các sàn giao dịch toàn cầu không được cấp phép?

AÔng Zuborev cảnh báo rằng nếu các sàn giao dịch toàn cầu không được phép hoạt động hoặc trở thành đại lý của các sàn trong nước, một phần thị trường sẽ chuyển sang hoạt động ngầm, làm gia tăng gian lận, phức tạp hóa việc quản lý và dẫn đến phí giao dịch cao hơn.

QKịch bản 'kiểu Belarus' mà Dmitry Machikhin đề cập là gì?

AKịch bản 'kiểu Belarus' mà Dmitry Machikhin đề cập có nghĩa là chỉ các công ty hoạt động theo chế độ đặc biệt của Belarus mới được phép thực hiện giao dịch tiền mã hóa, trong khi cá nhân bị cấm mua bán tài sản kỹ thuật số trên các nền tảng nước ngoài.

QLiên minh Châu Âu (EU) đang xem xét biện pháp trừng phạt nào liên quan đến tiền mã hóa và Nga?

AEU đang xem xét áp dụng các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt đối với mọi giao dịch tiền mã hóa liên quan đến Nga, bao gồm đề xuất cấm tất cả các giao dịch crypto có liên quan đến Nga và thêm 20 ngân hàng vào danh sách trừng phạt, nhằm hạn chế việc né tránh trừng phạt.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手4 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit4 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit4 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit6 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit9 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit9 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit10 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片