Phí hiếm gặp lên tới 400% mỗi năm, TradeXYZ đang rải tiền cho những người mua dầu?

marsbitXuất bản vào 2026-04-10Cập nhật gần nhất vào 2026-04-10

Tóm tắt

Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị leo thang, thị trường dầu thô biến động mạnh. Trên Trade.xyz, hợp đồng vĩnh cửu WTIOIL-USDC xuất hiện hiện tượng hiếm: phí financing hàng năm duy trì ở mức -300% đến -400%. Điều này đồng nghĩa với việc bất kỳ nhà giao dịch nào mở vị thế mua (long) vào lúc này đều có thể nhận được lợi nhuận tương đương 1% giá trị vốn mỗi ngày từ những người bán khống (short). Nguyên nhân của mức phí âm bất thường này bắt nguồn từ cấu trúc thị trường kỳ hạn. Thị trường đang trong trạng thái backwardation (phiên bản tiền mặt), khiến giá hợp đồng giao ngay (tháng 5) cao hơn đáng kể so với hợp đồng kỳ hạn xa hơn (tháng 6). Hệ thống oracle của Trade.xyz neo theo giá hợp đồng gần nhất và sẽ chuyển đổi dần sang hợp đồng kỳ hạn tiếp theo trong 5 ngày giao dịch. Việc mọi người đều kỳ vọng giá trên Trade.xyz sẽ giảm trong đợt rollover này đã dẫn đến một lượng lớn lệnh bán khống, đẩy phí financing xuống mức cực âm. Về lý thuyết, các nhà giao dịch có thể thực hiện các chiến lược chênh lệch giá (arbitrage), chẳng hạn như bán khống trên Trade.xyz và mua hợp đồng kỳ hạn xa trên CME. Tuy nhiên, chi phí phí financing cao có thể ăn mòn hầu hết lợi nhuận tiềm năng. Các chiến lược khác như giao dịch trên thị trường phí financing Boros cũng tồn tại nhưng bị hạn chế về thanh khoản và hiệu suất vốn. Sự phát triển của các nền tảng giao dịch RWA như Trade.xyz đang buộc các trader trong không gian crypto phải am hiểu hơn về cơ chế của thị trường phái sinh truyền thống.

Trong bối cảnh tình hình chiến tranh Iran còn nhiều bí ẩn, thị trường dầu thô đang chịu biến động lớn.

Đồng thời, hợp đồng vĩnh viễn dầu thô WTIOIL-USDC trên Trade.xyz xuất hiện hiện tượng hiếm gặp: phí tài trợ hàng năm ổn định trong khoảng từ -300% đến -400%. Điều này có nghĩa là, bất kỳ nhà giao dịch nào sẵn sàng mua vào lúc này, mỗi ngày có thể nhận được lợi nhuận tương đương 1% tiền vốn từ túi của những người bán khống.

Thị trường không cho không tiền. Để hiểu mức phí âm bất thường này, cần phải bắt đầu từ kiến thức cơ bản về giao dịch hợp đồng tương lai.

Gia hạn hợp đồng (Rollover)

Hợp đồng tương lai dầu thô là một chuỗi các hợp đồng xếp theo tháng giao hàng. Giao hàng tháng 5, giao hàng tháng 6, giao hàng tháng 7, mỗi loại có giá riêng. Khi hợp đồng gần hết hạn, thị trường phải chuyển từ hợp đồng cũ sang hợp đồng mới, hành động này được gọi là gia hạn hợp đồng (rollover).

Trong trường hợp thông thường, hợp đồng kỳ hạn xa hơn có nghĩa là các công ty dầu khí sẽ lưu trữ dầu thêm vài tháng, phát sinh chi phí lưu kho bổ sung, vì vậy giá giao hàng đáng lý phải cao hơn, thị trường gọi hiện tượng hợp đồng tương lai đắt hơn hợp đồng gần hạn là Contango (gia tăng giá kỳ hạn). Ngược lại, thị trường gọi trường hợp hợp đồng gần hạn đắt hơn hợp đồng kỳ hạn xa là backwardation (định giá cao hiện vật). Điều này thường xuất hiện khi hiện tại khan hiếm hàng hơn, mọi người muốn nhận dầu ngay lập tức.

Và trong đợt gia hạn hợp đồng dầu thô trên Trade.xyz lần này, thị trường hợp đồng tương lai dầu thô đang có cấu trúc gần cao xa thấp này.

Cuối tháng 3 đến đầu tháng 4 năm 2026, đường cong dầu WTI đang ở trong tình trạng định giá cao hiện vật cực đoan. Như hình trên cho thấy, giá hợp đồng tháng 5 (gần hạn) luôn cao hơn hợp đồng tháng 6 (kỳ hạn xa), chênh lệch giá có lúc mở rộng trên 14 USD.

Và hợp đồng vĩnh viễn dầu thô WTIOIL-USDC trên Trade.xyz, oracle của nó neo theo giá của hợp đồng gần hạn tháng 5 này.

Nhưng chúng ta sẽ không giao dịch mãi hợp đồng tháng 5 này. Nó phải được gia hạn sang hợp đồng tháng 6 tiếp theo. Vậy việc gia hạn được hoàn thành như thế nào?

Theo tài liệu của Tradexyz, oracle sẽ mất 5 ngày giao dịch để chuyển trọng số giá từ 100% hợp đồng gần hạn dần sang 100% hợp đồng kỳ hạn xa.

Trong bối cảnh "định giá cao hiện vật", điều này có nghĩa là giá oracle trên Tradexyz sẽ giảm từ giá gần hạn xuống giá kỳ hạn xa trong vòng 5 ngày giao dịch.

Những người tham gia thị trường quen thuộc với cơ chế này đều có kỳ vọng rõ ràng về giá hợp đồng sau khi gia hạn. Mọi người đều biết giá sẽ giảm, tất nhiên sẽ đổ xô đi bán khống. Lệnh bán khống tích lũy, phí tài trợ chuyển sang âm, người bán khống bắt đầu trả tiền cho người mua.

Xét từ góc độ nguyên tắc không arbitrage, điều này là bình thường. Chênh lệch giá giữa hợp đồng gần hạn và kỳ hạn xa mang lại một khoản lợi nhuận cho người bán khống. Phí tài trợ sẽ thu hẹp khoản lợi nhuận này lại. Chênh lệch giá càng lớn, thị trường thu phí tài trợ âm càng cao.

Khi phí tài trợ âm đạt đến một mức độ nào đó, khoản arbitrage có vẻ rõ ràng này sẽ bị san bằng trở lại. Chi phí của người bán khống sẽ hoàn toàn bao phủ lợi nhuận.

Chiến lược

Làm thế nào để kiếm tiền trong bối cảnh thị trường như vậy? Dưới đây là ba chiến lược phổ biến.

1. Bán khống hợp đồng dầu thô trên Tradexyz ở giá hiện tại, đồng thời mua hợp đồng kỳ hạn xa trên CME.

Đây có vẻ là một chiến lược trung lập rủi ro, có thể kiếm lợi nhuận ổn định từ chênh lệch giá, tuy nhiên có một số yếu tố chưa được tính đến.

Giả sử vào ngày 8 tháng 4, bán khống hợp đồng WTI của Trade.xyz ở mức 95,352 USD, đồng thời mua hợp đồng tương lai tháng 6 ở mức 87,75 USD, mỗi bên có mệnh giá danh nghĩa 10.000 USD. Nếu cuối cùng hai bên hội tụ, về lý thuyết có thể thu được chênh lệch giá 7,60 USD, tương đương lợi nhuận khoảng 797 USD. Nhưng vào ngày 8 tháng 4, phí tài trợ cho lệnh bán khống trong ngày đã lên tới 1,42%. Tính toán theo 6 ngày còn lại để hoàn thành gia hạn, phí tài trợ sẽ phải trả 851 USD. Tính đến đây, lợi nhuận ròng chỉ còn -53 USD. Điều này chưa tính đến phí giao dịch và trượt giá.

Abraxas capital đã bắt đầu thực hiện chiến lược này từ ngày 19 tháng 3, sau khi đợt gia hạn trước kết thúc, vị thế dầu Brent của họ trên tradexyz chiếm 20% tổng số hợp đồng chưa thanh toán của thị trường này, và đã thu được lợi nhuận khổng lồ khi phí tài trợ duy trì ở mức tương đối trung lập trong giai đoạn đầu, tuy nhiên khi ngày càng nhiều nhà arbitrage đổ xô vào, phí tài trợ đã ăn mòn 80% lợi nhuận arbitrage của họ.

Vị thế lớn cũng có nghĩa là họ khó có thể thoát ra, chỉ có thể bị động trả tiền.

2. Bán khống hợp đồng tương lai kỳ hạn xa, mua hợp đồng gần hạn trên xyz, đóng vị thế trước khi bắt đầu gia hạn

Giao dịch này gần như là đối trọng của chiến lược 1, đặt cược vào việc thị trường bị arbitrage quá mức. Sau ngày 1 tháng 4, chiến lược này thực sự có thể thu được lợi nhuận.

3. Bán khống phí tài trợ hợp đồng xyz trên Boros trước khi bắt đầu gia hạn

Boros là một thị trường chuyên giao dịch lãi suất (phí) do đội ngũ Pendle phát triển. Trong thị trường hợp đồng dầu thô trên Boros, giao dịch chính là kỳ vọng về phí tài trợ của hợp đồng dầu thô Trade.xyz trong thời gian tới. Nếu người dùng cho rằng phí tài trợ âm sẽ tiếp tục sâu hơn, có thể đi bán khống hợp đồng phí tài trợ của thị trường.

Tuy nhiên, bị hạn chế bởi chi phí trượt giá, giới hạn vị thế, phí giao dịch và hiệu suất sử dụng vốn cực thấp (chỉ hỗ trợ đòn bẩy 0,2 lần), giao dịch này cũng khó đạt được lợi nhuận cao như mong đợi.

Kết luận

Sự trỗi dậy của các nền tảng giao dịch RWA như Trade.xyz đang buộc một loạt "nhà giao dịch tiền điện tử" trở thành "nhà giao dịch hợp đồng tương lai". Người chơi DeFi cũng bắt đầu học lịch gia hạn của CME, bắt đầu tính toán chênh lệch giá giữa các tháng, bắt đầu theo dõi đường cong phí trên Boros để đưa ra quyết định.

Các nền tảng giao dịch đang không ngừng lặp lại, người tham gia thị trường cũng đang thích ứng với cơ sở hạ tầng mới.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao hợp đồng dầu WTIOIL-USDC trên Trade.xyz có tỷ lệ tài trợ âm cao đến 400% mỗi năm?

ATỷ lệ tài trợ âm cao là do cấu trúc thị trường kỳ hạn dầu đang ở trạng thái backwardation (giao ngay cao hơn tương lai), với chênh lệch giá lớn giữa hợp đồng gần tháng (tháng 5) và xa tháng (tháng 6). Khi Trade.xyz thực hiện rollover (gia hạn) hợp đồng, giá oracle sẽ giảm từ mức gần tháng xuống xa tháng trong 5 ngày giao dịch, khiến nhiều người bán khống, làm tăng tỷ lệ tài trợ âm để bù đắp chênh lệch.

QContango và backwardation là gì và chúng ảnh hưởng thế nào đến thị trường dầu?

AContango (kỳ hạn cao hơn) là khi hợp đồng tương lai có giá cao hơn hợp đồng gần ngày, thường do chi phí lưu trữ. Backwardation (giao ngay cao hơn) là khi hợp đồng gần ngày có giá cao hơn, phản ánh nhu cầu hiện tại mạnh hoặc thiếu hụt nguồn cung. Trong bài, backwardation dẫn đến chênh lệch giá lớn, gây ra tỷ lệ tài trợ âm cao trên Trade.xyz.

QCác chiến lược giao dịch phổ biến trong bối cảnh tỷ lệ tài trợ âm này là gì?

ABa chiến lược chính: 1) Bán khống hợp đồng trên Trade.xyz và mua hợp đồng xa tháng trên CME để kiếm chênh lệch, nhưng tỷ lệ tài trợ có thể ăn mòn lợi nhuận. 2) Bán khống hợp đồng xa tháng và mua hợp đồng gần tháng trên Trade.xyz trước khi rollover. 3) Giao dịch tỷ lệ tài trợ dự kiến trên Boros, một thị trường chuyên về lãi suất, nhưng có hạn chế về đòn bẩy và chi phí.

QTại sao chiến lược bán khống trên Trade.xyz và mua trên CME có thể không hiệu quả?

AChiến lược này có vẻ trung lập rủi ro nhưng tỷ lệ tài trợ âm cao (ví dụ 1.42% mỗi ngày) có thể làm giảm đáng kể lợi nhuận từ chênh lệch giá. Như trong ví dụ, sau khi trừ tỷ lệ tài trợ, lợi nhuận có thể âm. Ngoài ra, phí giao dịch và trượt giá cũng ảnh hưởng, và các nhà giao dịch lớn như Abraxas Capital khó thoát lệnh do khối lượng lớn.

QTrade.xyz và Boros đang thay đổi cách tiếp cận của trader tiền điện tử như thế nào?

ACác nền tảng như Trade.xyz (giao dịch tài sản thực) và Boros (giao dịch tỷ lệ) đang buộc trader tiền điện tử học hỏi kiến thức tài chính truyền thống, như lịch rollover hợp đồng kỳ hạn, chênh lệch giá giữa các tháng, và phân tích đường cong tỷ lệ. Điều này cho thấy sự hội tụ giữa DeFi và thị trường tài chính truyền thống, nơi người tham gia phải thích ứng với cơ sở hạ tầng mới.

Nội dung Liên quan

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

Tác giả kết luận: yếu tố chính chấm dứt đà tăng của cổ phiếu công nghệ không phải là việc Fed tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản, mà là sự cạnh tranh khốc liệt trong ngành và việc lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) bị phản bác. Trước khi hai tín hiệu này xuất hiện, đợt sụt giảm mạnh như ngày 5/6 giống như một "cú lùi xe để đón khách" hơn là một "tai nạn xe hơi". Bài viết phân tích rằng mặc dù dữ liệu việc làm Mỹ tháng 5 mạnh đã kích hoạt lo ngại về lạm phát và lãi suất, dẫn đến sự điều chỉnh mạnh trên thị trường, nhưng lịch sử cho thấy lãi suất không phải là điều kiện đủ để bán tháo cổ phiếu công nghệ. Giai đoạn bong bóng công nghệ 1999-2000 cho thấy Nasdaq-100 vẫn tăng mạnh bất chấp Fed tăng lãi suất, nhờ EPS tăng trưởng vượt trội. Do đó, tác giả cho rằng giao dịch AI hiện đã chuyển từ giai đoạn "tăng trưởng lan tỏa" sang giai đoạn "thu hẹp phạm vi và xác minh". Chiến lược được đề xuất là "giữ mạnh, bỏ yếu": giữ lại cổ phần cơ bản trong các tài sản đầu ngành có dòng đơn hàng rõ ràng, biên lợi nhuận ổn định, chất lượng dòng tiền mạnh và EPS vẫn được các nhà phân tích điều chỉnh tăng. Đối với các cổ phiếu câu chuyện rủi ro cao (beta cao) như lượng tử, vũ trụ, hoặc một số chip bán dẫn thiếu vòng khép kín lợi nhuận, nên giảm tỷ trọng khi thị trường phục hồi. Bốn yếu tố cần theo dõi chặt chẽ trong tháng tới: dữ liệu CPI ngày 10/6, giá dầu và tình hình Iran, các cuộc họp của Ngân hàng Trung ương châu Âu và Nhật Bản giữa tháng 6, cùng phát biểu của Chủ tịch Fed Powell vào ngày 18/6. Các yếu tố vĩ mô này sẽ quyết định nhịp độ, trong khi EPS sẽ quyết định hướng đi cuối cùng của thị trường.

marsbit29 phút trước

Tăng lãi suất không phải là sát thủ công nghệ, EPS mới là: Chiến lược loại bỏ yếu giữ mạnh sau đợt giảm sâu của chủ đề AI

marsbit29 phút trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

Đạo luật CLARITY tiếp tục vấp phải trở ngại khi thỏa thuận về điều khoản đạo đức sụp đổ trong các cuộc đàm phán tại Thượng viện Mỹ, đẩy lùi tiến trình đưa dự luật cấu trúc thị trường crypto ra phiên họp toàn thể. Các nghị sĩ từ cả hai đảng đã gặp lại sau thỏa thuận tạm thời hồi tháng Năm. Tuy nhiên, theo báo cáo, phe Cộng hòa và Nhà Trắng đã rút lại một điều khoản then chốt, theo đó cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang kiện Bộ Tư pháp nếu họ không thực thi các yêu cầu đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump. Lý do là lo ngại quyền lực tương tự có thể bị lạm dụng để gây áp lực lên các nhà lập pháp trong tương lai. Thay vào đó, phe Cộng hòa đề xuất giới hạn quyền thực thi cho Tổng chưởng lý và xem xét thủ tục luận tội. Các nghị sĩ Dân chủ coi đây là sự đổi ý và cuộc họp kết thúc mà không đạt tiến triển. Một trở ngại lớn khác đến từ các nhóm thực thi pháp luật. Họ lo ngại một số điều khoản của Đạo luật CLARITY, đặc biệt là phần liên quan đến Đạo luật Xác định Pháp lý Blockchain (BRCA), có thể cản trở khả năng điều tra, truy tố tội phạm sử dụng công nghệ blockchain cho các hoạt động rửa tiền và bất hợp pháp. Để giải quyết, một cuộc họp với đại diện các hiệp hội thực thi pháp luật đã được lên kế hoạch. Một số nghị sĩ Dân chủ quan trọng như Mark Warner và Catherine Cortez Masto tuyên bố chỉ ủng hộ dự luật nếu các mối lo ngại của giới thực thi pháp luật và vấn đề đạo đức được giải quyết thỏa đáng. Nhóm làm việc dự kiến tái họp vào thứ Năm để tiếp tục nỗ lực phá vỡ bế tắc.

bitcoinist1 giờ trước

Dự Luật CLARITY Gặp Phải Trở Ngại Mới Khi Thỏa Thuận Đạo Đức Sụp Đổ Trong Các Cuộc Thảo Luận Tại Thượng Viện

bitcoinist1 giờ trước

Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

SpaceX đang chuẩn bị cho đợt IPO lịch sử với định giá mục tiêu khoảng 1,77 nghìn tỷ USD, huy động 75 tỷ USD. Mức định giá này làm dấy lên cuộc tranh luận gay gắt trên thị trường vốn. **Phe lạc quan** (dẫn đầu bởi các ngân hàng bảo lãnh như Goldman Sachs và Morgan Stanley) cho rằng định giá dựa trên câu chuyện tăng trưởng dài hạn. Họ nhìn thấy tiềm năng to lớn từ mạng lưới vệ tinh Starlink, khả năng phóng tên lửa chi phí thấp và cả hoạt động AI trong tương lai, có thể đưa doanh thu lên hàng nghìn tỷ USD vào năm 2030 hoặc 2040. **Phe bi quan** (gồm các tổ chức nghiên cứu độc lập như Morningstar, New Constructs) thừa nhận SpaceX là tài sản vũ trụ thương mại hiếm có. Tuy nhiên, họ cho rằng mức định giá 1,77 nghìn tỷ USD đã phản ánh quá nhiều kỳ vọng tăng trưởng tương lai, đặc biệt là từ các lĩnh vực AI còn nhiều rủi ro. Các mô hình định giá của họ (như DCF) chỉ ra giá trị hợp lý thấp hơn nhiều, trong khoảng 780 tỷ đến 1,7 nghìn tỷ USD. Họ cảnh báo về rủi ro định giá quá cao, kiểm soát nội bộ và áp lực bán ra sau IPO. Tóm lại, cả hai bên đều đồng ý về chất lượng công ty, nhưng bất đồng sâu sắc về mức giá 135 USD/cổ phiếu. IPO hiện được ghi nhận mức độ tham gia cao, phản ánh sự khan hiếm và sức hút của SpaceX, bất chấp những tranh cãi về định giá.

marsbit2 giờ trước

Cuộc Đối Đầu Bàn Cãi Nảy Lửa Trước IPO Lớn Nhất Lịch Sử: SpaceX Có Đáng Giá 1,77 Nghìn Tỷ USD Không?

marsbit2 giờ trước

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

Trong bối cảnh cơ quan quản lý Nhật Bản thúc đẩy thị trường tài sản số dựa trên đồng yên, ba ngân hàng lớn nhất nước này - MUFG, Sumitomo Mitsui và Mizuho - đã tiến thêm một bước trong kế hoạch phát hành stablecoin chung. Họ đã thành lập một hội đồng tự nguyện để phát triển khung phát hành token trong năm tài chính này, nhằm mục tiêu triển khai giao dịch thương mại ổn định vào cuối năm tài chính 2026 (trước ngày 31/3/2027). Các ngân hàng này, phục vụ hơn 300.000 công ty, sẽ đóng vai trò là người thiết lập ủy thác chung, trong khi một ngân hàng ủy thác sẽ là người được ủy thác. Hội đồng sẽ xem xét các khung hoạt động, quản trị và xây dựng cơ sở hạ tầng phát hành, đồng thời mở rộng hợp tác với các tổ chức tài chính khác. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Nhật Bản đã sửa đổi Đạo luật Dịch vụ Thanh toán vào năm 2022, chỉ cho phép các công ty chuyển tiền, công ty ủy thác và ngân hàng được cấp phép phát hành stablecoin bằng yên. Gần đây, đảng cầm quyền LDP cũng kêu gọi chính phủ thúc đẩy việc sử dụng stablecoin yên để thanh toán ở châu Á, tận dụng cơ hội Nhật Bản đăng cai hội nghị thường niên của Ngân hàng Phát triển châu Á vào năm tới.

bitcoinist2 giờ trước

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

bitcoinist2 giờ trước

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Bài viết thảo luận về cấu trúc tín dụng trên chuỗi phù hợp sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua. Tác giả phân biệt ba thị trường tín dụng trên chuỗi: cho vay thế chấp vượt mức (như Aave, Compound), cho vay không thế chấp (thất bại lịch sử), và tín dụng có tài sản bảo đảm (Asset-Backed Credit - ABC). ABC, với tài sản thế chấp ngoài chuỗi có thể định danh, quyền đòi nợ hợp pháp và cơ chế thu hồi, được xem là loại hình duy nhất giải quyết được vấn đề lựa chọn ngược (adverse selection) – khi những người vay rủi ro nhất lại tích cực tìm kiếm vốn nhất. Bài viết chỉ ra rằng thị trường Tài sản Thế giới Thực (RWA) trên chuỗi, đặc biệt là tín dụng tư nhân được mã hóa, đang tăng trưởng mạnh mẽ (259.6 tỷ USD vào 06/2026). Tuy nhiên, phần lớn hiện tại chỉ là "bao bì quỹ được mã hóa", kế thừa rủi ro từ nhà quản lý quỹ ngoài chuỗi mà không giải quyết triệt để vấn đề lựa chọn ngược ở cấp độ giao thức. Đạo luật GENIUS (cấm nhà phát hành stablecoin trả lãi) và CLARITY (dự kiến cấm các nền tảng trả lãi trên số dư stablecoin) đang thay đổi cục diện. Chúng thu hẹp các cách hợp pháp để tạo ra lợi nhuận từ đồng USD trên chuỗi, đẩy mạnh vai trò của "kho tiền" (vault) theo tiêu chuẩn như ERC-4626 như là sản phẩm đầu tư riêng biệt để phân phối lợi nhuận. Tác giả nhấn mạnh rằng thiết kế kho tiền, nơi mã hóa công tác thẩm định tín dụng, cấu trúc và cơ chế thu hồi, là lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất. Trong tương lai, kho tiền được thiết kế tốt, tuân thủ quy định và tập trung vào ABC sẽ là chìa khóa để cung cấp lợi nhuận minh bạch, hợp pháp trong môi trường hậu GENIUS/CLARITY, tận dụng nhu cầu vốn khổng lồ từ thị trường stablecoin (khoảng 3230 tỷ USD).

Foresight News2 giờ trước

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Foresight News2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua WAR

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua WAR (WAR) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua WAR (WAR) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ WAR (WAR) của BạnSau khi mua WAR (WAR), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch WAR (WAR)Giao dịch WAR (WAR) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 716Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của WAR (WAR) được trình bày dưới đây.