Dự báo thị trường cạnh tranh khốc liệt, Hyperliquid mang theo 'Outcomes' gia nhập mạnh mẽ

marsbitXuất bản vào 2026-02-03Cập nhật gần nhất vào 2026-02-03

Tóm tắt

Hyperliquid, nền tảng phái sinh crypto hàng đầu, đã công bố tính năng mới "Outcomes" để thâm nhập thị trường dự đoán trị giá nghìn tỷ. Tính năng này hoạt động với ba cơ chế chính: ký quỹ toàn phần (không có rủi ro thanh lý), thanh toán phi tuyến tính (linh hoạt như quyền chọn) và tích hợp nguyên sinh trên HyperCore, cho phép chia sẻ ký quỹ với các giao dịch spot và perpetual. Outcomes được kỳ vọng tận dụng lợi thế hiệu suất nguyên sinh của Hyperliquid để cạnh tranh với các đối thủ như Polymarket (tập trung vào quan điểm xã hội), Kalshi (thị trường tuân thủ) và Coinbase (tích hợp ứng dụng). Với đội ngũ chỉ 11 người nhưng hiệu suất cao, Hyperliquid đang kết hợp HIP-3 (niêm yết không cần cho phép) và HIP-4 để xây dựng một hệ sinh thái tài chính toàn diện. Dù Outcomes mới ở giai đoạn testnet và chưa có lịch ra mắt chính thức, động thái này được đánh giá sẽ bổ sung cho ma trận sản phẩm tài chính của nền tảng. Token HYPE đã tăng 10% sau thông báo, và nhiều nhà phân tích cho rằng vốn hóa 7 tỷ USD của Hyperliquid hiện đang bị đánh giá thấp so với tiềm năng.

Tác giả gốc: Seed.eth, Bitpush News

Hyperliquid, người đứng đầu trong lĩnh vực phái sinh tiền mã hóa, đang cố gắng mở rộng ảnh hưởng sang một thị trường nghìn tỷ đang bùng nổ khác: thị trường dự đoán.

Hôm nay, Hyperliquid chính thức công bố thử nghiệm tính năng mới có tên "Outcomes". Tin tức này ngay lập tức thổi bùng sự nhiệt tình của thị trường thứ cấp, token gốc HYPE của họ đã ghi nhận mức tăng hơn 10% trong 24 giờ, vượt qua ngưỡng 30 USD.

Trong bối cảnh Polymarket thống trị lưu lượng truy cập on-chain, Kalshi và Coinbase hợp tác chiếm lĩnh thị trường tuân thủ, việc Hyperliquid tham gia thị trường không đơn giản là "chạy theo xu hướng", mà là tận dụng lợi thế tuyệt đối về hiệu suất nền tảng gốc để định nghĩa lại luật chơi.

Outcomes là gì

Theo đề xuất HIP-4 chính thức, Outcomes (Hợp đồng kết quả) không phải là một giao diện cá cược đơn giản, thiết kế then chốt của nó nằm ở ba logic cốt lõi sau:

1. Thế chấp toàn bộ, không có rủi ro thanh lý

Khác với hợp đồng vĩnh viễn có đòn bẩy, Outcomes tuân theo nguyên tắc "có bao nhiêu tiền, làm bấy nhiêu việc". Nó sử dụng hình thức thế chấp toàn bộ và được thanh toán trong phạm vi cố định. Điều này có nghĩa là bất kể biến động thị trường thế nào, chỉ cần chưa đến ngày thanh toán, vị thế của nhà giao dịch sẽ không phải đối mặt với nguy cơ thanh lý bắt buộc, về cơ bản loại bỏ rủi ro bị thanh lý.

2. Thanh toán phi tuyến tính, không gian chiến lược lớn hơn

Outcomes giới thiệu cơ chế thanh toán phi tuyến tính. Đối với nhà giao dịch, điều này tương đương với việc có được sự linh hoạt gần giống với quyền chọn (option), bạn có thể sử dụng nó để xây dựng các công cụ phòng ngừa rủi ro phức tạp hơn, không còn bị giới hạn trong cuộc chơi nhị phân "có" hoặc "không" đơn giản, từ đó mở ra không gian lớn hơn trong quản lý rủi ro và kết hợp chiến lược.

3. Tích hợp gốc, kết nối thanh khoản

Outcomes sẽ được tích hợp sâu vào chuỗi nền tảng HyperCore của Hyperliquid và được định giá bằng stablecoin gốc USDH. Quan trọng hơn, nó có thể chia sẻ ký quỹ chéo (cross margin) với thị trường giao ngay và hợp đồng vĩnh viễn hiện có trên nền tảng. Điều này có nghĩa là người dùng có thể kết nối liền mạch nhiều chiến lược giao dịch trong cùng một tài khoản ký quỹ, thực sự đạt được sự thông suốt và tái sử dụng thanh khoản.

Cát cứ đa phương: Ai mới là kết cục của thị trường dự đoán?

Thị trường dự đoán hiện tại đang ở thời điểm "Cuộc chiến trình duyệt năm 1995", hình thành bốn con đường kinh doanh khác biệt:

  • Polymarket bán "quan điểm", nó là chỉ báo xu hướng của các điểm nóng xã hội;
  • Kalshi bán "sự tuân thủ", nó thu hút dòng vốn trong nước Mỹ muốn tránh rủi ro pháp lý;
  • Coinbase là "giáng đòn từ trên cao", biến thị trường dự đoán thành sản phẩm tiêu dùng đại chúng thông qua chức năng tích hợp trong App;
  • Logic của Hyperliquid là cứng nhất: nó không cần bạn nhấp vào Có hoặc Không trên web, nó muốn bạn vừa short BTC vừa mua một hợp đồng Outcomes "dữ liệu phi nông nghiệp vượt kỳ vọng" để phòng ngừa rủi ro vĩ mô.

Hiện tại, cộng đồng quan tâm nhất không gì khác ngoài hiệu ứng phối hợp giữa HIP-3 (niêm yết không cần cho phép) và HIP-4 (Outcomes).

Trong cấu trúc này, lộ trình phát triển của Hyperliquid rất rõ ràng: đầu tiên được triển khai chính thức các thị trường "chính quy" dựa trên nguồn dữ liệu khách quan (Canonical Markets), như lãi suất, chỉ số kinh tế vĩ mô; sau đó mở ra triển khai không cần cho phép.

Đằng sau chiến lược này là lợi thế nhóm mang đầy tính huyền thoại của Hyperliquid. Khó có thể tưởng tượng, thứ hỗ trợ cho cỗ máy khổng lồ với doanh thu hàng năm hơn 1,1 tỷ USD, khối lượng giao dịch ngang ngửa các sàn CEX hạng nhất này, lại là một đội ngũ cốt lõi chỉ khoảng 11 người. Đội "quân đặc chủng" được tạo thành từ những sinh viên ưu tú Harvard, MIT và giới tinh anh của các quỹ phòng ngừa rủi ro định lượng hàng đầu này, đã tạo ra hiệu suất đóng góp doanh thu trên 100 triệu USD/người/năm đáng kinh ngạc. Chính vì đội ngũ cực kỳ tinh gọn và đường đi quyết định ngắn, Hyperliquid mới có thể lặp lại nhanh chóng.

Một nhà quan sát DeFi kỳ cựu nhận định: "Sự tham gia của Coinbase đã xác thực mô hình kinh doanh, nhưng nó vẫn là tập trung. Outcomes của Hyperliquid đang thách thức một mệnh đề: kết cục của thị trường dự đoán không nằm ở mạng xã hội, mà nằm ở sự tài chính hóa. Khi kết quả dự đoán trở nên trơn tru như mua bán cổ phiếu, và có thể chia sẻ ký quỹ với hợp đồng tương lai, không gian tưởng tượng cho tài chính on-chain mới thực sự mở ra."

HYPE bị định giá thấp?

Với sự trưởng thành ngày càng cao của thị trường quyền chọn tiền mã hóa, hợp đồng chưa thanh toán (OI) của thị trường HIP-3 Hyperliquid đã vọt lên 1 tỷ USD, tổng khối lượng giao dịch 24 giờ của toàn nền tảng tăng vọt lên 4,8 tỷ USD, lập mức cao nhất mọi thời đại.

Liên quan đến việc bố trí chiến lược này, nhà nghiên cứu Shaunda Devens của Blockworks cho rằng động thái này tiếp tục hỗ trợ không gian tăng giá trị cho Hyperliquid.

Devens chỉ ra, ngay cả khi HIP-4 chiếm 100% khối lượng giao dịch của Polymarket, thì đóng góp vào doanh thu của Hyperliquid cũng chỉ khoảng 5%.

Nhìn thoáng qua, dữ liệu này thật đáng ngạc nhiên, nhưng logic sâu xa của nó là: quy mô của thị trường hợp đồng vĩnh viễn (bao gồm các tài sản dài hạn do HIP-3 mang lại) là cực kỳ lớn. Devens cho rằng, định giá hiện tại khoảng 7 tỷ USD của Hyperliquid, so với định giá vòng mới nhất 10 tỷ USD của Polymarket (dựa trên dữ liệu gọi vốn năm 2025), rõ ràng đang ở trạng thái bị định giá thấp. Việc ra mắt Outcomes chủ yếu nhằm bổ sung một mắt xích then chốt cho ma trận tài chính đa danh mục của họ.

Mặc dù tâm lý thị trường sôi động, nhưng cần lưu ý rằng Outcomes hiện vẫn đang trong giai đoạn testnet, lịch trình chính xác cho việc ra mắt mainnet vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, với sự bùng nổ của hệ sinh thái HyperEVM, trong tương lai, về lý thuyết, các nhà cung cấp dịch vụ chính như Kalshi hoặc Crypto.com đều có thể sử dụng giao thức HIP-4 để di chuyển sang chạy trên chuỗi Hyperliquid.

Tóm lại, thị trường dự đoán đang đón thời kỳ tốt nhất. Tại Mỹ, nhờ vào việc thúc đẩy minh bạch hóa quản lý, sự hợp tác giữa Kalshi và Coinbase đã đưa thị trường dự đoán phủ sóng toàn 50 tiểu bang; tại EU và châu Á, đà tăng trưởng tương tự cũng rất mạnh mẽ. Đối với Hyperliquid, Outcomes tuyệt đối không phải là một "ván cược" đơn giản, mà là một mảnh ghép không thể thiếu trong việc xây dựng "Phố Wall trên chuỗi" của họ.

Liên kết bài gốc

Câu hỏi Liên quan

QHyperliquid đã công bố tính năng mới nào và nó ảnh hưởng thế nào đến giá token HYPE?

AHyperliquid đã công bố tính năng mới có tên 'Outcomes'. Thông báo này ngay lập tức làm tăng nhiệt độ thị trường thứ cấp, khiến token gốc HYPE của họ tăng hơn 10% trong 24 giờ, vượt mức 30 USD.

QOutcomes của Hyperliquid khác với các thị trường dự đoán truyền thống như thế nào?

AOutcomes khác biệt nhờ ba đặc điểm chính: 1) Sử dụng cơ chế thế chấp toàn bộ (full collateral) và không có rủi ro thanh lý. 2) Cơ chế thanh toán phi tuyến tính, cung cấp không gian chiến lược linh hoạt gần giống với quyền chọn. 3) Tích hợp nguyên bản (native integration) trên chuỗi HyperCore, cho phép chia sẻ ký quỹ chung với các giao dịch spot và perpetual合约.

QHyperliquid so sánh thế nào với các đối thủ như Polymarket, Kalshi và Coinbase trong thị trường dự đoán?

AMỗi nền tảng có một cách tiếp cận khác nhau: Polymarket bán 'quan điểm' về các sự kiện xã hội, Kalshi tập trung vào 'tuân thủ' pháp lý cho thị trường Mỹ, Coinbase tiếp cận như một sản phẩm tiêu dùng đại chúng. Trong khi đó, Hyperliquid tập trung vào 'tài chính hóa' (financialization), cho phép kết hợp các chiến lược phòng ngừa rủi ro phức tạp và chia sẻ tính thanh khoản với các sản phẩm phái sinh khác.

QTại sao nhóm phát triển của Hyperliquid được mô tả là có lợi thế huyền thoại?

ANhóm phát triển của Hyperliquid, chỉ với khoảng 11 thành viên cốt lõi, bao gồm cựu sinh viên Harvard, MIT và các chuyên gia từ các quỹ phòng hộ định lượng hàng đầu. Họ đã tạo ra doanh thu hàng năm hơn 11 tỷ USD và khối lượng giao dịch ngang bằng các sàn CEX hàng đầu. Hiệu suất này tương đương với hơn 1 tỷ USD doanh thu trên mỗi người, nhờ cấu trúc tinh gọn và quá trình ra quyết định nhanh chóng.

QTheo phân tích, tại sao token HYPE có thể bị đánh giá thấp so với tiềm năng?

ANhà nghiên cứu Shaunda Devens từ Blockworks chỉ ra rằng, ngay cả khi Outcomes thu hút toàn bộ khối lượng giao dịch của Polymarket, nó cũng chỉ đóng góp khoảng 5% vào doanh thu của Hyperliquid, vì thị trường perpetual合约 có quy mô lớn hơn rất nhiều. Với định giá hiện tại khoảng 7 tỷ USD so với định giá 100 tỷ USD của Polymarket (theo dữ liệu funding 2025), HYPE được cho là đang bị định giá thấp một cách rõ rệt.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit5 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit5 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit7 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit7 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto21 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto21 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit30 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit30 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News58 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片