Polymarket Settlement Disputes Intensify, Ethereum Technical Plans Questioned: What Is the Overseas Crypto Community Discussing Today?

marsbitXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

In the past 24 hours, the crypto community focused on several key issues. Polymarket faced significant backlash over its settlement of a prediction market related to the U.S. military action in Venezuela, which was deemed not an "invasion," sparking accusations of arbitrary rule changes and concerns over its oracle-based resolution system. Suspected insider trading emerged, as large bets were placed just hours before the event, leading to calls for restrictions on government officials using prediction markets. Berachain’s TVL plummeted over 90%, attributed to fading hype and lack of sustainable product demand. TON also saw price declines, partly linked to alleged team token sales. On the ecosystem front, Solana’s network health was questioned due to validators delaying transactions to maximize MEV extraction, threatening its real-time processing advantage. Ethereum faced internal debate over its roadmap, with critics arguing it prioritizes minimal trust over practical utility, while technical progress was noted with EIP-7805 for enhanced censorship resistance. Lighter introduced a fee-based buyback mechanism for its token, viewed positively for value capture, while Perp DEX market makers saw compressed margins. Other updates included Infinex’s burn rate clarification, Tempo’s new token standard, and MegaETH’s Coinbase listing speculation.

Over the past 24 hours, mainstream topics in the crypto market have focused on the settlement disputes and potential insider risks of Polymarket in geopolitical events; in terms of ecosystem development, concerns have been raised about Solana's network health and MEV behavior, Ethereum's route divergence continues to ferment, and the Perp DEX track is accelerating differentiation amid buyback mechanisms and market maker compression.

I. Mainstream Topics

1. Settlement Disputes Over Polymarket's Venezuela "Invasion" Market

On January 3, the United States launched a military operation against Venezuela, successfully arresting President Maduro and his wife and extraditing them to the U.S. for trial. The Trump administration characterized the operation as a "law enforcement action" rather than a "military invasion."

On Polymarket, related prediction markets (such as "Will the U.S. invade Venezuela?") ultimately ruled that the "Yes" option did not hold, on the grounds that the action did not meet the market's preset definition of "invasion," i.e., a traditional large-scale ground military invasion rather than a rapid, targeted raid.


This settlement result sparked strong backlash in the community, with many users accusing it of "arbitrarily interpreting rules" and "changing their stance after the fact," and pointing fingers at the dispute resolution mechanism dominated by UMA holders. Numerous posts self-deprecatingly cited "the house always wins," further amplifying doubts about the fairness and credibility of prediction markets. Related discussions quickly exceeded millions of views, becoming the core topic of the day.

2. Insider Trading Suspicions Sparked by the Maduro Incident

More controversially, hours before the military action, several new wallets appeared on-chain, placing large bets on "Maduro will step down by January 31" or "the U.S. will intervene in Venezuela" while the probability was only about 6%–8%. One account invested approximately $35,000 and ultimately profited over $400,000.


The community immediately questioned whether there was insider information leakage, even suggesting the possibility of involvement with government or intelligence systems. Although some argued that prediction markets themselves have limited liquidity and high noise, making it difficult to draw conclusions from a single transaction, the precise timing was still deemed "too coincidental."


The incident has triggered higher-level discussions, with some lawmakers proposing restrictions or bans on government officials participating in prediction markets to prevent potential insider trading risks. Combined with the aforementioned settlement disputes, Polymarket's institutional risks became the absolute focus of today's discussions.

3. Berachain Ecosystem TVL's Cliff-like Decline

Another widely shared content came from Berachain. This L1 project, which was highly hyped in 2025 (with frequent high-profile events and TVL once exceeding $3 billion), has seen its total value locked (TVL) drop to approximately $184 million, a decline of over 90%.


Community discussions generally attributed the原因 to "hype fading后, lack of product and real demand" and "incentives衰减 leading to rapid capital outflow." Some users调侃 it as "bear chain" (as Berachain sounds similar to bear chain). Comments from major influencers like CZ also focused on the same point: marketing cannot long-term replace sustainable products and cash flow. Such discussions reflect a reassessment of the long-term viability of new public chains.

4. TON Team Selling Rumors

TON's price has fallen about 66% from its peak, with some posts attributing it to team selling行为, sparking brief discussions. Overall, however, the topic's热度 was significantly lower than Polymarket and Berachain, and it was more倾向于被视为 a case in the overall market correction cycle, without forming sustained controversy.

II. Mainstream Ecosystem Dynamics

1. Solana

Block Packing Issues Raise Network Health Concerns

New tools (such as ibrl.wtf) revealed that some validators are adopting so-called late packing strategies, deliberately delaying transactions to the end of blocks to maximize MEV extraction profits.


The community generally believes that this behavior is eroding Solana's core technical advantage: the real-time processing model, originally marketed as transaction streaming, has become a "burst" state, where state is only visible at the end of the slot, thereby affecting transaction real-time performance and breaking execution fairness.
Jito governance lead @DrNickA described it as Solana's "existential crisis moment," noting that such behavior could directly constrain the development of high-level applications like on-chain CLOBs. He called for coordination at the staker level (delegation) to penalize不良 validators or guide stakes to nodes with better IBRL ratings (e.g., Jito SOL).


Community consensus is that: in the short term,只能依赖 social layer coordination; long-term, protocol-level solutions (such as BAM / MCP proposals) are needed to technologize constraint mechanisms. The topic's high热度 reflects the market's collective anxiety about whether Solana's long-term value proposition will be eroded by MEV behavior.

2. Ethereum

Route Divergence and Anti-Censorship Upgrades Progress in Parallel

Former EF researcher Dankrad Feist publicly questioned Vitalik's emphasized "trust minimization and resilience first" route, arguing that it might push Ethereum towards an "improved version of Bitcoin-style digital gold," thereby sacrificing its potential to carry real economic activity. He advocates prioritizing high-value DeFi activity back on L1.

Multicoin Capital partner Kyle Samani's criticism was more direct, stating that EF's development focus is not on serving user needs but revolves around Vitalik's personal vision. This statement quickly sparked polarized reactions: one side supports the long-termism of "sovereignty and anti-censorship first," while the other worries that Ethereum is gradually deviating from practicality and market competition.

Parallel to the ideological debate was a positive technical development. Soispoke.eth analyzed on the Ethereum Magicians forum that EIP-7805 (FOCIL: Fork Choice-enforced Inclusion Lists) is expected to be included in the Hegotá upgrade (successor to Glamsterdam).

FOCIL enhances anti-censorship capabilities, transaction timeliness, and execution neutrality by allowing multiple validators to强制 include valid transactions. The proposal was previously excluded from Glamsterdam due to test scope control issues but has now gained more support among core developers, and with the prototype ready, it is seen as beneficial for普通 users, L2s, institutional participants, and the application layer.

3. Perp DEX: Positive Signals from Lighter

Lighter officially launched a mechanism where protocol fees are used for continuous on-chain buybacks of $LIT, with related buybacks publicly trackable via a dedicated treasury account. The community generally views this as a rare,真实 value capture model that can scale linearly with platform usage, with $LIT's recent price performance also seen as a direct response to this.

Simultaneously, market maker spread and margin analysis show that the short-term profit margins of leading market makers like Selini Capital and Jump Crypto are significantly compressing. Data shows Jump accounts for 47% of成交 in latency arbitrage, and since September–October 2025, overall market maker margins have continued to narrow, with机械化 market-making strategies facing greater pressure under a 0.2 bps fee structure.

4. Other Project Dynamics

Infinex: The founder disclosed a monthly burn rate of approximately $1.1 million (team of about 60 people), leading some in the community to question excessively high employee compensation. However, subsequent clarification showed the figure includes infrastructure and various operational costs, and the争议 quickly cooled down.

Tempo: Released the TIP-20 token standard, optimized for stablecoins and payment scenarios, supporting transfer memos, compliance strategies, yield distribution, and "paying Gas with any stablecoin," and has partnered with AllUnity, Bridge, LayerZero, etc.

MegaETH (MEGA): Included in Coinbase's listing roadmap, the community sees this as a positive signal of mainstream platform recognition for high-performance L2s, with speculation about an imminent TGE.

TON: Old news resurfaced: the team sold approximately $450 million in tokens in 2025, which some users see as a key reason for the price's ~66% drop from its peak, with discussions mostly consisting of调侃 and post-hoc summaries.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QWhat was the main reason for the settlement controversy on Polymarket regarding the US action in Venezuela?

AThe controversy arose because Polymarket ruled the 'Yes' option for 'Will the US invade Venezuela?' as invalid, arguing the US military action was a 'law enforcement operation' involving a rapid, targeted raid rather than a traditional large-scale ground invasion as defined by the market.

QWhat significant concern emerged from the chain activity hours before the military action against Maduro?

AHours before the action, new wallets made large bets on markets like 'Maduro out by Jan 31' or 'US intervention in Venezuela' when probabilities were only 6-8%, with one account turning ~$35k into over $400k, leading to widespread suspicion of insider trading potentially linked to government or intelligence sources.

QAccording to community discussion, what is the primary reason for Berachain's TVL dropping over 90% from its peak?

AThe community attributes Berachain's dramatic TVL drop to 'hype fading without sufficient product and real demand' and 'incentives decaying causing rapid capital outflow,' highlighting that marketing cannot substitute for sustainable products and cash flow.

QWhat MEV-related issue on Solana is causing concern about network health and its core technical advantages?

AValidators are using 'late packing' strategies, deliberately delaying transactions to the end of a block to maximize MEV extraction. This erodes Solana's real-time processing model, turning it into a 'burst' state that harms transaction immediacy and execution fairness, posing an existential crisis for the chain.

QWhat is the key benefit of the EIP-7805 (FOCIL) proposal potentially included in a future Ethereum upgrade?

AEIP-7805 (FOCIL) enhances censorship resistance, transaction timeliness, and execution neutrality by allowing multiple validators to forcibly include valid transactions, which is seen as beneficial for ordinary users, L2s, institutional participants, and the application layer.

Nội dung Liên quan

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

Google Earth vừa triển khai tính năng tạo ảnh mới "Nano Banana 2" cho phép người dùng chỉnh sửa cảnh quan thực tế bằng lời nhắc văn bản. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày, tính năng này đã bị thu hồi khẩn cấp sau khi cộng đồng mạng "nghịch ngợm" tạo ra những hình ảnh như tượng đài lịch sử Mỹ biến thành phế tích tận thế hay thành phố bị zombie xâm chiếm. Công nghệ mới này sử dụng "ràng buộc không gian địa lý", kết hợp ảnh vệ tinh, dữ liệu độ cao 3D và kiến thức thực tế để tạo ra hình ảnh phù hợp với địa hình thật. Nó hứa hẹn ứng dụng trong giáo dục (tái hiện lịch sử), bất động sản (trực quan hóa dự án) và khám phá. Mặc dù tạo ra hình ảnh chất lượng cao với văn bản chính xác, thời gian xử lý lên tới 2 phút và không khả dụng trong chế độ Street View. Việc tích hợp này đánh dấu chiến lược riêng của Google: tận dụng kho dữ liệu bản đồ độc quyền để tạo ra công cụ AI "hiện thực" dựa trên tọa độ thực, thay vì chỉ cạnh tranh về khả năng nghệ thuật. Tính năng hiện đã được tái triển khai với các biện pháp bảo vệ được tăng cường.

marsbit1 giờ trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

OpenAI CEO Sam Altman thừa nhận đã đánh giá quá cao tốc độ AI thay thế các vị trí văn phòng cơ bản, cho rằng "ngày tận thế việc làm" khó xảy ra. Trong một podcast, ông nói mọi người "không thực sự muốn một CEO AI" vì cần một con người cụ thể chịu trách nhiệm cho quyết định. CEO NVIDIA Jensen Huang cũng tuyên bố quan điểm "AI hủy hoại việc làm" là hoàn toàn sai lầm. Ông phân biệt giữa "công việc" và "nhiệm vụ": AI có thể đảm nhận một số nhiệm vụ, nhưng không thay thế toàn bộ công việc đòi hỏi giao tiếp, phán đoán, phối hợp và chịu trách nhiệm. Nghiên cứu từ Đại học Maryland và LinkUp cho thấy, tính đến quý 4/2025, nhu cầu tuyển dụng tổng thể ở Mỹ không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi AI. Tỷ lệ vị trí dành cho sinh viên mới tốt nghiệp thậm chí tăng từ 11,7% (cuối 2022) lên 12,6% (cuối 2025). Tuy nhiên, những nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa, vốn là bước đệm quan trọng để người mới tích lũy kinh nghiệm, lại đang bị AI tiếp quản nhanh chóng, khiến lối vào thị trường lao động trở nên hẹp hơn. Bài học chung là giá trị công việc của con người đang dịch chuyển lên các khía cạnh như chịu trách nhiệm, xây dựng niềm tin và ra quyết định cuối cùng - những điều AI chưa thể thay thế. Thay vì lo lắng AI sẽ cướp việc, câu hỏi quan trọng hơn là xác định phần việc nào trong công việc của mình đòi hỏi trách nhiệm và sự tin cậy mà chỉ con người mới có thể đáp ứng.

marsbit1 giờ trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

marsbit1 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

Chủ tịch Fed Jerome Powell đang xem xét cắt giảm số lượng cuộc họp định kỳ hàng năm của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), một động thái được cho là thay đổi lớn nhất trong cách vận hành của ngân hàng trung ương này trong nhiều thập kỷ. Theo nguồn tin từ New York Times, đề xuất này được đưa ra trong cuộc họp tuần này và kế hoạch mới có thể được quyết định trước cuộc họp tháng 9, dù các thay đổi cụ thể có thể được thực hiện muộn hơn. Việc cắt giảm tần suất họp, hiện là 8 lần/năm theo thông lệ có từ năm 1981 dưới thời Chủ tịch Paul Volcker, sẽ làm giảm cơ hội bỏ phiếu về lãi suất. Điều này có thể làm suy yếu khả năng phản ứng của Fed trước những biến động về lạm phát và thị trường lao động, đồng thời giảm kênh thông tin cho thị trường, đảo ngược xu hướng tăng cường minh bạch thông tin trong nhiều thập kỷ qua của Fed. Theo luật Ngân hàng năm 1935, FOMC chỉ bắt buộc phải họp ít nhất bốn lần mỗi năm. Điều này cho thấy đề xuất cắt giảm là khả thi về mặt pháp lý. Tuy nhiên, chính Chủ tịch Powell trước đây từng cho rằng bốn cuộc họp là "không đủ", tạo nên một mâu thuẫn nhất định với hướng thảo luận hiện nay. Đề xuất này nằm trong kế hoạch cải tổ thể chế rộng lớn hơn của ông Powell kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, bao gồm việc rút ngắn thông cáo chính sách và xem xét giảm các cuộc họp báo sau họp FOMC. Nếu được thông qua, thay đổi về tần suất họp dự kiến sẽ tác động sâu sắc đến dòng thông tin thị trường, tính linh hoạt trong chính sách và cách thức giao tiếp của ngân hàng trung ương.

marsbit1 giờ trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

marsbit1 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

Dòng thông tin quá nhanh, các bài phân tích sâu dễ bị lu mờ bởi tin nóng. Mục "Lựa chọn Biên tập viên Hàng tuần" chắt lọc những nội dung có giá trị từ biển thông tin, giúp bạn lọc nhiễu, giữ lại những hiểu biết sâu sắc. **Bối cảnh vĩ mô:** Cuộc họp Fed đầy bất ổn nhất trong những năm gần đây, giữa lúc dữ liệu lạm phát, việc làm yếu và giá dầu giảm tạo không gian chờ đợi, nhưng áp lực lạm phát và các phát biểu diều hâu vẫn khiến thị trường cảnh giác với rủi ro tăng lãi suất. **Đầu tư & Khởi nghiệp:** Các chuyên gia thảo luận về giá trị dài hạn của tiền mã hóa, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm vững bản chất tài sản và kiên trì vượt qua chu kỳ. Thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ, đang ngày càng có đặc điểm giống thị trường tiền mã hóa: câu chuyện áp đảo định giá, đòn bẩy khuếch đại cảm xúc. Các nền tảng như Hyperliquid và Polymarket gặp khó khăn khi mở rộng sang lĩnh vực mới. Nhiều giao thức kiếm được doanh thu đáng kể nhưng giá token không tăng, do áp lực bán từ token đã mở khóa và các yếu tố khác. **AI & Bộ nhớ:** CDS của Nvidia tăng mạnh, cho thấy thị trường tín dụng đang định giá rủi ro từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI. Ngành công nghiệp chip Trung Quốc đang tác động đến logic định giá bộ nhớ toàn cầu. Sự sụt giảm của cổ phiếu bộ nhớ phản ánh khoảng cách giữa cơ bản và kỳ vọng, với thị trường định giá trước nguy cơ dư cung tiềm tăng vào năm 2027. Mặc dù SK Hynix có quý kinh doanh tốt, nhưng thị trường vẫn tập trung vào việc định giá lại không gian tăng trưởng trong tương lai. **Chính sách & Stablecoin:** Đạo luật Clarity vẫn gặp trở ngại ở "vạch một thước" cuối cùng do bất đồng về các điều khoản đạo đức và cạnh tranh thời gian biểu quốc hội. Nếu không được thông qua, tác động đến thị trường tiền mã hóa có thể hạn chế, nhưng sẽ gây khó khăn cho các nỗ lực lập pháp trong tương lai. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ thể hiện khả năng định giá chính xác với cổ phiếu A-shares. Động lực tăng giá ngắn hạn của ONDO có liên quan đến các sản phẩm hợp đồng chứng khoán được token hóa. **Ethereum & Mở rộng:** Lido đang lên kế hoạch di chuyển 8 triệu ETH sang kiến trúc trình xác thực mới sau bản nâng cấp Pectra, nhằm quản lý vốn hiệu quả hơn, mặc dù có thể tạm thời làm giảm phần thưởng. **An ninh:** Vụ phá sản của Poolin nhấn mạnh rủi ro khi giữ tài sản trong ví nền tảng thay vì các giải pháp giám sát chuyên nghiệp. **Điểm tin nóng trong tuần:** Fed giữ nguyên lãi suất; MiCA chính thức có hiệu lực tại châu Âu; Quỹ hưu trí Hàn Quốc mua ròng cổ phiếu KOSPI; Trường Tân Khoa học Kỹ thuật lập nhiều kỷ lục khi lên sàn; Sam Altman tuyên bố OpenAI sẽ "làm thế giới kinh ngạc" trong 12 tháng tới; Samsung và SK Hynix sắp ký thỏa thuận chip AI lớn với các đại gia công nghệ Mỹ; Vốn hóa Apple vượt 5 nghìn tỷ USD; SpaceX giảm 20% so với giá phát hành.

marsbit1 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit1 giờ trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

Bài viết phân tích tình hình tài chính và chiến lược AI của Apple trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ. Mặc dù bị chỉ trích vì chậm trễ trong phát triển AI so với các gã khổng lồ như Meta, Google, Microsoft (vốn đang chi tiêu khổng lồ cho AI), Apple lại được thị trường đánh giá cao nhờ sự kiềm chế trong chi tiêu vốn, giúp dòng tiền hoạt động mạnh mẽ. Gần đây, cổ phiếu Apple tăng mạnh, đưa vốn hóa lên trên 5 nghìn tỷ USD. Báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (quý II năm 2026) của Apple cho thấy doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, chủ yếu nhờ iPhone và Mac tăng trưởng mạnh (21.7% và 28.7%). Tuy nhiên, dự báo tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, dẫn đến giá cổ phiếu giảm mạnh sau giờ giao dịch. Nguyên nhân chính là áp lực từ chuỗi cung ứng, đặc biệt là chip và bộ nhớ, do nhu cầu AI toàn cầu tăng vọt làm tăng chi phí và hạn chế nguồn cung. Điều này buộc Apple phải tăng giá sản phẩm và tích trữ hàng tồn kho. Dù tránh được cuộc đua chi tiêu AI lớn, Apple vẫn bị ảnh hưởng gián tiếp. Trong khi các đối thủ tăng chi tiêu vốn (capex) cho AI, Apple lại tăng mạnh chi phí nghiên cứu & phát triển (R&D) lên 32.5%, nhưng kết quả cụ thể về AI còn hạn chế. Đây là báo cáo cuối cùng của CEO Tim Cook trước khi ông nghỉ hưu vào tháng 9.

marsbit2 giờ trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua T

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Threshold Network Token (T) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Threshold Network Token (T) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Threshold Network Token (T) của BạnSau khi mua Threshold Network Token (T), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Threshold Network Token (T)Giao dịch Threshold Network Token (T) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 625Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua T

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của T (T) được trình bày dưới đây.

活动图片