Polymarket: 84% nhà giao dịch đang thua lỗ, 0.033% người kiếm được phần lớn lợi nhuận

marsbitXuất bản vào 2026-04-08Cập nhật gần nhất vào 2026-04-08

Tóm tắt

Theo phân tích mới nhất từ nhà nghiên cứu Andrey Sergeenkov trên 2,5 triệu địa chỉ ví Polymarket, 84,1% nhà giao dịch đang thua lỗ. Chỉ 2% địa chỉ có lợi nhuận tích lũy trên 1.000 USD và một nhóm nhỏ 0,033% (840 ví) kiếm được hơn 100.000 USD. Lợi nhuận tập trung cao ở các ví giao dịch tự động (bot arbitrage, thuật toán), trong khi người dùng thủ công thường vào cuộc trễ và thua thiệt. Báo cáo này được công bố trong bối cảnh Polymarket vừa đạt được thỏa thuận đối tác độc quyền với MLB và đang thúc đẩy mạnh mẽ tăng trưởng người dùng, làm dấy lên câu hỏi về tính bền vững khi đa số người dùng mới có khả năng tiếp tục thua lỗ.

Tác giả: Shenchao TechFlow

Dẫn nhập Shenchao: Phân tích mới nhất của nhà nghiên cứu on-chain Andrey Sergeenkov về 2.5 triệu địa chỉ ví trên Polymarket cho thấy, 84.1% nhà giao dịch đang trong tình trạng thua lỗ, chỉ 2% địa chỉ có lợi nhuận tích lũy vượt quá 1000 USD, 840 địa chỉ (0.033%) lãi trên 100,000 USD. Thời điểm công bố báo cáo này khá tế nhị — Polymarket vừa giành được tư cách đối tác thị trường dự đoán độc quyền của MLB với giá cao nhất 300 triệu USD, và đang nỗ lực thúc đẩy tăng trưởng người dùng bán lẻ.

Phân phối của cải trên thị trường dự đoán on-chain còn khắc nghiệt hơn hầu hết mọi người tưởng tượng.

Theo báo cáo ngày 6 tháng 4 của The Defiant, nhà nghiên cứu on-chain độc lập Andrey Sergeenkov đã công bố một báo cáo phân tích lãi lỗ bao phủ 2.5 triệu địa chỉ ví Polymarket, với dữ liệu tính đến ngày 1 tháng 4 năm 2026. Kết luận cốt lõi: 84.1% nhà giao dịch thua lỗ, chỉ chưa đến 16% địa chỉ đạt được bất kỳ mức lợi nhuận dương nào.

Đây không phải là nghiên cứu đầu tiên dạng này. Vào tháng 12 năm 2025, nhà phân tích blockchain DeFi Oasis từng phân tích 1.7 triệu địa chỉ và 124 triệu giao dịch, kết luận lúc đó là 70% nhà giao dịch không có lãi. Mẫu dữ liệu của Sergeenkov lớn hơn, phương pháp luận cũng được cải thiện (bắt được các thao tác tách và hợp nhất token mà nghiên cứu trước đó đã bỏ sót), tỷ lệ thua lỗ nhảy từ 70% lên 84%.

Đỉnh kim tự tháp: Chưa đến 0.26% người kiếm được trên 5000 USD mỗi tháng

Sergeenkov đã phân tích toàn bộ dữ liệu giao dịch của hai hợp đồng thông minh CTF Exchange và NegRisk CTF Exchange bằng cách theo dõi tất cả các dòng tiền USDC trên chuỗi Polygon (bao gồm mua, bán, mua lại, tách và hợp nhất).

Con số trong vùng lợi nhuận cao khá chói mắt: các địa chỉ có lợi nhuận trung bình hàng tháng trên 1000 USD chiếm 1.25%; trên 5000 USD chỉ còn 0.26%, khoảng 6600 địa chỉ; trên 1 vạn USD chỉ còn 3250 địa chỉ, chiếm 0.13% tổng số nhà giao dịch.

Quan trọng hơn là vấn đề tính bền vững. Trong số 6600 địa chỉ có lợi nhuận trung bình hàng tháng trên 5000 USD đó, 53% chỉ hoạt động một tháng rồi biến mất, chỉ 2.6% giao dịch liên tục hơn một năm. Sergeenkov tổng kết trong báo cáo: "Hầu hết các nhà giao dịch đến, giao dịch một thời gian, rồi rời đi."

Trái ngược với điều này là sự thu hoạch ổn định của những người arbitrage ở đáy. Một bài báo học thuật của Viện Nghiên cứu Mạng IMDEA Tây Ban Nha đã phân tích 86 triệu giao dịch on-chain từ tháng 4 năm 2024 đến tháng 4 năm 2025, phát hiện các nhà giao dịch arbitrage chỉ kiếm được khoảng 40 triệu USD lợi nhuận từ chênh lệch giá. Lợi nhuận cao nhất của một ví duy nhất lên tới 2 triệu USD, từ 4049 giao dịch, trung bình mỗi giao dịch kiếm được 496 USD.

Thao tác thủ công của nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể địch lại robot, lợi thế thông tin tập trung cao độ

Nguồn gốc thua lỗ không phức tạp. Nghiên cứu của IMDEA cho thấy, lợi nhuận lớn nhất tập trung trong tay các ví sử dụng chiến lược tự động: robot arbitrage, thuật toán tạo lập thị trường và hệ thống giao dịch tần suất cao. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ giao dịch thủ công thường vào thị trường sau khi giá điều chỉnh xong.

Đây là điểm khác biệt cốt lõi giữa thị trường dự đoán và cá cược truyền thống. Sổ lệnh của Polymarket hoàn toàn công khai, dữ liệu on-chain minh bạch, nhưng sự minh bạch này ngược lại khiến các nhà giao dịch chuyên nghiệp dễ dàng thiết lập lợi thế hệ thống hơn. Một ví lượng tử được trang bị API độ trễ thấp và mô hình xác suất, so với một người dùng thông thường mở App ra đặt cược sau khi xem tin tức, căn bản không cùng một đấu trường.

Theo dữ liệu của Token Terminal, khối lượng giao dịch danh nghĩa của Polymarket trong 30 ngày qua là khoảng 9.8 tỷ USD, số nhà giao dịch hoạt động hàng tháng khoảng 462,600. Bản thân sự tăng trưởng của nền tảng không có vấn đề gì, nhưng mối quan hệ giữa tăng trưởng người dùng và lợi nhuận của người dùng là ngược chiều nhau — dữ liệu của Sergeenkov cho thấy, tỷ lệ nhà giao dịch có lãi giảm xuống có liên quan trực tiếp đến đỉnh tăng trưởng người dùng, đặc biệt là làn sóng đổ bộ sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11 năm 2024.

Công cụ tổng hợp thông tin hay trò chơi tổng bằng không?

Báo cáo này một lần nữa kích hoạt một cuộc tranh luận cũ: Thị trường dự đoán rốt cuộc phục vụ cho ai?

Luận điểm cốt lõi của những người ủng hộ là tổng hợp thông tin. Dữ liệu chính thức của Polymarket cho biết, trước khi kết quả được xác định một tháng, tỷ lệ dự đoán chính xác về giá của họ vượt quá 94%. Nói cách khác, ngay cả khi 84% nhà giao dịch đang thua lỗ, thị trường với tư cách một tổng thể vẫn đang tạo ra các tín hiệu xác suất có giá trị. Về bản chất, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thua lỗ đang trả phí để định giá thông tin.

Những người chỉ trích thì cho rằng, khi 84% người tham gia một nền tảng thua lỗ, lợi nhuận tập trung cao độ vào tay các nhà giao dịch tự động, thì sự khác biệt của nó với sòng bạc chỉ là trò chơi chữ trong phân loại giám sát. Đặc biệt trong lĩnh vực hợp đồng thể thao, ranh giới giữa thị trường dự đoán và cá cược thể thao đang bị làm mờ đi một cách cố ý.

Định giá của Polymarket đã vượt 20 tỷ USD, Sở giao dịch liên lục địa (công ty mẹ của NYSE) đã đầu tư 2 tỷ USD vào tháng 10 năm 2025. Rõ ràng thị trường vốn đang đặt cược vào câu chuyện tăng trưởng của thị trường dự đoán.

Nhưng báo cáo của Sergeenkov đặt ra một câu hỏi giản dị: Khi làn sóng 2.5 triệu người dùng tiếp theo tràn vào, số phận của họ sẽ khác gì so với làn sóng trước?

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Câu hỏi Liên quan

QTỷ lệ nhà giao dịch thua lỗ trên Polymarket là bao nhiêu theo nghiên cứu mới nhất?

ATheo nghiên cứu mới nhất của Andrey Sergeenkov, 84.1% nhà giao dịch trên Polymarket đang thua lỗ.

QCó bao nhiêu địa chỉ ví kiếm được lợi nhuận trên 100.000 USD?

AChỉ có 840 địa chỉ ví (tương đương 0.033%) kiếm được lợi nhuận trên 100.000 USD.

QTại sao đa số người dùng thủ công lại thua lỗ trên Polymarket?

AĐa số người dùng thủ công thua lỗ vì họ thường tham gia giao dịch sau khi giá đã điều chỉnh, trong khi các nhà giao dịch chuyên nghiệp sử dụng robot tự động, thuật toán và hệ thống giao dịch tần suất cao có lợi thế về tốc độ và thông tin.

QPolymarket vừa đạt được thỏa thuận hợp tác độc quyền nào?

APolymarket vừa đạt được thỏa thuận hợp tác độc quyền với MLB (Major League Baseball) với giá trị lên tới 300 triệu USD.

QTỷ lệ dự đoán chính xác của Polymarket trước khi sự kiện kết thúc một tháng là bao nhiêu?

ATheo dữ liệu chính thức của Polymarket, tỷ lệ dự đoán chính xác của nền tảng này trước khi sự kiện kết thúc một tháng là hơn 94%.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手5 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手5 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit5 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit5 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit8 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit8 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit10 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit10 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit12 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua PEOPLE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua ConstitutionDAO (PEOPLE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua ConstitutionDAO (PEOPLE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ ConstitutionDAO (PEOPLE) của BạnSau khi mua ConstitutionDAO (PEOPLE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch ConstitutionDAO (PEOPLE)Giao dịch ConstitutionDAO (PEOPLE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 719Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của PEOPLE (PEOPLE) được trình bày dưới đây.