Pendle Phá Bỏ 'Bức Tường': Từ 'Khóa Chặt' Đến 'Giữ Chân' Người Dùng

比推Xuất bản vào 2026-01-22Cập nhật gần nhất vào 2026-01-22

Tóm tắt

Pendle, một gã khổng lồ trong lĩnh vực phái sinh lãi suất, vừa công bố một bản cập nhật lớn: loại bỏ mô hình kinh tế token veTokenomics (vote-escrowed) đã tồn tại nhiều năm và chuyển sang sử dụng sPENDLE với tính thanh khoản cao hơn. Quyết định này ngay lập tức gây tranh cãi trong cộng đồng. Người sáng lập Curve, Michael Egorov, lập tức lên tiếng chỉ trích, cho rằng đây là một sai lầm. Tuy nhiên, thị trường phản ứng tích cực khi giá PENDLE tăng 11%. Bản chất của sự thay đổi này là chuyển từ mô hình "khóa vốn để đổi lấy sự trung thành" sang một mô hình tập trung vào hiệu quả và lợi ích thực tế. Mô hình vePENDLE cũ bộc lộ nhiều điểm yếu: phần thưởng tập trung vào một nhóm nhỏ người dùng chuyên nghiệp do hệ thống bầu cử thủ công phức tạp, và hơn 60% các pool thanh khoản đang hoạt động thua lỗ. Giải pháp mới, sPENDLE, giải phóng tính thanh khoản bằng cách cho phép người dùng rút tiền với thời gian chờ chỉ 14 ngày (có thể rút ngay lập tức với phí 5%). Quan trọng hơn, nó giới thiệu hai cơ chế then chốt: 1. **Phân bổ phần thưởng bằng thuật toán:** Tự động phân bổ phần thưởng dựa trên đóng góp thực tế của từng pool, dự kiến giảm 30% lượng token phát hành. 2. **Mua lại token thực sự:** 80% doanh thu của giao thức sẽ được dùng để mua lại PENDLE và phân phối cho những người staking, trực tiếp hỗ trợ giá trị token. Để vỗ về những người dùng đã khóa token lâu dài, Pendle sẽ chụp nhanh (snapshot) vào ngày 29/1 và trao cho họ hệ số thưởng lên đến 4x cho sPENDLE dựa trên thời gian khóa...

Gần đây, "người chạy đường dài" trong lĩnh vực DeFi Pendle đã công bố một cập nhật quan trọng: bãi bỏ mô hình kinh tế token veTokenomics (mô hình kinh tế ủy thác bỏ phiếu) đã được triển khai trong nhiều năm, và chuyển hướng sang sPENDLE với tính thanh khoản cao hơn.

Thông tin này nhanh chóng gây xôn xao trong cộng đồng. Ngay lập tức, người sáng lập Curve, Michael Egorov, đã lên tiếng chất vấn, thẳng thắn cho rằng "việc hủy bỏ mô hình ve là một sai lầm". Tuy nhiên, phía khác, thị trường đã bỏ phiếu bằng tiền thật – giá PENDLE đã tăng 11%.

Là một bá chủ tuyệt đối trong phân khúc phái sinh lãi suất, cuộc cải cách "tự phế võ công" này của Pendle không chỉ liên quan đến sự tăng trưởng TVL 3,5 tỷ USD của nó, mà còn giống như một phiên tòa công khai dành cho cốt truyện cốt lõi của DeFi trong ba năm qua: mô hình đổi "thời gian khóa" lấy "lòng trung thành" dường như không còn hiệu quả lớnữa.

Gông cùm của việc khóa: Quản trị 20% của "thiểu số"

Mặc dù doanh thu của Pendle đã tăng trưởng đáng kể trong hai năm qua, nhưng hiệu suất của tài sản quản trị cốt lõi vePENDLE lại không bao giờ hoàn toàn đồng bộ với sự bùng nổ tăng trưởng của giao thức.

Sự thật tàn khốc hơn là:

"Khoảng cách giàu nghèo" trong phần thưởng: Hệ thống bỏ phiếu thủ công hàng tuần phức tạp cực kỳ không thân thiện với người dùng phổ thông, dẫn đến phần thưởng tập trung vào một số ít người chơi chuyên nghiệp.
Sự thịnh vượng ảo của hiệu quả: Mặc dù tỷ lệ hiệu quả chi phí hàng năm của Pendle thể hiện tốt – phí hàng năm khoảng 13,99 triệu USD, doanh thu hàng năm khoảng 13,83 triệu USD – nhưng nếu phân tích cụ thể các pool, sẽ thấy hơn 60% pool thực ra đang hoạt động thua lỗ, giao thức lâu nay phụ thuộc vào lợi nhuận từ một số ít pool chất lượng cao cốt lõi (như Ethena, v.v.) để trợ cấp cho các pool kém hiệu quả.

Tính không thể chuyển nhượng này của "khóa là mất kết nối" đã khiến người nắm giữ hoàn toàn cách ly với đặc tính mạnh mẽ nhất của DeFi: khả năng kết hợp (composability).

Thuật toán và mua lại: Chuyển từ "số sàn" sang "tự động lái"

Giải pháp mới mà Pendle đưa ra, sPENDLE, về bản chất là chuyển đổi giao thức từ "trò chơi quyền lực" thành "công cụ hiệu quả".

Thay đổi đáng kể nhất là giải phóng tính thanh khoản: Người dùng không còn phải đối mặt với việc khóa trong nhiều năm, thay vào đó là thời gian rút tiền 14 ngày. Nếu cần gấp vốn, chỉ cần trả phí 5% là có thể rút ngay lập tức. Cách xử lý "theo dạng kỳ hạn linh hoạt" này mang lại tính linh hoạt cao hơn cho khoảng 127 triệu USD (chiếm 35,51% vốn hóa thị trường) tiền đặt cọc hiện tại.

Ở tầng lớp quản trị, Pendle đã giới thiệu hai "vũ khí sát thủ":

Phân bổ phát thải theo thuật toán: Việc phân bổ phần thưởng trước đây do con người bỏ phiếu quyết định, giờ đây được giao cho thuật toán. Mô hình này sẽ tự động cấu hình dựa trên mức đóng góp thực tế của pool, dự kiến sẽ giảm tổng lượng phát thải khoảng 30%.
Mua lại thực chất: Tới 80% doanh thu giao thức sẽ được trực tiếp sử dụng để mua lại PENDLE và phân phối cho những người đặt cọc. Hiện tại, doanh thu hàng năm cho người nắm giữ của giao thức đã đạt 11,06 triệu USD, tổng phí tích lũy đã vượt 64,56 triệu USD, cơ chế mua lại sẽ khiến những khoản thu nhập này tác động trực tiếp hơn đến giá trị token.

Thay đổi tất nhiên đi kèm với việc tái cơ cấu lợi ích. Để xoa dịu những "công thần" đã khóa trong nhiều năm, Pendle đã đặt ngày chụp nhanh (snapshot) là 29 tháng 1.

Theo kế hoạch, những người nắm giữ vePENDLE hiện tại khi chuyển đổi có thể nhận được mức tăng cường gấp 4 lần cho sPENDLE. Mức tăng cường này sẽ suy giảm tuyến tính theo thời gian khóa còn lại ban đầu, đảm bảo rằng những người dùng lâu năm thực sự ủng hộ giao thức trong giai đoạn chuyển đổi ban đầu vẫn có quyền nói và quyền lợi mạnh mẽ nhất. Thiết kế này khéo léo làm dịu đi lo ngại của người dùng cũ về "sự sụp đổ của tính nhất quán dài hạn".

Thay đổi này ngay lập tức khiến PENDLE trở nên "sống động". Thị trường rõ ràng thích loại tài sản thanh khoản có thể rút lui bất cứ lúc nào, nhưng vẫn có thể chia sẻ lợi nhuận từ việc mua lại, hơn là tấm "vé ăn dài hạn" vô hạn định.

III. Tranh cãi: Tính nhất quán hay Tính thanh khoản?

Tuy nhiên, nhiều người trong ngành không đánh giá cao cách làm này.

"Bên phản đối" - Người sáng lập Curve, Michael Egorov:

"Việc thu hồi mô hình kinh tế token ủy thác bỏ phiếu là một sai lầm. Và việc thiết kế nó ngay từ đầu là 'có thể bị giáng cấp' cũng là một sai lầm. Về lâu dài, động thái này của Pendle rất tệ — nhưng quan trọng hơn, khi thao tác như vậy 'trở thành khả thi' về mặt cơ chế, thì việc nó xảy ra đã không thể tránh khỏi".

Đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Maple, Sid Powell, cho rằng, khóa dài hạn về bản chất là "giữ vốn một cách cưỡng ép", điều này thường che giấu rủi ro thực sự của giao thức và dẫn đến sự tập trung quyền lực quá mức. Cách làm của Pendle là "không còn ép buộc lòng trung thành thông qua khóa, mà thu hút sự ở lại thông qua lợi nhuận".

Bản chất của cuộc tranh luận này là: Thành trì của một giao thức DeFi trưởng thành, rốt cuộc nên là "quy mô khóa" hay "sức hấp dẫn của chính sản phẩm"?

Trên thực tế, Pendle không phải là trường hợp duy nhất.

Trong những năm thăng trầm của DeFi qua các chu kỳ bull-bear vừa qua, một loạt các giao thức lâu đời đã nhận ra trước: việc dựa vào "thời gian khóa" để đổi lấy lòng trung thành, về bản chất là đang vay mòn tương lai của giao thức.

PancakeSwap là một trong những người đi tiên phong trong cuộc cải cách này. Ngay từ cuối năm 2023, nó đã bắt đầu cải cách chế độ cũ yêu cầu người dùng khóa CAKE tới bốn năm. Bằng cách giới thiệu cơ chế chia sẻ doanh thu (Revenue Share) linh hoạt cho veCAKE, PancakeSwap phân phối trực tiếp 5% phí giao thức cho những người đặt cọc, không còn bắt buộc phải khóa trong nhiều năm. Đến cuối năm 2025, mặc dù phải đối mặt với cạnh tranh đa chuỗi, TVL của nó vẫn phục hồi ổn định và duy trì ở mức khoảng 2,3 tỷ USD, thu hút thành công một lượng lớn nhà đầu tư nhỏ lẻ không muốn bị giam vốn dài hạn.

Quỹ đạo của Balancer cũng rất đáng tham khảo, mô hình veBAL của nó lâu nay gặp khó khăn, gần 80% token ở trong trạng thái "quản trị không hoạt động", nghĩa là đa số người nắm giữ chỉ khóa, không bỏ phiếu. Năm 2025, đội ngũ đã điều chỉnh hoàn toàn cấu trúc khuyến khích trong bản nâng cấp v3: giới thiệu tùy chọn khóa ngắn hạn và điều chỉnh phí tự động, biến quản trị từ "nhiệm vụ" thành công cụ có thể tham gia linh hoạt. Trong vòng nửa năm, tỷ lệ tham gia quản trị của giao thức này đã tăng khoảng 40%.

Thử nghiệm mạnh mẽ hơn đến từ giao thức stablecoin Ethena. Tháng 9 năm ngoái, nó đã khởi động "công tắc phí" (fee switch), phân phối trực tiếp doanh thu giao thức cho những người nắm giữ token thanh khoản sENA, hoàn toàn bỏ qua mô hình ủy thác bỏ phiếu phức tạp.

Những trường hợp này chỉ ra một sự đồng thuận mới: Các giao thức DeFi đang chuyển từ "ràng buộc người dùng một cách cưỡng ép" sang "dùng lợi ích thực tế để giữ chân người dùng". Việc khóa từng là lối tắt để duy trì dữ liệu ổn định, nhưng cũng khiến hệ sinh thái rơi vào sự thịnh vượng ảo. Ngày nay, các giao thức có xu hướng giảm thiểu rào cản tham gia, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn để đạt được mức độ hoạt động thực sự.

Hiệu quả của cuộc cải cách này của Pendle sẽ được kiểm chứng sau khi việc khóa vePENDLE chính thức kết thúc vào ngày 29 tháng 1. Nhưng dù kết quả thế nào, nó đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng đến ngành công nghiệp: Trong thế giới DeFi tương lai, một sản phẩm xuất sắc không nên biến người dùng thành "tù nhân của việc đặt cọc".

Tác giả: Bootly

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7604977

Câu hỏi Liên quan

QPendle đã công bố thay đổi lớn nào trong mô hình kinh tế token của họ?

APendle đã công bố bãi bỏ mô hình veTokenomics (mô hình kinh tế token ủy thác bỏ phiếu) mà họ đã áp dụng trong nhiều năm và chuyển sang sử dụng sPENDLE với tính thanh khoản cao hơn.

QPhản ứng của thị trường đối với thay đổi này của Pendle như thế nào?

AThị trường phản ứng tích cực, giá của PENDLE đã tăng 11% ngay sau thông báo, cho thấy sự ủng hộ bằng cách dùng tiền thật để bỏ phiếu.

QNhững vấn đề chính mà mô hình vePENDLE cũ gặp phải là gì?

AMô hình vePENDLE cũ có những vấn đề như khoảng cách giàu nghèo trong phần thưởng (tập trung vào số ít người chơi chuyên nghiệp), hiệu quả ảo (hơn 60% pool hoạt động lỗ, dựa vào pool lõi để bù lỗ), và tính không thể chuyển nhượng khiến người dùng bị cách ly khỏi khả năng kết hợp (composability) của DeFi.

QCơ chế mới sPENDLE hoạt động như thế nào và mang lại lợi ích gì?

AsPENDLE cho phép người dùng không cần khóa token trong thời gian dài, thay vào đó có thời gian rút là 14 ngày và có thể rút ngay lập tức với phí 5% nếu cần. Nó cũng giới thiệu cơ chế phân bổ phần thưởng bằng thuật toán và mua lại token (với 80% doanh thu giao thức dùng để mua lại PENDLE cho những người staking), giúp tăng tính linh hoạt và hiệu quả cho vốn.

QQuan điểm của Curve founder Michael Egorov về thay đổi này của Pendle là gì?

AMichael Egorov, người sáng lập Curve, chỉ trích quyết định này, cho rằng 'việc hủy bỏ mô hình tokenomics ve là một sai lầm' và việc thiết kế nó có thể 'bị giáng cấp' ngay từ đầu cũng là một sai lầm, điều này sẽ rất tệ về lâu dài.

Nội dung Liên quan

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit33 phút trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit33 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手56 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手56 phút trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

Một nhà nghiên cứu đã sử dụng Claude Opus 4.8 để tìm ra lỗ hổng nghiêm trọng trong giao thức Orchard của Zcash, cho phép tạo token không giới hạn, làm bay hơi 45 tỷ USD vốn hóa thị trường chỉ sau thông báo chính thức. Sự việc cho thấy AI đang hạ thấp đáng kể ngưỡng phát hiện lỗ hổng, biến nó từ công việc của chuyên gia thành khả năng phổ cập. Điều đáng lo ngại không phải là mô hình mạnh nhất (như Claude Mythos), mà là những mô hình đủ mạnh, rẻ và phổ biến như Opus. Chúng cho phép cả người bảo vệ lẫn kẻ tấn công nhanh chóng hiểu hệ thống, dẫn đến hai hệ quả: một là tràn ngập báo cáo lỗi chất lượng thấp do AI tạo ra, làm kiệt quệ đội ngũ bảo trì mã nguồn mở; hai là các lỗ hổng ẩn sâu trước đây bị phát hiện với tốc độ chóng mặt. An ninh mạng vốn dựa vào một chuỗi hợp tác con người dài và mong manh để duy trì trải nghiệm "bình thường" cho người dùng. Tuy nhiên, khi AI làm gia tăng theo cấp số nhân cả lỗ hổng lẫn báo cáo, lực lượng phòng thủ vốn đã thiếu hụt nhân lực trầm trọng (khắp toàn cầu thiếu khoảng 4.8 triệu người) lại càng thêm quá tải. Chi phí phát hiện lỗi giảm, nhưng chi phí sửa chữa, phán đoán và phối hợp vẫn cao như cũ. Kỷ nguyên AI không phá hủy internet, mà giống như bật đèn sáng, cho chúng ta thấy sự thật: sự an toàn kỹ thuật số mà chúng ta hưởng thụ là thành quả của việc liên tục đè nén rủi ro bởi con người. Thứ đắt đỏ và khan hiếm thực sự bây giờ không phải là tìm ra lỗi, mà là có còn đủ người sẵn sàng sửa chữa chúng hay không.

marsbit1 giờ trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

marsbit1 giờ trước

Dự Đoán Giá Ethereum: ETH Có Thể Tăng Gấp Đôi Trong Khi Cardano (ADA) Và Token Mới Này Tiến Gần Đến Mức Tăng Trưởng 500%

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy những dấu hiệu khởi sắc khi các nhà đầu tư chuẩn bị cho chu kỳ tăng giá tiếp theo. Trong bối cảnh này, bài viết nêu bật tiềm năng của ba dự án: Ethereum (ETH), hiện giao dịch quanh 2.014,7 USD, được kỳ vọng có thể tăng gấp đôi lên mức 4.000 USD nếu thị trường tích cực vào năm 2026, nhờ vị thế nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu. Cardano (ADA), giao dịch ở mức 0,2329 USD, thu hút nhà đầu tư tin tưởng vào lộ trình phát triển dựa trên nghiên cứu và khả năng mở rộng của mạng lưới. Đáng chú ý là sự xuất hiện của Little Pepe (LILPEPE), một token mới trong giai đoạn bán trước. Dự án này đang xây dựng một blockchain Layer 2 tương thích Ethereum dành cho cộng đồng meme, với mục tiêu giảm phí và tăng tốc độ giao dịch. Được định giá 0,0022 USD ở đợt bán thứ 13 và đã huy động được hơn 28 triệu USD, một số nhà đầu tư kỳ vọng nó có tiềm năng tăng 500%. Sức hút của dự án đến từ nhu cầu bán trước mạnh mẽ, các tính năng hệ sinh thái như staking và sự tham gia tích cực của cộng đồng. Tóm lại, trong khi Ethereum và Cardano được xem là những lựa chọn dài hạn vững chắc, Little Pepe đang thu hút sự chú ý như một dự án mới có thể mang lại cơ hội tăng trưởng cao.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Dự Đoán Giá Ethereum: ETH Có Thể Tăng Gấp Đôi Trong Khi Cardano (ADA) Và Token Mới Này Tiến Gần Đến Mức Tăng Trưởng 500%

TheNewsCrypto1 giờ trước

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

Biên tập viên: Bài viết này từ Dominik Kundel, thành viên quan hệ nhà phát triển của OpenAI, tổng kết kinh nghiệm sử dụng tính năng "goal mode / /goal" của Codex. Nó không chỉ nói về kỹ thuật nhắc lệnh thông thường, mà nói về sự thay đổi vai trò của công cụ lập trình AI: Codex không còn chỉ là trợ lý mã hóa phản hồi lệnh đơn lẻ, mà bắt đầu trở thành một tác nhân hành động có thể liên tục thúc đẩy theo đuổi một mục tiêu rõ ràng. Trong chế độ /goal, điều thực sự quan trọng không phải là viết yêu cầu càng dài càng chi tiết, mà là thiết lập tiêu chuẩn thoát rõ ràng, có thể xác minh cho Codex. Ví dụ: "giảm 30% thời gian triển khai", "đạt 100% parity về phạm vi kiểm thử", "LCP xuống dưới 2,5 giây". Những chỉ số này cho phép Codex đánh giá nhiệm vụ đã hoàn thành hay chưa, đồng thời tránh nó thử sai vô hạn trong mục tiêu mơ hồ. Đồng thời, người dùng cần cung cấp đủ định hướng, công cụ và môi trường thực tế để Codex có thể đo lường tiến độ, xác minh kết quả, thay vì chỉ hoàn thành một giải pháp khả thi trong điều kiện giả định cục bộ. Bài viết đặc biệt nhắc nhở, nhiệm vụ liên quan đến hình ảnh dễ khiến Codex sa lầy vào chi tiết nhất. Thay vì yêu cầu "khôi phục chính xác đến từng pixel 100%", nên phân giải mục tiêu hình ảnh thành danh sách chức năng, quy tắc hệ thống thiết kế và chỉ số có thể đánh giá. Đối với nhiệm vụ dài hạn kéo dài hàng giờ thậm chí vài ngày, cũng cần theo dõi liên tục thông qua commit, draft PR, tài liệu tiến độ, cập nhật Slack hoặc side chat, tránh cuối cùng chỉ nhận được một loạt thay đổi không thể truy nguyên. Thông tin tăng thêm của bài viết nằm ở việc định nghĩa lại /goal như một "cơ chế quản lý nhiệm vụ dài hạn". Khi AI có thể thực thi liên tục hàng chục thậm chí hàng trăm giờ, năng lực cốt lõi của nhà phát triển cũng thay đổi: không chỉ là để AI tạo mã, mà là định nghĩa mục tiêu cho nó, thiết lập hệ thống đo lường, cấu hình môi trường thực thi, và cuối cùng hoàn thành xem xét và tổng kết. Nói cách khác, lập trình AI đang chuyển từ "viết lời nhắc" sang "quản lý một tác nhân thực thi kỹ thuật làm việc liên tục".

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua PENDLE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Pendle (PENDLE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Pendle (PENDLE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Pendle (PENDLE) của BạnSau khi mua Pendle (PENDLE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Pendle (PENDLE)Giao dịch Pendle (PENDLE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 549Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của PENDLE (PENDLE) được trình bày dưới đây.