Rình Mò Qua Cửa Sổ, Chen Chân Chính Xác? Hai Gã Khổng Lồ Thị Trường Dự Đoán Cắt Xén Lẫn Nhau Trong Cuộc Chiến Tình Báo Thương Mại

foresightnews_apiXuất bản vào 2026-06-05Cập nhật gần nhất vào 2026-06-05

Tóm tắt

Nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đang điều tra vụ việc nghi ngờ gián điệp thương mại từ đối thủ cạnh tranh hàng đầu Kalshi. Polymarket cáo buộc Kalshi sử dụng các phương thức không chính đáng để đánh cắp thông tin kinh doanh và sao chép sản phẩm. Polymarket, do CEO 27 tuổi Shayne Coplan điều hành, đã biên soạn một "hồ sơ sao chép" ghi lại hơn chục sự kiện đáng ngờ, trong đó nhiều sản phẩm mới của Kalshi có thời điểm ra mắt và thiết kế trùng hợp đến kỳ lạ với Polymarket. Giám đốc thị trường Matthew Modabber của Polymarket nhận định có quá nhiều sự trùng hợp khó tin. Nội bộ Polymarket nghi ngờ hai khả năng: có "nội gián" hoặc bị theo dõi. Một số nhân viên báo cáo rằng Paradigm, nhà đầu tư của Kalshi, có văn phòng đối diện tòa nhà của Polymarket ở Manhattan, tạo điều kiện quan sát khu vực làm việc. Polymarket thậm chí đã dán phim cách nhiệt màu tối lên cửa sổ vì lo ngại này. Một sự kiện then chốt xảy ra vào tháng 2, khi Kalshi tổ chức một chiến dịch tiếp thị "cửa hàng tạp hóa miễn phí" tương tự chỉ chín ngày trước sự kiện đã được lên kế hoạch từ lâu của Polymarket, khiến đội ngũ Polymarket nghi ngờ bị chặn đường cố ý. Một vụ việc khác vào tháng 4: ngay trước khi Polymarket chính thức công bố công cụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetual swap) mới, một phương tiện truyền thông đã đưa tin độc quyền về việc Kalshi sắp ra mắt sản phẩm tương tự, làm dấy lên sự phẫn nộ. Kalshi phủ nhận mọi cáo buộc, gọi chúng là "vô căn cứ" và "gần như hoang tưởng". Người phát ngôn Jack S...


Người viết: Marc Vartabedian, New York Post

Biên dịch: Luffy, Foresight News


Nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đang điều tra sâu một vụ việc có dấu hiệu gián điệp thương mại từ đối thủ cạnh tranh. Nền tảng này cho phép người dùng đặt cược vào các sự kiện thể thao, thời tiết, xung đột địa chính trị. Công ty cáo buộc đối thủ cạnh tranh hàng đầu Kalshi đã sử dụng các biện pháp không chính đáng để đánh cắp thông tin thương mại và sao chép sản phẩm.


Nền tảng dự đoán có trụ sở tại New York này do CEO 27 tuổi Shayne Coplan lãnh đạo. Họ đã tổng hợp một tài liệu kiểm tra có tên "Hồ sơ sao chép", ghi lại hơn mười sự kiện đáng ngờ: thời điểm ra mắt nhiều sản phẩm mới và thiết kế sản phẩm của Kalshi trùng khớp đến kỳ lạ với Polymarket, thời điểm phát hành trùng hợp đến mức bất thường.


Matthew Modabber, người phụ trách thị trường của Polymarket, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng có quá nhiều sự trùng hợp bất thường, mục đích sao chép của đối thủ rất rõ ràng, từng bước thúc ép hoạt động kinh doanh của họ.


Giám đốc điều hành của Polymarket, Shayne Coplan, phát biểu tại Sở Giao dịch Chứng khoán New York vào ngày 13 tháng 11 năm ngoái


Vị lãnh đạo này không tiết lộ thêm chi tiết, nhưng những người trong cuộc tiết lộ, nội bộ công ty nghi ngờ hai khả năng: một là có "nội gián" trong nội bộ Polymarket; hai là nghi ngờ giám sát kỳ lạ hơn.


Trong vài tháng gần đây, nhiều nhân viên đã đề xuất rằng nhà đầu tư Paradigm của Kalshi bị nghi ngờ giám sát văn phòng của Polymarket ở khu Hạ Manhattan qua đường phố. Điểm làm việc của Paradigm tại khu Soho, New York đối diện trực tiếp với văn phòng Polymarket, từ cửa sổ kính có thể nhìn thẳng vào khu vực văn phòng của Polymarket, thậm chí có thể quan sát màn hình máy tính của nhân viên. Phía dưới là cửa hàng quần áo nổi tiếng và nhà hàng cao cấp Balthazar.


Bị ảnh hưởng bởi lo ngại bị giám sát, Polymarket đã đặc biệt dán màng cách nhiệt màu tối lên cửa sổ văn phòng vào mùa xuân năm nay. Một nhân viên nội bộ cho biết: Nội bộ công ty đã thảo luận về khả năng bị rình mò, kết luận cuối cùng là, với phong cách hành xử trong quá khứ của Kalshi, việc giám sát và đánh cắp bí mật như vậy hoàn toàn có thể xảy ra.


Khi được hỏi về cáo buộc đánh cắp bí mật, người phát ngôn của Paradigm trả lời: Những tuyên bố như vậy thật lố bịch. Người phát ngôn của Kalshi, Jack Such, trả lời: Các cáo buộc liên quan không có cơ sở, gần như là hoang tưởng, nếu Polymarket sẵn lòng dành năng lượng để tự kiểm tra thì cứ để họ làm, Kalshi sẽ tiếp tục tập trung mài giũa sản phẩm.


Đồng sáng lập Kalshi, Tarek Mansour, phát biểu tại Hội nghị Thế giới Semafor ở Washington, D.C., vào ngày 15 tháng 4


Trọng tâm điều tra của Polymarket tập trung vào hai điểm: Làm thế nào Kalshi biết trước chính xác lịch trình ra mắt sản phẩm mới và hoạt động tiếp thị của họ, và họ đã nắm được những chi tiết nào để có thể sao chép toàn bộ một cách hiệu quả.


Nghi ngờ trong nội bộ nền tảng đã tích lũy trong năm qua, và một sự kiện ngoại tuyến vào tháng 2 năm nay đã trở thành ngòi nổ cho mâu thuẫn. Polymarket đã lên kế hoạch cho một hoạt động siêu thị tiện lợi ngoại tuyến từ tháng 11 năm ngoái, xác định sẽ khai trương tại Manhattan vào ngày 12 tháng 2: 300 khách hàng đầu tiên đến cửa hàng sẽ nhận được nguyên liệu tươi sống miễn phí, vì vậy họ đã ký hợp đồng tổng trị giá 643.380 đô la cho địa điểm, bố trí thương hiệu và thực hiện.


Chỉ còn 9 ngày trước khi Polymarket khai trương, Kalshi đột nhiên tổ chức một hoạt động tiếp thị tươi sống miễn phí tương tự tại một siêu thị ở Westside, New York, phát phiếu mua hàng tươi sống trị giá 50 đô la, với khẩu hiệu quảng cáo "Thị trường tự do", đồng thời ra mắt các sàn dự đoán về các vấn đề dân sinh như giá trứng có tăng trong tháng hay không.


Người trong cuộc của Polymarket cho biết, đối thủ rõ ràng có ý định chia sẻ lưu lượng truy cập hoạt động của chúng tôi. Người sáng lập Shayne lớn lên ở New York, hoạt động này có ý nghĩa đặc biệt với công ty, việc bị chen chân một cách ác ý khiến đội ngũ rất thất vọng.


Giám đốc quan hệ công chúng của Kalshi, Elisabeth Diana, phủ nhận cáo buộc sao chép, cho biết kế hoạch tiếp thị tươi sống của riêng họ đã được chuẩn bị từ lâu và không thông qua nội tuyến để lấy thời gian hoạt động của đối thủ; Người phát ngôn Such của Kalshi bổ sung rằng cả hai hoạt động đều lấy cảm hứng từ đề xuất tranh cử của thị trưởng New York nhằm thúc đẩy chính sách trợ cấp thực phẩm tươi sống.


Ngoài ra, từ tháng 1 năm nay, Polymarket đã bí mật phát triển một công cụ giao dịch hợp đồng vĩnh viễn giao ngay, cho phép người dùng đặt cược vào biến động giá thời gian thực của các tài sản như cổ phiếu mà không cần nắm giữ, dự kiến ra mắt chính thức vào ngày 21 tháng 4. Kết quả là, chỉ một giờ trước khi Polymarket thông báo chính thức, tờ báo công nghệ The Information trích dẫn nguồn tin ẩn danh đã đăng bài độc quyền, tiết lộ Kalshi sắp ra mắt sản phẩm hợp đồng vĩnh viễn cùng loại.


Văn phòng của Polymarket nằm trong khu phố thời trang của New York, đối diện đường là Paradigm


Theo các nguồn tin, các lãnh đạo cấp cao của Polymarket đã rất tức giận về điều này.


Một người trong cuộc cho biết, "Họ dường như biết chúng tôi sẽ thông báo vào ngày hôm đó, điều đó rất đáng ngờ."


Such giải thích, sản phẩm vĩnh viễn của Kalshi đã bắt đầu phát triển vào năm 2024, ông tin rằng, The Information đã biết về kế hoạch này từ một bài đăng truyền thông xã hội mà Kalshi đăng trên X vào ngày 13 tháng 4. Đoạn teaser này trình chiếu một video dường như là một đồ chơi lò xo vô hạn, với chú thích "Timeless" (Vĩnh cửu), trong lĩnh vực tài chính đề cập đến hợp đồng tương lai vĩnh viễn, tức là hợp đồng không bao giờ đáo hạn.


"Hồ sơ sao chép" do Polymarket tổng hợp đã thu thập hơn mười bộ văn bản thông báo chính thức, động thái truyền thông xã hội, ảnh chụp giao diện sản phẩm của cả hai bên, các lãnh đạo cấp cao cho biết những trường hợp lưu trữ này chỉ bằng một phần mười tổng số sự kiện trùng hợp.


Một trang trong hồ sơ ghi lại: 9:01 sáng ngày 10 tháng 6 năm 2025, Polymarket thông báo trên X về sản phẩm dự đoán biến động giá tiền mã hóa theo giờ, phạm vi tiếp cận gần 24 triệu; Cùng ngày lúc 9 giờ sáng, công ty môi giới Webull cùng với Kalshi thông báo ra mắt sản phẩm giống hệt nhau. Tài liệu của Polymarket viết: "Lại trùng ngày?"


Nhưng Such phản bác, Kalshi đã triển khai sản phẩm cùng loại trước ngày 10 tháng 6 năm 2025, ngày hôm đó chỉ là hợp tác lên kệ với Webull, ngược lại thời điểm ra mắt của Polymarket lại muộn hơn, ai sao chép ai rõ ràng.


Còn có những trường hợp tài liệu quảng cáo đụng hàng. Thứ Sáu, ngày 22 tháng 8 năm ngoái, Polymarket chạy quảng cáo đặt cược bóng bầu dục tại khu vực California trên Meta, dòng chữ nổi bật đầu tiên "Hey, California"; Chỉ sau một cuối tuần, Kalshi đã ra mắt quảng cáo nhắm mục tiêu với tiêu đề gần như giống hệt nhau.


Such cho biết "Hey, California" là một cách nói quảng cáo thông thường, không được bảo vệ bởi nhãn hiệu hay bản quyền, chỉ dựa vào một câu khẩu hiệu quảng cáo để khẳng định đánh cắp bí mật thương mại là hoàn toàn vô lý.


Mối thù truyền kiếp giữa hai nền tảng dự đoán này tiếp tục leo thang vào năm 2026. Các nghị sĩ và cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang thắt chặt quy định đối với thị trường dự đoán, ngành công nghiệp chịu nhiều chỉ trích liên quan đến giao dịch nội gián, cá cược chiến tranh; đồng thời vốn tiếp tục rót mạnh vào hai nền tảng hàng đầu.


Theo dữ liệu từ công ty phân tích PitchBook, Polymarket thành lập từ năm 2020 đến nay đã huy động tổng cộng khoảng 2 tỷ đô la, vòng gọi vốn mới đang đàm phán với mục tiêu định giá 15 tỷ đô la; Kalshi thành lập năm 2018 đã huy động tổng cộng 2,6 tỷ đô la, định giá mới nhất là 22 tỷ đô la, tăng gấp đôi so với định giá vào tháng 12 năm ngoái.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket đang điều tra ai về nghi ngờ gián điệp thương mại?

APolymarket đang điều tra đối thủ cạnh tranh chính của họ, Kalshi, với cáo buộc ăn cắp thông tin kinh doanh và sao chép sản phẩm thông qua các phương tiện không chính đáng.

QPolymarket nghi ngờ Kalshi đã thu thập thông tin bí mật bằng cách nào?

APolymarket nghi ngờ hai khả năng: có 'nội gián' trong công ty, hoặc việc giám sát từ xa. Một số nhân viên cho rằng Paradigm, nhà đầu tư của Kalshi, có thể đã giám sát văn phòng Polymarket từ tòa nhà đối diện qua cửa sổ.

QSự kiện nào vào tháng 2 được mô tả là 'ngòi nổ' khiến mâu thuẫn leo thang?

AĐó là sự kiện vào tháng 2 khi Kalshi tổ chức một chiến dịch tiếp thị 'cửa hàng tạp hóa miễn phí' tương tự chỉ 9 ngày trước khi Polymarket khai trương sự kiện tương tự của họ, được cho là nhằm cướp đi lượng khách hàng tiềm năng.

QKalshi phản hồi thế nào trước các cáo buộc của Polymarket?

AKalshi phủ nhận mọi cáo buộc. Người phát ngôn Jack Such gọi các cáo buộc là 'vô căn cứ, gần như hoang tưởng' và cho rằng Polymarket đang lãng phí thời gian. Họ khẳng định phát triển sản phẩm độc lập.

QTình hình tài chính và định giá của hai công ty này ra sao theo PitchBook?

ATheo PitchBook, Polymarket (thành lập 2020) đã huy động được khoảng 20 tỷ USD và đang nhắm tới định giá 150 tỷ USD. Kalshi (thành lập 2018) đã huy động được 26 tỷ USD và có định giá mới nhất là 220 tỷ USD, tăng gấp đôi so với tháng 12 năm ngoái.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist33 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist33 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist2 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist2 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片