Đội ngũ P2P thừa nhận đặt cược vào đợt gọi vốn của chính mình vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Dự án tiền điện tử P2P vừa thừa nhận đã đặt cược vào kết quả vòng gọi vốn 6 triệu USD của chính mình trên nền tảng Polymarket, chỉ 10 ngày trước khi vòng gọi vốn kết thúc. Tài khoản "P2P Team" được xác nhận do đội ngũ dự án kiểm soát, đã giao dịch với khối lượng 149.000 USD và thu về lợi nhuận 23.000 USD. Vụ việc xảy ra ngay sau khi Polymarket siết chặt quy định chống giao dịch nội gián vào ngày 23/3, trong đó cấm những người có ảnh hưởng đến sự kiện tham gia đặt cược. P2P thừa nhận không công bố hoạt động này là sai lầm, cam kết hoàn trả lợi nhuận và xây dựng quy định nội bộ mới. Sự việc làm nổi bật thách thức trong việc quản lý thị trường dự đoán phi tập trung khi các bên liên quan trực tiếp có thể thao túng kết quả.

Một dự án crypto đã tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình trên Polymarket, thu hút sự chú ý về cách các quy tắc toàn vẹn thị trường vừa được siết chặt có thể áp dụng trong thực tế.

Trong một tuyên bố công khai, P2P.me xác nhận rằng một tài khoản có nhãn "Đội ngũ P2P" trên chuỗi được kiểm soát bởi đội ngũ của họ. Tài khoản này đã được sử dụng để đặt cược vào việc liệu dự án có đạt được mục tiêu gây quỹ 6 triệu USD hay không.

Các vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được định đoạt.

Dự án tuyên bố rằng số vốn sử dụng đến từ quỹ kho bạc của foundation và tất cả số tiền thu được sẽ được hoàn trả. Họ nói thêm rằng họ có kế hoạch thanh lý các vị thế và đưa ra các chính sách nội bộ quản lý hoạt động thị trường dự đoán.

Vụ việc nổi lên vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

Việc tiết lộ này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Polymarket cập nhật các quy tắc vào ngày 23 tháng 3, đưa ra các định nghĩa chặt chẽ hơn về giao dịch nội gián và thao túng.

Trong số những thay đổi, nền tảng này đã cấm rõ ràng việc giao dịch của các cá nhân nắm giữ vị trí có ảnh hưởng đến kết quả. Danh mục đó bao gồm những người tham gia trực tiếp liên quan đến các sự kiện gắn với thị trường dự đoán.

Mặc dù P2P cho biết các vụ đặt cược được thực hiện trước khi đợt gây quỹ hoàn tất và không dựa trên việc phân bổ được đảm bảo, thời điểm tiết lộ đặt vụ việc này vào một sự chuyển dịch rộng hơn hướng tới giám sát chặt chẽ hơn trên các nền tảng dự đoán.

Hoạt động trên chuỗi cho thấy giao dịch tích cực và lợi nhuận

Dữ liệu từ tài khoản "Đội ngũ P2P" chỉ ra rằng hoạt động này không chỉ mang tính biểu tượng.

Tài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 USD và khoảng 23.000 USD lợi nhuận và thua lỗ. Các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 USD. Những con số này cho thấy các giao dịch được thực hiện như các vị thế chủ động chứ không phải là tín hiệu thụ động.

Nguồn: Polymarket

P2P thừa nhận rằng việc không tiết lộ hoạt động vào thời điểm đó là một sai lầm. Đội ngũ lưu ý rằng giao dịch dựa trên các kết quả mà một đội ngũ có thể gây ảnh hưởng có thể làm xói mòn niềm tin, ngay cả khi kết quả không được định trước.

Sự việc nêu bật thách thức trong việc thực thi thị trường dự đoán

Vụ việc này nhấn mạnh một thách thức rộng lớn hơn mà các thị trường dự đoán phi tập trung phải đối mặt: làm thế nào để quản lý sự tham gia của các cá nhân có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện.

Mô hình của Polymarket dựa vào sự tham gia mở và hoạt động minh bạch trên chuỗi. Tuy nhiên, sự hiện diện của các tác nhân được thông tin hoặc có liên quan có thể làm phức tạp việc thực thi, đặc biệt là khi các giao dịch xảy ra trước khi kết quả được định đoạt.

Khi các nền tảng chuyển sang chính thức hóa các quy tắc xung quanh hoạt động nội gián, các trường hợp thực tế như thế này có thể định hình cách các tiêu chuẩn đó được diễn giải và áp dụng.


Tóm tắt cuối cùng

  • P2P tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình, đặt ra câu hỏi về sự tham gia của nội gián trong các thị trường dự đoán.
  • Sự việc xảy ra khi các nền tảng như Polymarket siết chặt các quy tắc, làm nổi bật những thách thức đang diễn ra trong việc thực thi tính toàn vẹn của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QDự án P2P đã thừa nhận điều gì liên quan đến hoạt động gây quỹ của họ trên Polymarket?

ADự án P2P đã thừa nhận rằng nhóm của họ đã sử dụng một tài khoản có nhãn 'P2P Team' để đặt cược vào kết quả của đợt gây quỹ trị giá 6 triệu đô la của chính họ trên Polymarket.

QHoạt động đặt cược này diễn ra vào thời điểm nào so với thời điểm kết thúc đợt gây quỹ?

ACác vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được xác định.

QPolymarket đã thay đổi quy định về giao dịch nội gián như thế nào trước sự việc này?

AVào ngày 23 tháng 3, Polymarket đã cập nhật các quy định, siết chặt định nghĩa về giao dịch nội gián và thao túng thị trường, trong đó cấm những người có vị trí ảnh hưởng đến kết quả sự kiện tham gia giao dịch.

QTài khoản 'P2P Team' đã ghi nhận khối lượng giao dịch và lợi nhuận là bao nhiêu?

ATài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 đô la và lợi nhuận/thua lỗ khoảng 23.000 đô la, với các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 đô la.

QSự việc này làm nổi bật thách thức nào đối với các thị trường dự đoán phi tập trung?

ASự việc nhấn mạnh thách thức trong việc quản lý sự tham gia của các cá nhân hoặc tổ chức có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện, ngay cả khi các giao dịch diễn ra minh bạch trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit15 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit15 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit17 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit17 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto31 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto31 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit40 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit40 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News1 giờ trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片