Quan điểm: Phần lớn tài sản token hóa vẫn là 'bao bì trên chuỗi' của tài chính truyền thống

marsbitXuất bản vào 2026-05-25Cập nhật gần nhất vào 2026-05-25

Tóm tắt

**Tác giả:** Yaroslav Writtle **Biên dịch:** Deep Tide TechFlow Phần lớn tài sản được mã hóa (tokenized) hiện nay vẫn chỉ là "giấy gói trên chuỗi" – token tồn tại trên blockchain, nhưng việc phát hành, mua lại, quản lý và các quy trình khác vẫn diễn ra ngoài chuỗi. Một nghiên cứu thị trường năm 2026 cho thấy 77.6% trong số 593 tài sản được mã hóa được xếp vào loại "đóng gói". Chỉ 11.1% là loại "lai" (bắt đầu đưa một số quy trình như logic chuyển tiền, thanh toán lên chuỗi), và rất ít (2.7%) đạt trạng thái "gốc" thực sự hoạt động hoàn toàn trên chuỗi. Sự tăng trưởng thị trường chủ yếu đến từ việc cải thiện phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn so với các RWA (Tài sản Thực tế được Mã hóa) khác – chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính trên chuỗi thực sự. Câu hỏi quan trọng tiếp theo không phải là liệu tài sản có thể được mã hóa hay không, mà là những phần nào trong vòng đời của chúng thực sự được chuyển lên blockchain. Sự phân hóa thực sự sẽ diễn ra giữa các tài sản chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Tác giả: Yaroslav Writtle

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Phân khúc RWA đã được nói đến từ lâu, nhưng 77.6% tài sản token hóa vẫn chỉ là 'bao bì trên chuỗi' – token trên chuỗi, còn phát hành, mua lại, lưu ký đều nằm ngoài chuỗi. Đáng chú ý thực sự là 11.1% tài sản 'lai' – chúng đang bắt đầu chuyển một phần vòng đời lên chuỗi. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác vượt trội hơn các RWA khác: Chúng là những nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi, chứ không phải là vỏ bọc kỹ thuật số cho quy trình truyền thống.

Quy mô thị trường tăng trưởng nhanh hơn độ trưởng thành thị trường

Cách hiệu quả để hiểu thị trường này không phải là xem nó đã được token hóa hay chưa.

Mà là xem:

  • Loại bao bì
  • Loại lai
  • Loại gốc

Một cuộc khảo sát thị trường năm 2026 bao gồm 593 loại tài sản token hóa cho thấy 460 tài sản hoặc 77.6% vẫn được phân loại là loại bao bì. Chỉ 66 tài sản hoặc 11.1% thuộc loại lai, và chỉ có 16 tài sản hoặc 2.7% đạt trạng thái gốc.

Đây mới là hình thái thực sự của thị trường.

Loại bao bì vẫn là hình thức mặc định

Phần lớn tài sản token hóa cải thiện khâu phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng.

Token tồn tại trên chuỗi.

Nhưng phần lớn vòng đời của nó thì không.

Phát hành, mua lại, lưu ký, quyền chuyển nhượng, định giá và điều kiện đầu tư vẫn phụ thuộc nặng nề vào hệ thống ngoài chuỗi.

Vì vậy, sự tăng trưởng bề ngoài có thể là thật, nhưng tính tự chủ trên chuỗi vẫn rất thấp.

Loại lai mới là nơi sự chuyển đổi thực sự bắt đầu

Loại lai là phần đáng chú ý của thị trường.

Đây là nơi một số khâu trong vòng đời bắt đầu được chuyển lên chuỗi:

  • Logic chuyển tiền
  • Quy trình thanh toán
  • Tích lũy lợi suất
  • Một phần kiểm soát tuân thủ hoặc truy cập

Không phải hoàn toàn là gốc.

Nhưng cũng không còn chỉ là bao bì nữa.

Danh mục trung gian này vẫn còn nhỏ, đó là lý do tại sao thị trường có cảm giác tiến triển nhanh hơn thực tế.

Loại gốc hiếm vì có lý do

Tài sản gốc hiếm vì ngưỡng rất cao.

Để đạt đến cấp độ đó, không chỉ đơn giản là token phải trên chuỗi.

Mô hình vận hành cũng phải trên chuỗi.

Điều này bao gồm:

  • Phát hành và mua lại
  • Thực thi chuyển tiền
  • Giả định lưu ký
  • Khả năng kết hợp với các hệ thống khác

Ngày nay, chỉ có một số ít tài sản thực sự đạt tiêu chuẩn này.

Stablecoin vẫn có vẻ dẫn đầu các tài sản khác

Điều này cũng giúp giải thích tại sao stablecoin về mặt cấu trúc vẫn cảm thấy dẫn đầu hầu hết các RWA.

Chúng gần với các nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi hơn.

Nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như bao bì kỹ thuật số cho quy trình truyền thống, hơn là tài sản thực sự vận hành trong hệ thống tài chính trên chuỗi.

Điều gì quan trọng tiếp theo

Thị trường không cần thêm bằng chứng rằng tài sản có thể lên chuỗi.

Câu hỏi hữu ích hơn bây giờ là: những phần nào trong vòng đời thực sự đã di chuyển theo.

Đây mới là nơi sự phân hóa tiếp theo diễn ra.

Không phải giữa token hóa và không token hóa.

Mà là giữa các tài sản vẫn chỉ phân phối trên chuỗi và các tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, phần lớn tài sản token hóa hiện nay thuộc loại nào?

ATheo bài viết, 77.6% (460/593) tài sản token hóa vẫn thuộc loại 'đóng gói' (Packaged), có nghĩa là token tồn tại trên chuỗi nhưng các quy trình phát hành, mua lại, lưu ký và kiểm soát truy cập vẫn diễn ra chủ yếu ngoài chuỗi.

QTại sao tài sản 'lai' (Hybrid) được coi là nơi chuyển đổi thực sự bắt đầu?

ATài sản 'lai' (Hybrid) đánh dấu sự chuyển đổi thực sự vì chúng bắt đầu di chuyển một số phần của vòng đời sang môi trường on-chain, chẳng hạn như logic chuyển khoản, quy trình thanh toán, tích lũy lợi suất hoặc một phần kiểm soát tuân thủ. Chúng không còn chỉ là 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số nữa.

QBài viết đưa ra lý do gì để giải thích cho việc tài sản 'gốc' (Native) vẫn còn hiếm?

ATài sản 'gốc' (Native) vẫn hiếm vì yêu cầu ngưỡng rất cao. Không chỉ token tồn tại trên chuỗi, mà toàn bộ mô hình vận hành – bao gồm phát hành/mua lại, thực thi giao dịch, giả định về lưu ký và khả năng kết hợp với các hệ thống khác – cũng phải được xây dựng trên chuỗi.

QTheo bài viết, tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn về mặt cấu trúc so với hầu hết các RWA khác?

AStablecoin được coi là tiến bộ hơn về cấu trúc so với hầu hết RWA vì chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính (financial primitives) thực sự trên chuỗi. Trong khi nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số cho các quy trình truyền thống, stablecoin được thiết kế để hoạt động thực sự bên trong hệ thống tài chính on-chain.

QCâu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo của thị trường token hóa là gì, theo bài viết?

ATheo bài viết, câu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo không phải là chứng minh tài sản có thể được token hóa, mà là: 'Những phần nào trong vòng đời của tài sản thực sự đã được di chuyển lên chuỗi?'. Sự phân hóa tiếp theo sẽ xảy ra giữa những tài sản vẫn chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu được vận hành trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

Thị trường tiền mã hóa vừa trải qua quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022, với vốn hóa giảm 12.6% xuống 2.1 nghìn tỷ USD, khối lượng giao dịch sụt giảm và dòng tiền rút mạnh khỏi các quỹ ETF Bitcoin. Bitcoin và Ethereum lần lượt giảm 14.2% và 25.4% trong quý, đánh dấu sự đảo ngược so với mối tương quan trước đây với các tài sản rủi ro như Nasdaq. Dòng vốn ETF chứng khoán Mỹ ghi nhận dòng ròng rút khoảng 46.7 tỷ USD trong quý II, báo hiệu áp lực bán. Tuy nhiên, dấu hiệu tích cực ban đầu xuất hiện khi các nhà đầu tư dài hạn bắt đầu tích lũy trở lại và dòng ETF có đợt thu hút ngắn hạn. Toàn bộ thị trường hiện tập trung vào cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) vào cuối tháng 7. Các tín hiệu chính sách tiền tệ sẽ quyết định xu hướng: tín hiệu ôn hòa có thể đẩy Bitcoin lên vùng 68,000-84,000 USD, trong khi lập trường cứng rắn có thể kéo giá về vùng 50,000-56,000 USD. Tiến trình pháp lý của Đạo luật CLARITY gần như đình trệ, làm giảm kỳ vọng và gia tăng phí rủi ro cho toàn ngành. Trong bối cảnh ảm đạm, hai lĩnh vực nổi bật là thị trường dự đoán (tăng trưởng 48.7%) và bộ sưu tập kỹ thuật số được mã hóa (tăng ~143%), cho thấy sự chuyển dịch nhu cầu thực tế. Nhìn chung, thị trường thiếu động lực cho một đợt tăng trưởng mạnh dựa trên tâm lý. Các quyết định giao dịch trong quý III sẽ chủ yếu xoay quanh diễn biến giá, lựa chọn chính sách và kỳ vọng lãi suất.

marsbit3 giờ trước

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

marsbit3 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

SpaceX đã thực hiện đợt IPO lớn nhất lịch sử vào tháng 6/2026, nhưng nhiều nhà giao dịch không thể tiếp cận do các rào cản như hạn chế môi giới và khu vực. Sàn giao dịch tiền điện tử WEEX đã giới thiệu SPCXON/USDT, một công cụ token hóa cho phép tiếp cận biến động giá của SpaceX thông qua tài khoản crypto được quyết toán bằng USDT, mà không cần môi giới Mỹ hay tài khoản ngân hàng. Sản phẩm này, xây dựng trên nền tảng cổ phiếu token hóa của Ondo, dành cho các nhà giao dịch bên ngoài Hoa Kỳ. Trường hợp đầu tư dựa trên đà tăng doanh thu Starlink và các cột mốc Starship, trong khi các yếu tố cần thận trọng bao gồm định giá cao, lượng cổ phiếu lưu hành công chúng ít và sự kiện mở khóa cổ phiếu nội bộ sắp tới. Lưu ý quan trọng: SPCXON cung cấp mức tiếp xúc với hiệu quả kinh tế, không phải quyền sở hữu cổ phiếu trực tiếp, và có thể giao dịch ở mức cao hơn hoặc thấp hơn giá trị tài sản ròng. WEEX tích hợp SPCXON cùng các sản phẩm TradFi token hóa khác như MicroStrategy (MSTRON) và Micron (MUON) vào một tài khoản thống nhất, cho phép luân chuyển giữa crypto và cổ phiếu dễ dàng. Sàn cũng đang chạy chiến dịch TradFi Trading Challenge với quỹ thưởng $50,000.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

TheNewsCrypto3 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức $66,000, đối mặt với vùng kháng cự mạnh gần $68,000 - nơi tập trung nhiều lệnh mua trước đó có thể chốt lời. Về mặt kỹ thuật, BTC đang nằm giữa đường trung bình động 200 tuần (MA ~$63,333) và đường trung bình động hàm mũ 200 tuần (EMA ~$68,328). Việc không thể vượt qua mức $68,000 có thể kéo giá về kiểm tra lại vùng hỗ trợ $63,000. Thị trường hiện có tính thanh khoản thấp và được xem là đang trong đợt phục hồi nhẹ. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số tương lai giảm nhẹ. Nhóm cổ phiếu bán dẫn và lưu trữ, vốn tăng mạnh vào đêm trước, đã điều chỉnh giảm trong phiên giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, Super Micro Computer (SMCI) tăng mạnh sau báo cáo doanh thu và đơn đặt hàng tích cực. Dầu thô tăng (trên $91) và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao tiếp tục gây áp lực lên thị trường cổ phiếu và làm dấy lên lo ngại lạm phát. Tại châu Á, thị trường Hàn Quốc phục hồi nhẹ cùng với cổ phiếu công nghệ, trong khi Nhật Bản thận trọng do đồng Yên yếu kỷ lục. Các sự kiện quan trọng sắp tới bao gồm báo cáo thu nhập từ các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Tesla, IBM; sự kiện AI của AMD; và cuộc họp chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương châu Âu.

marsbit3 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

marsbit3 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbit4 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbit4 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbit4 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片